• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Cette classe politique qui s’appuie sur la guerre pour (...)

Cette classe politique qui s’appuie sur la guerre pour survivre

 Après Margaret Thatcher, Bush-fils, Tony Blair...

 François Hollande.

 

 

  Après une gestion de l'Etat d'urgence à la "Plus sécuritaire que moi, tu meurs !" (ICI), voici maintenant le volet : "Plus compassionnelle que moi, vous ne trouverez pas !" 

 "Je vous promets solennellement que la France mettra tout en œuvre pour détruire l'armé de fanatiques qui ont commis ses crimes. Elle agira sans répit pour protéger ses enfants", a déclaré François Hollande lors de l'hommage national aux 130 victimes des attentats du 13 novembre, rendu ce vendredi aux Invalides.

 

actualité,politique,terrorisme,société,attentats du 13 novembre 2015,hommage à la nation,françois hollande,ps,élection présidentielle,justice

actualité,politique,terrorisme,société,attentats du 13 novembre 2015,hommage à la nation,françois hollande,ps,élection présidentielle,justice

actualité,politique,terrorisme,société,attentats du 13 novembre 2015,hommage à la nation,françois hollande,ps,élection présidentielle,justice

  Le "trio Daech" : hommes à la tête d'Etats sans lesquels le terrorisme serait vaincu faute d'instrumentalisation et de soutien financier et idéologique

 

_________________

 

  Militarisation croissante de la société, tous au garde à vous… tous à la même heure, le même jour, enrégimentés sur le modèle des USA, d’Israël et des républiques bannières où l'Etat à la main mise sur le rapport émotionnel que chacun doit entretenir avec un événement quel qu'il soit...

Sans surprise nous sommes face cette boursouflure étatique qui a tous les attributs d'un chantage émotionnel, un de plus, puisque ceux qui nous tiennent lieu de dirigeants et qui ne sont que des commis voyageurs et des garçons de courses, sont à la merci des Etats précédemment cités. Tout se tient, inexorablement. Aussi, finiront-ils par nous demander d’épouser les mœurs de tous ces Etats dont l’existence repose sur le crime et l’exploitation du plus faible.

 Pensez donc ! Tous ces Etats si prompts à la guerre, si doués pour le chaos, si talentueux lorsqu’il est question d’enterrer leurs morts - à 1 contre 1000 soit dit en passant. Cela va sans dire ! - devant de pauvres hères manipulables à souhait censés former une nation ; une humanité, des millions si prompts à baiser la main qui les a tués, les tue et les tuera encore demain car avec ces clowns tragi-comiques, nous n’en finissons jamais de mourir. Et si ces hommes-là sont à gerber, cette humanité consentante que l’on mène à l’abattoir est à déplorer car, qui s’opposera à l’idée d’un être humain qui trouve son humanité dans sa révolte contre ceux qui comptent, se reposent et s’appuient sur la guerre pour se faire élire ou ré-élire ? Même si, en ce qui concerne celui qui nous occupe ici, tout en gardant à l’esprit qu’il n’a ni les attributs ni le poids ni la dimension ni l’autorité qui justifieraient le fait qu’il puisse prétendre à un renouvellement de son mandat, on ose encore espérer que la conscience de cet individu-là aura le courage de reconnaître qu’il n’aura droit à rien qui ne nous soit pas arraché, rien qui ne soit pas extirpé de notre volonté, de notre pauvre volonté, comme dans un viol car on peut déjà soupçonner chez ce personnage sinistre à force d’incompétence une réflexion qui n’en finit sans doute pas de nourrir une espérance putride : « Pourquoi pas moi, après tout ! Hein ! Moi à nouveau puisque celui qui me remplacera ne sera pas plus à la hauteur que moi ! »

On ne trouvera pas meilleur éloge de la médiocrité.

 

 Camelots, joueurs de bonneteau bonimenteurs, finalement, tous ces preneurs d'ordres que l'on nomme "chefs d'Etat" ne sont-ils pas devenus des marchands d’armes ? Regardez : ne prospèrent-ils pas tout comme eux sur la guerre et la mort ?

Joueurs de bonneteau partis de rien à marchands d'armes... certes, on peut estimer qu’il s’agit là d’un saut à la fois qualitatif et quantitatif non négligeable, c’est sûr ! Une promotion pour ainsi dire ! Mais n’empêche !

 

***

 

  Dans son discours de ce vendredi 27 novembre 2015, à l’occasion de l’hommage de la nation rendu aux victimes des tueries du 13 novembre, ce même individu que l’on nomme « Président » a parlé comme suit : « Je vous promets… je vous promets… je vous promets… »

Dans la vie, ce qui tue c'est l'espoir : on ne vit pas d'espoir, on en meurt. Et si les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent, alors, le malheur a voulu qu’aujourd’hui, ils aient été nombreux, trop nombreux, à tendre l’oreille et à chercher dans cette voix-là, la pire des voix, la voix de ceux qui comptent sur la guerre pour survivre, eux et leur parti, un peu de réconfort et de sécurité.

Et ce malheur-là nous recouvre déjà tous telle une ombre âpre à la mort comme d’autres… au gain.

 Tâchons d'être dignes de ce malheur qui nous frappe et dont nous sommes les spectateurs privilégiés, pour ne pas, surtout pas, en être les victimes.

 

 Alors, tais-toi Hollande ! Et puis surtout : ne promets rien ! Surtout pas !

 

____________

 

Pour prolonger, cliquez : Appel au boycott de la journée d'hommage national

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.18/5   (17 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • njama njama 28 novembre 2015 19:28

    François Hollande le poisson pilote de cette « coalition internationale » pour renverser la Syrie.

    Après le « Bachar doit partir », aujourd’hui le chantage diplomatique se fait sur la « transition politique » pour ne pas coopérer comme les russes avec l’armée syrienne. Et faute de renverser le régime syrien, les objectifs sont à la baisse, contrôler l’Est de la Syrie.
     
    Le ministre des Affaires étrangères a annoncé que la chute de Raqqa, le fief de l’État islamique en Syrie, était un des premiers objectifs militaires de la France.
    [ voir carte ]
    Fabius martèle que la France ne doit pas envoyer des troupes au sol, qui seraient perçues comme « une force d’occupation », il souhaite qu’une coalition engage une offensive terrestre en réunissant des forces de l’Armée syrienne libre (ASL), des militaires d’autre pays arabes sunnites « et pourquoi pas des forces du régime ». 
    source rtl.fr

    L’objectif de cette coalition - associant des forces islamiques (ou islamistes) - étant ni plus ni moins que de prendre le contrôle de la région Est, là où se situe le pétrole, en lieu et place de Daech qui l’occupe et contrôle cette région, et non pour sauver l’intégrité du territoire syrien et protéger sa souveraineté contre les hordes barbares terroristes.

    Deux poids deux mesures dans la politique de l’OTAN, car l’annexion (du point de vue européen et US) de la Crimée était un crime de lèse-majesté !

    Pas sûr que les kurdes seraient dupes et se laisseraient piégés, ni qu’ils souhaiteraient un Kurdistan version Robin Wright, (laïque) « coincé » entre la Turquie islamiste de l’AKP et un « Sunnistan » au sud.


    • njama njama 28 novembre 2015 19:31

      Les 3/4 du pétrole importé en Israël proviennent du Kurdistan irakien

      Ceci explique cela ... et comme le pétrole syrien est surtout dans l’est de la Syrie ...


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 28 novembre 2015 20:13

      Merci pour cet article qui doit résumer l’écœurement de beaucoup de Français devant toutes ces promesses et ces mises en scènes.

      Suite des évènements : Les USA ne bombardent plus la Syrie depuis que les S400 sont mis en place, mais l’armée syrienne se fait tirer dessus depuis la Turquie. Mon petit doigt me dit que la Grande Coalition Internationale contre le terrorisme, ben, c’est pas pour tout de suite...


      Sinon, figurez-vous que nous sommes en campagne électorale ? Comment non ? Mais si, si, on vote le 6 décembre ! Alors on nous cause des Régionales ? Pas du tout, mais du climat.... C’est vrai qu’ il neige et qu’il fait plutôt frisquet ? Ben non, pas du tout, ça se réchauffe ! C’est le réchauffement climatic, toussa, toussa... D’ailleurs pour ne pas être contredits, nos Grands Mamamouchis ont été protégés des écologistes..
      La sécurité, que voulez-vous, celle des Mamamouchis, je veux dire, ça n’a pas de prix !

      C’est fou le nombre de gens de part le monde qui constatent les méfaits du réchauffement climatique, alors que la température n’a pas augmenté depuis 17 ans... .
      Les fous dirigent l’asile.

      • doctorix, complotiste doctorix 29 novembre 2015 18:56

        @Fifi Brind_acier

        Je ne sais pas comment on fabrique un bon Président de la République
        .Mais à mon avis ce n’est ni avec un député de Corrèze ni avec un maire de Neuilly.
        Par contre, c’est un choix tout à fait correct pour fabriquer une marionnette.

        Quand je pense qu’on a réussi à mobiliser 160 chefs d’Etat à Paris autour d’une énorme foutaise, une escroquerie à l’échelle du Nouvel Ordre Mondial qui risque d’en être le fondement (un fondement, normalement, c’est juste un trou du cul : là, le fondement en a 160 smiley...
        Voici le meilleur documentaire qui prouve à 100% la fraude totale et globale.
        https://www.youtube.com/watch?v=Ao0_xqf44NY
        Je vous assure qu’il faut l’avoir vu, impérativement.

      • Ouallonsnous ? 29 novembre 2015 22:01

        @Fifi Brind_acier

        Le bourbier syrien , les attendus du conflit et leursconséquences ! 

        Vis à vis du terrorisme les États-Unis jouent un double jeu dangereux. D’un côté, ils le combattent, d’un autre, ils l’instrumentalisent. Une stratégie utilisée depuis la guerre en Afghanistan pendant laquelle ils ont armé les talibans contre les Soviétiques.

        Comment expliquer que les États-Unis arment des milices islamistes en Syrie, milices que les Russes ont eu le mauvais goût de bombarder ?

        Laurent Fabius,supplétif sioniste des USA ne défendait-il pas, il y a deux ans, « ces braves petits gars d’Al Nosrat », qui font, disait-il, « du bon boulot ». Al Nosrat fait évidemment du bon boulot pour Israël puisqu’elle combat l’armée syrienne à proximité du plateau du Golan et qu’en échange Israël soigne ses blessés dans les hôpitaux israéliens.

        Parallèlement, l’opinion française est mal informée par une presse « aux ordres », généralement tendancieuse, qui ne relève pas les incohérences de la position gouvernementale.

        En effet, la position de François Hollande est irréaliste : en conditionnant toute négociation à son fantasme du départ préalable de Bachar el Assad il déroge aux principes élémentaires de l’action diplomatique et au respect de la souveraineté d’un Etat. C’est au peuple syrien souverain de mener la lutte politique interne pour déterminer son devenir.

        La France doit soutenir le processus de paix et des négociations sans exclusive. Une coalition internationale, sous mandat de l’ONU, composée de tous les acteurs y compris Bachar el Assad, doit se mettre en place et se coordonner pour anéantir DAESH.

        Tous les pays étrangers doivent cesser leur ingérence en Syrie qu’elle soit militaire, économique, politique. Aucune intervention ne doit se faire sans l’accord explicite du gouvernement syrien.

        Le peuple syrien dans sa diversité doit pouvoir s’exprimer démocratiquement .

        L’apaisement progressif de ce conflit contribuerait à réduire le flot des réfugiés syriens et les départs de jeunes Français pour la Syrie dont ils reviennent totalement fanatisés et parfois prêts à des actions d’une extrême violence dont nous avons subi les effets désastreux vendredi dernier .

        Or, aucune action « terroriste » n’a jamais lieu en France autrement qu’en relation directe avec un conflit entre puissances. Dès lors, la priorité est de stopper la guerre dans la région de la Syrie et de l’Irak là où est l’enjeu pour tous les protagonistes.

        Le 13 novembre 2015, une série de fusillades et d’explosions ont endeuillé Paris et Saint-Denis, provoquant la mort d’au moins 130 personnes. Les auteurs de ces attentats, souvent des jeunes Français musulmans, ont motivé leur acte en invoquant l’intervention militaire de leur pays en Syrie contre l’Organisation de l’Etat islamique (OEI). Deux jours plus tard, Paris a procédé à de nouveaux bombardements contre les positions de l’OEI en Syrie, Hollande, chef de l’État a pris unilatéralement, sans vote du parlement et sans aucun mandat de l’ONU la décision de vols de reconnaissance le 7 septembre dernier, vite suivis de frappes aériennes.

        Les attentats de Paris constituent un crime atroce et il convient de sortir de la logique qui amènera inéluctablement à leur répétition, plus terrible encore.

        Depuis des années, les mesures de sécurité ne cessent d’augmenter : forces de police, contrôles, portiques de sécurité, agences de surveillance privées, administration de plus en plus exigeante, mobilisation de l’armée, développement des services secrets, lois autorisant le contrôle et l’espionnage des particuliers, juridictions d’exception, collaborations internationales (pas toujours en confiance), autres mesures parfois aux limites de la démocratie ou franchement liberticides, et maintenant couvre-feu et état d’urgence.

        Elles n’ont jamais évité la survenue d’un crime de masse, d’autant plus important qu’il a dû s’élever au-dessus du mur de sécurité dressé pour protéger les citoyens : en nous proposant d’élever le mur encore plus haut, on crée les conditions pour des crimes encore plus odieux.

        Relayés par les mérdias, nos dirigeants nous assurent que les attentats sont une fatalité et qu’ils n’y peuvent rien. Manuel Valls, premier ministre, multiplie les interventions télévisées pour nous dire qu’il y aura d’autres attentats. Valls ne sait pas si le chômage va diminuer un jour, Valls ne sait pas si la dette va diminuer un jour, mais s’il y a une chose dont Valls est bien certain, c’est que les attentats, eux, vont augmenter.

        La preuve est faite que le gouvernement est incapable d’assurer sa première mission qui consiste à protéger la vie de ses propres citoyens.

        Loin de servir à la publicité de gouvernants discrédités, ces attentats obligent à reconsidérer la politique étrangères française absurde et criminelle, leur politique, qui a été menée au Moyen Orient depuis deux quinquennats. Ce sont ceux qui ont entrainé notre pays dans une guerre larvée et sale, qui ont armé des terroristes contre un pays souverain, la Syrie, et qui ont provoqué ce retour meurtrier de boomerang contre les français, qu’ils vont tenter de culpabiliser en capitaliseant sur la douleur et l’horreur.

        Les célébrations actuelles sont bien dans la ligne de la grotesque « manif des présidents » du 11 janvier, après les massacres de Charlie Hebdo et de l’hyper-casher.

        Assez de bougies et de lamentation, il est temps de leur demander des comptes ! Il est temps de leur demander de rendre leurs mandats, et d’exiger l’ouverture d’une enquête sur leurs agissements, et sur leurs connivences avec leurs amis du Golfe, sponsors des islamistes radicaux et des terroristes.

        En conséquences, cela implique qu’il nous faut quitter l’Otan qui est la concentration sous influence US de toutes les forces qui accablent le monde non aligné, sans délai, et nous occuper de démettre la mafia siono yankee à la tête du pays !

        Cela implique de nous saisir et interner en attente de leur jugement les collabos du gouvernement, les membres des assemblées et de la haute administration convaincus d’actions anti-francaises dans leur collaboration avec l’UE/OTAN de Bruxelles !

        Cela implique également de retirer à ces personnages les moyens que la République a mis à leur disposition ; le concours des forces de l’ordre est nécessaire et celles ci doivent se rallier au peuple français.

        Quant aux militaires de l’armée mercenaire de métier agissant contre les peuples attaqués par l’oligarchie siono-anglo-yankee, leur cas devra faire de jugements individuels, en l’attendant il doivent être « démobilisés » et mis aux arrêts comme des traîtres à leur patrie, pour ceux de nationalité française.

        Une fois ces gens jugés et leur peine accomplie, la plupart (les politiques et les hauts fonctionnaires et miltaires collabos) devront être déchues de la nationalité française et expulsés de notre  territoire !


      • .
        Vladimir Poutine : un joueur d’échec génial !
        .
        Qu’est-ce qui explique le transfert du commandement ( officieusement pour la PRESSE du moins ) du système anti-aérien S-400 de l’État major russe a l’État Major Syrien ? 
        .
        D’abord, il faut être clair, il s’agit d’un transfert de façade. Le personnel syrien n’a pas encore été
        formé et , donc, les techniciens russes opéreront l’ensemble des systèmes du S-400... En réalité.
        un simple haut-gradé de l’armé de l’air syrienne sera présent au sein de l’unité. De plus, Les russes ont annoncé aussi qu’il ne vendront pas ce système a la Syrie....après la fin des opérations anti-terroristes.
        .
        Cette décision , ce transfert du contrôle ( de façade ) du S-400 aux syriens, est reliée a la Convention de Montreux .
        .
        Imaginez une situation ou les russes élimineraient 1ou 2 jet F-16 au dessus de la Syrie. Erdogan en profiterait, n’en doutez pas , pour fermer le détroit du Bosphore. Il invoquerait une clause de la Convention de Montreux (1936 et toujours en vigueur) permettant a un pays de fermer le détroit ...lors du déclenchement d’une guerre directe contre ce pays. Les destroyers et les ravitaillements russes ne pourraient, alors, franchir le détroit. IMPOSSIBLE.
        .
        M. Poutine, sous les recommandation de ses stratèges, a donc pris la décision de ’’transférer’’ le commandement du S-400 a la Syrie. Ironie de l’histoire, c’est maintenant la Syrie qui imposera un ’’no-fly-zone’’ militaire au dessus....de la république de Syrie 

        .
        Il commence a me plaire, ce Vladimir Poutine 
        .
        La Turquie pourrait-elle fermer le Bosphore à la Russie ?


        • doctorix, complotiste doctorix 29 novembre 2015 19:06

          @https://www.youtube.com/watch?v=CuNdcJx6PLA

          Expliquons ce qu’est le S-400
          Le radar du système S-400 est capable de viser simultanément 300 cibles, et possède une capacité antimissile. 72 missiles peuvent y être chargés simultanément.

          Lire la suite : http://fr.sputniknews.com/international/20151128/1019891650/s-400-systeme-antiaerien-russe-pentagone-syrie.html#ixzz3su8ztYPb

          Maintenant, voyons où en est l’industrie américaine de l’armement :
          Ce déséquilibre est dangereux, car l’oncle Sam n’a plus que la solution nucléaire. Ses porte-avions ne sont d’aucune utilité, ni contre des terroristes, ni contre les missiles russes.
          Mais nous, on est au milieu du champs de tir.
          Les français qui se foutent pas mal de tuer des dizaines de milliers de civils en Libye et en Syrie pourraient bien apprendre la peur et la souffrance, à cette occasion.

        • Après le retrait des missiles PATRIOTS de Turquie, après avoir piégé Erdogan, voila que les américains prennent leur distance de cet idiot devenu inutile :

          .

          De sources iraniennes :

          .

          - Un porte-parole de la coalition américaine anti-Daesh a déclaré que la suspension des raids aériens contre Daesh en Syrie n’avait rien à avoir avec le déploiement du système S-400 dans ce pays. " Les forces de la coalition n’ont visé, depuis jeudi, aucun objectif en Syrie, mais les raids aériens se sont poursuivis contre les positions de Daesh en Irak", a-t-il ajouté.


          " Le porte-parole de la coalition américaine a prétendu que les frappes aériennes en Syrie nécessitaient de longs examens. Il faudrait déterminer quand et où ces attaquent devraient s’effectuer pour pouvoir obtenir le maximum d’efficacité contre les positions de Daesh", a rapporté la chaîne russe, sans citer le nom de ce porte-parole.
          En riposte à l’action de la Turquie, qui a abattu le chasseur russe Su-24, le président russe, Vladimir Poutine, a annoncé, jeudi, le déploiement du nouveau système de S-400 en Syrie.
          Le système S-400 a été transféré de la Russie en Syrie, en moins de 24 heures.
          Mardi dernier, un chasseur russe, Soukhoï-24 a été abattu par un F-16 turc dans l’espace aérien syrien.
          Après l’installation du système S-400 en Syrie, le Premier ministre russe, Dmitri Medvedev, a qualifié de crime, le renversement de l’avion de combat russe par la Turquie, rassurant que Moscou apporterait des réponses militaires et politiques nécessaires, contre la démarche agressive d’Ankara.


          • Voila, c’est fait ! Les pilotes des F-16 israéliens commencent a critiquer les décisions du Führer  Netanyahu. Le parrain veut les envoyer jouer le rôle d’ appâts
            au dessus de la Syrie !
             Netanyahu, pour éviter toute défection de ses pilotes, aurait ordonné qu’aucun pilote ne vole seul au dessus de la Syrie. 
            .
            Ce n’est pas une stratégie nouvelle : Adolph Hitler a utilisé la même vers la fin de la guerre. 

            De sources libanaises :

            S-400 en Syrie : la liberté d’action des avions israéliens freinée L’équipe du site

            Aucune réaction de l’armée israélienne n’a été exprimée sur le déploiement du S-400 russe au nord-est de Lattaquié. Il n’en demeure pas moins qu’il constitue une source de préoccupation.

            « Avons-nous quelque chose à craindre ? La réponse est : oui et non », titre le journal israélien Times Of Israël, selon lequel si les rapports des médias russes contrôlés par l’État sont vrais, Israël n’aura plus la liberté d’envoyer des avions en Syrie à l’improviste.

            « Le système S-400 sera une épée de Damoclès sur la tête de l’armée de l’air israélienne – toujours présent, toujours prêt à frapper un avion israélien sans méfiance dans le ciel, a indiqué Tyler Rogoway, un contributeur du site d’informations militaire, Foxtrot Alpha, mercredi.

            Selon lui, cela devrait juste changer les règles du jeu.

            Tout en affichant son scepticisme quant à la rapidité avec laquelle Moscou a déployé cet armement en Syrie, le journal Times of Israel s’est intéressé à ses capacités militaires : vu qu’il combine un système de radar de pointe, ceci lui permet de détecter des missiles balistiques et les aéronefs à haute et à basse altitude qui se trouvent à des centaines de kilomètres de là, avec une variété de missiles capables de les atteindre.

            « Tout, d’un avion de chasse F-15 à un bombardier furtif B-2 qui rentre dans le rayon du S-400, risque d’exploser dans le ciel », estime-t-il.

            Selon lui, son déploiement à Lattaquié va donner le contrôle aérien à la Russie sur la quasi-totalité de la Syrie, le Liban et Chypre, plus de la moitié de la Turquie, des parties de l’Irak et la Jordanie – et, bien sûr, Israël.

            Se voulant rassurés et rassurant, les experts israéliens s’efforcent de se fier au hotline établi au terme d’un accord conclu entre militaires russes et israéliens au lendemain de l’intervention russe en Syrie, pour éviter toute friction. Les mesures qui en découlaient n’en étaient que volontaires.  Avec l’avènement du S-400, la coordination des attaques au préalable devient plus que nécessaire. Une restriction à ne pas sous-estimer.


            • Une excellente analyse de source iranienne  :
              .

               La Russie déclenche la seconde phase de la guerre, en Syrie, contre Daech. Rien ne semble pouvoir changer la volonté de la Russie de poursuivre ses objectifs, en Syrie, contre le groupe terroriste de Daech : ni le crash de l’Airbus russe, à Charm-el-Cheikh, ni les attentats terroristes de Paris. 

              Quand les Russes ont déclenché, le 30 septembre dernier, leurs frappes aériennes contre les positions de Daech, ils n’ont fixé aucune échéance, pour y mettre un terme. Au mois de septembre, Moscou projetait de prolonger ces frappes, pendant 3 ou 4 mois. Dès le début de ces opérations, les frappes ont été intenses et très amples. A partir du moment où les médias occidentaux ont annoncé l’intention occidentale de créer ’une zone d’exclusion aérienne, en Syrie, la Russie a décidé d’empêcher toute tentative de renverser le gouvernement syrien. Moscou a agi, pour empêcher la reproduction du scénario de 2013, lequel accusait Assad d’avoir recours aux armes chimiques contre l’opposition. Le président russe a soutenu le Président syrien, Bachar al-Assad, en l’accueillant, dans la capitale russe. Les frappes aériennes russes n’ont jamais été hasardeuses. Les cibles sont bien déterminées, grâce au travail de renseignement intense, fait, à partir des centres de commandement russo-syriens. Au départ, les Russes croyaient pouvoir changer les règles du jeu, en l’espace de quelques semaines. Les premières victoires russes ont été remportées, dans le Nord de la région de Hama, et l’armée syrienne a réussi à reprendre des régions qu’elle avait perdues. Mais l’armée syrienne n’a pas progressé, à Sahl-Al Alghab. Les Russes ont, alors, compris qu’en intervenant, militairement, une réponse rapide ne s’obtenait pas, et qu’il faudrait changer de tactique. C’est en ce sens que le Président russe, Vladimir Poutine, a déclaré, devant ses commandants militaires, que les frappes aériennes, à elles seules, ne suffisent pas à mettre en défaite les terroristes. A Sahl-ol Alghab, le gouvernement syrien a dû, donc, changer de tactique et prendre des mesures politico-défensives. Les 69 chasseurs-bombardiers russes, quand bien même ils étaient de type « Sukhoi- 24 » devaient, donc, être secondés, à Sahl-al Alghab. Mais comment ? Par des opérations terrestres. L’armée syrienne et ses alliés se sont, alors, réactivés, réussissant à conquérir des régions, à Rif Lattaquié, au Nord de la Syrie. Là sont intervenues les unités parachutistes, pour protéger les forces terrestres. Dans ses combats, la Russie a déterminé des lignes rouges à ne pas dépasser. A titre d’exemple, la Russie évite d’attaquer les forces turkmènes, aux alentours de Lattaquié ou bien elle les avertit, avant de lancer toute frappe. Les évènements de ces dernières semaines n’ont pas changé la volonté de Moscou de poursuivre ses attaques contre Daech. Ni le crash de l’Airbus russe, à Charm el Cheikh, ni les attentats terroristes, à Paris, ne semblent rien changer au programme et à la volonté des Russes de poursuivre leur combat. Les Russes sont passés à la seconde phase de leurs opérations. Il est bien utile de savoir que l’armée rouge ne veut pas intervenir, en Syrie. Tout porte à croire que la seconde phase des opérations contre le terrorisme de la Russie est celle que les experts qualifient de « guerre ouverte ». Il va sans dire que l’armée rouge n’ira pas débarquer, en Syrie, mais les terroristes et leurrs alliés auront du pain sur la planche. La Turquie se sent, dores et déjà, prise au piège. 


              • Voila, l’Armée de l’air Syrienne, qui contrôlera les systèmes défensifs anti-aériens S-400, vont bientôt abattent des avions ennemis qui auront violé l’espace aérien de la République de Syrie et qui n’auront pas obtenu une autorisation de vol DE CET APPAREIL.
                .
                .Il y a des pilotes volontaires ? Quelqu’un ? 

                .
                .

                « Bachar al-Assad, le Président syrien, est notre principal allié, dans la guerre contre le groupe terroriste Daech », a affirmé Vladimir Poutine, le Président russe, en réaction aux déclarations de son homologue français, François Hollande. « Assad ne fait pas partie de l’avenir de la Syrie », avait dit Hollande, en affirmant son soutien à l’armée syrienne.
                « Il revient au peuple syrien de décider de l’avenir de son pays et non pas à ceux qui ont opté pour un comportement ambivalent, face au terrorisme, et qui procèdent à des échanges criminels avec le groupe terroriste Daech, en jouant avec le feu », a réagi Poutine à la déclaration d’Hollande, a-t-on appris de l’agence de presse syrienne, SANA.
                « Nous ne ménagerons aucun effort, pour garantir le non-retour des terroristes, en Syrie. Pour ce qui est de l’envoi d’aides humanitaires, en Syrie, il faut qu’il y ait des coordinations », a précisé Poutine.
                « La mission du déploiement des systèmes de défense anti-aérienne S-400 est d’abattre les avions de l’ennemi », a-t-il souligné


                • doctorix, complotiste doctorix 29 novembre 2015 19:18

                  @https://www.youtube.com/watch?v=CuNdcJx6PLA

                  Hollande a un disque rayé...
                  Une obsession maladive.
                  Il trépigne comme un gamin capricieux.
                  Je-veux-qu-Assad-il-s’en-aille !
                  Lamentable. 
                  Dans ce cas-là, la solution est une bonne fessée : il va l’avoir, et devra en plus manger son chapeau.

                • sls0 sls0 28 novembre 2015 20:24

                  Tout est déjà bien résumé dans le titre.

                  La phrase courte est efficace.


                  • .
                    Excellent article. LA QUESTION qu’il faut se poser, a l’Ère du réseau Echelon et autres est ceci :
                    .
                    ’’.....Lorsque des attentats surviennent en occident, la question qu’il convient de se poser est donc qui a laissé passer l’attaque (sous fausses bannières ou non ) ? ....’’

                    .
                    Dans le cas de Paris, nos ’’amis’’ américains n’ont pas prévenu Israël.....et sa succursale ; la France. Le principal objectif objectif américain est de défaire le mariage incestueux entre la France d’une part et Israël et les monarchies pétrolières d’autre part. OPÉRATION RÉUSSIES


                    • sls0 sls0 28 novembre 2015 21:11

                      Echelon c’est très bien espionner une personne que l’on connait, pas pour trouver une personne que l’on connait pas, c’est un peut comme un télescope, on peut analyser l’atmosphère d’une exoplanète, pour dire quelle étoile va se transformer en super nova ça ne marche pas.

                      Les américains ont un très mauvais renseignement humain qui le seul peut découvrir des tentatives, comme les français ont tendance à les imiter, on est mal barré surtout quand on refuse l’aide des services syriens qui sont pas mauvais sur le sujet.


                      • julius 1ER 29 novembre 2015 08:02

                        @ serge uleski,


                        ton analyse est juste, les guerres servent à faire remonter les côtes de popularité de politiques en panne d’approbation mais cela dit ... c’est un peu court comme explication !!

                        derrière le volet de cette démonstration du pays qui part au combat dans une vague d’unité nationale et de souffle guerrier ... il y a le politique qui fait de la surenchère avec les forces politiques d’extrème-droite et de droite aussi qui disent à longueur de journées que l’on en a pas fait assez , que l’on a pas assez d’armée, de police etc ....(on a même ressorti le lourdingue De Villiers, c’est dire si l’on y y met les moyens)
                        trop de laxisme (et les blaireaux d’acquiescer) pas assez de frontières pas assez de surveillance 
                        j’arrête ou je continue ....

                        et le président d’acquiescer à son tour, je ne vais pas toucher aux libertés ... pan et dans la foulée état d’urgence, pas encore couvre-feu mais au prochain attentat on y aura droit !!!
                        et je t’en remets une couche dans la surveillance généralisée que ce soit sur internet et dans tous les fichiers annexe impôts et identité ...


                        le terrorisme est en train de devenir l’idiot utile de Big Brother et les moutons de demander que le loup soit plus bienveillant avec eux et le loup de dire .....
                         voyez je suis bon avec vous je fais tout mon possible pour que vous ne souffriez pas .......... 
                        car le mouton même dans la fable reste ......le mouton !!!

                        • Allexandre 29 novembre 2015 14:50

                          Tout est dit. De plus en plus de Français comprennent l’enfumage dont ils sont victimes (mais pas suffisamment encore). La question qui demeure sans réponse est la suivante : « Que faire pour récupérer notre pouvoir et virer ses élites auto-proclamées par le biais du suffrage universel ? ».

                          Depuis plus de cinquante, la propagande et la manipulation mises en oeuvre pour nous « décérébrer » ont porté leurs fruits. Quels moyens utiliser pour réveiller les consciences et stopper le carnage programmé par l’Education nationale pour les jeunes générations ?
                          La solution n’est pas simple face à l’artillerie lourde des pouvoirs en place. Pour l’heure, il n’y a qu’un seul moyen, me semble-t-il, c’est de refuser de donner un blanc-seing aux différents partis politiques par le suffrage universel. Nous avons compris que les élections n’étaient qu’un épouvantail à moineaux, pour donner l’illusion de notre participation au pouvoir. En réalité, tout ceci n’est que chimère. Le pouvoir n’est plus dans les frontières de l’hexagone, comme dans aucun pays de l’UE (voir la Grèce et les humiliations subies). Une très forte abstention aux élections montrerait à tous ces vautours que nous n’avons pas plus confiance dans les uns que dans les autres. A partir de là, peut-être pourrions nous reprendre les commandes et virer tous ces incapables du pouvoir. C’est là que la solidarité des Français doit s’épanouir, et non pas dans une mascarade émotionnelle téléguidée par le pouvoir en place.
                          Les 6 et 13 décembre, restez chez vous au chaud et donnons leur une belle leçon de démocratie non représentative !

                          • Serge ULESKI Serge ULESKI 1er décembre 2015 22:08

                            @Allexandre

                            Au contraire, je pense que ça n’a jamais été aussi nécessaire d’aller voter qu’aujourd’hui. Il faut « dégommer » le PS car le PS doit mourir pour que la gauche renaisse.

                            Au premier tour un vote Front de gauche ou gaulliste (Asselineau ou Dupont-Aignan) s’impose ; en revanche, on reste à la maison au second tour qui ne nous concerne alors plus : FN, PS, l’union du centre et des Républicains.


                          • .

                            Quelques nouvelles révélations de Thierry Meyssan (30-11-2015) concernant la zone de 8 km a la frontière turco-syrienne :

                            .

                             Pourquoi la Turquie a-t-elle abattu le Soukhoï russe ?, par Thierry Meyssan

                            ’’.....

                            Afin de protéger ses avions, la Russie a déployé sur zone une trentaine de chasseurs supplémentaires pour escorter ses bombardiers. Surtout, elle a installé des missiles sol-air S-400 sur son aéroport militaire de Hmaymime (à proximité de Lattaquié). D’une portée de 600 kilomètres, ces systèmes peuvent accrocher jusqu’à 160 cibles à la fois et les détruire. La Coalition états-unienne, dont la France et la Turquie, a immédiatement interrompu tous ses vols au-dessus de la Syrie.

                            De ces éléments, nous pouvons conclure que l’Otan était informée de la préparation de l’attaque turque et qu’elle l’a laissé faire. Tout laisse à penser que Washington, qui pourrait soutenir le projet d’un Kurdistan en Turquie, mais est opposé à l’invention d’un pseudo-Kurdistan en Syrie, s’apprête avec la Russie à contrer le projet franco-israélo-britannique comme jadis les deux Grands s’étaient opposés à la colonisation du Canal de Suez (1956)......’’


                            • ETTORE ETTORE 30 novembre 2015 17:03

                              il y a tellement de « MOI JE, Président...... » qui restent dans l’air, comme des mensonges de complaisances

                              tellement de promesses aux Français qui n’y croient plus
                              Restait quoi, à faire alors ?
                              Promettre aux marionnettes de Daesh qu’il allait les bombarder !
                              Ah ça ! ça devrait le faire, personne pour aller voir sur place , alors......

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité