Changement de fonction, changement de veste !

Ecoutez

Je veux parler en l’occurrence de Monsieur Didier Migault, le nouveau Président de la Cour des Comptes en remplacement de Philippe Seguin, anciennement président de la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale et... député socialiste de l’Isère, si mes souvenirs sont bons.

Celui ci vient de s’immiscer dans le débat sur les dépenses publiques, la réforme des retraites, la diminution de la dette et les mesures à prendre pour y parvenir de manière inattendue pour un socialiste, en ... trouvant les mesures prises ou proposées par le gouvernement insuffisantes ! Jugez en plutôt :

"Il faut agir tout à la fois sur l’âge, la durée de cotisation et les recettes" nous dit il. "La réforme devrait avoir un impact très significatif sur les finances publiques à terme mais elle réduira relativement peu les déficits à court terme. Or il y a urgence" ajoute ce va-t-en guerre. J’espère qu’il en avait parlé à Martine Aubry avant la grande manifestation pour la défense des retraites du 25 juin !

Quand à la réforme de l’Etat, il propose une boite à outils à disposition du gouvernement pour accroitre l’effort d’économie prévu qui, d’après lui, ne permettra pas d’arriver au 3pct de PIB de déficit pour 2013. Pour lui l’action de l’Etat doit "changer d’échelle" dans ses réformes et il propose des mesures à effet rapide comme ..."un gel temporaire d’une partie significative des rémunérations dans la fonction publique" ou une "désindexation partielle et temporaire de certaines prestations sociales".

"L’effort doit porter en priorité sur les dépenses et des mesures difficiles sont nécessaires pour freiner la masse salariale publique, les prestations sociales et les interventions de l’Etat" ajoute ce dangereux activiste. C’est bien simple, il veut déclencher la révolution et là on reconnait effectivement la patte du socialiste.

Je serais Nicolas Sarkozy, je le nommerai immédiatement Ministre des Finances. C’est curieux néanmoins de voir comment les opinions peuvent changer du jour au lendemain suivant que vous êtes dans l’opposition et sans responsabilités sur la conduite du pays ou que vous êtes réellement en charge du pays. Encore que dans le cas de la Présidence de la Cour des Comptes il n’y a pas vraiment des responsabilités puisque les avis de la Cour sont purement à titre consultatif et rarement suivi d’éffet. .C’est d’autant plus méritoire pour Didier Migault ce "casser la barraque" car il aurait pu largement modérer ses appréciations.

Peut être est ce le début d’un gouvernement de Salut Public ? A non, c’est vrai,il y a Martine...

Réagissez à l'article

3 réactions à cet article

voxagora 28 juin 2010 13:56

Ce pouvoir n’en finit pas d’effacer toute velleité de possible critique :

Les amuseurs publics, on peut les virer
en se basant sur l’excuse qu’ils disent des gros mots.
L’opposition politique, on peut la neutraliser
en offrant des postes impossibles à refuser
etc.. etc.. etc.. etc.. .. ..

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- rêv’olution 28 juin 2010 23:48
  
  + 1
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- JJ il muratore 29 juin 2010 08:24
  
  Votre article a le mérite, au travers de l’exemple choisi : celui de Didier Migault, de souligner une caractéristique du fonctionnement politique en démocratie.
  Pour être ELU (en particulier en France) qui va se priver de promettre ce qu’il sait pertinemment qu’il ne pourra pas tenir ?
  En 1938 les Gauches rassemblées nous promettaient la PAIX, nous eûmes la guerre !
  En 1960 De Gaulle nous promettait l’Algérie Française, en 1962 il optat pour l’indépendance de l’Algérie.
  En 1981 Mitterand nous promettait un avenir fleuri grâce aux nationalisations : elles durèrent 1 an ! et laissèrent de nombreuses épines dans les caisses de l’Etat.
  En 2007 Sarkosy nous promit un ambitieux plan de réformes... son bilan est pour le moins médiocre.
  Aujourd’hui Martine Aubry nous promet qu’en 2012, si le PS est au pouvoir, de revenir aux 60 ans comme âge légal de départ à la retraite, et elle sait qu’elle ne pourra pas tenir cette promesse.
  Il serait faux de croire que ce vice constant de la promesse intenable est le vice de nos politiques il est tout autant le nôtre car notre peuple aime qu’on lui promette le fameux ’demain on rase gratis« .
  En effet nous ne sommes pas des Anglais qui s’unirent derrière Churchill alors même qu’il leur avait promis » du sang et des larmes" et il tint sa promesse : le Peuple Anglais, à l’inverse de la France, n’y perdit pas son honneur.
  Pour revenir à D. Migault il fait parti de cette espèce minoritaire d’hommes politiques, qui ne supportent plus les promesses intenables, il choisit d’oeuvrer avec réalisme et responsabilité.
  Cordialement.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent