Charlie Hebdo et la liberté bourgeoise d’expression
« Les idées dominantes d'une époque
n'ont jamais été que les idées de la classe dominante »
Karl Marx
« Je continue de prendre pour modèle de référence
le « Charlie » originel : le grand Charlie Chaplin qui ne s’est jamais moqué des pauvres »
Schlomo Sand
Rarement un concept n'a été aussi glorifié et exalté que la liberté d'expression. Président de la République, Gouvernement, Parlement et médias, dans une étrange communion, l'ont célébrée avec enthousiasme et exubérance. Et pendant que la classe dirigeante prétend défendre cette précieuse liberté, ses institutions répressives traquent, interpellent, jugent, condamnent et parfois emprisonnent tous ceux et toutes celles qui expriment une pensée différente ou tout simplement profèrent des mots vite interprétés comme faisant « l'apologie du terrorisme ». Un climat détestable règne aujourd'hui en France. Une forme de terrorisme intellectuel et de fascisation des esprits s'installe insidieusement au nom de la liberté d'expression.
La classe dominante, sans vraiment le vouloir, présente sa liberté d'expression comme étant celle de toutes les autres classes sociales. Lorsqu'elle évoque la liberté d'expression, c'est à sa liberté qu'elle pense. Car elle est justement l'expression de ses propres intérêts. Ce qui est permis aux uns est interdit aux autres. Autrement comment peut-on expliquer cet acharnement à vouloir taire et étouffer tout ce qui se dresse, d'une manière ou d'une autre, contre la pensée dominante (voir le sort réservé aux intellectuels contestataires, journalistes, humoristes, lanceurs d'alerte etc. etc. ). Les grands médias, qui ont une influence considérable sur l'opinion publique, sont concentrés entre les mains de puissants groupes industriels et financiers qui utilisent la liberté d'expression uniquement pour servir leurs intérêts économiques et idéologiques. La liberté d'expression reste un privilège de classe.
Est libre toute expression qui sert directement ou indirectement les intérêts dominants. Est suspecte, voire parfois criminelle, toute pensée différente. Même les enfants et les adolescents n'échappent pas à cette logique de suspicion et de répression (1). Leur parole spontanée heurte la vérité officielle. Il faut la condamner. Cette répression constitue par elle-même une éclatante négation de cette fameuse liberté bourgeoise d'expression.
Les idées autres que celles du pouvoir deviennent insupportables. Seule la liberté d'expression de la classe dominante doit régner : « L’école est en première ligne aussi pour répondre à une autre question car même là où il n’y a pas eu d’incidents il y a eu de trop nombreux questionnements de la part des élèves, et nous avons tous entendu les “oui je soutiens Charlie, mais…”, Les deux poids deux mesures. Pourquoi défendre la liberté d’expression ici et pas là ? Ces questions nous sont insupportables » déclarait une éminente représentante du Gouvernement (2). Donc plus de questionnements, plus d'interrogations, plus d'esprit critique, plus rien. Place au gavage et au dressage.
Beaucoup de professeurs travaillent aujourd'hui dans des conditions difficiles sous l’œil vigilant des parents d'élèves, de l'administration, de la police et des procureurs. Aucun professeur n'est à l'abri d'accusation, de dénonciation et autre délation.
Les citoyens ne doivent plus s'interroger sur le drame de Charlie Hebdo. Plus de questions sur les racines du terrorisme, sur le rôle des États-Unis, de la France, de l'Arabie Saoudite, du Qatar et de la Turquie dans la création de ces groupes armés qui sèment aujourd'hui la terreur un peu partout à travers la planète . Ils doivent seulement répéter ce que le pouvoir pense à leur place. C'est la seule liberté d'expression qu'on leur laisse.
Plus de questions non plus sur la société française qui produit et produira probablement encore des monstres. Car le questionnement, les interrogations et la recherche des causes complexes internes et externes du terrorisme peuvent mettre en exergue les liens étroits qui existent entre les bourgeoisies occidentales et le terrorisme. Les terroristes ne tombent pas du ciel comme la pluie. Ils sont le produit de leur société et de leurs conditions matérielles d'existence (3).
Pour la classe dirigeante, ces questions sont tout simplement « insupportables ». La bourgeoisie est donc incapable de supporter une véritable liberté d'expression. Elle adopte en permanence de nouvelles lois, de plus en plus répressives, pour protéger sa propre liberté d'expression et partant ses propres intérêts. Elle s'attaque directement non seulement aux actes, mais également aux opinions (nouvel article 421- 2-5 du code pénal). Ainsi l'emploi du terme « apologie » dans la loi du 13 novembre 2014 renvoie à un discours, un écrit ou une opinion qui fait l'éloge ou qui glorifie le terrorisme. La loi confond ici opinion, aussi choquante soit-elle, et acte. Un écrit justifiant le terrorisme est assimilable à un acte terroriste. Il s'agit donc d'une pénalisation du délit d'opinion, une restriction à la liberté d'expression comme l'envisage la Cour européenne des droits de l'homme (4).
Mais au-delà de l'aspect judiciaire, c'est la dimension politique et idéologique qui intéresse la bourgeoisie. Il s'agit à travers la lutte contre le terrorisme de créer un climat, un sentiment d'union nationale permettant et facilitant non seulement de nouvelles attaques contre les libertés individuelles dont la liberté d'expression mais également l'application de politiques d'austérité qui ravagent aujourd'hui la France. Cet état d'esprit, basé sur l'exploitation de l'émotion, de la colère et de l'indignation suscitées par le drame de Charlie Hebdo, doit se prolonger le plus longtemps possible tellement il sert les intérêts de la classe dirigeante. « L’esprit du mois de janvier 2015, c’est l’unité de la République(...) Cet esprit-là, je dois le prolonger » disait le chef de l’État (5).
La liberté d'expression est une arme idéologique redoutable entre les mains de la bourgeoisie qui lui permet de mieux combattre celle des autres. Elle l'utilise pour marginaliser et réduire ses adversaires au silence tout en se présentant, paradoxalement, comme la grande protectrice de cette précieuse liberté. En définitive, la liberté d'expression est le reflet de cette lutte des classes qui déchire la société capitaliste.
M.A
---------------------
Voir également
(3) Même si le profil type du terroriste ou du djihadiste n'existe pas, il n'en demeure pas moins que les raisons profondes des terroristes français sont à chercher dans les conditions mêmes qui les ont vus naître et grandir. Il ne s'agit pas ici de justifier les horreurs et les crimes commis par ces terroristes et les souffrances qu'ils ont infligé aux familles des victimes, mais seulement d'évoquer très rapidement les situations économiques et sociales que subissent une partie des jeunes des classes populaires.
Quelle a été par exemple l'enfance des frères Kouachi ? Misérable ! Absence du père et une mère qui se prostituait pour pouvoir élever ses enfants. Abandonnée à son triste sort, elle a mis un terme à sa vie. Il ne s'agit là que d'un exemple parmi tant d'autres tellement la situation faite aux enfants des travailleurs immigrés par la classe dominante est insupportable. Parqués dans des ghettos entourant les grandes métropoles industrielles, ils subissent plus que les autres catégories de la population toute sorte de violence, d'humiliation, de rejet et de mépris. Leur religion est caricaturée au sens propre et figuré par une partie des médias et par des intellectuels au service de l'ordre établi. La laïcité est souvent utilisée comme une arme contre l'Islam et les musulmans de France. Le monde politique et médiatique leur est hermétiquement fermé. La liste des jeunes, morts dans les commissariats ou lors des interpellations est, hélas, trop longue. Échec scolaire, discriminations massives à l'embauche et au logement, insultes des hommes politiques (sauvageons, voyous, racaille, Kärcher, Casseurs... ), contrôles au faciès ont convaincu ces damnés de la terre qu'ils ne font pas partie de la communauté nationale. http://www.ville.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_onzus_2011.pdf voir également : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/114000053/0000.pdf
Rejetés, frustrés et désespérés, une petite minorité de ces jeunes tombent facilement dans les griffes des recruteurs professionnels qui les arrachent littéralement à leur milieu et à leur famille. Contre les humiliations accumulées, le djihad est vécu comme une revanche violente contre une République qui les a vus naître sur son sol, mais qui les a rejetés.
La propagande intense développée par les bourgeoisies occidentales contre le régime de Bachar a largement contribué au départ de ces jeunes pour la Syrie avec la complicité de la Turquie. Le soutien indéfectible des gouvernements occidentaux à l’État d’Israël et la destruction de l'Afghanistan, de l'Irak, de la Libye et aujourd'hui de la Syrie avec l'aide des groupes terroristes qu'ils ont créés sont vus par ces jeunes non pas comme des calculs et des manœuvres de l'impérialisme pour servir ses intérêts économiques et stratégiques, mais comme une guerre de l'occident contre l'Islam et les musulmans.
(4) http://www.vigo-avocats.com/media/article/s6/id566/cff8e3f8340f9c9dc69208fa42eae912.pdf
30 réactions à cet article
-
« ...ont convaincu ces damnés de la terre qu’ils ne font pas partie de la communauté nationale. »
C’est ce qu’il se passe quand on importe des populations qui ne sont faites pour vivre ensemble que superficiellement parmi la cominaité d’accueil : le « placage » ne tient pas longtemps.N’oublions pas qu’après cent trente de présence européenne très minoritaire, l’indépendance de l’Algérie a été accompagnée d’une épuration ethnique pratiquement intégrale.La faute principale de la situation actuelle incombe donc aux politiciens irresponsables qui ont refusé de comprendre que la France maghrébino-subsaharienne n’avait pas plus de chance de réussir que l’Algérie française.Et, ici, le problème est double si l’on considère les phénomènes de rejet généralisés que les Subsahariens subissent de la part des Maghrébins, comme les journaux algériens et marocains s’en font régulièrement l’écho.-
@César Castique
C’est dur, ça va filer des boutons aux idiots utiles des nazislamistes, mais c’est surtout lucide. -
Rectification : superficiellement parmi la communauté d’accueil
@VICTOR
« ...mais c’est surtout lucide. »Certes, certes, mais une série d’articles sur le 11.9 m’a fait découvrir et m’a incité à approfondir un concept que j’avais négligé jusque-là, et qui revêt une importance considérable dans notre weltanschauung : la dissonance cognitive. C’est un vaccin d’une redoutable efficacité contre la lucidité, justement. -
"Est libre toute expression qui sert directement ou indirectement les intérêts dominants. Est suspecte, voire parfois criminelle, toute pensée différente.«
à l’auteur
L’expression des dessinateurs de Charlie Hebdo, fût-elle au service de la »bourgeoisie, n’aura pas fait de mal à beaucoup de monde. La « pensée » des frères Kouachi était armée de la kalachnikov et non pas de crayons. Faut-il préciser que les instruments de cette sorte sont beaucoup plus dangereux ? Dès lors, que l’utilisation de la kalachnikov puisse être « suspecte », « voire parfois criminelle », ça peut se comprendre fort aisément et vos formulations sont d’un comique atroce.
J’ajouterai qu’une « pensée » qui considère que l’usage de la mitraillette puisse avoir valeur d’argument dans la controverse, ce n’est pas une « pensée différente », c’est la négation même de la pensée et c’est la pure connerie.
On peut tolérer des « pensées différentes ». En démocratie, on ne fait même que cela. Voudriez-vous donc qu’on tolérât aussi l’usage au quotidien de la kalachnikov ? Pensez-vous que ce soit un moyen d’expression exactement comparable à tous les autres ?
-
@Christian Labrune
Quand Israël fricote avec Al Nostra, rien à dire ?
Ils sont sans doute armés de crayons ? -
@Christian Labrune
Quand Israël fricote avec Al Nostra, rien à dire ?
Ils doivent être armés de crayons ? -
...« Contre les humiliations accumulées, le djihad est vécu comme une revanche violente contre une République qui les a vus naître sur son sol, mais qui les a rejetés..... »
Mettez « national-socialisme », à la place de « dhihad », et vous aurez la propogande qui justifie et encourage les jeunes à s’engager dans les jeunesses ariennes, au sein des SS ; la division Charlemagne a accueilli ainsi quelques milliers de français de tous bords, dont l’ambition non avouée, était finalement toujours la même : Se la péter, taper dans le tas, libérer sa testostérone....Ces psychopathes, et autres illuminés qui partent la bas étonnent les sociologues. Ils ne viennent pas seulement des banlieues, ou quelques imans leur font la propagande des 70 vierges qui les attendent là haut, avec leur capsule étanche,mais aussi des petites villes tranquilles, fils de bourgeois, ou de syndicalistes, de professeurs ou de psychologues.....Cela mériterait un traitement moins partisan et simpliste que cet article simplificateur et orienté.-
@bakerstreet
Ben en même temps, ça commence par bourgeoisie puis Karl Marx. Ça ne peut être que partisan ET simpliste
-
Article intéressant.
En effet la France Socialiste sombre assurément vers le Fascisme.
ça commence par l’interdiction de spectacles, puis par de la prison pour commentaire, puis par des 49,3, etc....Mais le Socialisme c’est fait ce que je dit, pas ce que je fait.
-
Parqués dans des ghettos entourant les grandes métropoles industrielles, ils subissent plus que les autres catégories de la population toute sorte de violence, d’humiliation, de rejet et de mépris.
n’absolument alors que dans les pays de leurs pères , coulent à flots rmi rsa cmu hlm cantine halal caf alloc assedics bus gratos éducation gratuite et accès gratuit aux hôpitaux un petit tour aux urgence de la Timone ou de l’hôpital nord de Marseille donneras la vision de ses victimes de la géhenne française qui y viennent pourtant par milliers au péril parfois de leur vie !Personnellement comme des milliers d’autres j’ai eu une enfance chaotiques comme celle des deux frères aucuns d’entre nous après notre enfance à la ddass n’a pris les armes contre la France !Vous pourrez habiller les meurtres perpétrés par vos amis djihadistes de quelques oripeaux idéologiques et sociétaux que vous voudrezVous ne nous empêcherez pas de voir que cette crapulerie du djihad est consubstancield’un islam moyen ageux !Ca n’est pas la liberté bourgeoise que vous haïssez en soutenant et justifiant les meurtres mr Belaali c ’est la liberté tout simplement ou plus exactement l’Occident.C’est votre droit le plus imprescriptible ,on vous invitera donc à rester ou retourner sur les terre d’islam ou vous aurez toute latitude pour y vivre selon des preceptes qui vous autorise à vous massacrer entre vous ce que vos amis semble faire avec un bel entrain .asinus ; ne varietur-
@COVADONGA722
« Le choc des civilisations » du Pentagone consiste à organiser de toutes pièces des guerres de religion, entre le bloc occidental (les pays de l’ OTAN & ses alliés) et toutes les autres civilisations/religions, déclarées incompatibles.
- qui ont des réserves d’hydrocarbures à piller.
- qui refusent de se soumettre aux USA
- des pays qui ne vous ont pas déclaré la guerre (Il est interdit par le Droit International d’envahir des pays qui n’ont fait de déclaration de guerre)
- de démanteler des pays souverains pour s’agrandir (Projet de Grand Israël)
- pour permettre au Qatar de faire passer son gazoduc par la Syrie, qui n’en veut pas.
- pour faire faire du nettoyage ethnique des minorités religieuses, par des mercenaires, le Droit International interdit aux Etats le nettoyage ethnique (Daesh n’est pas un Etat) -
@COVADONGA722
Peut-être que si, à votre enfance difficile on avait ajouté l’humiliation du bougnoule associé systématiquement au bled du « pays de son père », alors vous auriez pu tomber du mauvais côté.Parfois le mépris est pire que la pauvreté, et apparemment du mépris vous en avez à fourguer.
-
Ce type d’article pour une fois mérite une réaction , vous comparez la réaction de rejet de la république face à une idéologie qui ne laisse aucune place à l’individu en terme qu’être pensant , tout en utilisant à mauvais escient les outils de compréhension et de tolérance de cette même république ... vous êtes vous au moins penché sur la prédominance de la propagande nazie utilisée par les indépendances ?
Je pourrais de mémoire vous donner de vrais éléments de recherche de diffusion de cette propagande en Egypte , Algérie , Maroc et autres pays du ME par les forces allemandes .Au point qu’aujourd’hui mon joli petit français de souche , je pourrais vous mettre au défi de déclarer être juif au Caire sans vous attirer de GROS ennuis. D’ailleurs il n’y a plus de juifs en Egypte puisque qu’il est interdit à un égyptien d’être Juif sous peine de se voir dénier son passeport, sa nationalité et même le statut d’être humain.. Elle est belle la tolérance.Tout ces faits n’ont rien à voir avec le conflit israelo-palestinien .. car si il y avait la MOINDRE solidarité au sein du ME on verrait un fort support aux palestiniens , qui tout les régimes du ME cherchent à tenir a distance de leur frontière pour la simple raison que ces derniers ne veulent tout simplement pas d’une peuplade historiquement connue pour transformer un verger au mieux en désert de pierre au pire en un véritable petit coin de Sheol .Nous assistons en France comme dans l’ensemble de nos démocraties à un rejet d’une greffe qui n’a pas su prendre pour cause d’une conception radicalement différente de la place de l’individu et de la place de la religion dans la société. Le fait que certains , un peu perdus face à une société complexe viennent rejoindre les rangs de ces extrémismes montre simplement l’inadaptation non de la société mais de l’éducation qui leur à été fournie ... on ne peut pas plaider auprès de jeunes esprits le martyr du peuple palestinien sans s’attendre à des conséquences .Que la Palestine aie une terre ?? pourquoi pas ? mais sera t’elle capable de s’insérer dans le concert des nations ??? Je n’y croies pas dans l’immédiat ... A quoi une cession de terres pourrait elle conduire en l’état ?A un nouveau conflit que personne ne veut sauf peut être les bien pensants en Europe et ceux qui voudraient pousser peu après la concession territoriale , le problème à la mer une fois pour toute rayant le problème de la carte , ce qui entre nous arrangerait beaucoup de monde au moyen orient (Jordanie qui se sent envahie au point que le roi se marie à une palestinienne histoire de ne pas se trouver face à une révolte , Liban qui craque, Egypte qui verrait là un bon moyen de vouloir exporter se faire massacrer les Frères , quitte à leur financer le voyage en aller simple).Autant notre chère République est capable d’intégrer autant cette dernière s’entend entre individus libre dans le sens ayant conscience de leur individualité et de l’acceptation de la loi de l’Etat comme étant au dessus de la loi Divine . La justification de l’ensemble républicain dépend de la reconnaissance de la primauté du droit de l’homme au dessus du droit Divin dans la sphère publique. Et voilà ce que l’Islam ne peut tout simplement pas accepter à ce jour .-
@iindie
D’ailleurs il n’y a plus de juifs en Egypte puisque qu’il est interdit à un égyptien d’être Juif sous peine de se voir dénier son passeport, sa nationalité et même le statut d’être humain.. Elle est belle la tolérance.
Et là la tolérance elle est ou SVP ??
Camps de concentration en Israël pour les hommes noirs (A VOIR !!!) -
@iindie
Il ne s’agit pas d’un problème franco-français, mais de la mise en place par les USA et ses vassaux du projet de Grand Moyen Orient. Un redécoupage, sans demander l’avis des populations, de 5 pays souverains en 15 petits états bien soumis. -
J’ai vu beaucoup d’oeillères dans ces commentaires ! Je n’ai pas du tout lu l’article comme ça.
En simplifiant à l’extrême , et j’en demande pardon à l’auteur, j’ai lu :
Sois Charlie et tais-toi
et j’ai pensé à , non pas à Depardieu, ni à Dieudonné de Vabres, mince, Dieudonné, voilà !!
J’ai lu : sois libre de t’exprimer à l’intérieur du bocal mais ne t"avise pas d’en sortir.
Enfin bref, que des vérités !!
J’ai beaucoup apprécié : ailleurs les enfants ne font que réciter le Coran, alors merde, on n’est pas malheureux ici ! Ça c’est de l’argument, béton !-
@alinea
« Donnedieu » !! quelle truffe -
Dans les démocraties occidentales, même représentatives, mêmes imparfaites, avec internet il n’y a jamais eu autant de liberté d’expression.
Pour le moment toutes les opinions de l’extrême gauche à l’extrême droite peuvent s’exprimer.
-
@Frabri
Et Dieudonné il peu s’exprimer ??? -
Passons sur le contexte international de conflits entretenus au moyen orient depuis des décennies, largement développé tout au long d’articles et de posts, l’immixtion des puissances coloniales et plus récemment des usa dont les aspects les plus notables se résument aux renversement de régimes parlementaires, le soutien des dirigeants despotiques ou féodaux, des campagnes militaires meurtrières et des stratégies d’infiltration-manipulation des groupe islamistes barbares ...
sur ce dernier point, les objectifs paraissent atteints au de la de tte espérance, désagrégation des états ciblés et regain de patriotisme au sein mêmes des populations occidentales à l’esprit mobilisé par la lutte contre l’islamo-fascisme,alors que celui ci est armé en Libye, Afghanistan, Syrie et Irak par ceux-là mêmes qui prétendent le combattrele contrôle des zones pétrolières est à ce prix, il ne fait aucun doute qu’aucun des conflits présents, de ceux qui enflamment le GME, n’existerait s’il n’était présents le sous sol de ces régions.l’affaire Charlie II (l’anti-thèse de l’hebdo dont le titre fut usurpé) illustre le syndrome de valeurs inversées (que dénonce l’auteur) des oligarchies occidentales (ce ne sont d’ailleurs pas les seules à se prévaloir ce ce vice) mais libère également un racisme longtemps refoulé parmi ceux se comptant aux rangs du peuple éclairé de gauche,racisme d’autant plus toxique qu’il adopte la plupart du temps les formes du discours fielleux, sournois, atavique.take care, Mohamed !-
Bonjour l’Auteur
"Ce qui est permis aux uns est interdit aux autres. Autrement comment peut-on expliquer cet acharnement à vouloir taire et étouffer tout ce qui se dresse, d’une manière ou d’une autre, contre la pensée dominante (voir le sort réservé aux intellectuels contestataires, journalistes, humoristes, lanceurs d’alerte etc. etc. ). Les grands médias, qui ont une influence considérable sur l’opinion publique, sont concentrés entre les mains de puissants groupes industriels et financiers qui utilisent la liberté d’expression uniquement pour servir leurs intérêts économiques et idéologiques. La liberté d’expression reste un privilège de classe.«
Voila une partie de l’article »Quelle est bonne«Moi je suis Dieudonné
»La liberté d’expression reste un privilège de classe"
Un privilège de sioniste aussi-
La classe dominante ne dit pas son nom, ni son origine.
Ce sont désormais les néos cons américains qui insufflent leurs valeurs sur tout le continent européen. Val , BHL et Fourest pour ne citer que les plus connus dans cette affaire :
« Tableau des néos cons et les liens entre eux ».-
Toutes ces singeries autour de l’obligatoire « Je suis Charlie » me rappellent cette histoire de l’époque de la Guerre Froide où un citoyen américain rencontre un Soviétique.
L’Américain dit : « Chez nous, nous sommes libres ! Demain, je vais devant la Maison Blanche, je crie : A mort Nixon, et je ne suis pas inquiété » ! Alors ! Et vous ?
Le lendemain, le Soviétique revoie l’Américain et lui dit, très fier : Chez nous, nous sommes libres aussi ! Hier je suis allé devant le Kremlin, j’ai crié « A mort Nixon » et personne ne m’a embêté !
La Liberté d’Expression ça n’a jamais consisté à brailler les mêmes conneries que son gouvernement ! La Liberté d’Expression, c’est le droit de critiquer ce gouvernement, le pouvoir et les institutions, ce droit qui précisément est refusé à des gens comme Zemmour ou Dieudonné.
Merci pour votre très juste article.
-
Tenant la religion pour quantité négligeable, la gauche, au fil des saisons, s’en vînt, comme dans la fable, à, en premium, ne voir qu’à travers le prisme de la pauvreté l’exclusive cause des menaces djihadistes qui pèsent sur notre société : pourtant les manifestations contre le mariage pour tous, la position homophobe des hiérarchies monothéistes auraient dû servir d’avertisseurs à nos gouvernants pour enfin comprendre que, usée, l’institutionnalisation de la moraline de gauche n’est plus désormais qu’une expression allégorique de la crise morale du monde moderne
Suites : La fin des idéaux
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/la-fin-des-ideaux.html
-
-
@Le p’tit Charles
Comme il est drôle, comme il est brillant le p’tit Charles, ô -
-
La fin des idéaux ?
C’est l’histoire de ce monde qui ne s’accorde pas à ses désirs, si ce n’est, enfin, pour la gauche la fin des idéaux, de son pathos, sinon elle finira par récolter son salaire de la peur à cause de son son refus de défendre, de rétablir la laïcité au nom d’un « antiracisme » complètement dévoyé, erroné, l’expression de la perte des notions de liberté et de justice que revendique toute une frange de la population refusant l’asservissement de tous les citoyens par la religion, et face au chômage de masse, essentiellement dû, là aussi, à son laxisme, à son manque de volonté, de pragmatisme de faire, sans passer par des demi-mesures, les réformes structurelles économiques, sociétales*2 ( *2 : retraites – assurance maladie, par exemple ), et territoriales que le pays attend depuis plus de trente ans ; inévitablement, c’est certains la gauche, peu après l’an prochain, disparaîtra du paysage politique
- Crab
- 10 Mars 2015Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/03/le-bianco-d-onfray.html
ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/03/09/le-bianco-d-onfray-5575772.html
-
La liberté ? Un mot vague qui permet à n’importe quel despote de s’imposer au nom de celle-ci ! Ces terroristes essaient de faire croire qu’ils défendent la liberté ! Quelle liberté ? Celle d’imposer leurs projets maudits sans doute ! Celle d’empêcher les gens de réfléchir et de se poser des saines questions, car les classes dirigeantes n’ont pas besoin de citoyens, elles veulent des moutons et autres béni oui-oui ! Il n’y a qu’à voir le visage haineux de « l’éternellement lié à Israël » pour savoir à quel genre de clowns démoniaques les français ont affaire. M’enfin les français sont face à leur destin ! Soit ils laissent les choses continuer ainsi et bientôt ils n’auront rien le droit de faire, soit ils trouvent les voies et moyens pour se libérer. Car qu’ils ne se méprennent pas, la prison est encore virtuelle mais petit à petit, elle se matérialise. Le sort d’un Dieudonné sera bientôt le sort des malpensants. Etre républicain c’est « être charlie », bientôt ce sera aussi être pour « la théorie du genre », ce sera être pour traquer toute personne suspectée d’en vouloir à « l’avant-garde de la république » etc... Et gare à ceux qui ne seront pas déclarés républicains ! Il n’y a qu’à voir l’acharnement aussi contre les Députés qui se sont rendus à Damas pour savoir où va la France ! La haine des classes dirigeantes envers les « sans-dent » devient manifeste et concrète à chacun d’en tirer les conclusions qui s’imposent !
-
Si la « liberté d’expression » n’était pas que de la « poudre aux yeux », le gouvernement n’en voudrait pas autant à Dieudonné !...... J’aimerai bien entendre VALLS si CHORON était encore de ce monde !.... Même COLUCHE !.... Les 2 seraient devant tous les tribunaux !.... VALLS c’est PASQUA puissance 10.000 !..... Ce type est un « facho », au vrai sens du terme !... ONFRAY se trompe. Un « crétin » ne sait pas ce qu’il fait. Valls sait très bien !... Mais c’est un « sanguin » !.... En plus !.... « Crétin » n« est pas le mot qui lui correspond le mieux. »Collabo énervé« serait mieux !.... Il pense vraiment ce qu’il affirme....... Ce type est dangereux !........ Il n’est pas »bleu/blanc/rouge« !.. Il n’est que »rouge« de colère, tout le temps !..... Contre »Nous« ... C’est un »faux-frère« !..... Un »FN X10" !.... Dans l’autre sens !..... Adishatz.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
