Chavez ou la stupéfaction des crétins

Stupéfaction dans le landerneau médiatique français, en principe en désaccord sur les mêmes sujets parfaitement anodins : Chavez, d'après Lurel - ministre tout de même quoiqu'un peu minable -, ne serait pas le dictateur qu'on s'est plu à décrire pendant quinze ans selon les consignes expresses (et rémunérées ?) de l'empire étasunien. Cela voudrait-il dire que l'on n'a pas arrêté pendant ces quinze années de raconter un gros tas de mensonges absolument pas sourcés afin, pour complaire aux patrons milliardaires qui nous emploient (Arnaud Lagardère, Serge Dassault, Vincent Bolloré, Bernard Tapie, Édouard de Rothschild, Martin Bouygues, Bernard Arnault, Philippe Hersant, François Pinault, Xavier Niel, Matthieu Pigasse, Pierre Bergé... au choix), d'empêcher le peuple français de voir autre chose dans la "grotesque" révolution bolivarienne du gorille Chavez qu'une dictature effrayante, sanguinaire et, accusation ultime, antisémite ?

Les rédactions s'affolent. C'est qui d'abord, ce Lurel, à part son statut de sous-fifre dévolu à l'outremer ? Heureusement la candidate socialiste à la mairie de Paris, Anne Hidalgo, promet dans la journée du lendemain (dimanche 10 mars 2013) que les propos de ce Lurel, ô combien "excessifs", seront probablement rectifiés dans la journée. Soupir de soulagement chez nos journalistes qui, espérons-le du moins en considération de leurs remarquables services, doivent recevoir quelques émoluments de Washington : toutes les saloperies répandues sur le compte de Chavez pendant quinze ans sont un peu plus qu'un nuage de crasse au-dessus de Pékin, elles seront bientôt confortées par nos glorieuses autorités passées pour une bonne partie d'entre elles dans les mains expertes de la French American Foundation. Chavez est bien le tyran affreux que l'on n'a pas cessé de décrire durant tout le temps d'un règne interminable, s'appuyant pour cela sur une absence impressionnante de toute source un tant soit peu crédible.

Laurence Parisot parle de "déclaration choquante", rejointe par quelques-uns de ses affidés parlementaires comme Estrosi qui se dit "choqué", Bussereau qui parle de "propos hallucinants" (quant à savoir qui est l'halluciné dans l'histoire...), Mariton qui attend du "gouvernement qu’il rappelle que l’exigence de démocratie vaut sur toute la planète et qu’il ne suffit pas qu’un dictateur soit de gauche pour que ce soit un dictateur acceptable" (il semble par contre qu'en France, répéter quinze ans durant un mensonge suffise à en faire une vérité définitive, du moins pour le clan des serpillères atlantistes habituelles). Herve Morin a même carrément "honte pour [son] pays". Oui, oui, Hervé Morin, grand patriote devant l'éternel, qu'un câble de l'ambassade étasunienne à Paris révélé par Wikileaks décrit comme "le plus atlantiste des députés", qualité qui l'amènera notamment en tant que ministre de la guerre de Sarkozy à ramener la France au sein du commandement militaire de l'OTAN ; la question étant donc aussi de savoir ce que Hervé Morin entendait par "son pays" et s'il s'agissait bien dans son esprit de la France.

Evidemment toutes ces déclarations offusquées s'accompagnent du lot traditionnel d'absence de preuves total avec lequel il a toujours suffi de se présenter en France lorsque l'on bavait sur Chavez. Nos journalistes, qui en termes de bave n'ont effectivement jamais été en reste, peuvent donc s'offusquer en paix : on ne les accusera pas d'impartialité. Il faut voir sur BFMTV le journaliste s'étranglait à moitié en apprenant par la bouche d'Alexis Corbière, du Parti de Gauche, que, non, décidément, il semblerait bien que le Vénézuéla ait un peu plus qu'une seule télévision d'opposition : "Ce n'est pas ce qu'on m'a dit sur le Vénézuéla..." En effet, ce n'est pas ce qu'on a entendu répété en boucle inlassablement dans les rédactions françaises. Cela suffit visiblement pour en faire une vérité, si déconnectée de la réalité soit-elle.

Comme Hervé Morin, nous avons honte pour notre pays (la France précisons-le). Mais pas pour les mêmes raisons.