• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Christiane Taubira, garde des sceaux, n’est plus

Christiane Taubira, garde des sceaux, n’est plus

  La ministre de la Justice, Christiane Taubira, a remis sa démission à François Hollande. Le président a nommé le député du Finistère Jean-Jacques Urvoas pour la remplacer.

_____________

 

  Brillante candidate à la présidentielle de 2002, une tête bien faite et bien pleine, des convictions qui ne sont pas simplement des humeurs (celles de tout le monde) ni un positionnement ethnique et démagogique ou plus simplement carriériste...

Rapporteuse de la loi du 21 mai 2001 qui reconnaît enfin que la traite négrière transatlantique ainsi que la traite dans l'océan Indien constituent un crime contre l'humanité…

Garde des Sceaux, star du gouvernement Ayrault, si Christiane Taubira est en politique un de nos derniers intellectuels engagés, dans les replis sinueux de son cortex cérébral, de circonvolution en circonvolution, Christiane Taubira n’a eu de cesse de creuse son sillon ; toujours le même depuis sa nomination au poste de garde des sceaux ; il a pour nom : solidarité gouvernementale.

De la solidarité au renoncement, du renoncement à la soumission, de la soumission à l'asservissement, rappelons toutefois qu'il n'y a qu'un pas... d'autant plus que le ministère de la justice se trouve tout près de l'Elysée et de Matignon, là où chaque ministre reçoit ses ordres.
 

 

taubira christiane a remis sa démission, garde des sceaux,

Taubira écoutant que d’une oreille ! Et encore, par intermittence.

 

 

  Christiane Taubira, garde des sceaux : quand le ver était dans le fruit, très tôt.

 Bien avant les péripéties à propos du projet de loi constitutionnelle - déchéance de nationalité et remise en cause du "droit du sol" -, qui a eu raison de sa loyauté gouvernementale à toute épreuve, on pouvait déjà assister aux manifestations de flics dans les rues, à des avocats faisant la grève de l'aide juridictionnelle ; plus tôt en février de cette année, des enfants et leurs parents ont été arrêtés à l'occasion d'une traque contre les "anti-Charlie" ;  une mineure de 14 ans a été mise en examen pour apologie du terrorisme ; un adolescent de 16 ans a été placé en garde à vue ; un homme de 34 ans, qui avait fait l'apologie des frères Kouachi lors de son arrestation en état d'ivresse ; ainsi que des dizaines de procédures ouvertes pour "apologie" du terrorisme.

Vint ensuite la confirmation par la Cour de cassation du caractère illégal de la campagne BDS (boycott d'Israël), la France demeurant le seul pays au monde où une telle interdiction est posée ; les persécutions judiciaires de Dieudonné et d'Alain Soral qu'aucune justice en Europe se cautionnerait ; des « affaires » qui n'avancent pas (comme si l'Etat PS gardait sous la main l'épouvantail Sarkozy avec celui de Marine le Pen) ; et toujours des policiers et des gendarmes acquittés à propos de bavures avérées, des prisons surchargées et toujours une justice sous financée ; des syndicalistes mis en examen, et aujourd'hui même : condamné pour contrôles au faciès, l'Etat se pourvoit en cassation alors que François Hollande s'était engagé à lutter contre ce type de contrôle lors de sa campagne présidentielle.

Dernièrement, c’est l’état d’urgence décrété par Hollande dans la nuit du 13 au 14 novembre dernier qui est venu assombrir le tableau avec des assignations à résidence d’écologistes considérés dangereux, des perquisitions par centaines sans résultats et des interdictions de rassemblements et de manifestation...

 Christiane Taubira, infatigable ministre "J'y suis, j'y reste !" gardera le sourire, à l'aise, Blaise !

 

 Aujourd'hui qu'elle démissionne, il est dit que Christiane Taubira aura certes beaucoup parlé mais peu agi, perdant un nombre considérable d’arbitrages tout en demeurant néanmoins à son poste alors que la venue de Manuel Valls en 2014 lui offrait l'occasion de quitter ce gouvernement qui n'a plus rien à voir avec une gauche même modérée et dite "réaliste". Son erreur, sa faute sera d’être restée. Ce qui, aux yeux de la gauche, la condamnait déjà. Car enfin, d’autres ministres avaient compris qu’il fallait quitter ce gouvernement de renégats ; elle s’est obstinée ; est-ce par peur de retrouver une vie civile terne et sans éclat, loin des feux de la rampe politique ?

Christiane Taubira vivra alors son naufrage politique et moral jusqu'à la noyade comme d'autres de boire leur vin jusqu'à la lie. Et même si elle s'est retirée in extremis, en démissionnant, il n'en reste pas moins qu'aujourd'hui elle se retire naufragée.

 

christiane taubira a remis sa démission, garde des sceaux, ministre de la justice

Taubira encadrée, cernée, collée, serrée de près !

 

  Et c'est alors que... pas à pas, sans éclat ni tapage, par la petite porte, porte de derrière pour ainsi dire... mois après mois, année après année, on s’y traîne, debout mais couché, lentement mais sûrement, de flatterie en flagornerie, alléché par l’odeur d’une promesse de reconnaissance au sein du grand barnum politique et sociétal... et puis, par un beau matin, on retrouve ses chaînes, le bruit de son cliquetis et son entrave, celle dont on croyait s’être débarrassé.

Et c'est alors que l'indépendantiste guyanaise qui échange son lexique et son codex de militante des droits des Peuples à disposer d'eux-mêmes contre une langue de bois au service de la domination du plus fort sur le plus faible : l'élève a dépassé le Maître.

Et quand on sait qu’aujourd’hui personne n’est contraint à ce déshonneur - et sûrement pas Madame Taubira -… sinon par désoeuvrement, orgueil et vanité ; encore et toujours la vanité ! Que dire alors ?

 

christiane taubira a remis sa démission, garde des sceaux, justice,

Taubira au garde à vous au côté du CRIF

 

  Frantz Fanon, Aimé Césaire et Edouard Glissant (auteurs cravatés qui n’ont fait finalement que servir la langue des maîtres) dont Christiane Taubira se réclame, ont donc échoué : leur littérature ne l’a pas aidée à penser les dangers de la compromission et le piège qui se referme sur la victime qui choisit de servir son bourreau : celui d'hier, d'aujourd'hui et de demain ; celui qui est du côté du manche ; bourreau de toujours qui vous domine des pieds à la tête, entre deux sourires, deux tutoiements, deux embrassades : Judas père et fils. 

Autant pour la vigilance de Madame Taubira qui avait pourtant tous les atouts en main – intelligence, talent, culture -, pour démasquer un tel stratagème. Car si le pouvoir corrompt, le pouvoir « privé du pouvoir de dire non et de lui tourner le dos » rabaisse et avilit ; on quitte alors son fauteuil débiteur et sale… endetté à vie.

Aussi, à propos de la relation du PS avec Christiane Taubira, force est de conclure ce qui suit : ce parti n'a pas son pareil lorsqu'il s'agit de salir celles et ceux dont il loue les services le temps d'un passage dans un de ses gouvernements iniques dont il a le secret ; il exigera tout d'eux qui, sur le plan de la morale, de l'éthique et de la rigueur intellectuelle, y laisseront tout ce qu'ils possédaient avant d'y entrer.

Prêtez-leur un bras et main forte, et c'est tout votre corps, corps et âme, que vous y abandonnerez car, c'est maintenant bien établi : on sort manchot, cul-de-jatte, lobotomisé et sale - en d'autres termes : discrédité - d'une collaboration, même éphémère, avec un parti qui cultive comme aucun autre, le mépris courtois et sournois envers ceux qui le servent, sans doute à cause d'une trahison politique qui lui sied si bien depuis trente ans !

Après leur départ, reste alors pour tous ceux qui ont un jour succombé à l'appel du PS à se faire oublier au plus vite dans le confort d'une retraite rondelette ; et pour ceux qui auront gardé un minimum de conscience morale... retraite amère qui ressemble étrangement à une cavale : rompre tout contact avec son passé tout en renonçant à une vie sociale digne de ce nom.

 

christiane taubira a remis sa démission, garde des sceaux, ministre de la justice

Taubira pas très regardante quand elle a besoin d’affection

 

  Ah ! Mépris quand tu nous tiens..................... Harlem Désir (il sera le premier), Malik Boutih, Najat Vallaud-Belkacem et maintenant Christiane Taubira...

Même en politique, on leur confie le sale boulot.

 Mais alors... est-ce un hasard si ce destin sacrificiel qui ressemble fort à une crucifixion touche en priorité des Français qui appartiennent à des minorités visibles ?

 

 Garde des sceaux, elle n’aura satisfait personne, ni la gauche ni la droite. L’histoire retiendra de son passage, la loi pour le mariage pour tous. C’est vous dire. C’est tout dire à l’heure où des institutions européennes aux ordres d’un mondialisme vorace et sans vergogne, représente une véritable menace pour la démocratie, l’Etat providence, les droits sociaux et la liberté d’expression.

On pourra longtemps s'interroger sur le fait que le PS ait pu confier à Christiane Taubira un projet de loi aussi clivant ("le mariage pour tous" ainsi qu'une réforme pénale aussi ambitieuse que controversée ; réforme qui n’aboutira jamais après quatre années au poste de garde des sceaux - record de longévité depuis Badinter -, Hollande s'étant dégonflé pour ne pas contrarier la droite dite républicaine sur laquelle il compte en 2017 au second tour contre MLP). Doit-on y voir là, une fois encore, un désir du PS de gonfler les scores du vote FN avant de l'instrumentaliser à la prochaine présidentielle de 2017 ?

Et l'on pourra longtemps reprocher à Christiane Taubira d’avoir accepté d’être instrumentalisée par un gouvernement cynique et irresponsable ; en effet, n’était-elle pas la dernière à servir un tel projet de loi... de par sa personnalité, son engagement politique et ses origines ethniques ? Cette nomination de Christiane Taubira n’a-t-elle pas été vécue comme une véritable provocation ? Le PS n’a-t-il pas sciemment cherché la confrontation directe avec une partie des Français dans l’espoir de favoriser le FN, parti qui, depuis 20 ans, représente la meilleure garantie de succès pour les candidats PS à chaque élection ?

Christiane Taubira ne pouvait pas ignorer une telle instrumentalisation. Elle est bien trop avisée pour ça.

 

***

 

christiane taubira a remis sa démission, garde des sceaux, ministre de la justice

Christiane Taubira au fond du trou 

 

  La pire des choses pour un être humain c’est de mal vieillir car, on ne devrait jamais vieillir comme on ne devrait jamais cesser de hurler ! Tous devraient alors pousser leur cri puis mourir tout de suite après pour mieux laisser résonner ce cri.

Attention des médias, confort matériel, prestige de la fonction, à ce sujet, on reprochera à ChristianeTaubira d’avoir tué ce cri pour une bataille de chiffonniers de mauvaise foi à l’Assemblée nationale le mercredi au moment des questions de gouvernement, tout en ayant la faiblesse ou la fourberie de croire que cette bataille valait une seconde d’attention et une seule journée d'investissement.

Christiane Taubira, une authentique femme de gauche dans un gouvernement de droite aura accepté de gérer, durant cinq années, la pénurie d’un budget d’une justice à 60 Euros par tête d'habitant, le plus faible d’Europe…

Une femme politique Christiane Taubira, faite pour le combat politique mais sûrement pas destinée à occuper un poste de ministre car, si la politique c’est un métier dans une démocratie squelettique, être ministre c’est la poursuite de cette carrière politique par d’autres moyens ; ne rien faire, attendre, sourire, s’agiter, ménager la chèvre et le chou puis frapper très vite et fort au bon moment : ascension assurée.

Mauvaise fille, ChristianeTaubira n’a fait finalement que donner des coups de pieds dans les tibias et les mollets de tout le monde, renonçant très vite à mener jusqu’au bout une réforme dès les premiers coups de sifflet de l'Elysée et Matignon qui annoncent la fin de la partie en attendant la prochaine.

Ministre militante mais impuissante, c’est alors que l’on développe un comportement de petit chef, puis de capot, la boucle bouclée.

 

 Dans ces conditions, et maintenant qu'elle a quitté ce gouvernement qui ne concerne plus la gauche, comment alors ne pas souhaiter que Christiane Taubira se fasse oublier dès que possible. Un retour à la Guyane peut-être auprès d’une population qui n’a pour seule avenir que le RSA ? Tout le monde a le droit à la rédemption après tout. Espérons qu’elle ira la chercher et qu’elle trouvera cette rédemption auprès des déshérités d'un Outre-mer abjecte dans son organisation économique, et par voie de conséquence, dans son organisation sociale.

 ____________

 

Pour prolonger, cliquez : continuer de porter la crise au coeur du PS

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.86/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

61 réactions à cet article    


  • alinea alinea 27 janvier 2016 18:46

    Ils sont un peu longs au PS, à le quitter ; ce devait être une bonne famille. En tout cas elle a dû rester aussi longtemps qu’elle a cru pouvoir encore avoir quelques coudées franches.
    Eh bien voilà, nous sommes rendus à droite, sans ombre au tableau.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 28 janvier 2016 07:49

      @Baruntse
      L’Extrême- Droite se réjouit, elle ne devrait pas, elle fait sa part du boulot pour l’Empire, en divisant les Français et en passant son temps à taper sur l’ Islam et l’immigration.


      Cartograhie des néo cons : les néos cons de GÔooche et d’Extrême- Droite.
      Ce qui a permis en Grèce d’associer la carpe et le lapin, Syriza + un Parti Nationaliste xénophobe et homophobe, sans que personne ne s’en émeuve.

      « De BHL à Charlie Hebdo, la propagande néo cons déguisée en Gauche progressiste ».

    • Trelawney 27 janvier 2016 18:53

      Officiellement Christiane Taubira a démissionné et officieusement, elle a été débarqué. Cela fait maintenant plus de 2 semaines que Urvoa sait qu’il sera garde des seaux. Il ne s’en cachait pas et envoyait des SMS à tout va pour dire au journaliste que s’ils ont des questions à propos de la déchéance, c’est à lui qu’il faut les poser.

      Le timing est plutôt bon. Le mardi Valls inscrit la loi sur la déchéance au parlement et le lendemain Taubira est débarquée. Ca prend de court la droite qui n’aura pas vraiment de raison de s’opposer à cette loi car elle est très proche du nouveau garde des seaux (ancien monsieur sécurité du PS).

      Son passage à ce gouvernement aura contribué à détruire un peu plus la justice. Bon débarras et bon retour en Guyane


      • Pere Plexe Pere Plexe 27 janvier 2016 19:05

        @Trelawney
        Vous pouvez argumenter un peu le « contribué à détruire un peu plus la justice. » ?


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 janvier 2016 20:28

        @Pere Plexe
        La Justice en France, c’est comme dans un pays du Tiers monde, personne n’a les moyens, ni financiers, ni humains pour faire le travail nécessaire. Le PS n’y a aucunement remédié à la chose, le budget de la Justice en France est le même qu’en Moldavie. Tobira a été chargée de faire passer la pilule de l’aide judiciaire, dont le budget a été diminué de moitié.


      • Trelawney 28 janvier 2016 08:47

        @Pere Plexe
        Fifi a commencé la liste, mais Taubira n’a voulu ce poste que pour le mariage pour tous. Elle voulait en quelque sorte être une copie de Veil et sa loi sur l’avortement.

        Sinon on peut dire que Taubira a contribué à :

        Raboter considérablement l’aide judiciaire.

        Couper l’administration pénitentiaire de tout contact avec les autres services administratif (police, régions etc.)

        Accroitre les tensions entre la police et la justice

        Réduire le budget justice et ne pas faire d’arbitrage

        Concentrer les islamistes sur une ou deux prisons et contre l’avis de l’administration pénitentiaire au lieu de les diluer dans toutes les prisons de France

        Et la liste est encore longue.

        Le sens de l’état demande autre chose que des convictions politiques. Il demande d’avoir un certain recul sur les évènements et de ne pas dicter sa conduite sur des principes et de dogmes. Ce que visiblement Christiane Taubira ne sait pas faire et c’est pour cela que c’est une mauvaise ministre.

        Quant à la « caution de gauche », il suffit de voir que le fait qu’elle soit ministre n’a pas beaucoup gêner Hollande, Valls et Macron pour faire adopter leur politique. Ca les a même plutôt arrangé


      • Pere Plexe Pere Plexe 28 janvier 2016 14:37

        @Trelawney
        Là encore il faut regarder les chiffres
        Ceux de l’effort considérable fait sur le budget de la justice.
        De 7,98 milliards d’euros pour 2015, en hausse de 2,3 %, qui fait suite à une augmentation de 1,7 % en 2014 et de 4,6 % en 2013.
        Certes cela reste trop peu mais il y a là un réel effort.

        @Fifi
        Oui cela nous classe au niveau de la Moldavie.
        C’est à dire devant l’Allemagne l’Angleterre l’Italie l’Espagne la Belgique la Suisse....

        Je ne suis un Fan de la première heure de cette dame mais nombre des reproches qui lui sont fait ne tiennent pas à un examen honnête !


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 28 janvier 2016 19:28

        @Trelawney
        Sans doute, mais c’est Hollande qui nomme les Ministres. S’il a choisi Taubira pour le mariage pour tous, et pour faire passer tout le reste, c’est son choix et pas celui de Taubira.
        Les mauvaises décisions sont celles de Hollande. On l’a vu dès la nomination de la Ministre de l’écologie , Delphine Batho, elle a voulu s’opposer à des forages pétroliers, virée !


      • maQiavel maQiavel 27 janvier 2016 19:00

        Jamais un ministre n’aura autant cristallisé les passions : appréciée par la gauche culturelle et vouée aux gémonies par la droite culturelle. 
        Elle était en quelque sorte le révélateur de la fracture idéologico -culturelle qui existe aujourd’hui en France, le phénomène Taubira dépasse largement le personnage, il était le symptôme d’une fracture societale...

        Ce que j’évoque là dépasse largement les partis politiques, il s’agit surtout d’univers mentaux, de représentation du monde, raison pour laquelle je parle de droite et de gauche culturelle. 
        Bien sûr, la droite culturelle n’est pas homogène, la gauche culturelle non plus mais il y’a un socle commun dans les deux catégories, des valeurs communes...
        Cette fracture societale n’était pas forcément visible et c’est en cela que le phénomène Taubira est très intéressant : il l’a révélé au grand jour !

         

        Elle cristallisait les passions et la droite culturelle a trouvé son bouc émissaire idéal , son souffre douleur, ce à quoi la gauche culturelle a répliqué en faisant d’elle une icône , sa mascotte.
         

        En vérité ce n’est même pas son action politique qui est jugée, mais ce qu’elle incarne idéologiquement, d’où les réactions passionnelles ( et très rarement rationnelles) qu’elle suscite d’un côté ou de l’autre, on l’adore ou on la hait, c’est aussi simple que ça...


        • Pere Plexe Pere Plexe 27 janvier 2016 19:28

          @maQiavel
          vous avez grandement raison.

          A quelques détails près.
          Si la droite en à fait sa cible favorite c’est aussi en parti qu’elle révulse en premier lieu l’extrême droite et que la droite classique drague les électeurs racistes.

          Mais vous avez raison sur le fond.Un bilan doit se faire sur du concret et dans un contexte.
          Qui se souvient de ce qu’était la justice quelques années en arrière ? 
          Qui se souvient des tentatives de supprimer les juges d’instructions et de museler les autres ?
          Qui se souvient de magistrats directement soudoyés par le premier personnage de l’état ?
          Qui a en mémoire la volonté de dépénaliser les affaires ? et celle d’empêcher les journalistes de trop fouiller ?

        • Et hop ! Et hop ! 27 janvier 2016 23:26

          @maQiavel : MMe Taubira n’avait absolument aucunes compétences pour exercer les fonctions de ministre de la Justice, elle a un BTS d’économie tropicale, et elle était anti-jacobine, indépendantiste, donc en principe ennemie déclarée de tout ce que peut représenter le ministère français de la Justice. Mais elle est par ailleurs au parti radical qui est celui du Grand Orient de France où tous ces projets de lois sociétales contre la famille ont été créés : divorce par consentement mutuel, avortement, etc.


          Ce poste très prestigieux (le 3e de l’État) lui avait été promis en échange de son renoncement à de présenter son parti aux élections présidentielles, donc la récupération par le PS de quelques % de voix indispensables pour faire passer le candidat du PS.

          Une fois nommée, elle a fait passer les lois que Hollande avait promis de faire passer à ceux qui ont financé sa campagne comme Pierre Bergé, passer en force en dépit du fait que cette aberration juridique rencontre une réprobation massive dans la population. Avec son réseau, des intimidations, des chantages, la police, elle est arrivée à faire son job de façon parfaitement dictatoriale.

        • Nordiste Nordiste 28 janvier 2016 06:28

          @maQiavel

          Les Français détestent Taubira pour ce qu’elle est profondément : anti-française et mondialiste. Destruction des traditions par la dénaturation du mariage. Volonté de dissoudre la France dans l’EURSS sous la coupe des USA. Multiculturaliste et immigrationniste pour faire disparaitre le peuple français. La Marseillaise qu’elle appelle ‘karaoké d’estrade’ !! même Valls éternellement lié à Israel n’avait pas osé.

          La déchéance de nationalité serait bien plus efficace pour nous débarasser des collabos comme Taubira et Valls qui détestent encore plus la France que les terroristes. Ce serait même un geste humanitaire, une délivrance pour Taubira de ne plus être française.


        • maQiavel maQiavel 28 janvier 2016 14:25

          @Nordiste
          es Français détestent Taubira


          Certains français détestent Taubira, d’autres l’admirent et la respectent. 

        • Pere Plexe Pere Plexe 28 janvier 2016 14:44

          @Et hop !

          Hormis que je ne considère pas le diplôme comme l’alpha et l’oméga de la compétence vous faite mine d’ignorer que la dame, et personne ne le conteste, est titulaire d’un diplôme de troisième cycle en sciences éco, d’une licence en sociologie et d’un certificat en ethnologie obtenus à Paris, elle a également suivi un troisième cycle en agroalimentaire du Centre français de la coopération agricole.
          On a vu pire CV.
          Là véracité du reste de votre propos est du même tonneau...


        • Le chien qui danse 28 janvier 2016 14:55

          « @Nordiste

           »Les Français détestent" euh non pas moi, ha je dois pas être français alors...

          (qu’est-ce qu’il faut pas lire....)


        • Nordiste Nordiste 28 janvier 2016 15:58

          @maQiavel
          Vous avez tout à fait raison. Les français qui aiment la France détestent Taubira comme les allemands qui aiment l’Allemagne détestent Merkel.


        • Algunet 28 janvier 2016 17:58

          @maQiavel
          C’est vrai qu’il n’y a que 80% de français qui approuvent son départ...


        • maQiavel maQiavel 28 janvier 2016 19:10

          @Algunet
          J’ai vu que c’était plutôt 75 % des français... 

          Et ce n’est pas parce que 75 % des français approuvent son départ que 75 % des français la détestent, il y’a dans cette catégorie des gens qui l’apprécient mais qui considèrent qu’elle n’avait rien à faire dans un gouvernement qui de leur point de vue n’a rien de gauche... 
          L’assertion « les français détestent Taubira » est très simpliste... 

        • maQiavel maQiavel 29 janvier 2016 13:10


          D’ailleurs, dans ce même sondage, 34% des sondés jugent qu’elle a été une bonne ministre de la justice, ce n’est pas rien... 


        • Pere Plexe Pere Plexe 27 janvier 2016 19:03

          Garde des sceaux, elle n’aura satisfait personne, ni la gauche ni la droite. L’histoire retiendra de son passage, la loi pour le mariage pour tous. C’est vous dire.

          Au moins elle laissera une trace positive de son passage.C’est assez rare.Qui se souvient par exemple de Dati ou d’Alliot Marie ?.
          Quant au mariage pour tous ce doit être sans doute important pour que l’opposition en fasse son combat. Le seul sujet ayant provoqué une telle mobilisation de sa part.
          Cette loi anecdotique à vos yeux aura changé la vie de 35.000 personnes
          Alors comment pouvez vous affirmer qu’elle « n’aura satisfait personne » ?
          Je ne crois guère aux sondages.Mais encore moins aux déclarations péremptoires qui ne s’appuient que sur la croyance militante de leurs auteurs.

           

          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 janvier 2016 20:52

            @Pere Plexe
            Elle est saluée pour son franc parler, alors que c’est une grosse menteuse.
            Écoutez son discours d’adieu, elle a le même discours que le Gouvernement sur le terrorisme. « C’est des méchants - méchants, dangereux », toussa , toussa.
            Qui les a fabriqué ? Qui les recrute ? Qui les arme et les entraînent ? Silence radio.


            ** Elle n’a rien dit en 2014, quand Hollande a reconnu livrer des armes « aux gentils rebelles égorgeurs modérés ».

            ** Elle n’a rien dit sur le fait que les services de renseignement français n’ont reçu aucune consigne à propos des djihadistes de retours de Syrie.

            ** Ni que Valls a refusé les renseignements de la Syrie ou des services algériens.

            ** Ni que c’est l’ Arabie Saoudite et la CIA qui ont fabriqué les mercenaires de Daesh .

            ** Ni ce que les divers Gouvernements français trafiquent depuis 2011 en Syrie.

            ** Ni comment la France soutient depuis Mitterrand, les Frères Musulmans .

            Silence radio sur toute la ligne ! Elle est forcément au courant depuis toujours, et elle se tait.
            C’est l’arbre qui cache la forêt des compromissions de la France dans les guerres coloniales des USA, qu’elle protège jusqu’au bout. Et il y a des andouilles pour saluer « son franc -parler »...


          • alinea alinea 27 janvier 2016 20:59

            @Fifi Brind_acier
            Je ne suis pas sûre que ce soit son rôle de débiner la politique du gouvernement dont elle fait partie ! Après, ce qu’elle en pense...


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 janvier 2016 21:13

            @alinea
            Alors il faut éviter de dire qu’elle ne cache pas ce qu’elle pense ...
            Elle pense sûrement beaucoup, mais ne dit rien de ce que les Français devraient savoir.


          • Pere Plexe Pere Plexe 28 janvier 2016 14:51

            @Fifi Brind_acier
            Croyez vous qu’un(e) autre ministre de la justice aurait été plus loquace sur ces sujets ?
            Pensez vous sérieusement que ceux qui l’on précédé et ceux suivront n’auront pas des silences plus graves encore ?
            Qu’on le veuille ou non la raison d’état à ces postes est indispensable.


          • Le chien qui danse 28 janvier 2016 14:57

            @Fifi Brind_acier

            Elle à quand même fini par démissionner pour divergence politique.


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 28 janvier 2016 19:51

            @Pere Plexe
            Taubira est officiellement partie sur la question de la lutte contre le terrorisme.
            Si elle avait vraiment voulu combattre le terrorisme elle aurait démissionné en 2014, quand Hollande a publiquement reconnu qu’il fournissait des armes aux rebelles syriens contre Assad, et que Fabius ait dit « qu’ils faisaient du bon boulot contre Assad ». Il était clair dès 2014, qu’on ne peut pas combattre le terrorisme tout en lui fournissant des armes. 


            Al Nostra était pourtant classée comme groupe terroriste par l’ ONU, depuis mai 2013. Ce qui n’a nullement dérangé Mme Taubira.

            Un ancien ambassadeur de France a écrit à Hollande pour lui dire en langage fleuri et diplomatique qu’ils étaient, lui & Fabius, de dangereux abrutis.
            Mais Taubira a toujours prétendu qu’elle combattait le terrorisme, elle le dit encore, tout en soutenant un gouvernement qui lui fournissait des armes, et un Fabius qui ne sait que bafouiller « Assad partir ! ».
            Où sont les Grands Principes de Mme Taubira ??
            Sûrement pas dans la défense de la souveraineté des pays agressés par l’ OTAN....

          • COVADONGA722 COVADONGA722 27 janvier 2016 19:15
            Cette loi anecdotique à vos yeux aura changé la vie de 35.000 personnes
            Alors comment pouvez vous affirmer qu’elle « n’aura satisfait personne » ?
            Je ne crois guère aux sondages.Mais encore moins aux déclarations péremptoires qui ne s’appuient que sur la croyance militante de leurs auteurs.


            yep cela aura été pour moi une grande sidération de voir la gauche prolétarienne se joindre et appuyer la marchandisation de l’enfant l ’octroi du droit à l’enfant comme bien mobilier ! voir les militant d’extrême gauche rallier la pourriture P Bergé 
            celui qui compare la location du ventre des femmes les plus pauvres a la location des bras des travailleurs ;Moi prolo j’aurais l’ultime trahison des militants dit prolétarien 
            au consumérisme des libéraux libertariens ! j’ai le pognon ! qu’elle loi pourrait m’interdire de m’acheter ce que la nature me refuse !
            la gauche et l’extrême gauche sous la houlette de Taubira se roulant dans la fange du pognon vainqueur et contraignant la nation a se transformer societalement !

            • Francis, agnotologue JL 27 janvier 2016 19:23

              @COVADONGA722

               bien d’accord avec vous. Taubira, comme Cohn Bendit et Le Pen sont des bateleurs comme les autres, et les sympathisants d’extrême gauche sont aussi crédules que les sympathisants ’extrême droite.

              Le mensonge et la crédulité s’accouplent et engendrent l’opinion : et tout ça, ça fait des bonnes zélections, des zurnes bien remplies.

            • Pere Plexe Pere Plexe 27 janvier 2016 19:32

              @COVADONGA722
              Quel rapport entre le mariage et la « marchandisation de l’enfant » ?

              Si ce rapport est avéré il faut d’urgence interdire le mariage !



            • Pere Plexe Pere Plexe 27 janvier 2016 19:53

              @COVADONGA722
              «  se roulant dans la fange du pognon vainqueur »

              C’est assez drôle quand en se souvient que les derniers ministres de la justice de droite sont Alliot Marie et Dati.

            • Francis, agnotologue JL 28 janvier 2016 08:30

              Michel Onfray sur France Culture ce matin, en égrenant dans une liste à la Prévert qui ne s’invente pas, les forfais de Christiane Taubira contre son camp, démontrait incidemment que cette fausse égérie ne s’imposait au gouvernement que par son pouvoir peu commun de nuisance.


              Elle n’a été érigée en icône de la gauche que par la volonté des médias de masse, cette profession où l’on trouve la plus forte proportion d’imposteurs politiques, j’appelle ainsi ceux qui se prétendent à gauche et œuvrent quotidiennement à la décrédibiliser.


              (*) liste de ses trahisons s’étalant sur des annéesdepuis l’échec de Jospin à nos jours 

            • Olivier Perriet Olivier Perriet 28 janvier 2016 11:56

              @Pere Plexe

              oui, il n’y a à priori rien à voir....sauf que chez les militants, l’un est le marchepied de l’autre, comme le PACS n’était que le prélude du mariage...alors qu’à l’origine, il n’en était pas question.


            • HELIOS HELIOS 28 janvier 2016 14:02

              @JL

              Désolé, je considère que Taubira avait l’envergure d’un vrai ministre.

              Cela ne veut pas dire que j’ai aimé ce qu’elle a fait, que j’aime sa personnalité etc... mais en comparaison aux autres guignols, elle fut un ministre !

            • Francis, agnotologue JL 28 janvier 2016 14:08

              @Hélios, 


              désolé à mon tour : votre opinion ne me désole pas.

            • vesjem vesjem 27 janvier 2016 19:27

              Excellent article , qui nous montre que quiconque est achetable , et capable de renoncer à ses convictions pour un porte-feuille ;

              Si les chances (risques) du PS de conserver le pouvoir aux présidentielles de 2017 étaient encore possibles avant la « démission » de taubira , elles sont désormais très compromises eu égard à l’importante communauté qui se sent représenté par sa couleur d’une part , et à sa position la plus à gauche dans ce ramassis de libéraux qu’est ce pseudo gouvernement , d’autre part 


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 janvier 2016 20:57

                @vesjem
                Rassurez-vous, le FN servira d’épouvantail entre les deux tours, comme d’habitude ! Hollande ne se cache même plus pour expliquer qu’il compte sur le FN pour être réélu ! En attendant, il continue à détruire le modèle social français et son aide aux guerres de l’ Empire.


              • vesjem vesjem 27 janvier 2016 22:46

                @Fifi Brind_acier
                oui fifi , je connais le scénario :
                upr à 2% max
                fn à 25 - 2 = 23 %
                soit : le risque de voir les 2 partis au pouvoir depuis charlemagne au 2ième tour ;
                c’est donc ce que tu veux aussi ?


              • Et hop ! Et hop ! 27 janvier 2016 23:47

                @vesjem : il faudrait faire comme le PS avec Taubira, proposer à M. Asselineau le poste de garde des sceaux en échange de sa renonciation à sa candidature et de la récupération.

                François Asselineau a d’excellentes capacités d’analyse et d’explication mais pas la fibre politique qui est indispensable pour s’imposer dans les médias, jouer des coudes, séduire, mobiliser, défaut rédhibitoire qu’avait aussi Bruno Gollnish, le challenger de Marine Le Pen à la présidence du FN.
                François Asselineau a aussi le tort de marcher dans l’argumentaire sur la compromission avec les méchants nazis et le retour des zeures sombres, tout le fonds de propagande alliée qui légitimise l’impérialisme américain de la démocratie de marché financier. 

              • egos 28 janvier 2016 00:23

                @vesjem


                La difficulté, et ceci est encore plus vrai ds le monde politique, ne consiste pas à se faire acheter mais se vendre, du moins son image et sa contrepartie en suffrages.

                Les sportifs de haut niveau, par exemple , ont parfaitement compris la solvabilité de leurs droits en la matière.

                éclairage :


                On pourra reprocher à l’auteur son manque de partialité, celle-ci n’est au demeurant qu’un leurre journalistique, cependant le portrait de l’abile politicienne contraste avec les propos laudateurs ou les diatribes haineuses dont elle est l’objet.

                Au final bcp de vacarme au sujet d’un départ annoncé ou attendu d’une femme politique portée au pinacle (la gauche de la gauche, il faut vraiment se pincer pour y croire) en ts points conforme aux exigences de son milieu.

              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 28 janvier 2016 08:00

                @vesjem
                Vous ne pouvez pas empêcher les analyses politiques de constater que depuis plus de 40 ans, 85% des électeurs ne veulent pas du FN...


                C’est sur ce rejet massif qu’ils construisent leur stratégie : faire monter le FN dans les sondages, puis déclarer entre les 2 tours qu’il est anti-républicain et le danger principal. Et ça marche !

                C’est ainsi que le PS et l’UMP ont gagné 40 élections depuis 1984, et que le FN espère toujours que ce sera « pour la prochaine fois » ... !!

              • vesjem vesjem 28 janvier 2016 09:18

                @Fifi Brind_acier
                Tu as raison sur le boycott par les médias (et surtout leurs tenanciers) d’asselineau ;
                et il n’y a pas d’alternative à cela ; l’oligarchie veille ;
                Et comme déjà dit , inutile de casser du fn , ce sont les médias qui font les présidents ; c’est peine perdue
                Alors , informe , informons , ré-informons la population dupée , par les moyens à notre disposition , pendant que notre pays , notre nation s’enfonce rapidement dans le renoncement et la déculturation ;
                Inutile de rêver à une autre ambition pour le moment



              • agent ananas agent ananas 27 janvier 2016 19:45

                Quand les rats quittent le pédalo, c’est mauvais signe ... !
                Avis de tempête à l’horizon ?


                • Captain Marlo Fifi Brind_acier 28 janvier 2016 08:27

                  @agent ananas
                  Quand Mitterrand en 1983 s’est converti au libre échange et à l’ Europe ouverte à tous les vents, il a créé le FN pour servir d’épouvantail et faire réélire le PS ou à défaut l’ UMP, en dépit du chômage et de la casse sociale.


                  Quand Hollande, Valls et Macron sont en train de détruire le modèle social auquel les Français sont très attachés ; à la demande du MEDEF et de la Commission européenne, il faut neutraliser le mécontentement présent et à venir.

                  Ils ne luttent pas contre le chômage, mais contre le coût du travail, contre les acquis sociaux qui empêchent de maximiser les profits et ils luttent pour sauver les banques insolvables sur le dos de l’épargne des citoyens.

                • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 27 janvier 2016 20:37

                  La seule question qui est utile de se poser, et de savoir si son remplaçant J.J. Urvos ( qui de très bonne connaissances du monde policier/justice et en particulier de problèmes de sécurité émanent de la mouvance des islamos terroristes ) aurait été nommé à sa place des la formation du premier gouvernement Hollande , les réseaux terroriste auraient -ils pu agir de la même manière !

                  Christiane Taubira,une ministre qui faisait plus de sociologie en pratiquant la politique de l’excuse au lieu de pratiquer celle de la fermeté . Ce matin sur une chaîne télé, j’ai entendu un intervenant qui a déclaré, la majorité des auteurs d’attentats ( les mérad, coulibaly, kouachi, aminour, abdeslam, motefî, ) étaient tous été passés par la case prison, et tous pendant leurs incarcérations avaient tous suivi un « cursus » de radicalisation ,... et la ministre vélocipède n’a jamais au cours de sa mandature pris ce problème à bras le corps.

                  Résultat, c’est son incompétence, son absence de projection , sa négation qu’actuellement nous ne vivons hélas pas dans un monde de bise nounous, mais bien dans celui d’une terreur voulue par les islamos fascistes.

                  Ces manquements ont donnés aux auteurs d’attentats de très grandes facilités d’action ,...malheureusement pendant que la ministre vélocipédait est « tiradait » dans les hémicycles de la république , les centaines de victimes qui par chance ont échappées à la mort, n’ont pas le cœur elles et l’esprit de discuter du sexe des anges  !


                  @+P@py


                  • jaja jaja 27 janvier 2016 20:43

                    @Gilbert Spagnolo dit P@py

                    Comme le disent les communistes libertaires CGT :

                    « La nomination de Jean-Jacques URVOAS en remplacement de Christiane TAUBIRA comme ministre de la Justice est un signe d’alerte supplémentaire. C’est lui, encore député PS, qui a porté la loi « renseignement » voté l’été dernier. Or cette loi prévoit explicitement de mettre sous surveillance, sans contrôle judiciaire, les militants, les associations et les syndicats qui envisageraient de porter atteinte aux « intérêts majeurs économiques, scientifiques et industriels de la France ».

                    Derrière le flou d’une telle définition, la police a les mains libres, et sans contrôle du juge.

                    Les juges récupèrent donc comme ministre un militant acharné du transfert de leurs pouvoirs vers la police... »


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 27 janvier 2016 21:11

                    @Gilbert Spagnolo dit P@py
                    Vous croyez encore à la fable des djihadistes « mon ennemi, c’est le terrorisme ! » ??
                    C’est l’Arabie Saoudite et la CIA, nos alliés, qui les ont fabriqués, ce sont nos mercenaires. Taubira s’est bien gardé de l’expliquer.


                    Urvoas, c’est aussi celui qui prépare l’élection de 2017, pour remplacer l’égalité des temps de parole par l’équité, c’est à dire que les médias ne s’occupent que des 3 Partis dont les Français ne veulent plus, le FN, le PS et les Républicains. C’est plus équitable, n’est-il pas, que seuls ces trois Partis puissent accéder aux médias ... ??

                    Comme 60% d’électeurs veulent voter pour d’autres Partis politiques, le mieux est de les censurer un peu plus. Quand on pense qu’ils critiquent la démocratie en Russie, où l’opposition a pignon sur rue car elle est financée par Gazprom ....

                  • Christian Labrune Christian Labrune 27 janvier 2016 23:22

                    « une tête bien faite et bien pleine »

                    Ah, ça, c’est bien vrai ! Je suppose qu’elle a même dû, chez elle, disposer d’une bibliothèque. Dedans, il y avait un ou deux volumes d’Aimé Césaire.
                    Comme les salafistes, elle n’a jamais eu besoin que d’un seul livre.
                    Allah nous l’avait donnée, Allah nous l’a reprise.
                    Sic transit stultitia mundi...


                    • Le p’tit Charles 28 janvier 2016 07:07

                      Il faudra toujours deux noires pour faire une blanche...et pas qu’en solfège... !


                      • Le p’tit Charles 28 janvier 2016 08:47

                        @Le p’tit Charles...La première réponse négative d’un inculte...sont nombreux sur Agora hélas...


                      • robert 10 février 2016 13:12

                        @LClaude michel, beaucoup plus.....


                      • Passante Passante 28 janvier 2016 08:57

                        problèmes de vocabulaire...

                        tee-shirts soudains sous la neige,
                        donc on dit lagarde d’esso d’abord,
                        sceaux qui ne sautent que pour blablas (cf. littérature)
                        comme la trahison par exemple c’est estant pillé d’origine : millerand -
                        ça prépare donc le plus lourd et le plus ennuyeux
                        de tous les faux-débats rosacés, gonflé le flan

                        • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs stux 28 janvier 2016 11:52

                          Le mot socialisme m’a toujours fait « peur ».......
                          Les socialistes ne sont pas des gens heureux mais dans le jugement permanent .....
                          Parti-Socialiste, National-Socialiste ......... rien de réjouissant !
                          Quant aux « Ripoublicains » c’est pas mieux ...Leur chef est un marchant de casseroles.

                          2017 risque d’être un champ de ruines ..... Avec aucun choix valable.
                           


                          • popov 28 janvier 2016 12:18

                            Bon débarras !!
                            Champagne et vodka pour tout le monde !


                            Toujours à trouver des circonstances atténuantes à la racaille et des circonstances agravantes aux victimes des racailles.
                             
                            Il faut déclarer l’esclavage transatlantique un crime contre l’humanité, mais ne rien dire sur l’esclavage pratiqué pendant des siècles par les Arabes, pour ne pas stigmatiser leurs descendants.
                             
                            Et les juges du Mur des Cons, qu’est-ce qu’il en fait Hollande ?

                            • Le chien qui danse 28 janvier 2016 15:10

                              @popov
                              Houla, y’a d’excelent français là, yo man...


                            • fcpgismo fcpgismo 28 janvier 2016 13:26

                              Le mariage est une immonde saloperie bourgeoise totalement contre nature, l’étendre aux couples de même sexe en n’améliorant pas le PACS c’est m’obliger à me marier pour transmettre à mon conjoint la pension de réversion quel cadeau « responsabilité » empoisonné.

                              Pourquoi contre nature ; car l’humain n’est pas monogame.( Homme et Femme )
                              Ce sont ces putains de religions du livre islamonazisme et autres qui ont créé cette injonction.
                              Christiane Taubira une Femme admirable avec ses faiblesses.
                              NI DIEU NI MAITRE

                              • hervepasgrave ! hervepasgrave ! 28 janvier 2016 15:20

                                bonjour
                                La démission de Taubira ne devrait pas avoir d’impact pour des gens intelligents.Car il suffit de regarder en arrière des démissions de ministres il y en a eut,mais n’est-ce pas aussi cela ce qui endort tout.Non ,vraiment cela ne me fait absolument rien.Cela ressemble quand j’étais plus jeune au remaniement ministériel ,c’est endormir tout le monde.Mais le plus grave c’est que ceux qui s"expriment rentre dans ce jeu pervers. Rien à foutre de Taubira et des autres,c’est du vent du brassage d’air.Et là ou vous vous trompez tous,c’est que dans l’ensemble personne n’en a rien a battre.Car cela ne change pas les lignes de conduites.Si c’était du papier je vous dirais que vous utiliser de l’encre pour rien.


                                • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 28 janvier 2016 16:47

                                  Elle a appris à ses dépens la nature du régime politique de l’Elysée. Avant elle, il y a eu des « ministres indigènes » qui avaient ...osé, eux-aussi ils « avaient perdu leur nationalité » et leur langue ! 

                                  Je n’ai aucune sympathie pour la Taubira parce qu’elle voulait servir plus qu’elle ne pouvait et avait endossé la minable loi homosexuelle pour faire plaisir à Hollande. 




                                    • elpepe elpepe 28 janvier 2016 18:59

                                      Taubira Dieu la jugera, les hommes je ne suis pas sur qu il puisse,
                                      La compromission est la seule condition de la survie d un monde dont le terme avili, embellit (waouhh je deviens de plus en plus fort dans ma prose smiley
                                      Donc que celui qui n a jamais peche jette la premiere pierre, pour elle a priori ca sera la derniere, celle qui tue une carriere eh
                                      Je n aimias pas le personnage a priori, a priori car finalement on ne la connait que tres peu.
                                      Je comprenais qu il lui fallait vider toutes les prisons pour liberer son fils, cela prouve qu elle etait une bonne mere, et Hollande un simple cretin de l avoir choisi, Hollande un cretin c est pas une nouveaute non ?


                                      • adeline 3 février 2016 11:17

                                        @elpepe
                                        « Je comprenais qu il lui fallait vider toutes les prisons  » non, détenus en France en 2012 : 65.000
                                        détenus à ce jour en France : presque 69.000

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité