Cigarette électronique vs tabac, infections, cancer, mort
Tout d'abord, laissez-moi vous expliquer ce titre percutant. Je me suis aperçu, depuis ces deux dernières années où j'ai réussi à arrêter de fumer grâce à cet objet si décrié, que c'était ces mots là qui faisait mouche. Tous les médias l'ont également compris. Associer la cigarette électronique à « cancer » ou « mort » attire l'attention, fait lire, fait vendre d'où cette persistance à sortir des articles de cet acabit. Peu importe s'ils sont fondés. Peu importe si les sources sont peu fiables. Peu importe si les soi-disant études que l'on nous sort sont réalisées dans des conditions très lointaines de l'usage que l'on fait d'une cigarette électronique. Le principal, c'est de faire le buzz, de faire mouche de façon à attirer l'attention du lecteur et de ce coté là, les journalistes sont très forts. De plus, comme une partie des lecteurs ne retient que le fameux titre qui fait mal et ne lisent même pas, ou si peu, le texte associé, l'impact n'en ait que plus radical. J'ai donc décidé de faire comme les « copains » afin de voir si cet article allait attirer l'attention dans les mêmes proportions. Excusez-moi d'y avoir insérer le mot tabac mais contrairement aux autres, je ne voulais surtout pas que les derniers termes soient justement associés à cette pauvre cigarette électronique que tant de personnes voudraient tant abattre définitivement.
Je viens donc ici dénoncer la cabale dont la e-cigarette est victime ces dernières années. Au début, c'était un article de temps en temps et puis, au fil du temps, le phénomène a pris de l'élan et ces dénigrements arrivent de plus en plus vite avec des titres à chaque fois plus percutants. Depuis juillet 2013, j'ai dénombré pas moins de 15 campagnes, études ou attaques transmises aux médias contre la cigarette électronique donnant lieu à des dizaines d'articles « spontanés » aux titres redondants. Chacune d'elle a été décortiquée et analysée, prouvant à chaque fois que ces rapports avaient été réalisés par dessus la jambe, de manière surtout à impacter le public, freiner la progression du phénomène et surtout, car au final le but inavoué est là, continuer à vendre du tabac. 15 campagnes cela fait, si je compte bien, une par mois environ. Jamais le tabac n'a eu droit à autant d'intérêt. C'est pas beau ça ! La cause principale de la mort de près de 70.000 personnes en France et de 6 millions à travers le monde suscite moins d'intérêt que la cigarette électronique qui n'en dénombre aucun ou pardon, si, au moins deux. Un par suicide en ingérant du e-liquide et un autre qui a eu la grande intelligence de placer une cigarette électronique en charge près d'une bouteille d’oxygène, provoquant ainsi un incendie fatal. Ces deux sujets font bien sur partie des campagnes avec, une fois encore, le renfort de titres bien percutants. Je préfère ne pas vous transmettre le nombre d'incendies et de morts annuels à cause d'une cigarette mal éteinte ou d'un fumeur s'endormant la clope à la main...
Bien sur, toutes ces études sont spontanées et l’œuvre de laboratoires travaillant pour la sauvegarde du genre humain. Quiconque y verrait l'ombre de l'industrie du tabac ferait preuve de médisance. Comme d'ailleurs les décisions votées par le parlement européen assimilant la cigarette électronique à un produit du tabac, même si elle n'en est pas un, loin de là. En votant de telles lois, les députés ont fait un énorme cadeau aux cigarettiers. Mais enfin, tous le monde sait que nos chers députés sont aussi des personnes loyales et indépendantes ! Ils ne céderont jamais aux millions de dollars que l'industrie du tabac met à leurs dispositions pour les convaincre de revoir leur position ou au beau parler des près de 300 « délégués » à Bruxelles et employés par des sociétés comme Philip Morris ou American Tobacco pour les « convaincre ». Belle hypocrisie !
Les études contradictoires réalisées, dont on parle beaucoup moins, prouvent que la cigarette électronique est, sans comparaison, bien moins nocive que la vrai cigarette. Certaines datent même des années 50 concernant l’inhalation de produits tels que le propylène glycol. Un rapport de plus de 200 pages a été réalisé en 2012 par d'éminents experts montrant le peu de dangerosité des produits utilisés en comparaison du tabac et de sa combustion. D'autres éminents scientifiques comme le professeur Dautzenberg ou Farsalinos mènent une lutte incessante pour sauver le plus grand nombre de fumeurs tant qu'ils peuvent encore l'être. Une centaine de spécialistes médicaux ont signé une lettre contre les directives de Bruxelles et chaque jour, de plus en plus de représentants du corps médical se rallient à la cause.
Il y a d'autres représentants, hélas, qui aident l'industrie du tabac. Ce sont les propres fumeurs. Ce sont ceux qui, vaguement, voudraient arrêter de fumer et qui, grâce à ces articles de presse, se rachètent une conscience. Ils arrivent ainsi ainsi à se convaincre qu'au final, fumer n'est pas si nocif et que la cigarette électronique est pire. Et pire encore, ils se rassurent eux même en convaincant leurs amis fumeurs qui voudraient bien arrêter avec la cigarette électronique de ne pas le faire. La logique du si je crève, au moins je ne crèverais pas tout seul.
En attendant, toutes ces belles campagnes freinent ou renvoient au tabac des centaines de personnes qui souhaiteraient arrêter de fumer et le but est ainsi atteint. Peu importe les 6 millions de morts.. Mais puisque l'on parle de chiffres, allons jusqu'au fond des choses. En France, on estime à environ un million et demi le nombre de personnes qui sont passés à la cigarette électronique. Pour ne pas faire preuve de trop d'optimisme, je ne retiendrai que la moitié d'entre eux ayant vraiment arrêté de fumer et l'autre partie ayant diminué de cinquante pour cent. En comptant le prix quotidien moyen d'un paquet de cigarette à sept euros, cela fait une perte quotidienne pour l'industrie du tabac de plus de 7 millions et demi soit plus de 22 millions par mois rien que pour la France. Et sachant que dans notre cher pays, les taxes sur le tabac avoisinent les 80%, cela veut dire que l'état perd quotidiennement près de 6 millions d'euros. Ma question est donc la suivante : Les hautes instances de ce pays veulent elles vraiment que les gens arrêtent de fumer ? Permettez-moi d'en douter...
77 réactions à cet article
-
-
Et dire que personne n’y avait songé avant vous... ça doit être ça le génie !
-
Réaction typique d’un non ou ex fumeur ayant arrêté et qui ne voit que par son nombril... Le « moi je suis le plus fort » est toujours d’actualité...
-
-
Ça n’était pas un gag du tout... c’est même la seule solution....
Il insiste en plus, donc pour arrêter de fumer, il faut... tenez vous bien, arrêter de fumer ! Hé oui.
Discours creux, vide et inutile.
La vérité, c’est qu’il faut une volonté suffisante.
Aucun patch, aucune cigarette électronique ne vous aidera si vous n’avez pas la volonté.
Cette volonté peut venir avec le temps, ou suite à une frayeur quelconque, mais elle est une condition nécessaire. -
Autre chose, ça prends un peu plus de deux semaines, et si vous étiez un vrai toxico, faut pas rêver, ça va vous titiller pendant des années, voir le reste de votre vie.
Le coup du « en deux semaine c’est fini », c’est du barratin. -
howahkan Hotah 9 février 2015 14:20Salut
pas du tout bourrico06, je n’ai jamais rien entrepris de « bien » ,de bon , etc dans ma vie avec de la volonté.....
vivre c’est cool si on comprends
..la compréhension a alors sa propre action qui se fait toute seule...sans volonté avec intelligence....tout devient plus facilela pseudo volonté c’est d’aller à l’encontre de ce que je veux réellement faire....il y a le fait : je fume , et le reve : je ne fume plus....
la réalité de la plupart des gens qui disent qu’ils veulent arrêter de fumer c’est de continuer à fumer.... et que un miracle se produise rien qu’en le disant avec des mots ..ça ne marche pas.....
je le redis il suffit d’arrêter et de vivre avec les conséquences ..
mais là encore la vraie réalité de cela est que je voudrais aussi rien que en le disant qu’il n’y ai aucune conséquence du fait que j’arrête de fumer...or il va y en avoir
bien sur comme tous j’ai eu cette période totalement ridicule et mensongère avec moi meme ...
j’ai fumé 2 à 3 paquets par jours pendant 15 ans puis ai arrête tabac ,café et alcool en meme temps sans aucune volonté....pourquoi café et alcool,parce que associés au Plaisir de fumer..j’ai quelques années après repris le fait de boire un bon bordeaux de temps en temps..
Pour moi, 2 semaines après ,c’était fini...il y a 25 ans de cela....mais comme je n’ai pas compensé, ce fut violent pendant 2 semaines mais radical d’un seul coup après, le fait de compenser est un handicap sévère,presque définitif évidemment.. l’envie reste...
je parle d’expérience donc ton baratin tu te le gardes...
..cela dit ce sera ma dernière pseudo conversation avec toi, je ne trouve pas ta prose « addictive »....
-
@ howahkan, je connais cette thérapie, le l’ai pratiqué et j’ai vue d’autre qui aussi avait arrête radicalement et bien , la surprise 15 ans après d’être repartie à fumer comme des pompiers.
L’exploit pour arrête de fumer n’est pas dans la volonté intransigeante, elle est dans cette lutte tranquille de pousser petit à petit à lâcher prise et dans une certaine mesure la e cigarette le permet si l’on a bien prit en compte que ce n’est pas une finalité et l’on doit gérer un inconfort qui doit au final ne poussé à faire le pas décisif ! -
si il te le dit, il arrêter sans volonté car il était pas accro et il a vu un million de gens comme lui dans son centre du monde.
c’est un monologue. -
cela dit ce sera ma dernière pseudo conversation avec toi, je ne trouve pas ta prose « addictive »....
Déjà je t’ai rien demandé, je relève tes incohérences, mais t’en a rien à carrer, tu préfères te la jouer grand sachem, a ressortir tes évidences, tant mieux, mais mes invectives ne sont pas des appels au dialogue, surtout pas avec un type comme toi.
je parle d’expérience donc ton baratin tu te le gardes...Moi aussi pauvre connard, et pas que de la mienne monsieur le nombriliste donneur de leçon.
Quelqu’un qui fait les choses sans en avoir la volonté derrière, moi ça me fait marrer.... ou ça m’inquiète en fait... qui est le marionnettiste dans ce cas ?
Navré mais pour le coup je te prends clairement pour un guignol, au moins les choses sont claires.Je sais pas dans quel monde tu vis, mais c’est clairement pas le mien.
-
si il te le dit, il arrêter sans volonté
Il aurait peut être préféré le terme de « motivation », je sais pas.
Mais une chose est sur, un type qui affirme fièrement n’avoir jamais rien fait dans sa vie de sa propre volonté c’est quoi, un pantin ?
Ou alors il a sa propre définition du mot « volonté », ça m’étonnerait pas vu le type de spécimen. -
-
Ce que j’ai cru comprendre du discours d’howahkan, c’est que la méthode douce ne fonctionne pas. Utiliser des cigarettes éléctroniques, fumer de moins en moins au fil des semaines, pour diminuer la dépendance n’aboutit généralement pas. Un traitement de choc est bien plus efficace, et sur ce point en particulier je suis plutôt d’acord avec vous
-
les mots n’ont pas le même sens pour lui.
-
howahkan Hotah 9 février 2015 17:06Salut tonton tux....
oui tout à fait....c’était le propos mais je n’ai pas osé le dire haut et fort de cette façon, mais j’aurais du..vu le résultat !
c’est effectivement un traitement de choc......et « on » s’en prends la gueule comme tout junkie qui arrête, mais sur un laps de temps très court...pour moi deux semaines..et puis c’est fini dans ce que j’ai connu....mais bien sur il ne faut aucune compensation..sinon ça ne marche pas....
alors ça peut durer des années.. -
@ howakhan Hotah
Et le calumet, tu l’as aussi arrêté ?
-
On peut aussi arrêter de fumer en se jetant d’un quatrième étage. C’est simple, c’est le premier pas qui compte, voilà ce que j’en dis. Et ceux qui se jettent du vingtième n’avaient peut etre pas si envie que ça d’arrêter.
On me l’a fait pas !...
-
Facile de dire ça, Hotah !
Quelques personnes peuvent arrêter comme ça, mais rarement de grands fumeurs depuis des années ... sauf si c’est juste le calumet de la paix, comme ça.
-
En lisant la suite, Hotah, j’en conclus que tu dois avoir un contrôle de toi exceptionnel ...
ce qui n’est pas le cas de bcp.
*
Je pouvais arrêter de tout perso, sauf de la clope. -
howahkan Hotah 9 février 2015 19:02Salut hijack, ce que tu dis est intéressant..
Mais je n’ai pas du tout un contrôle exceptionnel,c’est meme exactement le contraire, je suis excessivement fragile et fait avec....j’arrive à laisser la perturbation être ce qu’elle est , je suis vaincu par elle....et là des choses arrivent ,mais jamais si on en attend quelque chose..comme la souffrance si elle est là....mais je ne développe pas ici..
merci
-
@ howahkan merci pour votre message, il y a une chose que vous dites que je retrouve dans cette nouvelle expérience, il y a toujours une petite douleur et quoi les moyens que l’on emploi, l’on peut en faire l’économie.
Pour certain cela équivaut à un saut à la perche, pour d’autre un saut de puce, c’est un passage obligé qui donne tous le prix d’avoir franchie le cap !
-
J’ai compris ce que tu veux dire Hotah, mais c’est ce que j’appelle le contrôle de soi, capacité de pouvoir maîtriser ses sensations, de ne pas prêter attention à la souffrance.
-
Excuse moi howahkan Hotah mais il y’a deux ans, moi et ma compagne avions décider d’arrêter de fumer, moi avec la E cigarette et ma compagne n’a apparemment rien prise pour compenser... résultat, je ne fume plus depuis deux ans et j’ai laissé au placard la E cigarette depuis quelques mois...elle, elle prend froid pour fumer (car les murs de la maison, du coup, ont été rénover. Alors qui à raison ?
Pour moi, une personne n’est pas l’autre
PS. l’handicapé a besoin de béquilles ..« pour se reposer ».. en compensation d’efforts incertain de ses jambes. n’est ce pas une réalité ?
-
-
howahkan Hotah 10 février 2015 10:06Salut lupintus..bien sur je t’excuse, mais de rien en fait, merci plutôt de dialoguer..
Par compensation ,j’entendais aussi une compensation psychologique....le passage dans la douleur du sevrage mais d’une manière général dans toute douleur psychologique, mentale, a de remarquables effets toujours imprévisible...
une personne n’est pas l’autre ,oui.qui a raison ? j’évite la question, sans l’oublier..je parle de moments vécus , pas de tous mes moments vécus bien sur, , mais de ceux qui ont amené quelque chose de radical « bon »..
...les chutes sont nombreuses, mais « on » apprend par soi meme à vivre cela, il y a dans ces moments une petite lumière « protectrice » qui est là au plus dur de la tempête, je crois pour l’avoir vécu plusieurs fois, que l’univers est « bonté » meme, pas évident quand on regarde les humains et tout le reste bien sur avec nos yeux déformés par notre pensée qui analyse tout,essaye de tout transformer ce qui est pour le forcer a être ce que moi je veux...car on a perdu , pour moi des capacités « étranges » là ou là question du sens ne se pose plus.... ..ces capacités étranges permettent de vivre les problemes qui vont alors se solutionner tout seul...
notre façon de vivre est de fuir les problemes...si fumer est un problème, je dois arrêter !!.qui a raison est peut être une de ces mauvaises questions binaires que tous on se pose tous des fois, sur ce genre de sujet...l’école nous a tous appris ce genre de question binaire oui/non....et si cela n’était pas une bonne chose ?? Certes c’est une bonne chose vitale meme, pour se dire : tiens pour faire un mur , un toit solide je fais comme ceci ou comme cela, ! on va faire des choix ...qui a raison a toute sa place là
mais quand il ne s’agit plus de choses pratiques, je ne suis pas sur que cela marche de la meme façon...dans le mental...or on applique au mental ce qui est bien pour les choses pratiques...
l’handicapé mental a besoin de béquilles...si besoin il y a , oui....je connais bien comme tout le monde...
on est si pareil, tous dans le fond !! avec des différence superficielles..Une personne n’est pas l’autre , oui en partie...notre fonctionnement a tous à partir de ce qui nous reste, la pensée analytique donc, est identique quand à sa « programmation », à sa base ..c’est pour cela que éventuellement on peut dialoguer profondément en partageant des moments vécus entre nous, si on partage des idées et pas des faits la le conflit arrive de suite........motivation,désirs,peurs, terreur,, mensonges,souffrances ...etc sont identiques dans le fonctionnement pour tous..dans le détail bien sur ,une dose personnelle vient s’ajouter..
manque une chose ici, qui est cette partie non consciente ...un des rôles de la souffrance vécue,dans le cas précis, celui du sevrage de l’addiction est d’inclure cet inconscient dans le « jeu »...
si cela arrive a être un fait,alors si sevrage il y a, il va être définitif...sinon il ne le sera pas..il sera superficiel...et necessitera alors ce que on appelle la volonté pour ne pas fumer.....
bon je dois arrêter là...c’est à la fois trop et pas assez.....
le media écrit a travers un ordi nous limite par rapport à un dialogue réel...
salutations et bon vent a vous deux
-
J’ai arreté la sigarette avant que la sigarette ne m’arrête.
-
il faut préciser qu’il faut du bon matériel qui coutes cher.
si tu es pauvre et anglophone, c’est direct la chine car trois fois moins cher et de la même qualité.
-
Avec mon nautilus, j’ai vu vincent dans les vapes, il m’a dit que j’avais de l’ego.
-
Merci pour l’article, en deux mois , je suis en train de revivre ,il est encore trop tôt que mon témoignage soit crédible, si ce n’est que j’alterne de plus en plus entre un produit encore charger avec de la nicotine à 6 ng et avec un produit qui en contient plus qui contient un parfum de plantes qui sont en affinité pour soigné les bronches !
Certes je ne conseille pas ma démarche, en tous cas je zaporogue plus comme un cosaque !
-
avec un produit qui en contient plus qui contient un parfum de plantes qui sont en affinité pour soigné les bronches !
En même temps, la vaporisation n’est pas nouvelle, et prisée par les fumeurs de Cannabis depuis un moment.
Même si ce n’est pas tout à fait le même principe. -
Et pour cause ce n’est pas la même chose que je recherche, car au début, en utilisant un e liquide normale charger de nicotine, comme par enchantement tous les désagréments de la bonne cigarette qui ramone les bronches avait disparue et j’avais pris goût à e cigarette, depuis que je l’ai associer en alternance avec l’autre produit, mes bronches se sont rappeler à moi et bien chaque fois que je prends une bouché de nicotine et bien mes bronches me rappel à l’ordre et ne pousse à espacé mes prises de e- nicotine !
-
C’est surtout que la vaporisation ne fait appel à aucun liquide, juste de l’air chaud.
-
Et bien quand j’utilise le produit à zéro de nicotine parfumé avec deux herbes médicinale, je n’ai aucun retenti négative, et je dirais même un certain apaisement, en même temps, je ne veux pas me prononcé définitivement sur cela, car cela vient d’apparaître très ressemant et je ne sais comme cela va évolue, en tous cas, une chose est sur, je ne tètes pas la E cigarette par plaisir !
-
On pourrait faire un inventaire à la Prévert :
Plus d’embrouilles avec les CPF pour une clope.
C’est un réseau social on l’on rencontre et discute entre vapoteurs.
Avec du bon matos , un e-leaf et un nautilus, ça revient 4 fois moins cher au bas mot.
Tu ne pues plus de la gueule, la drague peut reprendre.
A part le matos, des liquides 100% français sont dispo et d’excellente qualité.
Tes poumons ont 20 ans, très vite.
Tu ronfle moins, le taux de divorce va baisser.Tu ne dépend plus de l’état et de ses pharmaciens pour ne pas craquer au moindre manque.
What else ?
-
Non, vous contribuez à couler la France, moins de paquets de vendus, moins de rentrées d’argent, il va donc falloir augmenter le prix des clopes.
Un vrai patriote, il boit du pinard pour éponger l’excédent, et il fume pour garnir les caisses de l’Etat... non mais ! -
Oui bien sur , la liste à la Prévert et les heureux Zopoteures qui zapote à la recherche du hitec machine et le parfum exotique.
Vous avez raison , les zapoteurs en chef, zapote dans leur boutique et déclare haut est fort, il ne fume plus du tabac, mais zapote par plaisir, le fait que je lui est dit que j’étais venue pour arrêter , il ma dit oui c’est le but, je lui est dit aussi à terme la zapoteuse, il n’a pas regarder avec des yeux de merlant frit, c’est visible pour certain ils veulent resté cosaque zapoteure !
-
Ok howahkan. C’est bien que tu ais réussi à arrêter sans aide mais certaines personnes n’y arrivent pas sans un petit coup de pouce et c’est là que la cigarette électronique entre en jeu. Aussi, pour une fois qu’il existe un truc qui dépasse en efficacité tous ce qui a été inventé jusque là, voila que de puissants lobbys, sentant leurs porte-monnaies menacés, essayent de la descendre. Et le pire dans tous ça, c’est que tous les conseilleurs qui nous rabâchent les oreilles sur les dangers du tabac, les coûts, la santé, etc, ne font rien. Au contraire, on dirait même qu’ils appuient ces campagnes de dénigrement. C’est à ni rien comprendre...
-
L’Etat a un peu le cul entre deux chaises.
D’un coté, les taxes rapportent, et de l’autre, les soins coûtent cher !
Le discours doit dépendre du point de vue abordé. -
-
La preuve est archifaite que l« industrie du tabac a fait mourirsciemmnet des gens pendant des decennies pour engranger des milliards..Dans 10 ans,l.industrie de la e-cigarette pourra lui reclamer d,autresmilliard pour avoir nuit sciemment a la diffusion de la e-cigarette.. et contribué a abreger la vie de millons de gens... Et alors. ? Croit-on qu’on empêchera les gens d »etre bête, la justice d’etre une pitrerie et le capitalisme d’tre ue saloperie ?
Aussi longtemsp qu’on croira que le but de la vie est dde faire du fric et que ce sera la seule moralité, TOUT de d fera dans la meme immoralité qu permet les mensonges contre la e—cigarette... et de gens autrement sains d’esprit choiront l’islamisme pour dire NON a notre societe vide de sens. Tout ca se tient... quand on regarde.PIerre JC Allard -
La e-cig, je trouve que c’est tres bien pour arreter. J’ai arreté depuis aout 2014.
Le 1er jour d’arret, il y a juste des « envies » tres breves , de fumer , dans la journée, ( envies qui passe tres vite dans la tete).
Le 2eme jour, 2 fois moins d’envies
Le 3 eme, encore 2 fois moins , bref, presque plu. Et ca y est, la e-cig suffit à elle seule en 3 jours pour moi !
En fait, c’est le 1er jour le plus « dur ». Et cela n’est pas si dur que cela, cela n’est du tout comparable à un arret de fumer avec aucune aide .
j’avais auparavant déja essayé 2-3 fois , j’avais tenu la journée, et m’étai dit :« en fait cela va ,c’est pas si dur que cela.... mais je reprenai la cig et repoussait à plus tard... »
Si j’avai su que le 2eme jour était 2 fois plus facile que le 1er...Ce qui est nikel, c’est que en étant 100% e-cig, si on réessaye une cig, on la trouve Dégueulasse ! (à mon avis, vaut mieux pas y retoucher, surtout si l’on vient récemment de s’arreter).
.
Et c’est tres économique si l’on fait soit meme le e-liquide, c facile, un vendeur francais vends du e-liquide tout pres 30e env le litre 80/20 11mg nico ; il reste juste à mettre quelque goutte d’arome dedans. Et sur le net, les ecig ne valent que quelques euros par composant.
Voila, c’était mon avis perso, motivations pour tous ! il faut essayer-
Très beau témoinage d’un cosaque zapoteure, qui continue en réalité à être dépendent, ce n’est plus une paire de menotte, c’est un bracelet électronique votre expérience !
-
-
je ferais bien pareil mais tu comprendrais pas.
laisse tomber ta menotte de pognon et vis donc sans !
-
Bonjour 10joncte, j’aimerais savoir combien de temps de transition avec l’e-cigarette vous avez pris avant d’arrêter totalement, et si le passage de la cigarette à l’e-cigarette avait été difficile ?
-
@bubble
c’est très variable suivant les personnes et le matériel utilisé. avec du bon matériel, batterie et clearo, tu peut arrêter tout de suite. certains ont besoin du haut de gamme, d’autres non.
et pis, le gout tabac n’existes pas vraiment -
Bonne synthèse.
Après 40 ans à 2 paquets de clopes par jour, j’ai moi aussi arrêté de fumer sans peine grâce à la cigarette électronique.On peut ainsi rajeunir de 10 ans et économiser 300 € par mois. C’est suffisamment motivant pour ne pas reprendre au bout d’un an et demi.C’est « la méthode » pour arrêter de fumer. Il n’y a que le Ministère de la Santé qui fasse semblant de ne pas s’en apercevoir.-
L’un d’entre vous aurait entendu parlé d’une pîqure permettant d’arrêter de fumer ? C’est ce que j’ai fais en Mai 2006, ça a très bien marché. Une dépense unique de 150€, certes c’est pas rien, mais radicale avec un minimum de motivation. Je ne fume plus depuis presque 10 ans.
Je suis étonné (en dehors des gens qui fument pour le plaisir, ou pour compenser du stress) que peu de personnes y songent.
Après, j’avoue, c’est un peu comme la cigarette éléctronique, on ne sait pas trop ce qu’il y a dedans, les deux donnent à débattre, en tout ça le résultat est sans appel
Pour les cigarettes éléctroniques, c’est étonnant aussi que l’état ne soit pas plus virulent contre ces objets car effectivement, comme dis plus haut, il y va de 80% de taxes qui fondent comme peau de chagrin au fil des mois !
-
« tous le monde sait que nos chers députés sont aussi des personnes loyales et indépendantes ! Ils ne céderont jamais aux millions de dollars que l’industrie du tabac met à leurs dispositions »
L’industrie dépense des millions que personne ne perçoit...
P’t’êt’ que Gainsbourg est revenu flamber ses biftons ?-
Merci pour ton article JP Guerreiro,
Pareil, je suis vraiment consterné que l’on associe ce moyen d’arrêter de fumer comme dangereux, alors que si je cite un grand professeur dont je ne me souviens pas le nom :
- Un an d’e-cigarette électronique ne pourra jamais être aussi dangereux qu’une seule journée de tabac (tenir compte du fait que ce professeur faisait allusion aux cigarettes électroniques contenant du Propylène de Glycol + Nicotine).
J’ai écris mon premier article en 2010, ici même sur Avox.fr > justement sur la Cigarette Electronique grâce à laquelle j’ai définitivement arrêter de fumer (la modération avait quelque peu modifié mon titre en « La cigarette électronique fait un tabac ») ...
Après des années et des années de tabac brun fort, je n’ai plus envie de fumer, y compris quand je suis en présence de fumeurs ... mes e-cigarettes, toujours près de moi, au bureau ou à la maison, je n’y touche plus, n’y pense même plus ... c’est dire.J’ajoute que je m’étais fait aider par 3 séances d’acupuncture. Donc les 2 ont été plus qu’efficaces, sans rechute.
Mon argument pour encourager les autres à arrêter était : si j’ai pu arrêter, tout le monde peut le faire. En effet, je vivais pour ma cigarette / Je n’imaginais pas vivre sans elle / J’étais capable de des dizaines de km pour en trouver quand j’étais en pleine campagne etc ...
.
Quelques associations (soi disant) anti tabac m’avaient interdit d’en parler dans leurs sites !
Là, on dirait que ce moyen efficace d’arrêter de cloper dérange ... mais qui ??? l’industrie du tabac ?-
correction : ... J’étais capable de faire des dizaines de km ...
-
« Je viens donc ici dénoncer la cabale dont la e-cigarette est victime ces dernières années. »
J’avais cru comprendre en lisant l’article, que le fonds du propos était le dénigrement systématique dont faisaient preuve les anti-éléctroclope vis à vis d’un moyen à priori plutôt sympa pour arrêter de sucer des Nuigrav’...
Certes, le recul manque pour évaluer l’innocuité du procédé, mais on peut penser à priori, compte tenu de ce qui rentre dans les poumons (et qui, je le rappelle, consiste ni plus ni moins à s’opérer une injection intra-artérielle !!!) que le risque entre les deux produits est sans commune mesure !
Les Philippulus de la E-cigarette sont donc bien quelque part, des alliés objectifs de ces fameux lobbies proTabac...
-
Bonsoir,
Petit témoignage personnel.Je bosse dans l’hôtellerie, et a ce titre, je suis démarché régulièrement - et ce depuis plus de 15 ans - par les commerciaux de l’industrie du tabac.J’ai moi-même arrêté avec la E-cigarette je vous retranscrit ici une conversation que j’ai eu avec un représentant de Lucky.S a ce propos (me voyant avec la E-cig en 2013) :- (lui) Tu as arrêté depuis longtemps ?- (moi) Deux mois.- C’est impressionnant ce gadget. Le nombre de personnes, même très dépendantes comme toi, qui arrête avec, ça les fait flipper !- Tes employeurs vont trouver une solution, non ? ^^- (rire) C’est déjà fait, dans qq mois tu vas lire des tas d’articles expliquant que la E-cig c’est plus dangereux que « LA » cig !- (moi, faussement ingénu) Va falloir qu’ils le prouvent ça !- (Gros rire) Tu crois sérieusement que dans ce business, compétences et intégrité vont de paire ?- J’sais pas ...- Bein moi, je sais, Philip Morris a déjà prévu une E-cig « jetable », qui utilisera des substitus aux produits qu’elle fustigera en sous main dans les articles qu’elle a commandé aux soit-disant experts ...-
Rick,
Ton témoignage confirme la pensée de l’article.
Me suis tjrs demandé pourquoi l’industrie du tabac, commercialement parlant, ayant compris la montée de l’E cigarette, n’a pas devancé tous ces petits fabricants pour en créer elle-même de plus performants et surtout moins chers.
Comme déjà dit quelque part ... je suis surpris aussi que les bureaux de tabac ne vendent pas en priorité la clope électronique : très louche ça.
-
Bonsoir Hijack,
En effet, cela peut paritaire complexe, mais - à mon avis - la réalité est simple, et surtout très pragmatique.Dans un premier temps, pour combattre l’E-cig, l’industrie du tabac met le paquet sur les cigs « convertible » : http://marketingdescigarettes.blog-de-com.com/mentholees-et-convertibles/Leur stratégie consiste à penser qu’en récupérant - via les convertibles - la partie des fumeurs de E-cig venu à elle par mode, technologie/hype, ou nouveauté , ils affaibliront significativement cette concurrence.Pour eux, aller ce battre sur le terrain de la cig électronique, telle qu’elle est produite maintenant, reste la pire des éventualités.-
Oui, tout à fait Rik,
Une chose aussi ... en tant qu’ex fumeur (donc ex. amoureux de la cigarette classique), je pense que les fabricants/commerçants d’e cig, s’y prennent très mal. Leurs produits ressemblent à tout, sauf à des clopes, on dirait des stylos, des suppositoires ou appareils médicaux etc ... qui ne donnent pas envie de les acheter pour compenser la vraie cigarette.
Heureusement, j’avais perso commencé à les utiliser à une époque où j’avais dans les mains, un produit qui ressemblait vraiment aux cigarettes, voire aux cigares ... un jour, où je m’énervais au téléphone, comme d’habitude, j’allume une cigarette électronique avec un briquet qui traînait (avant de sentir le plastique qui brûlait) ... pour dire à quel point ça n’avait rien à voir avec ceux de nos jours :
il y a une différence entre ça .... //// /// et ça !
Avec le second, faut avoir de l’imagination. -
Hijack, vous nous parlez de la préhistoire...une clope électronique ne ressemblera plus jamais à une clope, jamais..plutôt à un bloc de métal vissé à un autre bloc, et de la vapeur en abondance^^
-
Montdragon,
Je sais bien ... mais c’est comme ça. Ces blocs de plastique et de métal, ils devraient faire partie des produits pharmaceutiques. J’en suis certain, si l’industrie du tabac s’attaque à ce business, ils mettraient en vente des produits ressemblant presque aux cigarettes de tabac.
Ceux que je fumais (il y a 6 ans), -cigarettes et cigares- ressemblaient à des vraies ... dans la rue, rares sont ceux qui devinaient. Désolé, mais pour moi, c’était la condition pour arrêter.
Peut-être est-tu vendeur d’E Cigarettes ?
-
Un truc qui me met vraiment en rogne : quand dans les médias, des médecins, pharmaciens ou autres spécialistes viennent dire :
- l’e cigarette est aussi dangereuse car elle contient de toute manière de la nicotine ...
- qu’elle contient en plus un produit dangereux : le PG (propylène de glycol) ...
.> Oubliant d’une part que la majorité des gens qui utilisent l’électronique, soit les prennent avec très peu de nicotine, soit pas du tout ... ou alors 10% de nicotine les premiers jours et ensuite 0 % (ce que j’ai fait très rapidement), d’autre part, le PG n’est pas si dangereux quand il y en a comparé aux milliers de poisons du tabac, mais surtout, bcp de fabricants n’utilisent plus ce produit. Ayant perso arrêté début 2009 (6 ans d’arrêt dans quelques semaines) et à cette époque, sur la toile, chez tous les vendeurs, je trouvais des e clopes sans P.G. Il suffit en fait de le demander, et c’est clairement indiqué.
.
A propos : j’ai jeté un œil à mon compter StopClope : (que je conseille à tous ceux qui ont pour objectif d’arrêter)
52 000 heures d’arrêt à ce jour et économisé 17 000 € en 6 ans (en arrondissant), quant à la santé, je vous laisse imaginer, en précisant qu’une longue durée tabagique a quelque peu perturbé mes capacités respiratoires, Dieu merci, sans gravité ... je crois avoir eu de la chance.-
Ca fait un an et demi que je suis à 11mg mais avec de nouveaux clearo et batteries je reste à 3 clopes par jour, quand je sors etc.....franchement plus personne n’essaie d’assimiler la cig électronique à une vraie clope au niveau de la forme....c’est plus gros, plus lourd....
-
Si j’avais été gosse ... ça me donnerait vraiment pas l’envie de commencer !!!
Fumer, c’était malgré tout ... une cérémonie, mais ça, c’était bien avant ...-
AGORAVOX hostile aux droits de l’homme ?
Il y a trois ans une série de cambriolages a eu lieu à Erévan, capitale de l’Arménie. La police, incapable de trouver les auteurs, a monté de toutes pièces un dossier contre des soi-disant auteurs de ces cambriolages choisi arbitrairement sans qu’il ait la moindre preuve. L’un d’eux est mort lors de son arrestation, un autre s’est suicidé en prison, les autres ont été condamnés à des peines de 1 à 15 ans de prison.J’ai écrit à une quinzaine d’associations de défense des droits de l’homme. Aucune ne m’a répondu.Ecoeuré j’ai écrit un article dans Agoravox qui raconte toute l’histoire. Refusé ! Je l’ai réécrit de façon moins véhémente. A nouveau refusé.Il ne me reste plus qu’à protester sous forme de message que j’insère dans des discussions qui n’ont rien à voir vous invitant à protester auprès d’Agoravox.-
Vous faites bien. Bonne chance et surtout bon courage.
-
Salut à tous,
Ça faisait au moins 1 an que je pensais à me mettre à la e-cigarette. Après avoir vu mon père lâcher ses 2 paquets de gauloises pour une vapoteuse, après avoir vu mes collègues de boulot faire de même, cet article et les commentaires m’ont définitivement convaincus.
Donc je viens de m’acheter mon 1er kit et ça fait 2 heures que je vapote. Si vous avez des conseils n’hésitez pas !-
quel est le type du matériel ?
-
C’est le kit ego stardust, c’est pas donné, mais en même temps c’est le prix de 10 paquets de clopes, donc bon...J’ai pris un liquide gout nicotine pour commencer, dosé à 12mg je crois. Je trouve que ça gratte plus la gorge que mes clopes, mais je vais peut-être m’y faire. Ou alors baisser en dosage je ne sais pas je débute.
@Rocla,
Je sais qu’il faut arrêter, c’est pour ça que je m’y mets. Dans mon idée, c’est commencer avec un liquide nicotine, puis baisser progressivement la dose assez rapidement pour ne passer qu’à des liquides sans nicotine, pour au final totalement arrêter la vapoteuse. J’ai déjà arrêté une fois pendant 3 ans et comme un con j’ai repris. Je vais bien voir ce que ça donne, mais je suis assez confiant.
-
Redj,
Bonne idée de diminuer le taux de nicotine progressivement ... jusqu’à 0 %, tu n’y verras que du feu quand tu seras à 0. Et quelque temps après, tu oubliera peut être même la vapoteuse.
Sans propylène de glycol et sans nicotine, en principe aucun effet secondaire, si je tiens compte de bcp d’avis lus depuis 2009 (date à laquelle j’ai arrêté comme indiqué plus haut) ainsi que de ma propre expérience.
Bravo d’avoir commencé et bon courage pour la suite. Si c’est trop dur, fais tu feras quelques séances d’acupunctures (2ou3).
-
« C’est le kit ego stardust, c’est pas donné, »
@redj
c’est le kit pour pigeon qui vaut rien. il y a deux forum spécial e-cig.
http://ebnferro.com/fr/onderdelen
ici c’est moins cher et si tu lis l’anglais, encore moins ailleurs. -
Mis à part le prix, ce kit là me convient pour l’instant, et il m’a été conseillé par mes collègues de boulot qui l’utilisent depuis 1 an. Ils en sont très content.
Il faut bien commencer par quelque chose, je verrai plus tard pour éventuellement en changer.
Merci pour ces conseils.
-
tant mieux si ça te convient, ce type de kit s’est certainement amélioré depuis deux ans.
-
Oui foufouille, c’est ce que mes collègues m’ont dit vue qu’ils vapotent depuis un petit moment. Le kit Stardust V3 est parait-il pas trop mal pour débuter.
-
Et puis s’il faut passer par plusieurs marques pour trouver la bonne, ça va être comme les clopes en fait. Moi dans ma vie j’ai fumé des silk cut, des lucky strike, des winston, des chesterfields, des news, des peter, des camels, des marlboros et j’en oublie sûrement.
J’ai pas envie de refaire la même chose avec la e-cigarette.
-
@redj
sans avoir besoin d’achats compulsifs, une batterie dure un an. j’ai besoin de plus de vapeur qu’un stardust. une batterie de 1300mah me permet de tenir une journée. une grosse batterie comme une X-fire permet l’utilisation de gros réservoir comme un vivi nova ou H6 en verre, c’est plus lourd.
l’important est que cela te suffise. -
J’étais un étudiant fumeur et un jour je me suis vu dans une glace en train de fumer, tirer une taffe et rejeter la fumée et je me suis trouvé con et j’ai arrêté.
La dépendance à la nicotine n’existe pas, il faut trouver la raison qui pousse à fumer, ce qui m’a manqué c’est la gestuelle du fumeur qui me donnait une contenance, sortir le paquet, extirper la clope, l’allumer avec « style », tirer la 1ère taffe, garder la fumée, la faire passer par les trous de nez, tenir la cigarette, balancer ou écraser le mégot (une horreur écologique), voilà ! Si cela peut aider quelques-uns tant mieux. Fumer du tabac ou un autre produit chimique est un comportement névrotique et c’est donner son argent à des exploiteurs, tout le reste, tout ce que vous pourrez en dire est du vent, il n’est pas immoral de fumer, c’est simplement stupide.-
Quand on veut arrêter de se faire du mal, on s’arrête tout simplement ...
-
Je suis moi aussi sidéré par tant de haine et de pression lobbyiste contre la cigarette électronique.
Le summum du ridicule étant l’étude contestée et foireuse sur le formaldéhyde il y a 2 semaines...1. comment une étude si foireuse a pu avoir un encart sur le prestigieux New England Journal of Medicine ?
2. pourquoi tous les médias du monde entier se sont précipités sans discernement aucun sur cette info, juste parce qu’il y avait une dépêche AFP au titre racoleur ?J’avais d’ailleurs trouvé sur un blog, http://www.absolut-vapor.com/addiction-tabac/ecigarette-formaldehyde/ une image en bas de page qui démontre, sur le site du Figaro, comment deux articles traitant d’un même sujet mais publiés à quelques heures d’intervalle, pouvaient être si différents. Le matin, Le Figaro affirmant « l’e-cigarette 5 à 15 fois + dangereuse que le tabac » en 1e page du quotidien en ligne, et l’après-midi « une nouvelle attaque contestée... » en changeant radicalement de tonalité et en usant du conditionnel...
Je vapote, je ne sais pas ce qu’il en sera dans ma santé d’ici 30 ans, mais ce qui est sûr, c’est que je sais ce qu’il en aurait été si j’avais continué à fumer.
Alors cette pression anti cigarette électronique, c’est franchement lassant à force...-
moi je m’en fous je remecie ce depute socialiste Evin ayant fait interdire la clope au travail et les lieux publics Les fumeurs beaucoup d’entre eux n’en avaient rien a cirer et j’ai failli peter les plombs et j’aurais ete en tort Qu’ils soient atteints d’un cancer du fumeur j’en ai rien a peter D’ailleurs la plupart sont des porcs et laissent leurs megots comme les chiens leurs merdes
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
..la compréhension a alors sa propre action qui se fait toute seule...sans volonté avec intelligence....tout devient plus facile
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
