Colère et désespérance d’une locataire
Parfois des sans toit, des locataires ou des allocataires pétent les plombs....
Ils pourraient garder leur calme, c'est vrai mais sont-ils réellement les fautifs !
Y en a assez de la bureaucratie !
Cette histoire est arrivée....J'espère que l'issue sera positive
Ils vivent à trois dans un appartement privé très humide.
Après plusieurs démarches auprès du propriétaire, la famille a décidé de demander un logement social.
Lui a un CDI et elle, s’occupe de leur fille.
Après une attente de deux ans, ils viennent d’obtenir un logement social chez un bailleur social.
Ce matin, c’était l’enthousiasme… « Enfin ! c’était long mais on l’a ».
Dans l’après-midi je reçois un coup de fil de ce jeune couple qui me raconte que le bailleur demande un chèque caution de 500 €.
Tout cela est bien normal, c’est prévu dans les textes.
C’est la suite qui est ubuesque :
Le couple peut obtenir dans le cadre du 1% patronal la somme qui correspond à la caution L'avance Loca-Pass ) mais il faut qu’elle présente le bail signé ;
Le bailleur ne donnera le bail que lorsque le chèque est déposé !
La « responsable » chargée du dossier par le bailleur est intraitable :
« Vous n’aurez le bail que si j’ai le chèque »…..
Elle rajoute même que si la semaine prochaine elle n’a pas le chèque elle donne le logement à une autre famille.
Le blocage administratif imbécile est là.
Le couple est partagé entre la colère et la désespérance, d’autant plus qu’ils ont adressé une lettre recommandée à leur ancien propriétaire pour « donner leur congé » !
Nous n’allons pas en rester là.
Nous allons nous adresser au directeur de cette société d’Habitat pour lui expliquer qu’une telle attitude n’est pas acceptable……
Tous les jours, des histoires comme celle-ci arrivent ;
Tous les jours des locataires désespérés en arrivent à « péter un câble ! »
A qui la faute ?
Cette famille règle régulièrement ses loyers et charges malgré les difficultés qu’elle peut rencontrer.
Comme me l’a dit le compagnon de la locataire, père de la petite fille :
« Je ne fais pas l’aumône, je veux que l’on respecte mes droits ».
Jean-François Chalot
28 réactions à cet article
-
il a baffé ou buté le connard de bureaucrate ?
-
Enfin un député a une idée Intéressante ce matin...
En finir définitivement avec l’aide à la pierre et ne faire que de l’aide à la personne.Le logement en France est hypersubventionné et hyperfiscalisé, une fraction beaucoup trop importante de la population est éligible à l’habitat social et ceux qui en ont le plus besoin n’y ont pas accès.Impossible d’y déloger les profiteurs et en finir avec le clientélisme.Quand on voit que Chevenement a un HLM depuis 40 ans....Ca veut tout dire.En finir avec les aides aux HLM, aux associations qui phagocytent l’argent des aides.Terminé.Transformer les 90% d’aides phagocyté par les profiteurs sociaux, en 100% en aide directe à l’individu...-
des droits pour les gueux, et puis quoi encore, si on laisse faire vous allez voir qu’ils vont réclamer un code du travail, non mais on rêve
-
L’aide à la pierre permet des constructions, c’est du durable et contribue à rendre les loyers plus bas.
C’est quoi l’aide aux associations !? Quelle relation avec le sujet ?
Sinon : le bailleur vient de décider d’accorder l’appartement et pour le chèque il ne sera tiré que lorsque l’aide 1% logement arrivera sur le compte.
Je m’en arrêterai pas là
car il y a là une famille qui nous a rencontrés, combien dans le même sas ne rencontrent pas une association ?
Il faut une démarche cohérente, transparente et sociale pour tous !-
@CHALOT
L’aide à la pierre se sont des milliards de la Caisse des Dépôts et Consignations pour financer le logement clientéliste social
C’est autant qui manque aux investisseurs privés pour être sur le marché des logements bons marchés et créer une concurrence qui fait baisser les prix et augmente la qualité. -
@Spartacus
faut pas essayer le matos à cabanel. -
La bureaucratie – à ne pas confondre avec les services publics –, c’est la vérole absolue ! Ah, pendre le dernier libéral-nazi avec les tripes du dernier bureaucrate, quel doux rêve !
-
-
« Parfois des sans toit, des locataires ou des allocataires pétent les plombs.... »
où qu’il est le pétage de plomb ?-
Et alors ?
Ils n’avaient qu’à payer les 500 euros demandés et point-barre.
Ils vont maintenant être logés ad vitam aeternam de façon quasiment gratuite au frais de la Princesse = des derniers contribuables (et de l’économie du pays)
Pas encore contents ? Toujours cette habitude des assistés d’en vouloir plus...avec, très probablement, 3 i-phones à 700 euros dans la famille + les forfaits qui vont avec.Jamais réfléchi que si TOUT le monde vivait aux crochets de l’Etat (donc des autres) il n’y aurait plus rien à gratter ?
Les allocations, l’assistanat, c’est simplement du vol « légal », accompli grâce à la violence d’un Etat redistributeur qui veut juste gagner des voix, les voix de ses clients : J’y vote pour cilui qui mi donne plus.
« Bonne nouvelle » comme ils disent dans la télé officielle « les allocs augmentent, l’ARS est doublée et la prime de Noël reconduite. Dommage, il n’y a pas le coup de pouce... »
Bonne nouvelle, pas vraiment pour tout le monde....C’est sûr, quand on ne paie rien, et qu’on ne fait que palper, on ne peut qu’être pour l’augmentation des « aides » et donc de la pression fiscale (pesant sur les derniers actifs).
-
@Chamiot
ça sent le fils de bourgeois -
@foufouille Tu m’étonnes...
Bon, HS, quoique ; je me permets de vous coller mon dernier billet de blog https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/01/29/les-bulles-de-la-discorde/Maintenant, collant parfaitement au thème des gueux locataires, j’ai rédigé ce billet intimiste que je me permet de vous partager ; https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/01/27/la-maison-qui-pue/
Parfois, Ubu se transforme en Kafka et inversement, non ?
-
@foufouille
et l’absence de tout argument...Grand-parents tous 4 paysans mais propriétaires (pas de Rouges sans Dieu dans la famille)
Parents tous 2 diplômés de l’Université (par leurs capacités et leur travail, pas grâce à la discrimination positive)Quant à moi, je n’ai rien volé et, vu mon cursus et l’époque qui fut mienne, j’ai nourri-logé-blanchi plus de fainéants et d’inutiles que tous les « bienfaisants » des diverses « associations » (qui fonctionnent d’ailleurs avec l’argent public). Donc je n’ai aucune de leçon de bienfaisance à recevoir de quiconque...surtout de ceux qui n’ont jamais fait qu’ouvrir le bec de plus en plus grand et avec de plus en plus d’effronterie.
Avant (société à valeurs normales - hiérarchiques) la charité était acte volontaire et ils disaient « merci »
Maintenant (valeurs inversées de la Grande Egalité) il s’agit de spoliation et ils disent tout sauf « merci »
-
@Chamiot
Grand-parents tous 4 paysans mais propriétaires
donc bourgeois qui sait pas d’ou il vient
un droit est un droit payé par des taxes sans leche cul ni cuissage -
@Chamiot
Grand-parents tous 4 paysans mais propriétaires (pas de Rouges sans Dieu dans la famille)Et pas de fille-mère non plus, sans doute. Mais ça existe encore, ce genre de dinosaure ? Et si, dans la famille, il y a une brebis galeuse, « Rouge sans Dieu » ou mère célibataire, on la chasse ? La fille-mère est séquestrée dans un couvent ?Belle famille de gros cons réactionnaires et cul-bénis… Sincèrement, je pense qu’on devrait leur enlever leurs enfants dès la naissance, afin de préserver les pauvres petits, et leur trouver une famille digne de ce nom, pas un clan moyenâgeux. -
@rocla+
pour un débile comme toi réussir c’est une retraite de 800€ plus un dixième de poulet chaque semaine.
sans oublier que le cassos rocla se fait payer sa retraite par les autres. -
@rocla+
non ils étaient ingénieur. les tiens tenaient des bistrots et finissaient les verres des clients.
ce qui explique ton alcoolisme congénital avec des biberons au pastis.
-
@rocla+
c’étaient des curetons donc 9 gamins. leurs enfants n’étaient donc pas riche. -
@Auxi
Oui c’était une famille tout à fait normale (comme il y en avait tant) qui travaillait dur pour gagner sa croûte sans compter sur l’argent des autres (comme ils avaient leur fierté, ils n’en auraient d’ailleurs pas voulu)
J’ai un oncle (toujours vivant, né en 19) qui, gendarme dans l’Hérault a été obligé de prendre le maquis dans la montagne à l’été 44 pour sauver sa peau et échapper à la terreur Rouge, le temps que les « autorités » mises en place par Charlot le Provisoire débarquent enfin. Evidemment il n’avait rien fait d’autre que d’être gendarme !
Maintenant rassurez-vous tout ça s’est beaucoup dégradé au fil du temps.
-
-
Les barrages administratifs absurdes sont toujours révoltants.
Mais j’aimerais bien qu’on m’explqie pourquoi on accepte une immigration massive quand on ne peut déjà loger les gens qui sont sur le territoire.C’est là la vraie absurdité. Au Japon, quand une entreprise a besoin de personnel qu’elle ne peut pas trouver sur place, elle peut sans problèmes faire venir ce personnel d’un autre pays. Et la famille peut accompagner. L’entreprise se porte garant du personnel, lui trouve un logement et l’aide à remplir toutes les formalités administratives. Le permis de séjour est lié au contrat de travail.En Europe, c’est à l’état, donc au contribuable, qu’il revient de couvrir les frais de l’immigration et c’est aux entreprise qu’il revient d’en tirer les bénéfices.-
Le but de ce système d’aides, c’est, pour les politiciens, de se réserver un électorat d’assistés, sans se soucier du fait que cela mettra l’état en faillite à moyen terme.
Pour rembourser ses dettes, l’état doit alors privatiser ses services. Tous les biens que nécessitent le fonctionnement de ces servicess, et qui appartiennent au pleuple puisqu’il a été payé par les taxes, sera alors bradé et passera dans la poche des banques.L’assistanat français, c’est l’instrument du capitalime qui permettra au final de presser le citron jusqu’à la dernière goutte.-
-
@Chalot
Je renouvelle ma question : considérez-vous l’enseignement catholique comme une association ?-
Jamais l’état français n’a autant taxé, emprunté et dépensé, en résumé les classes moyennes travaillent de plus en plus pour donner à l’ état. Le secteur public ne cesse de croitre, actuellement il accapare 57% du PIB contre 40 % en 1974 mais paradoxalement tous les services publics se dégradent, la santé, l éducation, la justice, tout se qui est géré par l’ état se dégrade. L’ explication est simple, les incompétents, les planqués et les assistés ont pris le pouvoir. C’ est la victoire des cigales au dépend des fourmis. Les français sont shootés à l’argent public......Comme avait prophétisé Bastiat, l’état est cette fiction ou tout le monde veut vivre au dépen de tout le monde.
-
Oui, la situation est ubuesque, mais j’ai quand même deux questions :
1) Le bail, signé, ne peut-il comporter une mention comme "le présent contrat ne sera effectif qu’après encaissement d’une somme de 500 euros etc ?
2) 500 euros est une somme pour les plus modestes certes, mais ce n’est pas le bout du monde non plus. Pas moyen d’emprunter à la famille, la banque, demander à une assistante sociale etc, en attendant le déblocage des fonds ?-
@ZenZoe
c’est possible mais le HLM ne joue pas rôle.
tout le monde n’a pas de famille ou avec de l’argent.
le reste est plus long. presque aucune banque ne prêteras si tu n’es pas solvable. -
@foufouille
en plus le chèque est certainement au nom du bailleur.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
