Comment en sommes-nous arrivés là ? Coups bas de la France et des USA au Moyen-Orient
Quelques jours après le drame du 13 novembre à Paris, les médias dominants restent peu bavards sur les causes réelles de ces attentats. Peut-on prendre un peu de recul et de comprendre ce qui a pu amener le massacre de tant d’innocents ? Comment a-t-on pu en arriver là ?
Essayons d’abord de comprendre comment le « monstre » qu’est l’Etat Islamique a pu naître, et dans quel contexte :
Si l'on regarde la genèse des frontières actuelles des pays du Moyen-Orient, on voit déjà un premier point important : le rôle des états occidentaux dans l’équilibre précaire de ce coin du globe :
Rappelons que les frontières de la Syrie, l’Irak et le Liban ont été créés de toutes pièces par la France et l’Angleterre après la première guerre mondiale. Ces anciens pays coloniaux n’ont dus leur stabilité relative qu’à la présence de pouvoirs forts… voire tyranniques afin de réguler les conflits entre les différentes confessions et ethnies. Comme au temps de la colonisation en Afrique, les frontières ont été tracées au mépris des populations et de leurs différences.
Cet équilibre précaire est tombé lors de l’intervention américaine en Irak :
Citons cet article du 20 février dans le figaro (Pierre Jova) :
« En envahissant l'Irak et en détruisant le Parti Baas de Saddam Hussein, colonne vertébrale de l'État irakien sunnite, les Américains ont précipité la déliquescence de ces pays hérités de la colonisation. Ils ont déclenché une guerre confessionnelle en Irak entre chiites et sunnites, qui s'est étendue à la région entière. En 2011, la Syrie s'embrase à son tour. Confronté à une rébellion, Bachar al-Assad, adepte de la politique du pire, fait libérer de ses geôles nombre d'islamistes, pour favoriser la constitution d'un bloc djihadiste, avec le Front al-Nosra, puis avec l'État islamique. Lequel surpasse à présent ses concurrents."
L'Etat Islamique s'est emparé en été 2014, facilement et tel un libérateur de régions persécutées par le régime chiite mis en place par les USA.
"Une fois solidement implanté, l'État islamique vise à présent une autre étape : internationaliser la guerre, en s'étendant partout où des groupes islamistes sunnites peuvent le rejoindre, par un « discours militant et universaliste », et faire tache d'huile au Moyen-Orient."
(D’après Pierre-Jean Luizard Le piège Daech, L'Etat islamique ou le retour de l'Histoire) »
L’impact de l’intervention des USA dans le secteur est comme on peut le voir très fort… D’autant plus que certains soupçons pèsent sur de possibles soutiens à Daesh lors de la prise de pouvoir en Irak, sous forme de livraison d’armes, selon les services secrets irakiens. (Info ou intox ?)
On sait par ailleurs qu’un double jeu dangereux se joue actuellement entre les Etats-Unis et Al Qaida afin de renverser le régime de Bachar el assad, fait confirmé par la représentante du congrés des USA Tulsi Gabbard :
Ceci bien sûr dans le dos des citoyens américains auxquels on ne demande pas leur avis ! Il semble que les leçons du 11 septembre n’ont pas été retenues.
Le PIRE étant que la France et ses services secrets a également participé à ce soutien à al-nosra/Al Qaida en 2012, toujours afin de lutter contre Bachar, avant la scission entre al-nosra et Daesh !
Hollande a même avoué le 19 Aout 2014 que l’Etat français a livré des armes aux milices rebelles de Syrie ! Fabius a quant à lui reconnu l’efficacité d’Al Qaida sur le terrain pour contrer Bachar el Assad.
A lire absolument sur le sujet cet excellent article de Maxime Chaix
http://maximechaix.info/?p=213
Claude Goasguen, député français fait part également de cet état de fait… rappelons que ces milices sont responsable de nombreuses exactions et proches d’Al-Qaida (al Nosra)… loin d’être démocratiques : des djihadistes récupèrent ainsi des armes fournies et financées par nos soins (vous ne regarderez plus votre feuille d’impôts de la même façon). On croit rêver.
Quelle hypocrisie de l’Etat français… Ce genre d’informations étant curieusement peu relayé.
En tout état de cause, ce jeu dangereux qu’ont joué la France et les Etats-Unis a permis à des groupes Djihadistes de se renforcer, tout en préparant le terrain de leur domination.
Ce jeu n’est malheureusement pas nouveau, puisque l’on sait que les révolutions « démocratiques » du Printemps arabe ont été savamment organisées par l’intermédiaire des ambassades américaines, ceci toujours dans le but de déstabiliser les pouvoirs en place dans les pays arabes.
Tout en reconnaissant que les bombardements de la coalition on fait d’après plusieurs études croisées plus de 500 morts contre les civils dans la région, on se sent un peu moins innocents et certainement un peu moins confiants en notre politique étrangère.
Donc pour résumer :
-nous avons, avec l’aide des Etats-Unis, participé à l’instabilité de cette région (du moins en Syrie mais pas en Irak, merci Chirac) et ainsi permis à l’EI de se développer sur les cendres des pays affaiblis
-nous avons aidé avec nos services secrets les rebelles syriens dont Al-Nosra sur le plan logistique, en fournissant des armes qui finissent aux mains des djihadistes
-nous avons tué des centaines de civils innocents lors des bombardements de la coalition internationale.
Dans quel but me direz-vous ? Le contrôle des ressources pétrolifères de la région et empêcher la main mise éventuelle de la Russie sur ce territoire stratégique probablement.
Il est triste de voir à quel point les Etats-Unis et la France sont en grande partie responsables de ce qui nous arrive… nous devons maintenant vivre avec le monstre que nous avons créé.
Personnellement je ne remercie pas les médias dominants qui ne relaient pas ce genre d’informations, et ne mettent pas à jour les basses manœuvres de notre Etat qui contribuent à mettre à mal l’équilibre international. Nous ne sommes ni dans un épisode de 24h chrono ou de Homeland. L’attitude des occidentaux n’est définitivement pas claire au Moyen-Orient.
Alors relayons ces faits par nous-même afin qu’ils ne se reproduisent plus. Il est juste dommage que nos enfants meurent en raison des choix de nos dirigeants.
11 réactions à cet article
-
C’est un problème Franco-Belge qui ne concerne ni des Français ni des Belges, mais des citoyens d’importations ; des migrants, non éduqués, primitifs .....
L’Europe est responsable -
Pourquoi est-elle aussi silencieuse ?-
@MagicBuster
Mais non...Qui gouverne ?
Responsable mais pas coupable ? Utilisation des migrants par des salopards...
Reflechissez... -
@MagicBuster
l’auteur doit etre un singe male chef d’ un groupe de SINGES DJIHADISTES genre barbares islamistes
-
Attentats de Paris : Pouchkov dénonce ....
Nov 15, 2015
IRIB- Le président de la commission des affaires étrangères de la Douma russe a dénoncé le suivisme aveugle de l’Elysée des politiques de Washington et son soutien à certains groupes terroristes, actifs au Moyen-Orient, notamment en Syrie.
« Le gouvernement français paie les pots cassés pour son suivisme aux Etats-Unis et les attentats terroristes de Paris viennent à l’appui de cette affirmation », a-t-il ajouté.
Sur le plateau d’une émission politique à la chaîne russe « TV Center », Alexeï Pouchkov, président de la commission des affaires étrangères de la Douma, a déclaré : « Le gouvernement français a apporté un soutien indéfectible, pendant les dernières années, à un certain nombre de groupes terroristes, actifs en Syrie, dans l’espoir de pouvoir renverser le gouvernement légal de Bachar Assad. En ce qui concerne ses politiques envers les évolutions au Moyen-Orient, François Hollande emboîte le pas aux approches des Etats-Unis et ses tendances outre-atlantistes le poussent à alimenter les terroristes en fonds. La France soutenait les politiques ambivalentes des Etats-Unis envers les groupes terroristes au Moyen-Orient et elle faisait partie des pays qui ont divisé les groupes terroristes en « bon terroriste » et en « mauvaise terroriste ». La France considère certains groupes terroristes comme étant les « bons terroristes » et voit en eux une nécessité pour le rétablissement de la démocratie en Syrie. Pourquoi elle ne veut pas respecter le choix des Syriens qui ont voté pour leur président élu, Bachar Assad ? La France soutenait pendant des années les groupes terroristes qu’elle considérait comme étant nécessaires au rétablissement de la démocratie en Syrie mais elle a finalement reçu un coup très dur de la part de ces mêmes groupes terroristes, un coup très dur qui a laissé dans son sillage des centaines de morts et de blessés. La France et les autres gouvernements occidentaux qui emboîtent le pas aux politiques des Etats-Unis commettent tous une grande erreur ; ils se concentrent sur le renversement du gouvernement Assad au lieu de mener une lutte sérieuse contre le groupe terroriste Daech. Au lieu de cette lutte laxiste et superficielle qu’ils mènent contre le groupe terroriste de Daech, les Etats occidentaux et les Etats-Unis ont à mener une lutte réelle contre les terroristes et à renoncer à leurs tentatives visant à renverser Assad ».
http://francophone.sahartv.ir/...-
@njama
Comme c’est bien dit... ce Mr Pouchkov a l’air plus renseigné au final que la plupart des français ! -
@njama
IRIB = Islamic Republic of Iran Broadcasting.
Bref, encore vos RTT, Radio Turban de Téhéran ....
-
@njama
Une évidence...Je suis désolé, nous sommes plusieurs, meme avec Alain Soral, pas ma tasse de thé, à voir dit la meme chose. Mais bon avec un café on est d’accord....
Les gens se réveillent, tant mieux. -
-
Reprenons depuis le début :
Les russes se battent contre l’islamisme en Afghanistan, alors les américains, toujours prêts à emmerder la Russie, livrent des missiles portables Stinger aux talibans pour leur permettre d’abattre les hélicoptères de combat. Les russes se retirent, et les américains, qui s’imaginent prendre leur place, et apporter la « démocratie » dans ce pays musulman, se font abattre leurs hélicoptères par les Singer livrés.Résultat : les afghans se mettent à détester les américains autant que les russes.Les musulmans du Moyen-Orient, qui voient que les Etats-Unis soutiennent le comportement fasciste de l’état d’Israël, envoient des pilotes kamikazes saoudiens exploser des avions de ligne contre les tours de Manhattan.Résultat : les Etats-Unis, s’aidant d’un grossier mensonge pour faire passer la pilule, envahissent l’Irak, massacrent à tours de bras, détruisent toute l’infrastructure de ce pays qui sent fortement le pétrole, et finissent par faire tuer le président de ce pays qui n’avait strictement rien à voir avec les attentats de New-York.Résultat : les irakiens se mettent à haïr les Etats-Unis, et leurs alliés.La Libye, ce pays dont le président avait décidé, après l’attentat perpétré sur un avion de ligne, de se ranger et de coopérer avec l’Europe pour contrôler l’immigration, est attaquée par les Etats-Unis et la France, au nom de la liberté des habitants de Cyrénaïque ( là où se trouvent les puits de pétrole ), et le pays, surtout en Tripolitaine, est transformé en champ de ruines. Khaddafi est tué.Résultat : Les libyens se mettent à détester les Etats-Unis et la France.Le Qatar, gros producteur de gaz naturel, veut exporter cette manne vers l’Europe. Avec l’aide des Etats-Unis, d’Israël, du Koweit, de l’Arabie Saoudite, de la Turquie, de la Grande-Bretagne, et de la France, est conçu le projet d’un gazoduc baptisé Nabucco, qui partant du Qatar, doit passer par la Syrie, aux environs d’Homs, pour aboutir sur le littoral méditerranéen vers Gaza, récupérer le gaz du gisement offshore israélien Léviathan, avant de traverser la Méditerranée pour alimenter l’Europe par le Sud et contrer Gazprom ( toujours la paranoïa américaine ). Mais Bachar el Assad n’est pas d’accord, car la Syrie est elle-même productrice de gaz. Alors les « rebelles modérés » ( les mercenaires payés par les américains ), commencent la guerre contre le régime syrien, guerre qui n’est pas prête de se terminer. Tout le pays est mis à feu et à sang, et les djihaddistes submergent les « rebelles modérés ».Résultat : les syriens fuient en masse leur pays, et se mettent à détester la coalition menée par les Etats-Unis. Par contre, ils approuvent l’intervention russe demandée par leur président.L’Europe entière est submergée par des centaines de milliers de réfugiés, parmi lesquels il est impossible de distinguer d’éventuels terroristesSi vous voulez comprendre ce qui s’est passé en France, il faut se rappeler tous ces faits.Nous n’aurions jamais dû intervenir au Moyen-Orient, dans le cadre de cette organisation criminelle qu’est l’OTAN, et laisser les Etats-Unis se débrouiller tous seuls avec leur hégémonie et leur soif de pétrole. Ces guerres n’ont jamais été les nôtres, et nous nous sommes tirés des rafales de kalachnikov dans le pied !Et les peuples du Moyen-Orient ravagé par la guerre ont la rage au ventre !N’aurions-nous pas la même soif de vengeance, si tout ça s’était déroulé en France ?Maintenant, ils ne nous reste plus qu’à payer, et je crains que la note ne soit très salée !-
@Laurent 47
Vous avez tout à fait raison. L’occident joue aux échecs avec les vies des citoyens étrangers depuis tant d’années... C’est tout à fait honteux. Ce n’est malheureusement pour nous qu’un juste retour de bâton. -
Oui, c’est bien là le travail de ce duo de crétins comme la France n’en avait jamais vu, je veux parler du tandem Sarkozy-Hollande.
Hélas ! pauvre France, on nous prépare des élections bidonnées pour les remplacer par leurs carpettes, aussi décervelées et serviles qu’eux-mêmes.
On n’a pas touché le fond.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
