• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Comment le PS flatte les blaireaux ?

Comment le PS flatte les blaireaux ?

Le Blaireau…. Animal sympathique au demeurant, peu envahissant car on ne le voit pas souvent. Il préfère la tranquillité à l’agitation. Pas de chance pour la bestiole, car elle a hérité malgré elle d’une définition argotique. En effet un Blaireau est un individu vulgaire, bête, quelquefois méchant…. Un bon « veau » comme on le dit aussi.

Etymologiquement le mot blaireau vient de l'ancien français bler, tacheté, qui vient lui-même du francique blari. Pour des raisons évidentes, blairer a pris le sens de sentir mauvais dans la langue populaire, d'où l'expression je ne peux pas le blairer, et pour finir le Blaireau.

Qui sont-ils ces Blaireaux dans la vie ? Une fois que l’on a la réponse, vient ensuite la question cruciale : Comment les flatter ?

J’ose avancer, au risque de soulever quelques tollés, que malheureusement ce pays, comme cette planète d’ailleurs, compte beaucoup trop de blaireaux, et qu’on est donc bien loin d’une société avec un niveau culturel élevé. Vous me direz, « on est toujours le Blaireau de quelqu’un d’autre », mais l’affaire n’est pas si simple.

Le blaireau……Talon d’Achille d’une société. Plus les gens sont stupides et plus ils ont l’impression d’être importants. C’est comme ça. Corollaire : Plus les gens ont comme unique but d’être important, plus ils deviennent stupides. Quelqu’un d’un tant soit peu intelligent n’a pas besoin qu’on le flatte.

Attention, blaireau ne rime pas forcément avec peu d’instruction. Que nenni, quelqu’un peut être très instruit mais blaireau.

Finalement un blaireau pourrait correspondre à :

- Celui qui, accoudé à la caisse d’un restaurant, exhibe ostensiblement sa carte Gold…

- Celui qui frime avec un gros 4X4…

- Celui qui fume en envoyant sa fumée dans le nez du voisin

- Celui qui manque de bonnes manières.

- Celui qui ne pense qu’à laver sa bagnole ou boire des apéros.

- Celui qui ne jure que par le ballon rond ou ovale

- Celui qui ne jure que pour la série « Plus belle la vie » (entre autres)

- Celui qui vote massivement pour un candidat alors qu’il sait que ce sera toujours la même galère

- Celui qui « boboise » ostensiblement

De plus, détail frappant, le Blaireau est égoïste et se fout pas mal de ce qui l’entoure. C’est lui qui pollue en jetant ses papiers gras par terre, c’est lui qui pisse sur la voie publique, c’est lui qui ne pense qu’à lui, lui vu par lui et centré sur lui. Pas question de s’arrêter s’il voit quelqu’un en difficulté, pas question de donner quelques euros à un SDF, non, non, le Blaireau n’a qu’une philosophie, et c’est lui-même.

Alors, comment flattent-t-on ce genre de bipède, vu qu’il représente une bonne partie de la population ?

En fait c’est assez facile : Il suffit de donner du pouvoir à ceux qui ne devraient pas en avoir, et d’avoir un discours populaire, ciblée sur la normalité. Simple, à bas les riches, à bas les patrons, vive les pauvres, vive les syndicats, vive la grève et vive l’assistanat. Vive la normalité. Soit dit en passant, je ne suis pas contre les grèves, mais à bon escient.

Du pain et des jeux disait César.

Aujourd’hui, la formule est toujours d’actualité. François Hollande en campagne disait qu’il voulait être un Président normal. Excellent slogan. Président normal, pour des gens normaux.

Les émissions de télé réalités ont su exploiter le créneau également. Filmer des gens normaux dans la vie de tous les jours. Ca va du restaurateur qu’il faut sauver à tout prix, car il ne sait même faire cuire un steack, en passant par les relations amoureuses de tout un chacun et finir par la vie intime du couple lambda ou de la famille recomposée. Très dans le ton ça aussi. Niveau culturel : zéro.

Ca devient grave car pendant que le blaireau est flatté dans le sens du poil, on se retrouve avec une hausse des impôts considérable, un spectre de crise qui n’en finit jamais, et la reconnaissance d’un tas de communautés au détriment d’une minorité, celle qui travaille dur et qui fait que cette société est encore debout.

Même les publicistes s’en mêlent. Activia souverain contre tout, MAA la meilleure mutuelle, en passant par la meilleure voiture, celle qui conduit pour vous…. Enfer et damnation.

Les grandes enseignes aussi savent bien comment s’y prendre. Un exemple Mac DO. Le moindre hamburger est détaillé en glucides, protides, nutriments (Tiens y’en a ???). Une encyclopédie en une page. On mange tout ça en prenant un steack haché…. Ca alors je n’en suis toujours pas revenu. Au dos du set en papier au fond du plateau, tout un tableau format 21x29,7 qui nous explique, oh combien, que les hamburgers sont bons pour la peau, le corps, l’esprit etc…. Mieux que l’évangile…. J’ai presque failli attraper une migraine en essayant de comprendre tout ça. Mais voilà, ça flatte le blaireau. Pensez donc, il se sent important, on lui explique que le Ketchup qu’il met sur son steack va lui permettre d’avoir les idées claires…..

Le PS ou comment caresser le blaireau dans le bon sens. Moins d’impôts, moins de responsabilités, plus de fonctionnaires, moins de travail, plus de sous, et hop…. Bon vous me direz l’UMP, c’est guère mieux…. Mais le PS, c’est vraiment le must, car sous une couverture socio/démago, on en prend plein la tête.

Quand aux syndicats, je vous laisse juge. S’ils étaient efficaces on aurait :

- SMIC décent pout tout le monde, au moins à 2000€

- Charges patronales et salariales correctes et non pas démesurées.

Le problème serait réglé, mais il faut croire que c’est plus facile de flatter le blaireau, que d’agir en contrepoids d’un Etat devenu boulimique depuis bien trop longtemps.

Je pourrais développer le sujet encore et encore, mais ce serait de la gourmandise.

Conclusion…. Et bien il serait temps d’élever le niveau culturel de nos concitoyens. Comment ? C’est le rôle des médias, des politiques, des religieux, des enseignants. Je prêche dans le désert ? Peut être, mais il serait temps que cela arrive, car cette planète serait plus sympathique à vivre.

La stupidité engendre la criminalité, la barbarie et la méchanceté. La destruction ne passe pas uniquement par des dictateurs sanglant, mais vient aussi beaucoup trop souvent de blaireaux méchants envers leurs voisins, leurs familles et leurs relations. Les agressions lors de matchs de foot en sont une preuve, les familles disloquées en sont une autre.

Au lieu de nous pondre des niaiseries à la télé ou d’assister à des discours creux de nos élites, il serait souhaitable de passer à autre chose.

La révolution ne sert pas à grand-chose, l’évolution oui. Aujourd’hui, l’avènement des technologies de pointes permettent de communiquer avec n’importe qui sur la planète instantanément. L’individu, lui, n’évolue pas ou peu. C’est vrai que cela sert à ceux qui ont le pouvoir, car avec des moutons c’est plus facile de garder de l’emprise. C’est d’une inanité sans nom, car si une vraie évolution avait lieu, il y aurait moins de souffrances, moins de violences et moins de guerre.

C’est le rôle de nos élites et des médias. Qu’ils le fassent.


Moyenne des avis sur cet article :  3.84/5   (31 votes)




Réagissez à l'article

54 réactions à cet article    


  • Olivier Perriet Olivier Perriet 22 octobre 2012 11:14

    Et perso, vous faites quoi pour élever le niveau ?
    Vous êtes écologiste ? smiley


    • Clojea Clojea 22 octobre 2012 11:39

      @ Olivier Perriet : Perso ? J’écris. Cela implique que je me rends compte que le niveau n’est pas haut. C’est mieux que pas mal qui ne se rende compte de rien, à part leur nombril....

      Ecolo ? Oui je le suis, et depuis longtemps. Je n’ai pas attendu les prétendus verdâtres......

    • Olivier Perriet Olivier Perriet 22 octobre 2012 13:57

      Les écologistes, c’est pas ceux qui veulent sauver la Nature et la Terre et se fichent comme d’une guigne de l’humanité ?

      Pas étonnant que vous versiiez dans une dénonciation hautaine des « ploucs » :
      Dame Nature leur (nous) est tellement supérieure smiley


    • Clojea Clojea 22 octobre 2012 14:15

      @ Olivier Perriet : Curieux que vous preniez mon billet comme une attaque perso.... Vous vous sentez visé ? Plus facile de critiquer les élites, les politiques et ceux qui brillent sous les feux de la rampe que le blaireau moyen..... Tiens donc.... Et pourtant, le lambda moyen est le responsable de la détresse de cette planète.

      Qui suit les dictateurs sanglants ? Le blaireau.... Qui fabrique les armes dans les usines ? Le blaireau etc.... 

    • foufouille foufouille 22 octobre 2012 14:26

      « Les écologistes, c’est pas ceux qui veulent sauver la Nature et la Terre et se fichent comme d’une guigne de l’humanité ? »

      juste les extremistes
      c’est les plus visible par malheur


    • Clojea Clojea 22 octobre 2012 14:38

      Exact Foufouille.... Le grand fléau est l’extrémiste....


    • Romain Desbois 22 octobre 2012 14:55

      « Les écologistes, c’est pas ceux qui veulent sauver la Nature et la Terre et se fichent comme d’une guigne de l’humanité ? »

      bah non , c’est tout le contraire !!!


    • foufouille foufouille 22 octobre 2012 15:53

      ca depend lesquels
      certains preferaient moins de monde pour continuer a polluer et a gaspiller 40% de bouffe



    • Clojea Clojea 23 octobre 2012 07:52

      @ Marc : C’est très bien cette vidéo, merci


    • anomail 22 octobre 2012 12:01

      Tiens vous connaissez mon voisin ?

      Qui lave son 4x4 tous les dimanches en écoutant Johnny, mais dont la fille ainée va parfois quérir pitance chez les voisins.

      Qui beugle en regardant son match, la fenêtre ouverte...

      Dont les enfants crient jusqu’à minuit dans le jardin alors qu’on bosse le lendemain (et accessoirement qu’ils ont école).

      Pour ce qui est des familles recomposées je suis plus mesuré, car notre espérance de vie aidant, il est difficile de tenir en couple 40 ou 50 ans.


      • Clojea Clojea 22 octobre 2012 12:07

        @ anomail : Oui, j’ai eu des voisins comme ça.....C’est tout à fait ça. Malheureusement ce genre de bipède est légion, et de plus ça vote....

        Pour la famille recomposée, j’ai rien contre, j’ai juste fais la remarque car c’est de bon ton....chez les bobos....
        Merci pour votre passage


        • Clojea Clojea 22 octobre 2012 12:09

          Et bien justement une quantité incroyable de blaireaux...... Chez Williams ils ratissent large smiley


        • LE CHAT LE CHAT 22 octobre 2012 13:05

          et ils se font tailler un costard sur mesures !


        • Clojea Clojea 22 octobre 2012 14:16

          Oui le Chat, j’ai failli mettre cette image en tête de mon billet et puis finalement j’ai pris l’autre.


        • jymb 22 octobre 2012 12:46

          Le blaireau c’est toujours l’autre. Jusqu’au jour ou, piégé par la neige, c’est le voisin-blaireau avec son 4x4 qui vient vous tirer du fossé.


          • Clojea Clojea 22 octobre 2012 14:17

            Tout faux jymb, ce n’est certainement pas le blaireau qui va venir vous aider.... C’est sur et certain


          • Romain Desbois 22 octobre 2012 14:55

            mais le 4X4 peut être plus écolo que le « 2CV diesel » !!!!!


          • foufouille foufouille 22 octobre 2012 17:01

            un 4X4 consomme plus
            l’essence et le kerozene, ca pollue aussi
             


          • Romain Desbois 22 octobre 2012 19:17

            foufouille

            Si le 4X4 est à l’huile de friture ou à la gnole smiley


          • foufouille foufouille 22 octobre 2012 19:58

            sa construction et ses reparations sont quand meme plus polluante
            et l’huile est pas vraiment legale
            c’est une combustion, donc ca doit polluer
            reste l’hydrogene (et encore)
            par rapport a une 2CV


          • LE CHAT LE CHAT 22 octobre 2012 13:03

            le blaireau , c’est un plouc de gôôche ? ( voir article de la semaine passée )


            • Clojea Clojea 22 octobre 2012 14:20

              Salut le Chat : Pas forcément, il y a aussi le bidochon de droite.....J’ai lu l’article sur les ploucs de gôoche, mais moi je généralise. Pas de distinction. Le blaireau est et restera blaireau, à moins qu’un jour, et pas mal de cierges plus tard.....A suivre


            • Clojea Clojea 22 octobre 2012 14:22

              Salut Calmos : Joli florilège plus haut. Quand à ta remarque, bonne question.... On se sauve sur Mars.... smiley


            • Clojea Clojea 22 octobre 2012 14:41

              C’est du grand n’importe quoi, et de plus, je me demande ce qu’ils vont faire du pognon..... Comme tu le dis, champagne en Corrèze (Le département le plus endettée ou a sévit Hollande.....petit rappel) et à peine 3 cacahuètes pour la Lozère voisine.....


            • Henri Francillon Henri Francillon 22 octobre 2012 22:02

              Marrant, avant les élections quand on écrivait qu’Hollande avait ruiné la Corrèze on se faisait traiter de facho ici.
              Maintenant c’est juste quand on critique Mélenchon. smiley


            • Clojea Clojea 23 octobre 2012 07:53

              @ Henri : C’est vrai car avant les élections c’est ce que je disais déjà....


            • Gemini5 Gemini5 22 octobre 2012 16:17

              Heu..... les « blaireaux », c’était pas ceux qui avaient voté pour Tony Blair ?... smiley

              Pffff....
              Maintenant, chaque semaine une diatribe, voire 2 par semaine, sur une catégorie dont l’auteur, bien sûr, ne fait pas partie : les « bobos », les « ploucs », les « beaufs », les « blaireaux ».... les uns étant parfois l’inverse des autres, ou ayant des intersections avec telle autre catégorie....

              (quelle créativité !! quel nouveau qualificatif l’imagination des posteurs inventera-t-elle demain ?)

              Bien entendu, les « bobos », « blaireaux » etc, c’est toujours « les autres »... « chez ces gens-là, Monsieur... »


              • Clojea Clojea 22 octobre 2012 16:29

                Cher Gémini5. Vous manquez d’imagination car vous me ressortez le vieux poncif que « c’est pas moi mais les autres » etc...plus le manque de créativité des auteurs etc....

                Primo, pour quelqu’un qui n’a pas écrit encore un billet comme vous par exemple, je dois dire que c’est assez cocasse
                Secundo, la question n’est pas de savoir si je suis un blaireau, un beauf, un plouc, ou un bobo, mais de voir et de comprendre que le niveau culturel de cette planète est ridiculement bas, et que, comme je le souligne dans l’article, il serait grand temps que l’atmosphère de cette planète (au figuré) soit plus aérienne. C’est loin d’être le cas, et c’est même assez affligeant. 
                Que l’on soit d’accord avec le fait qu’il y a trop de beaufs/blaireaux etc.... ou pas, reste que c’est la vérité. Il y en a beaucoup trop.

              • Gemini5 Gemini5 22 octobre 2012 22:09

                @Clojea

                Primo, pour quelqu’un qui n’a pas écrit encore un billet comme vous par exemple, je dois dire que c’est assez cocasse

                ah parce que maintenant, pour être légitime à émettre un avis sur un billet, il faudrait en avoir commis un soi-même ??.... smiley


              • Gemini5 Gemini5 22 octobre 2012 22:16

                PS : (heu... rien à voir avec les socialos, hein ! smiley )
                Cela n’empêche que, comme vous, je suis "Convaincu(e) que la vie est autre chose que naître/vivre/gagner de l’argent/avoir une situation sociale et mourir, car ce serait bien banal."

                On est d’accord, y a trop de cons sur Terre... mais une fois qu’on a dit ça...............


              • Clojea Clojea 23 octobre 2012 07:58

                @ Gémini5 : ....être légitime.... Non, ce n’est pas ça. Vous pouvez ne pas avoir écrit de billet et donner votre avis, c’est sur. Ce qui me faisait un peu tiquer, c’est votre phrase « ....le manque d’imagination des posteurs.... ». Parce que, par rapport aux médias, je trouve Agoravox assez riche en billets originaux


              • F-H-R F-H-R 22 octobre 2012 16:19

                Ce genre d’article devrait être interdit ! J’ai failli mourir de rire.
                Pour un Bac -2, vous avez plutôt l’air d’avoir la tête bien faite et être de bonne constitution.


                • Clojea Clojea 22 octobre 2012 16:32

                   @ F-H-R : Je dois le prendre comment votre phrase...Un compliment ou le contraire.....Sinon, oui, bac-2 n’empêche pas d’avoir la tête sur les épaules, enfin du moins j’espère que c’est comme ça que mon entourage me perçoit....



                • F-H-R F-H-R 22 octobre 2012 17:02

                  Il n’y a pas de lézard, c’est bien un compliment et effectivement, je ne considère pas la culture, l’éducation ou l’intelligence comme complémentaire ou opposable ni même subordonnées à l’une ou à l’autre.
                  J’ai failli bourrer le compteur de « + » comme cela se pratique dans certains bureaux de vote mais, plus que mon honnêteté, l’impossibilité technique me l’a interdit.


                • Clojea Clojea 22 octobre 2012 17:27

                  Merci F-H-R. Et oui, ce n’est pas comme à l’Assemblée Nationale, on ne peut pas voter plusieurs fois.....Quand je pense qu’il y a une quinzaine d’années (ou un peu plus ?) la station de métro Assemblée Nationale s’appelait Chambre des députés..... Des petits malins avaient bidouillés et ça donnait Chambre desputes.... Pas flatteur pour les péripatéticiennes mais au combien rigolo. Ils ont finit par changer le nom....


                • Clojea Clojea 22 octobre 2012 17:30

                  Encore moi. Bien votre blog, je retiens


                • fredleborgne fredleborgne 22 octobre 2012 17:45

                  Quand je lis « si une vraie évolution avait lieu, il y aurait moins de souffrances, moins de violences et moins de guerre. C’est le rôle de nos élites et des médias. Qu’ils le fassent. », j’ai l’impression de lire un blaireau.
                  C’est dommage, ça avait bien commencé, un auteur, qui parle aux cons, pour tenter de les instruire, en sachant qu’il sera attendu au tournant...mais voilà, on finit par reporter sur les autres, une pseudo élite, quelle élite d’ailleurs, et dont les médias ne font manifestement pas partie dans leur énorme majorité.
                  Oui, une révolution, pour remplacer des blaireaux par d’autres, c’est du temps perdu. Et une évolution des blaireaux, ce n’est pas demain la veille. Lisez ou relisez « Les jeux de l’esprit » de Pierre Boulle
                  http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Jeux_de_l%27esprit
                  Ce n’est pas un traité de philo ni un goncourt, mais c’est très instructif.


                  • Clojea Clojea 22 octobre 2012 18:02

                    Bonjour fredleborgne : Je n’ai pas lu « les jeux de l’esprit » de Pierre Boulle. J’irais jeter un oeil. Pour le reste, c’est vrai, au lieu des élites et des médias, j’aurais du écrire les érudits en philosophies, en spiritualités et peut être en religions (quoique, les religions monothéistes sont bourrées de contradictions). 

                    Si on était dans une époque de lumière, les médias et les élites devraient montrer l’exemple. Il n’en est rien, et c’est pour ça que j’ai marqué que c’était leur rôle....Juste pour peut être secouer un peu. 
                    Une évolution, il n’y a que ça. Le reste, ma foi, c’est du temps perdu. Un éternel recommencement

                  • Gasty Gasty 22 octobre 2012 18:22

                    Et bien il serait temps d’élever le niveau culturel de nos concitoyens. ( blaireau)

                    Changer notre société de Blaireau ? Mais le blaireau n’aime pas le changement, il préfère attendre que ça change... et jusqu’à la fin s’il le faut. Il ne se laissera jamais entrainé hors de son périmètre vital.

                    Essayez donc de supprimer la télé d’un blaireau ! C’est une agression.


                    • Clojea Clojea 22 octobre 2012 19:40

                      @ Gasty : Ben oui c’est bien ça le problème.... Le blaireau n’aime pas le changement, les cimetières non plus d’ailleurs...


                    • HELIOS HELIOS 22 octobre 2012 18:31

                      ... apres avoir bien lu les definitions de l’auteur et de la contribution de Calmos, je ne me reconnais que dans une seule affirmation :

                      — J’aime les 4x4, j’en ai un vrai, je m’en sers partout, y compris en ville... et depuis 11 ans, du haut de ses 250 000 km, il ne m’a couté que l’entretien normal, je n’ai même pas eu besoin de recharger la clim... Je persiste dans mon vice, je vais donc le changer pour son petit frere plus actuel en esperant qu’il me dure autant !

                      Est-ce que cela fait de moi un blaireau ou un plouc... et dois-je voter PS la prochaine fois ???


                      • Clojea Clojea 22 octobre 2012 19:43

                        @ Helios : Ma foi, que vous ayez un 4X4 ne fait pas de vous un blaireau....car vous l’avez compris, être blaireau est une mentalité, un personnage, un maintien.....

                        Alors ..... A vous de voir. Quand à voter PS ou UMP, même daube, même blaireauterie....si je peux me permettre

                      • Henri Francillon Henri Francillon 22 octobre 2012 22:05

                        Si je peux me permettre (et il semble bien que je le puisse) : voter c’est veauter.


                      • Clojea Clojea 23 octobre 2012 08:01

                        @ Henri : Ah ! très bon.... Je retiens la formule. Merci smiley



                      • alinea Alinea 22 octobre 2012 20:27

                        Je ne voyais pas le blaireau comme ça !
                        pour moi c’est un gentil benêt qui gobe tout ce qu’on lui dit ; qui va passer ses vacances là où son voisin va ou là où il y a eu une bonne pub ; qui vote ce qu’on lui dit de voter ( en fonction de ce qu’il entend naturellement). Con, suiviste, qui ne cherche pas à se faire voir, qu’on peut plumer facilement ,qui n’a pas pour deux sous de créativité...
                        Mais méchant, non, je ne voyais pas la blaireau méchant !


                        • Romain Desbois 22 octobre 2012 20:35

                          non non Alinéa , le blaireau c’est le bobo de droite, le beauf de Cabu, rebaptisé bonobo (bourgeois no bohême)


                        • F-H-R F-H-R 22 octobre 2012 21:33

                          @ Romain Desbois
                          Pas de classification abusive SVP. Le blaireau est universel.
                          A mon avis, le bobo (de droite ou de gauche) peut être blaireau mais pas nécessairement. Par ailleurs, le blaireau peut être ou ne pas être bohême.
                          Rien à voir avec les idéos quelle que soit leur nature (politique, religieux…).


                        • Clojea Clojea 23 octobre 2012 07:59

                          @ Alinéa : Attention, stupidité rime avec méchanceté...


                        • CARAMELOS CARAMELOS 23 octobre 2012 01:07

                           Je connais la belette, les lièvres, les sangliers, le président normal, les écolos blanchisseurs, mais les blaireaux à deux pattes non. Je reconnais le porc moyen lequel éjecte ses flatulences quand il entre dans le restaurant. L’immonde de toutes les couleurs qui au mépris des gens patientant sagement dans une file d’attente, tout en éructant dans son portable, se place tout devant pour avoir le meilleur quignon de pain. Les voleurs, les escrocs qui usant d’ artifices vivent à vos crochets et aux miens. Le « chibreux » moyen qui ne pense qu’avec son muscle pénien.-(Gare à vous si vous le regardez de travers vous risquez l’émeute et les cris de bêtes-bêtes effarouchées)-. Le « clopeur » tel le cloporte moyen, vous intoxique avec ses miasmes fumeuses et ses exhalaisons nauséabondes de son tabac rancis. Les incapables et opportunistes tentant désespérément de faire illusion dans la politique.
                          Dans tout ce bestiaire je ne peux reconnaître le blaireau, des sujets dits humanoïdes oui, mais de blaireaux non.De grâce veuillez trouver un autre nom pour qualifier les bestioles humaines, mais n’injuriez plus les pauvres « blaireaux ». Merci.

                           


                          • Clojea Clojea 23 octobre 2012 08:00

                            @ Caramelos : Je l’ai écris en préambule : La bestiole n’y est pour rien. Voir étymologie 


                          • CARAMELOS CARAMELOS 23 octobre 2012 22:23

                            Bonsoir
                            Oui bien vu et remerciements.
                             Non je voulais simplement enfoncer le clou sur le côté épidémie cholérique de certains de nos contemporains parfois ignobles avec leurs semblables alors imaginons leur comportement envers les animaux ! 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article

PS


Palmarès