Complainte d’un “facho” : Laissez Souad Merah en paix !!

Valls y est allé de son petit laïus, les journalistes font tourner l'info (que dis-je, le scoop) en boucle et tout le monde de se demander comment faire taire une personne qui n'a jamais voulu s'exprimer publiquement.

Cette "affaire" Souad Merah me parait tout a fait symptomatique de notre époque à de nombreux égard :

Elle a tenu des propos privés, par conséquent comment voulez vous la condamner à quoi que ce soit ?
On n'est même pas dans le cadre de liberté d'expression, on est dans le cadre de la liberté de penser. Voulons nous vraiment qu'on commence a analyser les conversations privées ? qu'on place des micros partout. Je vous garantis que le résultat irait au delà de nos espérances les plus folles, on pourrait identifier des centaines de milliers, voire des millions, de mauvais citoyens (apologies de meurtres en pagaille, opinions racistes de toutes les couleurs, sexisme à tous les étage, homophobie-pride toute l’année etc …).

Bon, ça serait un peu une dictature fascisante de la pire espèce, mais au moins, toutes les mauvaises opinions pas compatibles avec la doxa ambiante disparaîtraient. Pensons y, pourquoi nous arrêter à Souad Merah ?

(Note : peut être que d’autres y pensent pour nous)

A un autre niveau, on peut s’interroger sur cette obsession malsaine des journalistes à faire tourner les propos de Souad Merah en boucle ? Sérieusement, on voudrait nous faire croire qu’on est en grave danger de terrorisme qu’on ne s’y prendrait pas autrement. Pour rappel nous mourrons bien plus sûrement en continuant à manger des cochonneries industrielles “vu à la télé” plutôt que d’une attaque terroriste.
Le FN ne s’y est pas trompé, et s’est d’ailleurs engouffré dans ce dangereux boulevard offert sur un plateau.

Souad Merah n’a pas vraiment de légitimité à s’exprimer et n’a même pas chercher à le faire, donc son avis sur la France et l’islam, comme le mien, n’est qu'anecdotique. Quel est donc l’intérêt de ressortir ses propos blessants pour les familles des victimes ?

Le plus triste de cette histoire c'est cette population “gauchisante” “droit de l’hommiste” qui a crée en masse des générations de français d'origine africaine et les a biberonnées à coup de discours anti-francais anti-raciste et qui est au première ligne de la pleurniche contre Souad Merah.

Forcément, après 30 ans de leur religion "anti-raciste" et de misère sociale, qu’ils aillent faire un tour dans les banlieues avec un micro caché et ils seront convaincus que seul un missile nucléaire réglera le problème qu’ils ont créé (pour le plus grand bonheur du patronat, toujours bon de le rappeler).

A ce propos, si on fait un état des forces en présence, avec un peu de projection démographique (90% d’une population ayant en moyenne 1.3 enfant vs. 10% de la population ayant en moyenne 3 enfants, le rapport de force se renverse en 3 générations) et économique (une crise économique sans précèdent attend les français, pas besoin d’être un grand génie, la crise de la dette était attendu depuis 30 ans et n’a en fait pas encore vraiment commencée) il n’est pas du tout fantaisiste de penser que dans une petite centaine d’années, le temps d’une vie, la France devienne un république Islamiste. Dans ce cadre Souad Merah serait réhabilitée comme étant une avant gardiste de la reconquête musulmane de l’Europe. Ce serait assez ironique.

Je sais que cette pensée va contre la bien-pensance ambiante et les esprits binaires ne pourront concevoir que je l’exprime sans haine, juste avec un peu de nostalgie, mon coeur appartenant à ce qu’il convient d'appeler désormais la “France moisie”*.
Les grosses mégalopoles “multiculti et métissées”, je les connais bien et les apprécie à leur juste valeur, mais elles se ressemblent de plus en plus entre elles et je ne pense pas qu’elles dureront aussi longtemps qu’ont duré les petits villages de France.

Je n’ai aucune sympathie pour Souad Merah ni pour ces français d’origine immigrée qui, entre deux larcins, conchient la France et mendient du respect. J’ai pourtant du mal à les considérer comme des ennemis tant leur pensée est décousue. Tout comme leurs alliés gauchistes à la pensée prévisibles, ils ont plutôt ma pitié que le respect dû à des ennemis de valeur.

Je suis partisan du droit du sang**, plutôt que du droit du sol et à ce titre je ne serais pas contre une révision (sur base de casier judiciaire) des nationalités qui ont été distribuées comme des petits pains ces dernières années. Mais même dans le cas de la soeur Merah, je suis trop attaché a la liberté d’expression et de penser pour suggérer une déchéance de nationalité sur la base d’un propos privé. 

Alors, à moins que vous ne soyez un affreux facho pire que moi, qui explique de manière cohérente et sans “haine” pourquoi il n’a jamais voulu que l’on crée cette situation, laissez Souad Merah en paix !!

XXX
(Désolé, pas envie que la Grande Inquisition s'intéresse à moi ou à ma famille.)

* Que je peux partager avec tout le monde

** S'il vous plait, ne vous aventurez pas a attaquer ce que vous croyez (stupidement) être ma “haine” des immigrés, des autres cultures et/ou de mon racisme. Je suis moi même immigré et en couple avec un representant d'une culture que le gauchiste moyen considérera comme exotique.