• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Compteur LINKY : Lettres ouvertes aux élus

Compteur LINKY : Lettres ouvertes aux élus

Le compteur LINKY est le nouveau "vieux" projet d'ERDF, débuté en 2006 pour lancer les compteurs intelligents dans le but de se conformer aux directives européennes, dont la première est parue 2006. et influencées par de très puissant lobbys. Le leitmotiv pour justifier un tel déploiement technologique a trouvé une source opportune dans le désir de réduire la production de CO2 et un meilleur contrôle des consommations de chaque abonné.

Mais l'objectif avéré, réel est le dévoloppement d'un réseau interconnecté d'approvisionnement d'électricité, dans le cadre de la libéralisation de la production d'électricté. Plusieurs directives et règlements ont été élaboré dans ce sens. 1 2 3 4 5

Le 20 mai 2015, il a été officiellement mise en route un système européeen de marché et d'échange destiné à réduire les couts de production et favoriser la sécurité d'approvisionnement.On notera au passage, que les articles de lois imposant le compteur Linky ont été adoptés entre le 20 et le 21 mai 2015.

Mais les vertus annoncées des compteurs intelligents pour les ménages (contrôle de la consommation et baisse des factures, réduction d'émission de CO2) ne sont que des voeux pieux. Au point qu'une étude du cabinet Ernst & Young. en Allemagne à la demande du Gouvernement fédéral, a annoncé entre autre que les avantages ne sont valables que pour les très grands consommateurs d'électricité compte tenu du coût d'un tel système. Ce qui n'est pas le cas des particuliers mais essentiellement des entreprises. L'Allemagne n'instaurera ces compteurs que dans un cadre limité tout en respectant la dernière directive européenne qui indique clairement :

directive 2012 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32012L0027&from=FR

"(30) En application de la directive 2006/32/CE, les États membres sont tenus de veiller à ce que les clients finals reçoivent à un prix concurrentiel des compteurs individuels qui indiquent de manière précise leur consommation réelle et qui donnent des informations sur le moment où l'énergie a été utilisée. Dans la plupart des cas, cette obligation est subordonnée aux conditions suivantes : il faut que cela soit techniquement possible, financièrement raisonnable et proportionné compte tenu
des économies d'énergie potentielles."

Mais en France l'on s'ingénie toujours à prétendre que tous les consommateurs n'auront que des avantages avec ce compteur. Pourtant la conclusion allemande est valable pour la France : la consommation est similaire entre les deux pays.

Alors il est simple de comprendre que le développement du réseau ERDF avec l'infrastructure LINKY, est destiné à réguler la consommation d'énergie, afin qu'EDF n'ai pas à faire l'appoint en centrale thermique en cas de pic de consommation, ou d'en importer d'Allemagne. Ce n'est juste qu'une histoire de rentabilité : la vidéo enfantine d'EDF est là pour vous le faire admettre. Mais en aucun cas les abonnés ne tireront de réels profit, bien au contraire car les factures vont augmenter. 1 2 3 4 5 6 7

 

Un sujet et non des moindres, c'est qu'en France le ministère de l'écologie entre autre a prétendu que la technologie LINKY n'aura aucune incidence sanitaire, en s'appuyant sur une étude qu'il n'a pas mandaté. L'association qui l'avait réalisée et par la voix de son président, Pierre Le Ruz, conteste totalement l'interprétation de celle ci comme étant "malhonnete" et décrit le Linky comme un "délire technologique" en pointant l'incidence grave sur la santé. :

citations : 

"cette absence de risque concerne uniquement les « effets thermiques » de ces compteurs. Or, pour en subir, il faut se placer à quelques centimètres d’un antenne relais ou sous une ligne à haute tension. Mais le risque sanitaire à long terme (cancers, électrosensibilité) est bien réel."

« C’est du délire technologique, estime Pierre Leruz. On fait encore passer les problèmes de rentabilité avant les problèmes de santé. »

Une étude faite pour leur propre compte explique avec quelques détails les précautions à prendre impossible à appliquer dans les faits sur le terrain.

Enfin le rapport de la Commission de régulation de l'Energie qui était censé confirmer la validité du projet LINKY, montre au contraire si on le lit bien qu'on est bien loin du compte.

 

Pour toutes ces raisons, il est évident de conclure que l'on fait fausse route avec l'installation de ces compteurs LINKY : l'économie est nulle pour les consommateurs, une hausse des tarifs est inéluctable, un impact réel pour la santé, et que des profits pour EDF et ERDF.

C'est pour cela que des lettres ouvertes argumentées ont été adressées au président du sénat, de l'assemblée nationale et des présidents des divers groupes de chaque chambre. Elles ont été envoyées en recommandé avec accusé de reception afin que chaque responsable politique, prend la mesure de la voie que l'on veut prendre pour toute la population : ainsi personne ne pourra dire que l'on ne savait rien. La Loi qui instaurera le compteur LINKY n'est pas encore décrétée et promulguée, il est encore temps de réflechir à son arrêt. Dans le cas contraire, si l'obligation du compteur passe, ce sera en pleine connaissance de cause : Aucune excuse ne sera possible.

Si vous êtes opposé au compteur LINKY, vous pouvez si vous le souhaitez, adresser la même lettre, de la façon qui vous convient en prenant le modèle suggéré. Les coordonnées des élus sont également à disposition sur cette page  :

http://autreinfo.free.fr/LINKY.LETTRES.OUVERTES.R.A.C.SENAT.ASS.NAT.GROUPES.SENAT.ET.ASS.NAT.htm

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.78/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

3 réactions à cet article    


  • HELIOS HELIOS 27 juin 2015 17:38
    pt n°1 :
    dommage que ces textes soient écrits en langage populaire avec fautes d’orthographe.

    Ecrire sur un blog avec des termes imagés pourquoi pas... laisser des fautes d’orthographe comme je le fais souvent, cela peut passer, mais sur des documents communiqués a des autorités de l’état, parlementaires par exemple, le document doit être parfait sémantiquement, et syntaxiquement.

    Il ne faut pas s’étonner qu’il n’y ait pas de réponses... dommage !

    pt n°2 :
    malgré la nature du sujet, les suppositions des auteurs ne restent que des suppositions et des interprétations. 
    Auprès d’un parlement, les suppositions n’existent pas : il faut des preuves, étayées par des rapports officiels signés par des personnes ayant une réputation incontestable.

    actuellement, les compteurs Linky dont on parle ne présentent aucun problème de santé (pas plus qu’un téléphone DECT sans fil dans la maison ou une quelconque box, ou des connexions sur la prise électrique.
    Les compteurs sont la plupart du temps sur les paliers des immeubles et a l’extérieur sur la majorité des villas (pavillon en parisien)

    Les compteurs Linky peuvent se révéler économiquement moins rentables certes, mais la répartition des frais entre les usagers et les entreprises d’énergie (et leur équivalents public) est une option administrative donc exclu du champ direct de la démocratie.

    enfin, le seul problème qui pourrait être discuté se révèle être celui de l’exposition de la vie privée (dont vos documents ne parlent pas) dans la mesure où les compagnies de distribution, informés par la connaissance de la consommation en continu, peuvent déterminer les habitudes des familles et en profiter pour ajuster les prix (en defaveur de l’usager, naturellement, si l’individualisation est possible, ce qui n’est pas encore le cas) et de revendre ou exploiter ces informations a d’autres usages, comme par exemple les revendre a des sociétés des eaux qui pourraient a leur tour individualiser leurs prix ou même modifier les contrats de distributions en les rendant plus pénalisant (par exemple en bridant l’alimentation d’eau a certaines heures en présentant cela comme une économie d’eau alors qu’il s’agira d’une pénurie artificielle).

    bon week end

    • autreinfo 2 juillet 2015 21:56

      Orthographe : les fautes n’enlèvent en rien sur la teneur du raisonnement, seuls les esprits retors qui se sentiraient visés par le contenu de l’’article, utiliseront l’argument d’une maitrise non parfaite de la langue pour attaquer la forme et non le fond.

      « termes imagés » : les termes imagés sont destinés à ce qu’un lecteur puisse se faire une représentation intérieure et mieux comprendre un sujet très complexe qui ne peut s’expliquer aussi simplement. A moins que l’on ne souhaite s’adresser qu’à une élite intellectuelle, laissant de coté les autres, l’intérêt c’est que la compréhension ne se limite pas qu’à une frange de la société.

      « Il ne faut pas s’étonner qu’il n’y ait pas de réponses... dommage ! » :

      Contrairement à ce que vous dites, il y eu des réponses mais ce n’est pas ici que vous les trouverez disponibles. Agoravox n’est pas destiné à être l’interface entre les élus et les citoyens.

      « actuellement, les compteurs Linky dont on parle ne présentent aucun problème de santé (pas plus qu’un téléphone DECT sans fil dans la maison ou une quelconque box, ou des connexions sur la prise électrique.Les compteurs sont la plupart du temps sur les paliers des immeubles et a l’extérieur sur la majorité des villas (pavillon en parisien) »

      l’ensemble des propos tenus peuvent tout à fait laisser croire que vous travaillez pour un opérateur téléphonique, c’est digne d’un discours commercial qui ne vantent uniquement les aspects que l’on veut mettre en avant. La littérature scientifique est particulièrement abondante sur les effets des CEM. L’OMS l’a classé comme possiblement cancérogène, 200 scientifiques ont lancé un appel mi mai 2015 à l’OMS et L’ONU leur demandant instamment de prendre toutes les mesures de précautions nécessaires pour protéger les populations.

      ici des centaines d’études : http://www.powerwatch.org.uk/science/studies.asp

      OMS
      http://www.iarc.fr/fr/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_F.pdf

      l’appel des scientifiques :
      http://www.emfscientist.org/images/docs/transl/French_EMF_Scientist_Appeal_ 2015.pdf
      http://www.emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal

      des scientifiques répondent à la désinformation :
      https://maisonsaine.ca/sante-et-securite/electrosmog/compteurs-intelligents-experts-denoncent-desinformation-flagrante.html

      l’Académie Américaine de Médecine Environnementale sonne l’alerte
      http://www.agirpourlenvironnement.org/sites/default/files/communiques_press es/120510%20CommPresse%20AAME.pdf

      vous n’apportez aucun argument qui justifie de telles assertions d’innocuité : quand on ne cherche pas ce que l’on ne veut pas voir ou trouver, on peut toujours dire ou prétendre qu’il n’y a pas de problème.

      et contrairement à ce que vous dites pour le compteur LINKY Le Professeur Le RUZ s’est exprimé très clairement là dessus :

      http://www.lagedefaire-lejournal.fr/compteurs-linky/

      les autres appareillages que vous citez entretiennent une pollution électromagnétique qui ne cesse de se développer, et bien entendu la collusion pour semer le trouble scientifique et le
      discrédit s’opère toujours

      l’art de la manipulation des données scientifiques pour masquer les faits.

      http://www.robindestoits.org/Le-Pr-Belpomme-critique-severement-le-dernier-rapport-de-l-ANSES-sur-les-champs-electromagnetiques-Le-Republicain_a2083.html

      « Les compteurs sont la plupart du temps sur les paliers des immeubles et a l’extérieur sur la majorité des villas (pavillon en parisien) » :

      « Quant à lui, le professeur Pierre Le Ruz a réaffirmé le 27 avril 2013 : « Je n’ai pas de portable. » Il a également confirmé que les compteurs dit « intelligents » Linky (ou smart-grids) « transforment l’ensemble de l’installation électrique en émetteur de radiofréquences ». »

      http://santepublique-editions.fr/le-cout-d-etat-des-gadgets-sans-fil-01.html

      le déni ne protège pas des ondes.

      « enfin, le seul problème qui pourrait être discuté se révèle être celui de l’exposition de la vie privée »

      Effectivement le sujet de la vie privée n’est pas évoquée, cela a été développé dans de nombreux autres articles. L’aspect de celui ci explique surtout le processus et la logique derrière l’instauration du compteur.

      Quand à la sphère privée, et bien le téléphone, le portable, les cartes de paiement, les comptes internet de messagerie et de sites d’échanges sociaux ont déjà fait le boulot.

      « revendre ou exploiter ces informations »

      Votre description finale est juste, les ajustements visés par les compteurs de tous types ne sont pas destinés à l’avantage des usagers, mais pour gérer les flux de ressources dans un soucis de profit optimum au seul bénéfice du fournisseur.

      Si vous souhaitez d’autres éléments sur le LINKY qui développe et démontre les faits vous pouvez visitez ces liens :

      http://autreinfo.free.fr/Linky.Mensonge.par.Omission.du.ministere.de.l.%27ecologie.htm

      http://santepublique-editions.fr/

      bonne semaine


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité