Congrès de Reims : quel avenir pour le PS ?

@l’auteur,

bonjour,

a la certitude que le PS a un avenir, la rome de l’apparatchisme des impuissants ne s’écroule pas en un jour, la question que j’aimerai vous poser, c’est, est-ce que cet avenir est digne d’intéret pour l’homme de gauche tendance centriste dans mon rejet du duopole, rmiste, que je suis ? 

On peut comprendre qu’on ne passe pas des années de sa vie a situer sa subjectivité intellectuelle entre la gauche et la droite, le PS et l’ump, et sortir de ce confort, de cette grille a la fois de lecture et d’explication, pour regarder la complexité et la réalité du présent. 

Mais honnètement, vous pensez sincèrement que d’en bas, dans l’urgence de la précarité, plus proche du mauvais coté de la violence faite par la société moderne sur l’individu, comme de celle de l’individu qui y voit ça seule porte de sortie sur encore plus faible que lui, on a un quelconque intéret a suivre le mauvais télénovellas du PS ? 

de quoi le PS me protège ? en quoi il m’est utile ? quel espoir il incarne ? parce que je peu faire la liste de toutes les fois où il m’a été ou m’est nocif, d’où mon dégout, mais en positif, aujourdh’ui j’ai énormément de mal a en trouver. 

parce qu’il faut une opposition en démocratie, c’est bien beau, mais c’est du vent lorsque ça ressemble a une illusion d’opposition sans fondement pour maintenir les apparences d’une démocratie. 

l’espoir suscité par obama récupèrer par la gauche ? ils ont voter contre ou absention, pour les troupes en afghanistan qu’il veut renforcer coté américain, quel clairvoyance sur la scène international. si on en prend pour 10 ans d’ère obama, ça commence bien pour la frange atlantiste de l’opinion de gauche. 

Ici, les talents qui ont eut l’ensemble des contraintes suivantes ( liste non exhaustive)  :
" être né français mais pas depuis assez longtemps familialement,
avoir une couleur de peau au bronzage naturel,
être né dans une barre hlm,
être allez a l’école public où on t’offre le joint avant de rentrer en cours,
avoir cru que la façon de s’en sortir, c’est utiliser ses talents pour faire dans le social et être finalement pris au piège d’un systeme de blabla d’impuissants perfusé sous envellopes,
devoir se situer dans le clientèlisme de l’aide/ assistanat imposer par le PS, où on est jamais assez dans la merde pour espérer avoir les droits qui permettent de s’en sortir,
et je passe sur la criminalité tout simplement nié, ce qui est plus simple quand on habite pas a coté. 

est ce que le PS a ne serais ce qu’un peut allèger, assouplie, agis, montrer l’exemple sur une seule de ces contraintes ? Et ils parlent d’obamania ? où plutot veulent utiliser son image pour inciter la jeunesse a poursuivre leur rêve américain d’une france colonisée culturellement par les USA, et démographiquement par l’afrique où l’homme n’est bon que s’il est gay ou soumis au féminisme ?

si on fait un sondage sur combien de personnes homosexuelles ne voulant ni se marier ni adopter se sont retrouver hors de tout micro, juste au moins etre sur qu’en couple qui construit ensemble, quand l’un meurt l’autre ne se retrouve pas a la rue, et ce parce qu’au nom du "progrès" le PS a décider d’en faire un argument idéologique, je vous parie qu’on constate vite le décalage.

J’ai personnellement vu un homme qui a été séparer de son gosse qui a finie a la ddass, pauvre donc mauvais père forcément, sans casier ni alcoolisme et sans aide ni soutien, et qui depuis que le PS lui as expliquer que des couples homosexuel étaient aussi bon que lui, parce que plus riche, pour adopter et éduquer son gosse, celui qu’ils ne l’ont pas aider a garder, proteger et éléver, d’acune manière avec leur idéologie,

il n’a pas franchement gouter a la sensation que le PS était le parti qui aide les pauvres, mais plutot celui qui en plus de passé son temps a le désigner comme un forcément salop parce que né homme, allait jusqu’a considérer que son amour paternel est de moindre valeur que l’envie d’adopter de certain couple homosexuel. Il était neutre sur l’homosexualté, s’en foutait, se sentait pas concerné, mais est devenue homophobe a cause de ce sentiment d’etre rabaissé jusque là par ceux là même qui prétendent le représenter. 

Vous penser que ce genre de douches d’eau salée sur les plaies des précaires ce résoud avec une congrès vis à vis de l’opinion des hommes de gauche ? Vous pensez qu’aprés leurs déclarations tendances cool et apaisante sur le cannabis,

lorsqu’on constate les dégats sur les vies en face de vous, les luttes de territoires, les paranoïa que ça engendre, les bébés qui grandissent dans la fumée de shit à la cervelle déja foutue avant d’apprendre a lire, etc... on se sent en adimiration devant l’exemplarité laxiste du PS, voir légalisatrice du facteur ou d’un noel mamère ? 

Si vous prenez le temps de mesurez la profondeur du décalage entre les constats fait par la population et les idéologies dominante au sein du PS, j’aimerai franchement avoir votre opinion sur ma question,

est ce que l’avenir du PS est une question digne d’intéret pour un homme de gauche dans la merde, où bien n’est il pas plus sage de délaisser rapidement ce parti en accélérant son processus de désagrégation en pente douce, et chercher ailleurs dés aujourdh’ui de quoi mieux défendre ses intérêts sur la place politique. ?

amicalement, barbouse.