• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > COP 21. Ils parleront de tout sauf de l’essentiel : LE LAPINISME (...)

COP 21. Ils parleront de tout sauf de l’essentiel : LE LAPINISME HUMAIN !!

Au bistro de la toile...

- Ça y est les soiffards, c’est parti pour le grand raout de la terre qui chope la fièvre. 150 chefs d’États. Un bordel pas possible à Paris. Avec l’ombre des tarés nazislamistes qui plane. Au fait, c’est tout bon pour les mastroquets le réchauffement climatique : si les gens ont trop chaud, ils auront soif, et alors ils viendront au bistro !

- T’entend Bert. Ce puteng de Loulle, finalement c’est un grand optimiste : il voit le bon côté des choses… Surtout pour son portefeuille.

- Attend, Victor, ils nous gonflent les aliboffis avec des conneries qu’on n’y comprend rien. On parle de la montée du niveau de la mer en 2100, du risque d'avoir une concentration de CO2 de 850 ppm dans l'atmosphère en 2050... Moi, pour tout te dire, j’y comprend nibe et je m’en fous complètement de se qui se passera en 2100. Y a longtemps que je fumerais les pissenlits par la racine !

- C’est vrai que toutes ces abstractions ne mobilisent pas trop. Tout le monde s’en fout. Seulement le bordel qui va résulter du changement climatique, ce sera du concret : une affaire de territoire, de nourriture, d’air, de terres. Le changement climatique n'a d'intérêt que pour les sociétés et les cultures. La terre s'en fout, elle, du changement climatique ! Elle en a vu d’autres. Et si l’humanité disparait, elle n’en crèvera pas pour autant ! Nos économies occidentales sont les véritables responsables de cette merde climatique. Á partir du moment où, en un siècle environ, on renvoie dans l’atmosphère des gaz que la nature a mis des millions d’années à transformer en pétrole et en charbon, faut pas s’étonner si le climat tend à redevenir ce qu’il était à l’époque du carbonifère : une étuve.

- Bon. On aura un peu plus chaud ? On mettra la clim. Les palmiers remplaceront les vignes ? On boira du vin de palme. Le pétrole manquera ? On roulera dans des bagnoles électriques…

- Voilà. Le changement climatique est là, dans la tête des gens. Mais beaucoup, comme toi Loulle, semblent croire qu'ils pourront continuer à vivre comme ils le font aujourd'hui, s'ils consentent à quelques ajustements techniques. Ta bagnole électrique, c’est bien, mais d’où elle viendra ton électricité ? Il serait peut-être plus malin de réfléchir à l’utilité des déplacements ! De l’utilité de faire venir sur nos tables de l’ail de Chine ou du raisin du Chili. De l’utilité de prendre sa bagnole pour aller se goinfrer de conneries dans ces temples de la consommation que sont les hypermarchés et les zones commerciales. De la pertinence d’avoir son lieu de vie à des dizaines de kilomètres de son lieu de travail. Tout est à repenser. Mais il est plus facile de se laisser bercer par les propos rassurants de nos gouvernants car ce que nous rabâchent depuis des années les lanceurs d’alerte est trop énorme. Il s'agit de conclusions révolutionnaires pour nos sociétés et les conséquences sont trop désagréables pour être abordées de front.

- Bof… Et alors, qu’est-ce qui va se passer ?

- Nous appartenons aux pays les plus riches du monde. Mais le nombre de ces « happy few » va décliner dans les années qui viennent, avec la poussée démographique mondiale. Les habitants des pays industrialisés représentent aujourd'hui environ 20% de la population mondiale, représentant 95% de la richesse mondiale. Dans 10 ans, ils ne seront plus que 17%. Qui veut abandonner ça ? Nous en profitons. C'est très confortable d'être là où nous sommes. Seulement les 80 % que nous pigeonnons, ben, ils sont aussi kons que nous, ils veulent tout simplement faire comme nous, vivre comme nous, se goinfrer comme nous, saloper la planète comme nous et si nécessaire prendre notre place. Par la force. On se farcir déjà les réfugiés de guerre, mais les réfugiés climatiques qui vont arriver, vous croyez qu’ils seront tout doux et tout gentils ? Et vous pensez que nos sociétés vieillissantes et repues seront en mesure de les arrêter ? L’avenir, il risque d’avoir un goût de sang. Mais le danger ne viendra pas seulement de l’extérieur. Tous les problèmes que nous connaissons vont s'accentuer : la pénurie de nourriture et d'eau, les inégalités... Le climat sera à l'origine des guerres du XXIe siècle. Au sein de nos sociétés, les inégalités générationnelles vont devenir conflictuelles. Parce que c'est la première fois de l'histoire moderne que nous exploitons à ce point les ressources des générations à venir. Nous vivons à crédit. En bouffant le pain de nos enfants ! Et ils nous le feront payer cher. Enfin, il y a un autre problème, plus important que tous les autres car il les soutend…

- Ah ! Encore ? C’est quoi ?

- C’est le lapinisme Loulle. C’est le lapinisme. L’homme et sa copine la femme ne pensent qu’à baiser ! Et c’est très bien. Mais si on baise non pas seulement pour se régaler la viande mais pour mettre la petite graine, ben, comme les lapins, on pullule (j’ai pas dis on pue Loulle !).

Sais-tu, Loulle, et toi aussi Bert, que pour chaque battement de ton palpitant, trois bébés naissent quelque part dans le monde ! Essaye d’imaginer ce fleuve, cette marée de nouveaux venus braillards sur cette pauvre boule puante qu’on appelle Terre ! Ouais, me direz-vous. Mais pendant ce temps, il y en a un paquet qui passent l’arme à gauche et vont servir de patapon aux asticots. Allez les vers ! C’est vrai. Mais il n’en meurt qu’un lorsqu’il en naît trois ! On est loin du compte… Trois marmots par seconde qui réclament tout de suite à bouffer. Soit 180 par minute, 260.000 par jour, 95 millions par an, autant que la France et l’Espagne réunies. Et comme il ne meurt « que » 35 millions d’homo sapiens (homme sage ! ! ? ?) par an, ça nous laisse un confortable « bénef » d’environ 60 millions supplémentaires chaque année — l’équivalent d’une France ! — de bouches à nourrir… Comme ces bouches viennent principalement dans des pays où on crève déjà de faim, vous voyez le tableau. Et comme ces pays, qui sortent de la misère, comme la Chine actuellement et l’Inde, veulent accéder au « progrès » que représente la manière de vivre occidentale, ça va en faire des bagnoles qui cracheront leurs gaz pourris, des forêts qu’il faudra couper pour leur fournir des salons de jardin en teck et des tonnes de pubs débiles, des poissons qu’il faudra pêcher pour leur procurer du patapon pour leurs chien-chiens… Vive la croissance ! « Croissez et multipliez-vous » qu’il a dit l’Autre. Ouais. Jusque dans le mur. Et le mur, ce sera un coquetèle agréable de guerres pour l’eau, de catastrophes naturelles, de bonnes et belles épidémies… Tout ça orchestré par de gras et gros dictateurs qui pueront autant du cerveau que des pieds !

- Puteng, Victor. Tu nous la fais raide là. C'est vrai que ça fait du monde. Ils mangeront peut-être, mais ils mangeront debout ! Tè ! Buvons un coup pour oublier…

- Á la nôtre. Bientôt, Loulle, tu pourras vendre des vins scandinaves, belges ou anglais !

- Dieu – enfin, Bacchus ! - me garde, Victor  ! Ne profère pas des insanités pareilles !

- Pas du tout Loule. Des gens de l'Inra se sont penchés sur le problème et ils estiment que la précocité des vendanges - et la teneur à l'alcool qui en résulte - sont liées au réchauffement climatique, un phénomène susceptible de bouleverser la viticulture traditionnelle qui pourrait aller jusqu'au « grand chambardement ».

- Què chambardement ?

- La date des vendanges est liée aux températures d'avril à septembre. Les études agronomiques mais également historiques le confirment  : l'avancée actuelle est liée en quasi-totalité au réchauffement climatique. Dans le temps, lors des années froides, c'était la catastrophe, il fallait mettre du sucre dans le vin qui n'était pas suffisamment alcoolisé ; c’était la « chaptalisation ». Mais depuis dix ans, on constate une augmentation du degré alcoolique des vins, c'est très net, partout. Ce qui était du 11 degrés avant, c'est du 13 degrés maintenant. Et chez nous, c'est même du 14 et 15°. Ça pose problèmes...

- Eh ! Même les gens qui ont le gosier en pente, comme toi, lèvent moins facilement le coude à l'heure de l'apérobic. Pauvre de moi...

- Les professionnels du vin sont inquiets. Dans un premier temps, un léger réchauffement climatique c'est plutôt positif pour le vin. Jusqu'à 1 ou 2 degrés Celsius de plus, on peut penser qu'en modifiant les conditions de conduite de la vigne, on pourrait garder les productions traditionnelles et leur valeur de terroir. Mais au-delà c'est le grand chambardement. Pour les politiques, l'objectif est de limiter le réchauffement à deux degrés, seuil à partir duquel les impacts commenceraient à devenir dangereux pour les activités humaines. Pour la vigne, deux degrés, c'est le moment où cela commencerait à basculer. Si le réchauffement atteignait 3 ou 4 degrés en moyenne mondiale - ce qui se produira si les tendances actuelles se poursuivent - on pourrait trouver de la vigne dans le sud de la Suède, comme les vignobles qu'on commence à avoir en Angleterre, en Belgique, aux Pays-Bas. Et ici, on plantera des palmiers à huile…

- Tè ! Victor, l'année prochaine, je te servirai du véritable Knock-le-Zout-Village, du Manchester Grand Cru classé ou des Premières Côtes de Stockholm !

- Eh ! Ce sera peut-être bon. Á la nôtre !


Moyenne des avis sur cet article :  2.79/5   (33 votes)




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • Dany romantique 30 novembre 2015 12:22

    Narration intéressante, c’est fruité ; un style Charlie hebdo (l’authentique) de l’époque Cavanna. Ca change des écrits austères sur le sujet. Et il est vrai qu’il y a un grand absent dans les débats c’est la DEMOGRAHIE galopante ; la finitude des ressources en face de la pente exponentielle démographique dont tous le monde se planque à traiter le sujet. 

    Ce sujet dérange toutes les religions, la bien pensance et les gouvernants, et les timbrés de la croissance(synonyme d’accroissement des profits). 
    Accroissement de progression arithmétique des ressources vs accroissement de progression géométrique de la population, le résultat est couru d’avance. 

    • julius 1ER 30 novembre 2015 13:58

      après le Le Penisme ..... place au lapinisme !!!!


      Jean Marie a toujours aimé les calembours !!!!

      • mmbbb 30 novembre 2015 20:01

        @julius 1ER Si vous avez une once d’esprit critique et contrairement au changement climatique la courbe de la croissance demographique depuis l’ere industrielle elle est exponentielle et ne peu pas preter a une quelconque querelle Ce que je n’admets est cette chialerie permanente imposee sur les pays pauvres Il en de meme chez nous le taux de croissance, qui le provoque , Les Chalors viennnet nous gonfler avec la pauvret le logemet et tutti quanti Victor a raison a terme et je ne veux pas voir la gueule de planete dans 50 ans triste terre comme l’aurait ecrit C L STRAUSS lui qui s’alarma de cette explosion demographique.. les ecolos sont des cons


      • julius 1ER 30 novembre 2015 20:55
         @mmbbb

        @julius 1ER
         Si vous avez une once d’esprit critique 

        un trait d’esprit ...... c’est permis sans être critiqué . ????

      • Iren-Nao 30 novembre 2015 14:59

        Il a raison Victor, c’est la seule cause du problème.
        Mais ça c’est le tabou absolu, il faut sauver des vies..
        Personne ne sauve des vies, certains les rallonge, c’est tout.
        Ce problème existerait il si il y avait quelques milliard d’humains en moins ?
        Enfin heureusement ce qui nait doit mourir, et la nature étant pas si folle le surpopulation va s’auto réguler par famines, guerres et épidémies qui se renforcent mutuellement.
        Les grandes migrations des premiers siècles furent des parties de rigolades suivies de quelques pestes
        Vive le réchauffement planétaire, seul capable de delapiniser.
        C’est le seul message d’espoir.
        Ils vont pas rigoler nos petits enfants.
        J’écoutais hier le président du Niger, la bas les grosses font 7 marmots, et nous on les vaccine histoire d’être sur que leur population va continuer a doubler tous les 7 ans...Les dingues gouvernent l’asile.
        Il paraissait un peu débordé le président du coin.
        Heureusement il y a la COP21, et la gamelle y est gratuite (enfin payée par nous autres)

        Iren-Nao


        • Abou Antoun Abou Antoun 30 novembre 2015 19:38

          @Iren-Nao
          Il a raison Victor, c’est la seule cause du problème.
          Mais ça c’est le tabou absolu, il faut sauver des vies..
          OUI !


        • V_Parlier V_Parlier 30 novembre 2015 19:59

          « @Iren-Nao
           »c’est la seule cause du problème. Mais ça c’est le tabou absolu« 
          Je propose que les volontaires fassent donc une liste de candidats au suicide, afin que ceux qui restent puissent continuer de la même manière. Il y a bien sûr la variante plus feutrée (mais pas vraiment plus soft) : Ceux qui sont là gardent la Terre pour eux (en rêvant d’immortalité) et empêchent tous les autres de naître... Ouaip, avec on sans religion, je ne le sens pas. Ca porte comme un parfum d’égoïsme suprême.
          Il y a pourtant un autre tabou que j’aimerais lever : Les années 70 n’étaient pas le Moyen Age, et pourtant à cet époque nous étions encore juste à l’équilibre. L’alignement des émergents et des surconsommateurs à ce niveau induirait une démographie »naturellement« régulée (c.à.d. sans imposer autoritairement de restrictions de naissances), et il resterait donc de la marge encore pour longtemps. Mais seulement, il faudrait se restreindre un peu en produits manufacturés, cuisiner un peu plus soi même, ne pas délocaliser pour limiter les transports (donc avoir du travail près de chez soi !), bref, insupportable pour les »gens de progrès" !


        • devphil30 devphil30 30 novembre 2015 16:15

          Les guerres servent à ça , ils ont toujours une guerre d’avance pour réguler la population.


          Certains souhaiteraient même une grande , la grande troisième sorte d’apothéose.

          Certains ont pensé à mettre des provisions en réserve et des graines dans des endroits cachés pour pouvoir faire revivre la terre après la grande prochaine.

          Il est certain que la surpopulation est un problème , chauffage , déplacement , alimentation , habillement mais des mesures pour contenir le lapinisme de certains pays ou continent est aussi envisagé sous forme de médicaments ou de vaccins.

          Un eugénisme qui ne dit pas son nom mais qui permet de contenir certaines populations que l’on nommait « indigènes » il y a moins d’un siècle maintenant ils ont en voie de développement depuis 1/2 siècle et les occidentaux s’arrangent pour qu’ils restent toujours en voie de ....développement ou si possible d’extinction.

          L’occident pollueur originel reproche maintenant aux petits nouveaux qui arrivent de trop polluer , de trop se développer , de trop se reproduire aussi.

          Contenir les pays dans leur misère permet de rester puissant , même si les enjeux du réchauffement sont importants , la présence en filigramme d’un maintien de puissance est bien présent.

          Philippe

          P.S : Pour fumer les racines de pissenlits , ils faut qu’ils puissent pousser dans de bonnes conditions .... smiley



          • Croa Croa 30 novembre 2015 22:25

            À devphil30,
            Il n’y aura pas de grande guerre, quoique peut-être ! (Aller à la fin sur ce point)
            Les guerres actuelles vont continuer, s’intensifier et nous atteindre (mais seulement les vendredis 13 smiley )
            La Terre a la fièvre qui monte et c’est ça qui régulera la population du parasite responsable de tout ça : Au mieux pour nous ! ( L’espèce peut aussi disparaître.)


          • devphil30 devphil30 1er décembre 2015 08:09

            @Croa

            J’ai indiqué que certains le souhaiterais , sorte d’apothéose à la Wagner.
            Mais les conditions en semblent pas réunies pour les va t’en guerre US , on constate une plus grande mesure dans leurs déclarations.

            Nous connaissons tous les causes et vraies raisons des précédentes , chaque pays avait plus ou moins de bonnes raisons ,la finance , le chômage , le front populaire , le communisme , la dette etc ...

            A ce jour , les causes potentielles sont très similaires sauf que l’atome est présent sinon il y bien longtemps que l’Europe aurait renoué avec ses vieux démons de la destruction.

            Je suis tout a fait d’accord avec vous sur l’intensification des guerres dites régionales , nous serons atteint plusieurs vendredi par an et pas seulement le 13 ce qui conduira nous pseudo démocrates à instaurer un état d’urgence quasi permanent....

            L’augmentation, de la température sera le catalyseur des problèmes autour de l’eau , des réfugiés , des ressources alimentaires , certains films de science fiction pourraient être les précurseurs à une planète à deux vitesses bien séparées avec un monde encore idyllique et un autre totalement abandonné ou régnerait le chaos et la terreur.
            Ces deux mondes existent déjà , il manque juste une vraie séparation qui commence à prendre forme avec la mise en place de barrières grillagées.

            Rien de bon dans tout cela 

            Philippe 



          • sls0 sls0 30 novembre 2015 16:57

            La végétation s’intéresse plus à l’eau qu’à la température, les pluies sont tributaires de la température quand même, mais la réponse sera nuancée.

            L’univers, la nature m’ont toujours étonné par leur régulation. Humanité c’est des ressources, si elles ne vont pas disparaitre elle vont diminuer, l’humanité suivra.

            L’augmentation de la population mondiale est corrélée avec le PIB mondial qui est corrélé avec la disponibilité de l’énergie et particulièrement du pétrole. Les 12 milliards j’y crois pas trop, on va peut être monter à 8 milliards avant de redescendre par manque de ressources.

            Ca se fera plus ou moins dans la douleur si l’on anticipe plus ou moins. Je n’ai pas de boule de cristal pour prédire l’avenir, je laisse cela à ceux qui on des idées bien arrêtées.

            Souriez la vie est belle.

            Nota : je vis dans un pays assez prolifique (moyenne d’âge 23 ans) mais en phase de transition démographique, leur avenir je le vois pas trop mal, ils arrivent à avoir un PIB par habitant dans les 12.000$ annuel tout en consommant qu’une tonne équivalent pétrole par an.
            Le vent dominant c’est les alizées qui ne sont pas trop affectés par la température moyenne.


            • non667 30 novembre 2015 17:23

              le pire ce sont les « écolos » qui n’évoque même pas le pb ?


              • Abou Antoun Abou Antoun 30 novembre 2015 19:37

                @non667
                Les écolos, (constitués en parti) c’est 50% d’angélisme et 50% de connerie.
                Un bon mélange.
                Bien sûr que la surpopulation est le premier problème écologique. chaque humain qui vient au monde vient avec des besoins élémentaires (nourriture, chauffage, vêtements, éducation, soin, etc...). Tout cela a un coût environnemental. D’ailleurs B. Gates (dont je ne suis pas vraiment un fan) a chiffré tout cela pour sa fondation.
                Mais parler de réguler la population c’est un véritable tabou. A moins de vouloir en faire des esclaves ou de la chair à canon, avoir des enfants c’est un luxe aujourd’hui. La politique nataliste française est stupide.


              • Croa Croa 30 novembre 2015 22:41

                À Abou Antoun,
                Si les humains se contentaient de leurs besoins élémentaires ça passe ! (Au moins jusqu’à la bosse démographique de 2050, c’est à dire à condition d’arrêter de baiser sans conscience !)
                *
                Le problème c’est la création de besoins inutiles : Voyages, voitures, viandes à tous les repas, etc. Et que ces besoins inutiles augmentent de manière exponentielle (toutes les voitures vendues aujourd’hui en France, un des pays riches, sont objectivement surpuissantes !)  Les besoins inutiles font que ça ne passe pas MÊME SI NOUS ARRÊTONS DE BAISER !


              • TSS 30 novembre 2015 18:52

                 C’est bien pour cela que les dirigeants ,qui ne veulent que notre bien,nous

                 guident avec gentillesse vers un conflit généralisé qui resoudra( sur le moment)

                les problèmes demographiques et relancera le bâtiment !!

                Comme on dit« quand le bâtiment va tout va ! »... !!


                • Iren-Nao 1er décembre 2015 04:22

                  @TSS
                  Les conflits jouent peu sur la courbe démographique, nos millions de tues de la guerre de 14 se voient a peine .
                  Évidemment si on y va au nucléaire ça pourrait même effacer l’espèce et bien d’autres ce qui n’est plus une solution.
                  Les pestes du moyen age ont ratatine 50% des habitants de l’Europe.
                  Le virus ça marche bien...
                  Iren-Nao


                • Le421... Refuznik !! Le421 30 novembre 2015 19:09

                  La question la plus posée à la COP21...
                  Quand est-ce qu’on bouffe ??

                  Genre de réunion qui fait le bonheur des sonorisateurs, des traiteurs et des réseaux d’escort-girl !!

                  Servez-vous bien les gars, l’année prochaine c’est à Marrakech... Moins rigolo.
                  Ca risque d’être le « soukh » !!  smiley


                  • Atakruz 1er décembre 2015 11:27

                    Nous sommes 7 358 212 820 Terriens à l’heure où j’écris. 
                    Depuis le 18 août, jour du dépassement, nous avons épuisé le budget écologique annuel.

                    Quel que soit le climat, il y a trop d’humains sur terre et les marionnettes de la COP21 subventionnés par les multinationales se gardent bien d’aborder le sujet car ils ne savent pas comment faire. 
                    Brute de brute voici une piste sortie de mon petit cerveau qui, bien qu’elle ne parle pas des conséquences de notre mode de consommation actuel, peut exciter la curiosité voire même, une réflexion constructive pour une approche adaptée à la France. L’idée est de chercher une solution concrète au lieu de ronchonner ou de désespérer. 

                    - Dans un délai de 9 mois à compter du jour de la parution du décret et pour tous ceux dont les enfants naitront après cette date, suppression complète des allocations familiales et de tous les avantages accordés aux familles et aux enfants. 
                    - taxation annuelle de 25% des revenus bruts par enfant né après cette date
                    - pour les enfants nés avant cette date, prise en charge financière totale de leur éducation par l’Etat 
                    - gratuité de tous les moyens de contraception et avortement 
                    - prime de 25% du salaire annuel moyen à tous ceux qui se font stériliser définitivement 
                    - remplacement de la population active par le nombre d’immigrés nécessaire, choisis selon les besoins du pays, et naturalisés Français dans les plus courts délais dès lors qu’ils respectent tous les critères de sélection 
                    - augmentation générale des salaires et des retraites, permise grâce à la réorientation des budgets familiaux 
                    - ces mesures sont valables pour 30 ans et renouvelables si besoin. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité