Copé veut réformer le droit du sol et c’est le FN qui rigole
Plus personne n'oserait en douter maintenant, les avions sont pleins de ces femmes étrangères, le ventre rond, qui viennent accoucher en France d'un petit français. Encore une petite famille pas de chez nous qui profitera de l'aide généreuse de la France et de son peuple. Sauf que l'automaticité de la nationalité française n'existe pas. Mais bravo quand même les Pen vous aviez raison, comment douter de la pertinence de vos propositions puisque aujourd'hui Jean-François Copé copie piteusement vos idées et souhaite, comme vous le proposez depuis longtemps, réformer le droit du sol. En attendant elle boit du petit lait à la louche Mme Le Pen, avec un allié comme le Président de L'UMP qui lui apporte de nouveaux électeurs sur un plateau, son Parti pourrait effectivement devenir un jour le premier parti de droite.
Étrange M.Copé, incompréhensible et indéfinissable personnage pourtant présenté comme un homme doué d'une intelligence exceptionnelle, devenu un chien fou qui s'essouffle à courir derrière une voiture sans jamais pouvoir la rattraper. Rappelez-vous la tentative de Sarkozy pour tenter en 2012 de récupérer les voix de l'extrême droite en durcissant sa campagne électorale, ce qui s'était finalement soldée par un échec. Et bien malgré l'expérience du passé le maire de Meaux suit le même chemin défoncé et se ridiculise sous le regard amusé de Marine Le Pen. L'UMP n'est plus rien, n'existe plus, un lambeau qui voudrait jouer au flambeau. Triste constat nullement risible voire dangereux.
Jean-François Copé propose donc de rendre plus difficile les conditions de l'acquisition à la nationalité française pour les enfants nés de parents étrangers en situation régulière. Déjà le copieur a un coup de retard et n'a pas osé aller aussi loin que le FN qui lui verrait bien le retour au droit du sang. Ensuite comme vous pourrez le lire sur le site Le Parisien, la nationalité française n'est pas accordée automatiquement à l'enfant d'étrangers le jour de sa naissance dans ce monde ingrat. Mais les parents peuvent la demander pour lui dès qu'il aura 13 ans, et là encore sous conditions. Mais que va encore nous pondre l'UMP pour prouver son originalité et sa différence de moins en moins voyante, ceci dans un but purement électoral.
Un autre point de convergence possible entre les deux droites serait la suppression de l'AME. Sauf cas d'urgence ? Dans le but avoué et assumé que la France devienne un pays moins attractif pour les étrangers. Le coût de l'Aide Médicale d'Etat serait de 800 millions d'euros par an. C'est beaucoup d'argent peut-être trop, mais faut-il rappeler le manque à gagner de l'Etat par rapport à la fraude fiscale. Est-il nécessaire de préciser qu'un étranger en situation irrégulière aura plutôt tendance à se faire oublier et se fera soigner seulement en cas d'absolue nécessité. Mais là encore le président de l'opposition est dans l'effet d'annonce et dans le copié-collé frontiste. Bien sûr la fraude sociale n'est pas tolérable, mais croit-on vraiment que restreindre les aides comme le RSA, la CMU et l'AME pourrait-être un frein à l'immigration. Les gens qui viennent d'ailleurs seront toujours mieux ici que chez eux et il est assez lamentable de laisser penser le contraire. Nous sommes là dans la démagogie pure, dans la recherche d'un bouc émissaire facile, dans un jeu à visée électoraliste minable et dans ce que la politique a de plus exécrable.
24 réactions à cet article
-
Les français l’ont bien compris , l’opposition à Flamby et sa clique , c’est le F N !
l’UMP ravagée par ses clans et ses luttes interne , dont la partie bobo genre NKM attend l’approbation du PS , est complétement à la ramasse !-
À l’auteur :
« Sauf que l’automaticité de la nationalité française n’existe pas. »
« Jean-François Copé propose donc de rendre plus difficile les conditions de l’acquisition à la nationalité française pour les enfants nés de parents étrangers en situation régulière. »Le président de l’UMP, tout en assurant qu’il ne s’agissait pas « de remettre en cause le droit du sol », a avancé les principes suivants : « Quand on est né en France de parents étrangers en situation irrégulière, on n’a pas vocation à y rester et il n’est pas possible d’obtenir la nationalité française. Les enfants nés de parents étrangers en situation régulière ne peuvent pas obtenir la nationalité française de manière automatique. Ils doivent en faire la demande ».-
@Jean-Pierre LIabrés
Même à 18 ans il n’y a pas d’automaticité puisque l’enfant doit avoir résidé 5 ans en France à partir de sa onzième année. Donc logiquement chaque cas doit être examiné avant d’acquérir la nationalité. Que veut donc Copé si ce n’est coller au plus près aux propositions du FN. Serait-ce simplement que l’enfant fasse une demande pour être français, cela ne me pose aucun problème. mais vous voyez là un moyen pour résoudre les problèmes de communautarisme et limiter l’immigration régulière. -
Votre commentaire est si nuancé que vous en oubliez de faire quelque distinguo que ce soit entre situations régulière et irrégulière.
Impossible donc de vous répondre.
-
« automaticité »
L’auteur a découvert un nouveau mot, du coup on le retrouve plein de fois utilisé.
Même dans la pub sous le nartic.........................................
24 h ? Mmmmh ? 24h ?
Keski c’est passé y’a 24 h ?
Auteur automate (
) Automateur 
24 h pour écrire ça, franchement, vous y’en a prendre nous pour des
-
-
Personne n’aimes le FN chez les politiques, mais tous le monde le copie......
C’est la Bérézina ma parole !!Comment faire pour récupérer des électeurs que l’on a perdu ?? -
encore une fois on perverti le langage . !
s’il faut faire une demande ce n’est plus automatique ! qui ment ? gruni
ou ceux qui annoncent l’automaticité ?
de toutes façons à part le droit du sang qui s’inscrit /( a des racines ) historique/logiques / naturelles ! tout autres système n’est que basse manipulation politicienne !-
Le droit au sol est à double tranchant... certains, cela existe, utilisent cette loi comme cheval de Troie.. l’enfant est donc déjà avant sa naissance instrumentalisé..
Puis ce sont les politiques qui s’y mettent par pure démagogie. le ¨Pen/copé même tactique !
et le môme dans tout cela ? Va t’il grandir un pays qu’il considérera comme le sien, maitriser la langue de ce pays, s’imprégner de sa culture.. puis alors qu’il est au collège souvent avec ses camarades de longue date, du jour au lendemain se retrouver à 13 ans coupé de tout, envoyé dans un pays qui lui est étranger privé de ses repères même au niveau linguistique ?
Idem pour l’AME.. le supprimer c’est s’exposer à ne pas détecter ni soigner des pathologies telles que la tuberculose et risquer une contagion (encore plus couteuse que l’économie réalisée)
Mais là, on en est au point ou il faut 5 ans pour que soit étudié le dossier d’un demandeur d’asile (l’affaire Léonarda, compliqué de faux il est vrai ) et statué sur la légitimité de sa famille à rester sur le sol Français..
Manquerait on de personnel dans les services de l’immigration ? Madame le pen et monsieur Copé parlent t’il d’embaucher du personnel supplémentaire ou surfent il sur les carences de l’état francais ?-
à l’auteur
Le meilleur moyen d’assurer l’irrésistible ascension de l’extrême droite, c’est assurément d’en faire désormais l’étalon de tout discours politique, et je ne vois pas du tout la nécessité de mettre en relation les déclarations de Copé pour les mesurer à l’aune des propositions ordinaires du parti fasciste. Giscard d’Estaing, à une époque où les socialistes n’avaient pas encore ressuscité l’extrême droite, et bien plus tard Chirac, avaient déjà posé aussi ces sortes de questions.Votre article - mais vous ne faites qu’obéir à une tendance générale et tout à fait calamiteuse - relève d’une sorte de réflexe conditionné. Quel que soit le problème posé, vous vous demanderez automatiquement : qu’en pense le FN ? Ce qui signifie que vous le mettrez implicitement au centre de tout débat, en position d’arbitre. Ses dirigeants ne pourraient souhaiter mieux.
Oubliez le FN ! On se fout du FN ! S’interdire d’en parler, échapper à l’espèce de fascination perverse qu’il paraît exercer, ce serait déjà commencer à l’anéantir.
-
ERRATUM
" et je ne vois pas du tout la nécessité de mettre en relation les déclarations de Copé pour les mesurer à l’aune des propositions ordinaires du parti fasciste.«Phrase mal foutue et fautive. Je voulais dire :
»et je ne vois pas du tout la nécessité de mesurer les déclarations de Copé à l’aune des propositions ordinaires du parti fasciste"
Excuses
-
cher monsieur, personne ne veut se mesurer a tel ou tel parti !
Quand il y a debat d’idées, les uns et les autres se positionnent par rapport a ces idées... et il se trouve que le FN a de nombreuses positions et qu’on doit y faire reference puisque c’est un parti politique national et autorisé.,. vous ne pouvez exclure 18% de la population sous pretexte que leurs idees, qu’ils partagent d’ailleurs avec d’autres, ne vous plaisent pas.
Dans le cas d’espèce, parler du droit du sol, c’est effectivement avoir un debat d’idée. faire l’inventaire des uns et des autres entraine de parler du FN, qui lui est contre. Copé, qui porte sur le tapis ce droit du sol, n’echappe donc pas a la reference avec le FN
Maintenant, vous pouvez, nous pouvons tous, ne pas parler du droit du sol, c’est l’autre option. mais les citoyens, eux, en parlent parce que le droit du sol est une realité et que cette realité est discutable. Ce n’est pas en ignorant le probleme que vous allez le resoudre. -
". vous ne pouvez exclure 18% de la population sous pretexte que leurs idees, qu’ils partagent d’ailleurs avec d’autres, ne vous plaisent pas.«
@Hélios
»Aube dorée« , en Grèce, était naguère un parti »autorisé« auquel un certain nombre de Grecs, lesquels ne devaient guère ressembler à Ulysse, avaient donné des députés. Mais les Grecs ont fini par comprendre.Le NSDAP, dans l’Allemagne du début des années 30 avait aussi ses députés, obtenait en 1932 des résultats des plus encourageants. Dans l’Allemagne d’aujourd’hui, le courant politique que le NSDAP avait représenté n’a plus trop le vent en poupe.
Les islamo-fascistes égyptiens, il y a un an, faisaient au Caire la pluie et le beau temps. Aujourd’hui, les Frères musulmans sont frappés d’interdiction. En Tunisie, avant la fin de cette semaine, ils devront »dégager« . Ce sera bientôt la même chose en Turquie.
Le parti français des xénophobes, des racistes, des nostalgiques de la LVF et du nazisme, des Brasillach, Pétain et autres crapules du même tonneau, ne devrait plus tarder à connaître un sort tout à fait comparable à celui des organisations elles aussi en leur temps très »autorisées" que je viens d’évoquer.
-
... possible, mais tant que rien, ne leur est reproché vous ne pouvez pas les exclure du debat de votre propre chef, sauf a choisir vous même de ne pas participer avec ceux que vous haissez.
Au passage, notez que si vous les haissez, vous faites preuve d’une haine qu’eux ne demontrent pas. -
@Hélios
Votre fuite dans des considérations psychologiques pour le moins fumeuses n’a pas beaucoup de rapport avec la question, et je ne vois pas ce que la haine viendrait faire là-dedans.Les totalitarismes (communisme, fascisme, islamisme) ne sont pas une nouveauté. Les premières victimes de ces errements, ce sont les peuples eux-mêmes. Nul doute que dans les bombardements de Dresde ou d’Hiroshima, conséquences malheureuses d’une lutte nécessaire contre la vérole totalitaire, on n’a pas massacré que des salauds, mais aussi des milliers de pauvres bougres qui n’entendaient pas grand chose aux enjeux de la guerre. Mais ces totalitarismes n’auraient jamais pu se développer sans un consentement au moins implicite de millions d’hommes et sans la complicité empressée d’un très grand nombre.
Les égarés, les complices de ces systèmes, et dans la phase qui précède les grandes horreurs, inspireraient plutôt la pitié qu’on doit avoir pour les ignorants qui ne comprennent pas grand chose à la marche du monde. Mais quand les crimes sont constitués, il est juste qu’ils paient pour les crimes dont ils se sont rendus complices, comme actuellement les sbires de Pol Pot, les membres du parti « Aube dorée » en Grèce, les Frères musulmans en Egypte et demain en Tunisie et en Turquie.
-
« JFC, pourtant présenté comme un homme doué d’une intelligence exceptionnelle »
Vous avez vu ça où ?
-
Dans le monde des bisounours, toute le monde est gentil, tout le monde il est beau. Evidemment, occulter les conséquences d’un accouchement clandestin sur le sol français est très commode et évite de se poser les conséquences des lois permissives et aisément contournables. L’immigration Comorienne vers Mayotte est révélatrice de ce que produisent nos Lois passoires. Ceux qui ferment les yeux sciemment sont pleinement responsables de ce qui arrivera demain.
-
Bonjour gruni,
JF Copé n’est pas stupide et c’est très certainement un homme doté d’une bonne érudition. Quant à dire que c’est un homme intelligent, j’en doute (très/trop) souvent quand je suis confrontée à ses interventions.Mais la politique étant un puissant stupéfiant qui annihile les capacités du cerveau, je lui laisse le bénéfice du doute.J’aime bien le choix que vous avez fait s’agissant de la photo de Marine Le Pen qui affiche un sourire carnassier-
Bonjour la râleuse
D’accord avec vous, l’intelligence de Copé n’est pas visible à l’oeil nu. D’ailleurs je n’ai jamais prétendu qu’il l’était malgré des études brillantes. Et puis un président de l’UMP pourrait-il être stupide -
La Raleuse
Moi j’aime bien mon avatar si représentatif du boulimique de l’Elysée
« Tout pour ma gueule que les autres se démerdent »
-
Même si le personnage est très mal choisi, ça te rend malgré tout présentable...
-
Le droit du sol n’est pas une fin en soi, c’est une brique dans une construction plus complexe.
Pour parler du droit du sol, il faut le joindre aux autres elements du problemes qui sont, non exhaustivement, le droit à la propriete, le droit au travail, le droit a la famille, la libre circulation et le droit a la(une) nationalité.
En reduisant le debat simplement au droit du sol on occulte, par exemple, le droit a la famille car, prenons l’exemple d’une femme algerienne qui viendrait accoucher en France, si le droit du sol s’applique, lorsque l’enfant devenu personne sera adulte, il faudra faire rentrer son pere, ses freres, dont ceux qui ne sont que « demi-freres » (c’est a dire les enfants de ses belles meres, jusqu’a 4 belles meres)... et comme on ne separe pas les mere des enfants, cela veut dire faire rentrer les autres meres, même si la polygamie n’est pas autorisée, les differents grands parents (cela en fait un paquet) et probablement les neuveux et nieces de la même generation.
Vouis voyez, le droit du sol et le droit de la famille sont inseparables... si on commence comme cel, vous verrez rapidement que tous les autres droits sociaux sont lies.
La meilleure solution etant la gestion au cas par cas, c’est a dire que le droit du sol n’existe en aucun cas en France, et que si une personne souhaite etre française, elle le demande personnellement, que la France verifie les conditions d’octroi et que la « contagion » ne puisse se propager au dela d’un certain niveau de famille a definir et en coherence avec la loi.
Comme cela n’est pas simple, le mecanisme sera fortement restrictif, et il n’y a pas de mal a cela, il existe par ailleurs des regles administratives pour palier a ces problemes, ces regles s’appellent « carte de sejour » et peuvent/doivent etre surement ameliorées.-
Paradoxe de la loi française : un mineur est inexpulsable sauf si ses parents le sont (auquel cas on ne sépare pas la famille et l’enfant est expulsé dans la foulée)
Ce qui s’est passé pour l’affaire Léonarda..
Ceux qui veulent modifier le droit au sol en examinant la situation du mineur à l’age de 13 ans feront que si celui ci commet une seule infraction, il sera expulsé.. Ne connaissant pas une mère qui laisserait son gamin dans la nature sans ressources ni garantie d’hébergement dans un pays qui lui est étranger, il y a de fortes chances que cette proposition de loi force en quelque sorte la main à la famille entière par extension..
Une sorte de regroupement familial inversé en quelque sorte..-
Copé s’aligne non seulement sur le FN, mais sur les plus bêtes, les plus primaires, les plus racistes, les plus xénophobes de ses électeurs, ceux qui à longueur d’année déversent leur haine sur des sites tels que fdesouche, qui soutient Marine, laquelle le lui rend bien.
http://www.youtube.com/watch?v=vqQqyjbt0qg
(voir à partir de 2"10 si vous ne voulez pas vous goinfrer tout le laïus)
Marine peut bien se cacher la frite derrière le masque de Jean Jaurès, qui va-t-elle tromper ?La bêtise n’est jamais loin de la haine.
Copé veut limiter l’accès aux soins aux immigrés. Sait-il qu’un morbak, un tréponème pâle voire pire que l’on laisse s’ébrouer dans le calbar d’un sans papiers n’aura aucun scrupule à venir squatter l’entresol des adorateurs de la Sainte Souche ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Keski c’est passé y’a 24 h ?
) Automateur 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
