Coût du non travail
Changeons de point de vue...
Dans le cadre de la polémique le plus souvent simpliste sur la productivité, ravivée par le contexte de crise et de concurrence exacerbée à l'échelle mondiale autant qu'européenne, dont les sources sont surtout financières, la question du coût du travail revient de manière récurrente, parfois obsessionnelle, au premier plan des débats politiques et médiatiques.
Les Cassandre à calculettes, comme le trés décliniste Nicolas Baverez, nous le répètent inlassablement : le coût du travail serait excessif. De là viendraient tous nos maux. D'où les appels à réduire les salaires ou la part des cotisations salariales diverses, qui en constituent une partie.
"Nous avons le coût du travail le plus cher en Europe et nous produisons 44% de notre production en France", disent-ils. Et aussi les cadors de l'UMP, qui l'ont martelé en choeur sur les ondes : Fillon, Copé et encore Juppé lundi matin sur France Inter...
Or ce n'est pas vrai, LE COUT DU TRAVAIL EN FRANCE N'EST PAS LE PLUS CHER D'EUROPE ET N'EST PAS PLUS ELEVE QU'EN ALLEMAGNE.
... le salaire brut et même net ainsi que le coût complet pour l'entreprise est plus élevé en Allemagne qu'en France, y compris dans l'industrie manufacturière. Le salarié allemand doit payer plus de cotisations salariales et d'assurances santé et retraite complémentaires pour assurer sa couverture sociale...( voir les chiffres de l'Insee et d'un rapport de la Sécurité sociale datant de juin 2010 extraits de ce rapport (pages 90 à 92). Voir également cette étude de l'Insee publiée en février 2012 qui démontre qu'un ouvrier français ne coûte pas plus cher qu'un ouvrier allemand.)
On ne craind pas le plus souvent de faire dans le simplisme, car le problème est bien plus complexe que ce qui est prétendu, si on regarde déjà de près les déterminants du coût du travail en France.
Cette notion recouvre bien des malentendus
Il circule beaucoup de mythes sur la prétendue chèreté de la main d'oeuvre française par rapport à l'ouvrier manufacturier allemand. Le problème n'est pas là, mais se situe au niveau de l'innovation et de la situation exportatrice privilégiée que l'euro fort actuel confère provisoirement à l'industrie de pointe de l'Allemagne (avantage comparatif), les salaires dans les services étant là-bas sacrifiés et le nombre de travailleurs pauvres ne cessant de se développer.
Si l'on voulait lier mécaniquement productivité et coûts salariaux, la palme reviendrait certainement à la Chine...
La notion de compétitivité sert souvent de prétexte et ne se réduit pas au coût du travail, n'en déplaise à Mr Barroso.
Elle se réduit souvent à une notion fétiche, polémique, faisant abstraction de nombreux paramètres.
Finalement, c'est le coût du non travail qui fait problème, et donc le manque d'emplois, surtout d'emplois pérennes et stables, ce que seules des entreprises innovantes, dégagées des intérêts à court terme des investisseurs financiers, peuvent développer à certaines conditions, mais certainement pas dans le contexte européen actuel de moins disant salarial et fiscal, où l'harmonisation et la solidarité n'ont jamais été que de vains mots.
"Plus de 120 milliards d'euros qui ne rentrent pas dans les caisses de l'Etat ou des collectivités locales : pour la bonne et simple raisonque2,4 millions de chômeurs indemnisé par Pôle emploi et 1,85 millions d'allocataires du RSA et de l'ASS ne sont plus en mesure de verser leur écot dans la tirelire commune.... [voir l'étudede l'OCDE et d'Euriostat]. Les économistes du cabinet Idea ont calculé le coût total d'un chômeur : si l'on prend en compte toutes les données, _indemnités versées, manque à verser en impôts..._ on arrive à un coût total de plus de 28000 euoros par an et par personne. L'argent qui ne rentre pas dans les caisses représente une somme supérieure à son coût apparent..." (L.Dequay)
Paresseux, les Français ?..
Voilà une question révélatrice d'une presse marchande qui se pipolise à grande vitesse en abordant les questions économiques sous un angle psychologique, comme ne le ferait pas ma concierge, qui a juste un peu de bon sens. Il serait temps que le Point fasse le point...
Les économistes orientés devraient aussi revoir leur copie.
41 réactions à cet article
-
Effectivement le coût du travail en France n’est pas le plus élevé d’Europe. Par contre, le coût du capital, lui, est très certainement l’un des plus élevés au Monde.
Des paresseux, il y en a en France. On les trouvent dans les hautes sphères de l’Etat et des grandes entreprises. Ils sont payés une fortune et ne rapportent rien. Ce ne sont que des charges, rien de plus.
-
Bonjour Zen,
Il y avait un excellent article dans Marianne à ce sujet où le coût du non travail se chiffrait en milliards d’euros. Le coût du non travail n’est pas le souci de nos politiques qui, avec la complicité des financiers et du Medef, ont fait le choix d’un chômage de masse afin de maintenir une forte pression sur d’éventuelles revendications sociales. Cela leur donne une justification à la baisse des salaires, à une remise en cause des acquis sociaux et à une casse programmée du droit du travail. C’est le modèle de société qu’ils ont décidé depuis des décennies, une majorité de travailleurs pauvres et d’assistés sociaux mettant ainsi en place à terme une dictature financière. Les solutions existent et ils le savent, partage du temps de travail (semaine de 4 jours pour commencer), mise en retraite à 60 ans maximum (Quand on pense aux millions de jeunes de moins de 30 ans sans emploi), redistribution équitable des bénéfices produit par le travail entre les producteurs et les investisseurs, taxation des spéculateurs et des produits d’importations ne respectant pas certaines normes, taxation à la machine etc… C’est un nouveau paradigme, une utopie qui les fait cauchemarder…
-
Bonjour Gabriel
Dans cet excellent article de Marianne que j’ai également cité dans mon article d’avant hier (les économistes orientés), il y a aussi ce passage intéressant :
« Si la France comptait encore comme en 1969, sous Pompidou, 174 000 demandeurs d’emploi, Les Echos ou l’Opinion titreraient sûrement à la Une : Retraites, sécu, le pays croule sous les excédents. Redistribuer équitablement les fruits de la croissance, le vrai défi de François Hollande »
A méditer !
-
Bonjour Gabriel et Michel
Oui, je m’en suis inspiré
Merci pour l’article, qui m’a échappé -
Les Français (ces enfants gâtés) ne prendraient pas leurs responsabilités. Si on est dans le pétrin, ce serait parce qu’on l’aurait choisi, accepté. Je connais bien cette petite musique : celle qui consiste, au nom du « sens de la responsabilité », à faire porter sur les Français le poids de ce qui leur arrive. Dans les années 90, à l’époque où le chômage grimpait en flèche à la suite d’une politique monétaire désastreuse, cette musique culpabilisatrice était déjà jouée par les défenseurs de la libéralisation financière engagée la décennie précédente.........
-
Comment peut-on croire que les quelques % de diminution de charges salariales que demandent les patrons auront une influence significative sur les prix de vente, donc sur le pouvoir d’achat et la compétitivité de nos entreprises ? Ces quelques % ne représentent rien sur le prix d’un produit, mais énormément en marge potentielle (en absolu) pour les grandes entreprises dans la mesure où ils ne seront pas répercutés ou seulement partiellement répercutés. De qui se moque-t-on ?
Et sans faire d’analyse approfondie, simplement interrogeons-nous sur comment font les Allemands pour vendre des produits très chers, qui ne sont certainement pas de meilleures qualité que ceux des Français.-
paru recemment une étude américaine : si on doublait le salaire de tous les employés de mc donald’s (TOUS) le prix public du big mac augmenterait de 55 cents.
-
Le partage du temps de travail n’intéresse ni les politiques ni les employeurs
le RSA et le chômage indemnisé permettent aux exclus de survivre, mais aussi de rester des consommateurs et de faire tourner la machineIl y aura de moins en moins de travail car l’amélioration de la productivité est presque infinie, ainsi s’il y a des relocalisations d’entreprises en France, c ’est uniquement que ces usines tournent presque toutes seules
L’ Allemagne ira bien tant que les autres iront mal, car les exportations des uns sont les importations des autres, et si Français , Italiens et Espagnols redressent leur balance commerciale , ce sont les Allemands qui vont morfler , d’où leur attitude ambivalente sur la dette et le redressement de ses voisins , mettre de l’ordre dans les finances mais pas trop
Et si on parlait sérieusement du revenu universel ? .....car du travail pour tout le monde, c’est terminé, plié, inenvisageable ....( 500 euros X12 moisX 65 000 000 de français = 390 milliards d’euros soit 20 % du PIB)
-
Dans un article ici-même, Fatizo nous apprend que fabriquer en France reviendrait pour les ménages, selon certains économistes, à un surcoût de 100 à 300 euros par mois.
Dans ces conditions, pourquoi ne pas accorder à tous les smicards des bons d’achats de 300 euros, utilisables uniquement pour des achats non alimentaires de produits « Made in France » ?Ces 300 euros, multipliés par le nombre de bénéficiaires, boosteraient la production de notre pays et favoriserait l’embauche de la main-d’oeuvre nécessaire à la fabrication.Le coût, important au départ, serait certainement rapidement amorti...Evidemment, je ne suis ni financier, ni banquier, ni gros industriel, ni économiste et encore moins politique et j’imagine qu’il y a des tas de bonnes raisons pour ne pas le faire...
-
Franchement c’est n’importe quoi, et peu réaliste et renseigné cet article.
A salaire brut de brut égal, le salaire net Français est bien plus mauvais, c’est sans appel !Ne serait ce que parce que les cotisations URSAFF, ne sont sur le salaire en Allemagne, mais en impôts foncier et gérées par les Landers. Aucune comparaison entre les taux assedic, sécu et retraite qui relève de ubu en France.La grande différence entre la France et l’Allemagne t la France sur le coût du travail en général, les gauchistes trafiquent les chiffres avec des comparaisons sur l’industrie seul endroit ou la comparaison est favorable à la France, mais jamais les services point fort de la France..Analyse tronquée résultats tronqués !Dans l’industrie, la « voiture » fausse la totalité des chiffres Allemands industriels présentés par les gauchistes.En effet les salaires générés par l’industrie Allemande spécialisée dans le haut de gamme peut se permettre de donner à l’ensemble des salariés de meilleurs salaires, que ne peuvent le faire les entreprises Françaises.Le deuxième secteur industriel en Allemagne est l’industrie machine outil, secteurs de niches moins concurrentiels ou les salariés sont là encore meiux payés. La 3eme industrie en Allemagne est la logistique qui emploie 10% de la population active, là encore, cette industrie peut se permettre de proposer de meilleurs salaires qu’en France car les coûts indirects, autoroutes gratuites, plus de lignes droites, moins d’obstacles naturels infrastructures et charges sur le fret inférieures à la France.Le coût du travail est largement supérieur en France partout sauf dans l’industrie. La cause principale étant les groupes d’intérêts étatisés Français qui se servent des cotisations d’assurances pour financer des lobbys que la réalités des assurances sociales.Les charges pole emploi qui financent le cinéma par des droits aux intermittents.Les charges d’assurance maladie qui finance la politique d’immigration, l’hôpital public ; l’industrie du médicament Français, au lieu des malades.Le régime général de retraite, qui finance les régimes spéciaux et privilégiés en droits abusifs comme EDF, SNCF au lieu des ayants droits.-
spartacus
Désolé, je ne vais pas prendre mes références ici
Si vous aviez ouvert tous les liens, ceux surtout concernant une partie croissante de la main d’oeuvre allemande sous-payée, vous auriez pu revoir votre jugement péremptoire
Autrement, on retrouve toujours le même catéchisme.
Bonne recherche...-
La main d’oeuvre allemande « sous payée » faut il être ignorant des salaires pratiqué dans ce pays pour affirmer de telles sornettes.
A part quelques contrats Hartz, ou les salariés sont appointés par l’entreprise et comlplétés par les Landers, caricaturé en France, les salaires sont majoritairement et largement supérieurs en Allemagne.Et y’a aucune référence au libéralisme dans ces affirmations mais une réalité que chacun peut constater de ses yeux. Faites donc un tour à Strasbourg chaque matin !On se demande bien pourquoi la frontière le matin a Strasbourg est autan bloquée par la masse de frontaliers qui vont travailler en Allemagne et pas l’inverse ?Pour 1000 Allemands, 50 000 français passent la frontière chaque matin et soir pour travailler dans l’autre pays à la frontière à Strasbourg !!!!Sont ils stupides ou mal informés les Allemands pour ne pas se battre pour aller travailler en France tellement les salaires Français serait les meilleurs ?Ou la propagande de gauchistes qui ne veulent pas admettre que les charges sociales Françaises sont ubuesques en France par idéologie ? -
spatacus
Informez-vous !
C’est pas Mélenchon qui le dit
Un quart des salariés allemands vit avec un bas salaire - Challenges -
La réalité allemande vue de Strassbourg...
ça donne une vision bien objective de l’ensemble du pays...
-
Le lien donné est une étude de « la fondation Hans-Boeckler », l’équivalent d’un groupe de réflexion CGT.
Les salaires bas sont complétés en Allemagne par les Landers, ce qui donne in-finé de biens meilleurs revenus qu’en France. Ils préfèrent en Allemagne payer des revenus aux chômeurs qui travaillent que les payer à rien faire.Si Strasbourg ne vous convient pas, vous constaterez la même chose à la frontière de Mulhouse, ou la moitié de la population va travailler en Allemagne et Suisse.Chaque habitant de ces régions vous le confirmera. -
Ach ! mein Gott !
Je ne savais pas que la CGT était une officine de Challenges
Il arrive que le patronat français, discrètement, utilise d’excellents rapports de la CGT, vous savez, le syndicat qui n’a plus rien de révolutionnaire.. ;
Les Allemands le disent eux-mêmes : la réalité est moins drôle que celle décrite par un certain spartacus, bien connu Outre-Rhin pour son humour décapant
Il se trouve que je vais souvent en Allemagne et pas seulement de l’autre côté de Strassbourg
Danke schön ! Auf Wiedersehen ! -
Si vous lisez l’allemand, ce document officiel est instructif
Pas le temps de traduire, ich bedauere -
La CGT est une officine de dépendance du PCF, dirigés depuis toujours par des membres affiliés à ce parti politique.
Un état communiste dans l’état.Dans la lecture des archives soviétiques, on y lit que Moscou a donné du temps de Krasuki 5 millions de roubles à cette officine. En 2000, on a découvert que le syndicat CGT du livre envoyait 5 à 10% du papier à Cuba au nom de l’international socialiste.Groupuscule utilisant la force physique et l’intimidation, même récemment.2009, la CGT s’en prend à Direct matin plus, avec un commando de 40 personnes menacer les personnels d’une imprimerie et et détruire 150 000 journaux.
2010, 40 militants de la CGT ont mis à sac la permanence du député UMP Richard Maillé, avec battes de Baseball, baramine etc....
C’est un syndicat politisé responsable de la quasi faillite de tous les ports Français, et la destruction de milliers d"entreprises en France comme Lip, Manufrance, Moulinex, Continental ETC...Avec ce que vous avez écris, vous n’avez pas le sens des réalités, et l’Allemagne est un pays proche pour que chacun puisse se faire une idée de la réalité non tronquée, j’ai mes stocks dans une société de logistique Allemande, et j’y passe régulièrement et suis en contact quasi permanent, et j’assure indirectement les salaires de personnels dédiés, et dispose d’un peu plus d’infos concrètes sur la structure des revenus et des réalités que vos écris qui ne sont que subjectifs. -
La guerre froide est terminée, le saviez-vous ?
Subjectifs ?
Lesen Sie , bitte -
Hélas le mur de Berlin est tombé, mais les communistes de notre pays n’ont pas encore compris.
Regardez les défilés de Mélenchon et les drapeaux faucille et marteau qui composent ses partisans sont toujours là et ils n’ont pas intégré que c’était le symbole de la tyrannie et du totalitarisme. -
La seule façon de juger du coût du travail en France (et de sa qualité car les 2 sont liés) c’est d’observer notre commerce extérieur. Nous sommes constamment déficitaires depuis plus de 10 ans et si nos produits et services étaient si bons et bien positionnés on ne voit pas pourquoi ne ne ferions pas aussi bien que nos voisins européens (oublions les grecs).
Une question a se poser : pourquoi dans une boutique le produit made in France est-il systématiquement le plus cher ? (je ne parle pas des Airbus ou des sacs Vuitton).
Aujourd’hui pour 300 euros je peux acheter un smartphone ou un PC portable de qualité produit en Chine (car même la Chine produits des appareils de qualité) et pour le même prix 2 chemises ou pantalons fabriqués en France, chercher l’erreur.
Si les français fabriquaient encore des TV (à écran plat on suppose) celles ci couteraient sans doute 1000 ou 1500 euros pièce alors que désormais c’est 4 fois moins cher produit en Chine. D’ailleurs à qui vendrait-on ces produits électroniques made in France et d’où viendraient les composants électroniques (d’Asie sans doute).
-
Didier,
Des réponses ?- L’Etat chinois subventionne les entreprises exportatrices- La monnaie est sous-évaluée- Ils n’ont pas beaucoup d’assurance pour les risques du travailPourquoi, cela change actuellement pour la Chine ?-Parce que vu les prix de la main d’oeuvre ont augmenté, ce sont las autres pays asiatique, Birmanie, Vietnam, Indonésie, Philippine qui prennent la relève.Le low-cost, vous en achetez, appâté par les prix, donc pourquoi cela changerait ? -
Bonjour
Il y aurait beaucoup à dire...
D’abord les produits français ne sont pas systématiquement les plus chers, comme vous dites
Il faudrait évoquer toute la politique de l’OMC depuis le début des années 80 visant à favoriser une concurrence libre et faussée au niveau mondial, qui n’a pu qu’avantager les pays à bas cout de main d’oeuvre et l’ouverture sans discernement du marché européen aux produits asiatiques, sans le minimum de protectionnisme raisonné et de vision à long terme ( ce que pratiquent mieux les USA)
On aurait pu ne pas laisser tomber certaines filières technologiques d’avenir, surtout celles à faible valeur ajoutée. Les dogmes libéraux l’ont emporté et continuent à inspirer Bruxelles.
Des relocalisations existent et parfois sont des succès.-
Zen,
On connait la chanson « Bruxelles, ma belle », alors parlez de l’UE mais pas de Bxl, SVP.Les relocalisations existions existent quand les problèmes relationnels avec des cultures différentes, ne se passent pas bien. Quand le prix de la « compréhension » dépassent ceux du produit à vendre. -
« existions existent »
Sorry, pour la duplication inopportune des mots. -
Bruxelles est un symbole utilisé couramment par commodité ici , pas la belle capitale de la Belgique
Votre conception des relocalisations manque l’essentiel
Voyez le lien que je donne, entre autres...-
Zen,
« Bruxelles est un symbole utilisé couramment par commodité ici , pas la belle capitale de la Belgique »Il n’y a rien qui m’énerve plus. On pourrait dire aussi Strasbourg, non ?« Votre conception des relocalisations manque l’essentiel
Voyez le lien que je donne, entre autres... »Moi, je ne vous parle pas de lien mais de vécu. -
Bruxelles, c’est en partie ça et tellement d’autres choses.
-
Strasboug n’est qu’une chambre d’enregistrement...
-
-
le chômage est pas prêt de baisser en France , avec une population en augmentation et une croissance inférieure aux gains de productivité .....
-
La « productivité » la grosse caricature de gauche pour cacher la réalité des chiffres.
La productivité de Airbus est telle qu’elle cache la réalité de la productivité Française.A quand les chiffres réels de productivité hors Airbus qu’on se marre ? -
« A quand les chiffres réels de productivité hors Airbus qu’on se marre ? »
Qu’est-ce qu’a Airbus comme cas spécial ? -
La productivité se mesure par la valeur des biens produits (chiffre d’affaires) et le coût de la main-d’œuvre.
3 entreprises, EADS (airbus), EDF, GDF SUEZ assurent 30% du chiffre général de la production Française.Exemple EADS c’est 56 milliards d’euros pour seulement 130 000 personnes, c’est a dire une productivité extraordinaire...EDF et GDF ont une productivité élevée à cause d’un environnement pratiquement sans concurrence.Par comparaison, La Poste dans un univers concurrentiel, avec un CA en recul à moins de 20 milliards dispose d’une masse salariale de 270 000 personnes...et donc une productivité basse.La productivité Française extraordinaire est un leurre à bobos de communication simplement tiré par 3 entreprises qui faussent les statistiques de la réalité du pays. -
Bonjour Sparta,
« La productivité se mesure par la valeur des biens produits (chiffre d’affaires) et le coût de la main-d’œuvre. »Absolument. Je n’ai pas dit le contraire.« 3 entreprises, EADS (airbus), EDF, GDF SUEZ assurent 30% du chiffre général de la production Française. »Exact. Sont-ce encore des sociétés réellement françaises ? C’est ça ma question.Quand je donnais les infos sur EADS, il était mentionné « européenne » et pas française.« EDF et GDF ont une productivité élevée à cause d’un environnement pratiquement sans concurrence. »Et se sont des entreprises qui sont reliées aux autres pays limitrophes.« Par comparaison, La Poste... »’Notre Poste est devenue une société privée cotée en Bourse. Comme elle est aussi confrontée à cette situation, Voilà ce que sont devenus des facteurs.Hier matin, son patron Thijs est venu à la radio. La vidéo vous parlera mieux que je ne peux le faire.Pour le reste, je ne m’avance pas.
-
-
-
Tiens, aucune réaction.
Triés le PIB par heure travaillé, cela donne en dégressif : GD Luxembourg, Irlande, USA, Pays-Bas, Belgique, France, Allemagne, Suisse, Danemark, Suède, Autriche... -
petit à petit se profile une économie alternative.
est ce que les chômeurs dégradés, les lassés de la compétitivité et du dogme cessent toute activité une fois que le marché du travail salarié ne les considère plus comme nécessairef ?certains sombrent dans la dépression et l’illusion entretenue par pole emploi, d’autres non.ils nourrissent alors une économie différente et très hétérogène en fonction de leurs attente, et de leur possibilités.une des question importante est celle de la formationcertains en profitent et se lancent dans une activité salariée qui leur corresponde.d’autres pensent que formé pour les besoins de la machine , déclassé par la machine, une formation ne sera qu’une solution provisoire, la machine évoluant sans cesse ; et ne souhaite pas se réorienter pour la satisfaire à ’instant t, alors qu’à l’instant t+n, il repartiront dans le même cycle.une famille c’est des dépenses incompressibles, et 1 tiens !sera toujours mieux que 2 tu l’aurastout le monde n’a pas pour objectif premier de répondre à l’instant aux besoins du dogme économique.parfois il est plus sain de repenser son mode de fonctionnement et de réduire sa dépendance au marché économique, tant au niveau des besoins qu’au niveau de son investissement (temps essentiellement) ce qui dégage du temps pour d’autres façon de concevoir l’activité.est ce pour autant qu le 10 millions de chômeurs français (je grossis un peu, j’espère, le chiffre ) sont des oisifs ?la plupart des chômeurs que je connais bossentfaire la démarche de chercher un emploi est une activitése faire enrôler sur des chantiers de rénovation non déclaré aussi.la liste est longue en réalité.ces gens participent à la nation par la tva et les impôts indirects.et par leur disponibilité en cas de coup de bourre d’activité déclarée (ne rêvons pas, mais le message contraire est tout aussi fantaisiste).le non travail est voulu par les tenants de l’économie , qui en tirent la plupart des bénéfices, étranglant les initiatives qui pourraient leur faire concurrence et jouant le chantage sur le monde salariédans un monde à économie juste , le non travail voulu par le système est un travail qui permet de maintenir une pression sur le monde salarié, l’entourloupe éta nt de monter le pauvre salarié contre le pauvre non salarié-
Bonjour,
coût du travail = problèmes
coût de non travail = problèmestravail = problèmes
non travail = problèmestravail = problèmes
travail : qui vient du grec « travis » qui signifie « torture »
...
Non merci.
Bonne journée.
-
Un article très intéressant :
http://www.slate.fr/story/76744/metiers-a-la-con
et une solution :
http://www.youtube.com/watch?v=pZOUv5QQMz0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
