Covid 19. Manipulations génétiques ou pas ?
"Il ne peut y avoir d'amitié là où se trouvent la cruauté, la déloyauté, l'injustice. Entre méchants, lorsqu'ils s'assemblent, c'est un complot et non une société. Ils ne s'aiment pas mais se craignent. Ils ne sont pas amis, mais complices."
Discours de la servitude volontaire (1576) de Etienne de La Boétie
De la relativité...En temps de Crise
Ce n'est pas Edgar Morin qui me contredira, notre monde contemporain est complexe. Encore plus dans ces dernières décennies car sa structure même est traversée par de puissantes ondes sismiques annonciatrices de changements brutaux. On parle beaucoup d'effondrements, de Crises, d'impasses et de nécessaires Transitions climatiques, sociales ou écologiques.
Comme toujours, dans ces périodes de ruptures subies, les analyses et les modèles proposées recouvrent un large spectre du "Business as usual" jusqu'aux " paléo-chasseurs-cueilleurs" en passant par toutes les nuances de la sobriété heureuse ou du transhumanisme circulaire.
Les systèmes dominants en place dans les différentes régions du globe prônent chacun les options les plus compatibles avec leur perpétuation éventuellement assortie d'une transition écologique marginale non contraignante. Le modèle libéral occidental excelle dans le débat démocratique ouvert, voire contradictoire, sur le choix d'une alternative pour le futur mais l'inertie du pouvoir économique réel fait que les fameuses transitions n'évoluent guère. L'opinon publique dénonce ainsi régulièrement le poids des divers lobbies à l'ouvrage : Big Pharma, Industries fossiles, pétrolières, Agrochimie, Finance, Grandes surfaces, Administration, Millefeuilles territorial...
Tout s'accélère en temps de Crise lorsque l’Économie, la Finance, paradoxalement, ralentissent, titubent. Ce bel ordonnancement si chèrement vendu dans les médias qu'il finance par ailleurs montre ses faiblesses et ses limites. Le débat sur les Réformes à mener se fait alors plus âpre, plus radical ; les tensions géopolitiques s'exacerbent. Le système médiatique dominant sort ses griffes et s'ingénie à discréditer, ostraciser le discours de ses opposants.
Ainsi, les Attentats du 9/11 puis la Crise financière et bancaire de 2008 ont-ils fait resurgir les épouvantails tutélaires du bon bourgeois père de famille : terrorisme, populisme et complotisme. L'élection de Trump en 2017 a renforcé encore cet ostracisme. Les médias dominants ont ainsi instauré un véritable combat contre "les fake news" et un dispositif de contrôle de l'info orthodoxe curieusement nommé "check news". Le journal "Le Monde" va même jusqu'à créer le "Decodex", lointain souvenir de la congrégation de l'Index aux temps de l'Inquisition !
En cette fin d'année 2019 le monde baigne déjà dans une atmosphère tendue. La France, entre Gilets Jaunes et réformes austéritaires antisociales sur le travail, le chômage, les retraites, connait une profonde division entre les classes populaires et les franges hautes de sa classe moyenne urbaine. Les tensions géopolitiques sont fortes entre l'OTAN d'une part et le groupe Russie-Chine-Iran d'autre part. On n'a jamais autant parlé dans les médias de collapsologie.
Covid 19... Colère, Peur et Rumeurs.
Lorsque l'épidémie apparait en Chine, à Wuhan, en fin d'année 2019, l'évènement ne fait pas trop la une des médias. La Ministre de la Santé se veut rassurante et affirme que le virus ne peut pas venir chez nous. Les médias nous parlent d'une contagion apparue sur un marché humide où se côtoient des animaux sauvages dont les chinois seraient friands, chauves-souris, pangolins, serpents. On pense que le mal restera en Asie comme le SRAS de 2003. On avait bien vu circuler à cette époque quelques rumeurs sur un virus trafiqué sorti d'un laboratoire mais, comme l'épidémie n'a pas pris d'ampleur, elles sont restées sans suite.
Mais en janvier 2020 l'épidémie s'étend et devient massive dans la province de Wuhan. On découvre que le virus est nouveau, plus contagieux que le SARS 2003, potentiellement létal mais moins souvent. On voit apparaître à ce moment quelques publications sur l'origine du virus entre la chauve-souris et le pangolin ; quelques scientifiques parlent même d'un virus chimère c'est à dire fabriqué. Deux scientifiques indiens évoquent même une recherche pour un virus porteur, vaccin contre le VIH. Toutes ces hypothèses sont démenties largement par la communauté scientifique et je ne m'y intéressais pas vraiment.
Courant février l'épidémie monte en puissance et commence à toucher durement l'Italie. Les images de la crise sanitaire pénètrent peu à peu les écrans et l'inquiétude gagne ! Les craintes d'un futur incertain menacé par des chaos climatiques, écologiques ou sociaux laissent place à des préoccupations immédiates de sécurité sanitaire. D'autant plus qu'au fur et à mesure que la menace se précise en France, on ne peut que constater les carences et l'état d'impréparation du gouvernement.
Vers la fin février, je découvre incidemment dans un site de géopolitique canadien que la ville chinoise de Wuhan, point de départ de l'épidémie, avait abrité les Jeux mondiaux militaires du 18 au 27 octobre 2019 regroupant 110 pays et des milliers de participants. Au même moment la Fondation Bill et Melinda Gates avait organisé à New York une réunion internationale Event 201 présentant une simulation d'une pandémie dévastatrice à coronavirus commençant en Amérique latine. On ne peut qu'être impressionné par la valeur prédictive de cette simulation !
Ce qui m'a surpris alors c'est le fait que dans le vacarme médiatique ambiant ces deux informations restent totalement ignorées par les médias de masse. Sans doute craignaient-ils que ces deux infos ne fassent l'objet de théories complotistes. J'en ai parlé autour de moi simplement pour remarquer la singulière synchronicité de ces deux évènement avec la crise sanitaire.
La Crise a vraiment submergé la France au tout début de mars révélant au grand jour les errements du pouvoir confronté aux effets de sa propre politique de rigueur et à ses mensonges sur les masques, les lits, les respirateurs, les tests, renvoyant toujours au lendemain l'arrivée des indispensables équipements. Le summum de l'absurde fut atteint avec le confinement retardé pour cause de premier tour des municipales. On a choisi alors une parodie de fonctionnement démocratique au détriment de la sécurité sanitaire des électeurs et surtout des assesseurs des bureaux de vote. Certains s'y sont contaminés puis ont péri ensuite du covid 19... Pour rien ! Car le confinement débuta le lendemain et les élections furent reportées à dieu seul le sait !
Le confinement suit son cours lugubre de mars jusqu'au début d'avril. Et ce sont ces propagandistes du désastre et de l'incurie qui viennent pérorer dans nos écrans pour brouiller les cartes, diluer leur responsabilité et sauver leur monde et leurs privilèges. On en rajoute même dans la mise en scène de la dramaturgie de la Crise : le conseil scientifique, les experts en infectiologie, virologie, réa, la figure du méchant virus, inconnu, imprévu, chinois même, les héroïques soignants, le macabre décompte final des victimes du jour, d'ici et d'ailleurs !
Et si... Génie génétique...Théorie du complot ou pas ?
L'épidémie atteint les USA. La première puissance mondiale met un genou à terre. Le matamore Trump doit manger son chapeau. Et comme souvent dans ce cas là on va chercher un responsable extérieur, de préférence malhonnête, sournois et malveillant. Les USA ont une expertise anciennement reconnue dans ce domaine : Milosevic, Saddam Hussein, Khadafi, Hassad, Erdogan, Maduro...La Chine devient alors la cible des attaques de Trump. Elle est accusée d'avoir caché et minimisé les débuts au mois de novembre de l'épidémie puis d'avoir sous-estimé le nombre des victimes. Les attaques de Trump sont de plus abondamment relayées dans les médias occidentaux ; La Chine conteste vigoureusement ces allégations et le ton monte entre les deux camps. Il y a alors deux thèses qui s'affrontent :
- version Trump : L'épidémie a démarré début novembre et a pris beaucoup plus d'ampleur que ce qui a été annoncé. Dans une deuxième phase, le laboratoire P4 de Wuhan est accusé d'avoir accidentellement laissé échapper le virus par manque de précautions. Aucune preuve n'est apportée Par Trump.
-
version chinoise : Ils prétendent que l'épidémie de grippe sévère qui a débuté aux USA au mois d'aout 2019 a masqué les débuts de l'actuelle épidémie ; ils fondent leurs allégations sur une déclaration du directeur du CDC devant une commission d'enquête du Congrès. Un soldat américain de la délégation aux Jeux de Wuhan aurait pu alors apporter l'épidémie en Chine.
Les deux versions ne peuvent apporter aucune preuve tangible mais les médias dominants ne font écho qu'à la version américaine. La charge médiatique contre la Chine n'en finit pas de gonfler au point de provoquer un communiqué très négatif de l'ambassade chinoise à Paris. Suite à ce communiqué, notre Ministre Le Drian convoquera même l'ambassadeur chinois ce qui démontre une fois de plus le degré de soumission de la France à la géopolitique américaine. Le point d'orgue est apporté le 20 avril par la déclaration du vieux prix Nobel déchu, Luc Montagnier, sur LCI : le virus SARS cov 2 serait un "virus trafiqué" échappé accidentellement du labo chinois de Wuhan. Les chercheurs auraient voulu faire un vaccin contre le VIH. Le vieux professeur reprend donc l'hypothèse initiale des deux chercheurs indiens.
Les médias se clivent en deux camps, ceux qui croient en l'hypothèse du virus trafiqué et ceux qui la combattent, mais les deux camps incriminent tous le labo de Wuhan pour la fuite du virus. Je sais que le Professeur Montagnier ne jouit plus de l'aura scientifique attachée à un prix Nobel mais son assurance quand à l'origine artificielle du virus me laisse penser que tout n'est pas aussi clair. D'autant plus que cette unanimité véhémente des milieux scientifiques à discréditer ses propos me parait un peu suspecte.
Qui n'a pas entendu parler d'ADN dans l'actualité judiciaire, de thérapie génique en médecine et de façon plus mystérieuse du Génie génétique ? Bien que scientifique de formation, je ne suis pas très féru en biologie moléculaire. Je décidais donc de m'informer un peu plus dans le domaine des virus et des gènes.
Connaissances basiques
L'ADN (acide désoxyribonucléique) porte le patrimoine génétique des cellules vivantes avec tout un système de codage permettant à la cellule d'exercer son activité fonctionnelle et de façon plus globale (holistique) à l'être vivant auquel elle appartient de vivre et se reproduire. Il est formé de deux longs brins parallèles formant une double hélice. Chaque brin est un empilement de structures complexes appelées nucléotides reliées par des liaisons chimiques 'souples'. Chaque nucléotide est constitué par une base nucléique attachée à un sucre (ose) lui même attaché à un groupement phosphate (Ph) (fig 1). Il y a 4 bases distinctes : adénine A, cytosine C, guanine G, thymine T. Ce sont des molécules en 3D ; la représentation plane des liaisons peut nécessiter des configurations différentes des dessins.
Pour l'empilement des bases, le phosphate d'une base vient se lier à l'ose de l'autre par une liaison covalente. La liaison des deux brins se fait par des liaisons hydrogène entre bases A-T et C-G. La position spatiale des molécules explique l'enroulement des deux brins en double hélice.
La succession des bases ACCTGAACCTG...ou séquence définit le code génétique. Dans l'ADN le sucre est le désoxyribose, la séquence complète peut comprendre plusieurs milliards de bases (3 milliards pour l'ADN humain).
L'ARN comprend en général un seul brin, beaucoup plus court. Il a une structure moins stable, semblable à celle de l'ADN ; le sucre est du ribose et la base thymine T est remplacée par l'Uracile U. Dans la cellule les ARN sont souvent des copies de séquences d'ADN utilisées pour produire une protéine codée (ARN messager) ou pour apporter les acides aminés nécessaires à la construction de la protéine (ARN de transfert) ou pour contrôler l'expression des gènes par destruction ou inhibition (ARN interférent). Chez certain virus, il constitue le génome du virus. C'est le cas pour ceux du VIH et du covid 19. Celui du covid 19 comprend un peu moins de 30000 bases.
Une suite de trois bases forment un codon codant pour un acide aminé parmi 20 possibles.
Le séquençage d'un virus (ARN ou ADN) est une opération complexe qui a été grandement facilité ces dernières décennies par de nouvelles méthodes, bases de connaissances et par l'outil informatique. Actuellement ce sont des machines qui effectuent des analyses automatiques utilisant la méthode PCR (polymerase chain réaction) d'amplification de l'échantillon. Les tests PCR pour le covid ont brillé chez nous par leur absence !
La connaissance des séquences, du lien avec les différents gènes ou protéines codées a permis de développer tout un ensemble de connaissances et de techniques constituant le domaine du Génie génétique ou de l'ingénierie génétique. C'est un domaine qui a connu une évolution exponentielle depuis la fin des années 80 avec la découverte de la PCR qui a valu un Nobel à son auteur K.Mullis en 1993. Cette évolution s'est encore accélérée depuis 2012 avec le procédé d'édition du génome CRISPR-Cas 9 qui permet de modifier une séquence génétique à volonté. L'INSERM s'inquiète des risques potentiels éthiques ou terroristes des manipulations du génome.
Ces technologies ouvrent la voie à des pratiques diverses et pour certaines, très inquiétantes : plantes OGM, animaux génétiquement modifiés pour être plus grand, ou plus résistant ou pour produire des substances utiles. La seule loi internationale régissant ces pratiques est la convention d’Oviedo, qui interdit de pratiquer des modifications génétiques transmissibles à la descendance. La thérapie génique essaye de remédier à certaines maladies génétiques en intervenant directement sur le génome des cellules concernées et cherche également à produire des vaccins en utilisant la machinerie génétique ou des virus porteurs.
Pour créer notre “candidat vaccin”, nous avons inséré un morceau du génome du coronavirus dans le génome de la rougeole », explique Frédéric Tangy, responsable de l'unité de Génomique virale et vaccination à l'Institut Pasteur en précisant que l’objectif de cette manipulation est d’induire une réponse immunitaire protectrice chez l’homme.« C’est du “couper-coller”, comme quand vous éditez un texte. Vous prenez une phrase ou un paragraphe, vous la coupez et vous la rentrez ailleurs. Cela va moins vite avec un virus qu’avec un texte mais c’est exactement le même principe »
Mais le malheur de l'humanité c'est que tout ce que l'homme sait faire, il le fait ou le fera ! C'était le triste constat du philosophe Günther Anders. Il est vrai qu'après avoir vu la guerre et les camps de la mort en 39-45 puis les bombes nucléaires et la course aux armements il était persuadé que le cataclysme nucléaire était inévitable. Il n'avait pas tort !
Ainsi le chinois He Jiankui a gagné en notoriété en novembre 2018 après avoir créé les premiers bébés humains modifiés génétiquement,
nées en , jumelles prénommées Lulu (chinois : 露露) et Nana (chinois : 娜娜). Il a introduit par crispr-cas9 le gène ccr5 delta 32, inhibiteur du VIH, dans les cellules germinales des jumelles. Il a été condamné à trois ans de prison et à une amende voisine de 400 000 euros.
En 2011, le virologue néerlandais Ron Fouchier, avait réussi à transformer un virus grippal H5N1 – très dangereux mais jusque-là quasiment incapable de se transmettre entre individus – en un mutant contagieux.
Ralph Baric de l’université de Caroline du nord mène des travaux permettant de synthétiser des virus, c’est-à-dire de les recréer à partir de zéro, en recopiant les codes de leur ADN. Une activité à haut risque si dangereuse que le gouvernement américain décida en 2014 de geler les crédits de ce laboratoire, trop risqué en ces temps de terrorisme. Fin 2015, il a déposé une publication relatant la synthèse d'un virus chimérique fondé sur un génome de coronavirus de chauve-souris et pouvant" utiliser efficacement plusieurs orthologues des récepteurs ACE2, se répliquer efficacement dans les cellules des voies respiratoires humaines primaires et obtenir des titres in vitro équivalents aux souches épidémiques du SRAS-CoV. " Parmi les membres de son équipe, il y avait deux chinois du labo de Wuhan, dont la chinoise Shi Zhengli, qui acquerra une renommée internationale lors de la pandémie de coronavirus 2019-2020 pour son travail sur les virus de la chauve-souris et le séquençage du génome du SARS cov 2.
Nous voila donc au cœur de l'évènement ! Avec beaucoup de questions en suspens : Baric, les chauves-souris, coronavirus, Wuhan, virus synthétique, Shi Zhengli ? Mais les étrangetés ne s'arrêtent pas là. En 2013, la chinoise Shi Zhengli avait étudié le coronavirus d'une chauve-souris très proches du SARS-CoV (à l’origine de l’épidémie de 2002-2003) et possédant une protéine de surface permettant une fixation optimisée sur les cellules ACE2 humaines. Dans l'étude du génome de l'actuel virus SARS cov 2, Shi Zheng Li signale qu'il partage 96% de son génome avec celui de la chauve-souris de 2013 batcov RATG 13.
Suite aux polémiques et controverses après les déclarations de Montagnier d'autres études montrent que par rapport à batcov RATG 13, on trouve au total 6 mutations majeures permettant une meilleure liaison au récepteur ACE2 chez sars-cov-2. Ces mutations sont toutes retrouvées chez le pangolin.
La question qu'on peut alors se poser est la suivante : le SARS cov 2 est-il un virus de synthèse construit à partir du coronavirus du Pangolin et celui de la chauve-souris batcov RATG 13 en collaboration avec les labos de Wuhan et de l'université de Caroline du Nord à Chapel Hill ?
Le professeur émérite Hervé Fleury, virologue co-fondateur du laboratoire de virologie du CHU de Bordeaux, se pose la même question dans un entretien à la revue "Curieux". Rien ne peut exclure un accident à partir du laboratoire de Wuhan, tout comme il aurait pu aussi avoir lieu à Chapel Hill », pense le Pr Fleury. C’est une hypothèse qui devient de plus en plus sérieuse. Ce n’est pas de la folie. » Avant d’ajouter : « Cela ne résout pas le problème. Mais il va falloir mener une enquête internationale ».
Théorie du complot ou pas, il est très probable que ce virus du covid 19 a été créé et étudié dans ces deux labos de Wuhan et Chapel Hill ou même ailleurs dans un autre labo, encore plus secret. Car, ne soyons pas naïf, on n'a jamais été aussi proche d'un conflit nucléaire mondial. Beaucoup de pays sont sur le pied de guerre...Et la France n'est pas en reste ! Même que le porte-avion, avec sa moitié de cargaison covid, est allé faire le matamore en Baltique pour faire peur à l'ogre Poutine !
On sourit. Mais le 24 octobre 2013, Jean-yves Le Drian, alors ministre des armées, devenu aujourd'hui celui des affaires étrangères (diplomatie de la canonnière ?) inaugurait le premier laboratoire P4 de l'armée dans l’Essonne. A cette occasion, il déclara :
- "Pour mieux répondre aux menaces grandissantes dans le domaine biologique, la Défense a décidé d'investir dans deux laboratoires qui sont complémentaires, permettant de manipuler des virus vivants de classe 4 Des virus contre lesquels il n'existe encore aucun traitement connu"
Alors, Théorie du complot ou pas, si on vous dit de plus en plus souvent que c'est la Chine qui a balancé ce virus... Peut-être, mais pas si sûr !
43 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON