Créer des boucs émissaires pour péréniser le système !
En désignant régulièrement à la vindicte populaire des boucs émissaires, les hommes politiques et les médias font appel à l’un des plus puissants mécanismes des sociétés primitives. Accusée à tort d’être responsable d’un problème réel ou supposé réel, la victime désignée, le bouc émissaire, endosse symboliquement la « faute » et permet à la société, et aux hommes politiques, d’éviter de poser les bonnes questions, de rechercher les vraies responsabilités. Le bouc émissaire joue involontairement son rôle de victime expiatoire. Et cela marche d’autant mieux qu’il était déjà perçu négativement et stigmatisé. Cette façon de procéder est l’une des expressions les plus fréquentes du populisme.
A multiplier ainsi les boucs émissaires, les hommes politiques créent des clivages et des tensions au sein de la société, détruisent peu à peu la solidarité et favorisent le corporatisme et l’individualisme. Quelques exemples de boucs émissaires :
Les immigrés, en situation irrégulière, qui viennent « prendre le travail des français », mais qui sont appréciés par les entreprises parce que constituant une main d’œuvre bon marché. On leur préfère l’immigration choisie. Pourquoi augmenter les salaires des professions en pénurie de main d’œuvre quand on peut en faire venir de l’étranger ? C’est ce thème qui avait permis à Nicolas Sarkozy de vider le Front National de ses électeurs.
Les mauvais pauvres, les perpétuels assistés sociaux, « ceux – qui – n’ont – qu’à – se – lever – tôt – pour – travailler – s’ils – veulent – s’en – sortir », les « parasites » et les « profiteurs du système », ceux pour qui les « honnêtes contribuables » paient des impôts. Pendant ce temps-là, on ne s’intéresse pas aux vrais profiteurs, ceux qui s’enrichissent sur le dos de tous les autres.
Les 35 heures, l’obstacle à abattre, le symbole de la France paresseuse, la cause de tous les maux, notamment de la faible compétitivité des entreprises et de la baisse du pouvoir d’achat. Revenir sur un acquis social important masque la volonté de réduire toujours plus le coût du travail avec son corolaire, l’augmentation de la précarité.
La BCE, Banque Centrale Européenne, accusée de freiner la croissance à cause de sa politique monétaire et de la priorité donnée à la lutte contre l’inflation.
Les fonctionnaires, trop nombreux, « qui-ne-travaillent-pas-assez », qui pèsent lourd sur la feuille d’impôts des « français-qui-se-lèvent-tôt ».
Les homosexuels à l’origine de la perte de moralité dans la société.
Les agro-combustibles rendus coupables de l’augmentation des prix des denrées alimentaires de base, évitant ainsi aux pays riches de remettre en question leur politique agricole.
Le modèle social « à la française » trop généreux avec des salariés peu mobiles et paresseux.
Les soixante-huitards. Mai 68 est rendu responsable du communautarisme, du délitement de la famille et des mœurs, de la faillite du système scolaire. Mais ne serait-ce pas plutôt l’économie de marché et le capital qui détruisent les valeurs dont la droite se fait pourtant le défenseur.
La Chine, accusée par les pays riches d’avoir une monnaie sous-évaluée, de concurrence déloyale, de tirer les prix vers le bas. Mais ceux-ci oublient de parler des avantages qu’ils retirent des importations chinoises et du développement des filiales qui y sont implantées.
Et l’on pourrait en citer beaucoup d’autres : la racaille des banlieues, l’euro, l’Union européenne, l’OPEP, les laïcards, les enseignants, les journalistes, les patrons voyous, les récidivistes…
Cette manipulation politique est construite autour du même principe : « Ce n’est pas de la faute de notre politique si tout va mal, c’est à cause de tel groupe de profiteurs, dont il faut réduire les avantages. » C’est une politique de « diviser pour mieux régner », alors que l’on devrait tous se serrer les coudes, être plus unis, plus solidaires.
Article original de Pierre TOUREV
A lire également : LES FRANÇAIS, DES ENFANTS GATES ?
85 réactions à cet article
-
Vous oubliez bien évidemment les « Français de souche », ou « Blancs », qui sont désignés à la vindicte populaire sous les termes « non-existants », « racistes », « nauséabonds », ainsi que la culture et l’histoire de France.
Mais bien entendu puisque c’est « votre camp » (car vous divisez pour mieux régner) qui stigmatise ces gens et sujets en pratiquant l’amalgame, cette attitude est juste puisque vous êtes par définition le camp du bien.
Plus je vous lis plus je vous trouve dictatorial, voulant interdire de débat certains sujets qui pourtant préoccupent le peuple, en vous refusant à remettre en question votre idéologie manifestement néfaste et refusée par la majorité du peuple, ainsi qu’à tel point endoctriné par ce que vous pensez être de la bienpensance, mais qui n’est que nonpensance puisqu’elle dénie le droit de penser en l’affublant des qualificatifs qui pourtant caractérisent les systèmes que depuis toujours elle défend, que vous en êtes réduit à l’état de robot récitant constamment la doctrine qui vous paralyse le cerveau et, fort malheureusement, vous souhaitez que tous nous souffrions de la même paralysie intellectuelle.
Vous pouvez maintenant me traiter de tous ces qualificatifs qui vous définissent parfaitement, et vous réjouir de la mainmise absolue des « vôtres » (ceux dont vous êtes l’idiot utile) sur les médias, l’éducation nationale et le Gouvernement.
Cela n’empêchera pas les esprits de s’éveiller ni le boomerang de vous revenir bientôt en pleine figure.-
Pour L’auteur,
Allons soyons bon joueur, vous l’avez fait exprès avec de bon gros sabots. Je doute fort que vous soyez lu de façon récurrente.
Cela viendrai de Maurice sans doute aurait-il plus de moinssure. Il ne faut jamais ...n’est il pas vrais ! Je vous plains vraiment de voir les choses sous cet angle.
Henri Francillon
Comme ce monsieur le souligne si justement ci dessus, notre société ne respecte plus rien.
Cela me rappel le film Gang of New York les natifs contre les autres.
Quelle tristesse !-
à sampiero
les pauvres gens qui se battent
désespérément et sans résultat d’ailleurs pour survivre face aux rapaces, aux requins, !!Sans résultat car ils sont soutenus, les rapaces les requins, par des tas de pauvres d’esprit qui s’imaginent en faire partie parce qu’ils ont la villa, la télé et le lave vaissaillle.
qui se battent en votant umpsmodemeelv +fdg !!!!!!
-
Et vous oubliez aussi les riches, les entrepreneurs, les multinationales, ...
-
Romain Desbois 30 octobre 2012 21:48Bah moi je n’ai pas compris l’article de Robert ainsi.
Il ne s’agit pas de plaindre les boucs émissaires mais de remarquer qu’en général on a tendance à reporter sa propre responsabilité sur un autre.
Car la société c’est nous tous et chacun participe à sa conception. soit en laissant faire soit en étant complice actif.
Les choses ne se créent pas de façon spontanée ; certains même accuse un dieu.
Et dieu comme book émissaire, c’est bien le diable si ce n’est pas rôle d’évent Gill
-
Et le peuple français qui prend comme bouc émissaire les politiques, histoire de refuser ses responsabilités.
Discours hypocrite de Robert-Gil, un spécialiste ; à l’écouter le seul bouc émissaire de nos problèmes est la faute à pas de chance.
Robert-Gil qui n’aime pas être traité d’enfant gâté a peut-être vu ce documentaire hier soir, où on nous rappelle le socialisme triomphant de Mao : 50 millions de morts, l’équivalent des dégâts de la 2eme guerre mondiale. La misère la vraie, pas celle qu’on nous ressasse ici à longueur de journée.
Oui à cette époque les paysans étaient les esclaves des cadres du P.C., ceux-là qui prétendaient se battre contre la bourgeoisie. Les Mélenchon et Robert-Gil de l’époque.
-
« Créer des boucs émissaires pour péréniser le système ! »
Pour se pérenniser, le système n’a pas tellement besoin de créer les boucs émissaires. Quelques pigeons émissaires lui suffisent.C’est plus léger et véloce et la lettre passe comme à la poste. En plus c’est gratuit avec rétrocommissions.
-
Y’en a même qui ont étés au bout de leur logique.
Les nazy et les boucs émissaire « juifs ou tziganes », ils les ont exécutés.Les bourgeois les paysans, les propriétaires, direction goulag !le communisme 100 millions de bouc émissaires exterminés !-
pour les libertaryens, bien plus
financement d’hitler
colonisation a outrance
guerre pour mieux reconstruire (450 milliards pour tes potes en irak)
pillage en regle
pollution volontaire
etc -
Constant danslayreur 29 octobre 2012 19:02Il y a comme une odeur, vous ne sentez-rien vous ?
Je vous cite : « Ah ouais tient les nazis, sacrés boucs émissaires aussi ceux là »
Et ça vous fait rire
Par contre dès qu’un contributeur fait mine d’esquisser de faire semblant de feindre de vous traiter de début d’ébauche ayant quelques vagues similitudes avec les nazis, c’est de suite la bouche en ô , l’indignation horrifiée et évidemment que ça ne vous fait pas du tout rire
Vous êtes bien sûr que vous ne sentez rien ?
-
-
V’la l’autre esclave qui recommence avec sa propagande des 100 millions de morts...
La verité historique est ci-dessous, le reste c’est du bla bla :
http://2ccr.unblog.fr/2012/09/30/cest-100-millions-de-morts/ -
Constant danslayreur 29 octobre 2012 19:08Nan j’déconne vous avez raison de les défendre, les nazis en fait c’est des fontaines de vie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lebensborn -
Pour les 50 millions de morts du Maoisme, c’est passé hier soir à la télé ; 50 ans après les chinois ont toujours du mal à en parler.
Car pour pérenniser un système et un mensonge de masse on a pas trouvé mieux que les communistes, il faut au moins leur reconnaitre ce talent.
Demandez à Castro s’il n’est pas pérenne.
Merci à Robert-Gil de participer à la pérennité du mensonge.
-
Le pire c’est que le lien vers le documentaire de France5 a déjà été supprimé ... y a de quoi devenir parano.
Heureusement que j’ai enregistré le docu, car il y a quand même des moments de bravoure :
- François Mitterrand qui en 1961 écrit un article affirmant que : « Mao n’est pas un dictateur » et qu’il n’y pas de famine en Chine !!
- Un historien chinois qui explique que sous la chine imperiale, lors de famines, l’empereur donnait l’accès au silos de grains pour les paysans affamés ; sous Mao les stocks de nourritures étaient réservés au cadres du Parti !Vous allez continuez à vous battre contre ces vérités historiques Robert-Gil ?
-
Avez-vous vu un des ces enfants de pute tenter une argumentation ? Moi jamais. Insultes mensonges, diffamations, contre-vérités...
Il faut juste leur taper sur la gueule. Ils ne méritent rien d’autre. -
ca me rappelle les stocks de riz en inde
les libetaryens les ont laisses pourrir pour faire grimper le prix
ou les vieux en zunie avec leurs retraites madoff -
Et combien de morts de famine en Inde Foufouille ?
Combien d’Indiens ont mangé les restes de leur propres parents comme sous Mao, foufouille ?Combien d’ignominies es-tu prêt à couvrir pour satisfaire tes idéaux ?
Le génocide des juifs sous le nazisme et le martyr des paysans sous le communisme de Mao c’est Kif-Kif sauf que ... y a plus grand monde pour faire l’apologie du nazisme, par contre pour le communisme ça continue.
-
@tflGoupie
Là, je crois que vous exagérez un peu, au risque de mécontenter légitimement Robert Gil, avec votre condamnation du communisme. De fort bons esprits on quand même fait remarquer, et cela ne date pas d’hier, que le capitalisme, c’est l’exploitation de l’homme par l’homme, mais que le communisme, c’est exactement l’inverse. Il convient donc, dans cette formule, d’inverser les termes si on veut avoir une définition vraiment correcte du communisme.
-
tflGoupie,
J’ai vu par hasard la fin de ce documentaire. Mais beaucoup, ici, qui doutent de tout et particulièrement des media, vous diront que ce n’est qu’un documentaire, qu’on peut faire dire n’importe quoi aux images. Quelqu’un m’a expliqué récemment sur ce site, et sans rire, qu’au fond, on ne savait pas grand chose qui s’était passé au Cambodge au milieu des années 70, qu’on finirait bien par réhabiliter Pol Pot. Au fond, Staline a-t-il réellement existé ? Est-ce que ça ne serait pas une invention de la propagande occidentale, comme Ahmadinejad ou Khamenei ? Je lisais ces derniers jours un article qui faisait ici une peinture tout à fait idyllique de l’Iran et je me suis fait traiter de troll parce que j’avais eu le mauvais goût d’évoquer le récent prix Sakharov attribué à deux Iraniens quelque peu en difficulté, ou certaines exécutions particulièrement horribles. J’ai vu sur les trottoirs de Paris pas mal de jeunes gens, cet été, qui exhibaient encore sur leur tee shirt la sale gueule d’abruti du petit boucher de la Cabaña sans probablement imaginer les conséquences qu’on pourrait en tirer à propos de leur inculture et de leur connerie. Le rêve de beaucoup, ici, c’est un système politique vraiment tyrannique dont ils pourraient devenir les auxiliaires zélés. Un petit bourreau sommeille dans bien des têtes un peu fêlées.
-
C’est quand même incroyable que des cocos en sont encore a nier les 100 millions de mort du communisme.
Quand bien même il y en aurait que 95 millions çà laisse voir le degré de sens critique des cocos. -
oui mais les ss marchaient aux amphétamines..............
..
ces garcons blonds aux yeux bleus n’étaient pas aussi virils qu’on le dit -
@Labrune,
Si vous aviez vu le documentaire en entier, vous auriez plus de mal à dire que j’exagère (le lien est toujours désactivé c’est dommage).
Il y avait dans ce docu de nombreux témoignages d’anciens descendants de paysans, de quelques cadres du parti ; il y avait plusieurs historiens , de Hong-kong , pas de Chine continentale, qui ramenaient les mêmes informations :
- dans cette periode (58-62) les éléments improductifs (handicapés, femmes enceintes ...) étaient condamnés à mourir de faim : on recevait de la nourriture en proportion de son apport à la production,
- de nombreux cas de cannibalisme liés au manque de nourriture ont été rapportés.Si vous avez vu ce docu en entier, difficile de garder les yeux fermés.
Kroutchev a levé le voile sur une partie des horreurs du stalinisme, pas les successeurs chinois de Mao, ça ce sont des faits reconnus.
-
a Spartacus :
Mais oui on sait. Le communisme c’est mal. Le problème c’est que le libéralisme aussi. On peut faire des comptes d’apothicaires pour savoir exactement qui à tué combien, mais c’est quand même un peu chiant.A péripate.
"Avez-vous vu un des ces enfants de pute tenter une argumentation ? Moi jamais. Insultes mensonges, diffamations, contre-vérités...
Il faut juste leur taper sur la gueule. Ils ne méritent rien d’autre."
Vous vous êtes dépassé. -
question enfoirés...non pas nos élus.....mais les vrais...les bons de OOLUCHE...espérons que
josiane balasko prendra la releve..
CITOYENS DEBOUT .. ALLONGES OU VAUTRES ON VOUS TOND LA LAINE SUR LE DOS
-
« Pierre tombale », Le livre à lire pour ceux qui sont prêt à affronter ce genre de vérité.
Il est bien évidemment censuré en Chine continentale .
Je vais essayer de me le procurer. -
@mrdawson,
"Mais oui on sait. Le communisme c’est mal. Le problème c’est que le libéralisme aussi. On peut faire des comptes d’apothicaires pour savoir exactement qui à tué combien, mais c’est quand même un peu chiant.«Hallucinant : remplacez communisme par nazisme et vous en arrivez à excuser n’importe quoi !
D’abord le liberalisme n’est pas quelque chose d’aussi structuré et organisé que le communisme : vous comparez deux choses différentes.
Le liberalisme n’est qu’un discours et d’ailleurs pour moi le mot »liberal« ne veut pas dire grand chose.
Par ailleurs, à supposer que vous essayiez de les comparer il y a une (au moins) différence fondamentale entre ces 2 »ideologies" : le liberalisme autorise la liberté d’expression ce qui lui donne des mécanismes d’auto-correction, le communisme interdit la liberté ’expression. -
Voilà où acheter le livre « Stèles » pour ceux qui ont du temps et vont au fond des choses.
-
« Hallucinant : remplacez communisme par nazisme et vous en arrivez à excuser n’importe quoi ! »
Ce qui est réellement hallucinant c’est que toute comparaison au nazisme permet de clore une discussion sans même prendre la peine de réfléchir 30 secondes.
Je n’excuse rien justement je conchie ces systèmes, mais ça me gonfle complètement quand un maniaque du laissez-faire comme Spartacus parle des morts du communisme."D’abord le liberalisme n’est pas quelque chose d’aussi structuré et organisé que le communisme : vous comparez deux choses différentes."
Pas tant que cela à vrai dire. Déjà il existe beaucoup de forme de communisme, celui de l’URSS n’était pas le même que celui de Cuba par exemple dans son application. Pourtant ce sont deux systèmes communistes.
Le libéralisme est structuré dans le sens ou l’absence de régulation n’est pas un fait naturel mais imposé par un état. Dans toute nation, l’absence de règles économiques à du - ironie du sort cela dit - être imposé par la force. L’Amérique du Sud, l’Afrique, l’Océan indien et aujourd’hui, nous.
Quand à votre liberté d’expression elle a aujourd’hui autant de valeur qu’un pet de lapin. Vous pouvez dire ce que vous voulez certes, mais est-ce que vous vous sentez vraiment plus maître de votre destinée pour autant ? -
un reportage, surtout juste avec des temoignages tres vieux, est facile a trafique
« la bas si j’y suis » c’est pas tf1 et ses gens qui ont rien a manger avec tel portable panneau solaire, bijoux, etcl’irak c’est 450 milliards $ en reconstruction
c’est libertaryen
les usines delocalise polluent de facon volontaire
libertaryen -
@ Foufouille,
T’es juste pitoyable : tu montres bien comment quelqu’un peut nier une horreur juste pour soigner ses convictions.
Les videos noir et blancs c’est facile à trafiquer ??
Les gens qui ont perdu leurs parents, qui ont vu des gens mourir devant leurs yeux, tu crois qu’ils racontent ça pour le plaisir ?
T’es juste à vomir foufouille, tu est bien dans la categorie revisionniste : Mao c’est plus récent que les chambres à gaz, Ducon.@ Dawson,
Le nazisme et le genocide des juifs c’est juste l’exemple brutal qu’on est obligé de sortir à des gens qui font de la theorie naïve comme toi. ça m’amuse pas de le faire, mais s’il le faut je le fais.
36 millions de morts ça te gonfle ? 36 millions de morts minimum ? 36 millions de morts minimum !!"Quand à votre liberté d’expression elle a aujourd’hui autant de valeur qu’un pet de lapin."
Pourtant elle te profite bien là maintenant ici, sur Avox ; si tu as des choses à dire, tu peux les dire, tu ne sera pas envoyé en camp d’extermination, même par les vilains méchants libéraux.
Et la liberté d’expression c’est ce qui permet à un chinois de rappeler l’histoire que son pays censure aujourd’hui encore.
Et je vois bien que tu ne l’aimes pas cette liberté d’expression qui fait sortir cette vérité qui contredit tes certitudes.
Dis-le que tu ne l’aimes pas cette liberté d’expression au lieu de dire qu’elle ne vaut rien. Oui dis-le que tu ne supportes pas cette liberté d’expression.Tu voudrais bien me l’oter cette liberté hein, hé bien tu ne peux pas. Demande à L’auteur de me censurer, de me baillonner. C’est ta seule solution.
En attendant je te conchies, toi qui n’aime pas la liberté d’expression, cette liberté qui a pour objectif d’empêcher autant que possible d’autres millions de morts qui a l’évidence ne te dérangeraient que dans certains cas.
-
"En attendant je te conchies, toi qui n’aime pas la liberté d’expression, cette liberté qui a pour objectif d’empêcher autant que possible d’autres millions de morts"
En même temps utiliser sa liberté d’expression pour dire ça : ça ne sert à rien.
Alors commençons les comptes vu qu’apparemment c’est ça qui vous fait vibrer, les millions de morts...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chili#La_dictature_de_Pinochet
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dictature_militaire_en_Argentine_%281976-1983%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Vi%C3%AAt_Nam
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Irak
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_libyenne
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27Indon%C3%A9sie#Dictature_de_Soeharto
http://fr.wikipedia.org/wiki/Malnutrition#Mortalit.C3.A9
Les sources sur les décès liés à la pollution et au manque de régulation ne sont pas encore mesurables.
Et ce n’est que le début, si vous voulez continuer à compter je vous renvoi vers le livre noir du capitalisme. Parce que ce qui est con avec votre rhétorique c’est qu’elle pense que si un système tues un peu moins, il est beaucoup mieux. Par ailleurs j’ai hate de voir comment notre liberté d’expression à tous à permis de réduire ces nombres.(par ailleurs et à l’avenir, évitez d’être aussi grossier avec votre interlocuteur ça nuit au débat - qui apparemment vous est cher)
-
D’abord avant de t’échapper ce serait bien que tu acceptes les 36 millions de morts, ce que tu évites au prix de l’accumulation de contorsions pitoyables.
Ensuite tu agreges une quantité de drames qui n’ont pas de lien direct entre eux, contrairement à une situation très claire et homogène : le communsime sous Mao, qui aurait pu être combattu de manière précise et déterminée, en particulier si la liberté d’expression, ton pet de lapin, avait existé à ce moment là. Certains ont essayé, Mao les a faits éliminer.
Attribuer la malnutrition ou la pollution à un quelconque système politique c’est du débilisme ou de la malhonneteté, voire les 2 en même temps : le communisme permet toutes les horreurs, la pollution, la malnutrition, l’esclavage, l’antisemitisme, la catastrophe nucléaire etc ... avec une additionnelle : le baillonnement.
Et ensuite tu emploies ici à satiété un outil que tu dénigres dans le commentaire précédent : la liberté d’expression.
Alors discuter avec quelqu’un qui ne montre aucune cohérence intellectuelle n’a aucune utilité.
Où vois-tu un débat dans la propagande que tu étales ici ?
Mon mépris est la réponse la plus appropriée -
le communisme a jamais existe, la dictature
et ta liberte est tres restreinte, en zunie il sufisait d’etre communiste (utopique) pour aller en prison
tes CRS qui tabassent des manifestants, c’est la liberte ? -
En tout cas tu as la liberté de lire et d’apprendre Foufouille, tu saurais qu’on n’a rarement été aussi libres que maintenant, que sous DeGaulle, la liberté était beaucoup plus restreinte que très restreinte.
C’est quoi être libre pour toi : couper des lignes blanches, griller des feux rouges, emmerder tes voisins ?
Le communisme n’a jamais existé et n’existera jamais on est d’accord.
Mais les communistes ça existe, les parti communistes, les petites chefs de section locale du parti aussi, et les cadres du Parti Communiste qui faisaient crever les gens sous Mao ça existaient crois-moi.Tu étais libre de regarder ce docu sur Arte, tu es libre de lire ce livre dont je t’ai donné le lien, alors qu’est-ce que tu fais de cette liberté au lieu de te plaindre Foufouille ?
Tu es libre d’aider à cacher les crimes Foufouille, et tu en uses allègrement, ça me fait chier que tu uses de cette liberté, mais je ne me battrai pas qu’on te la retire.
-
« Et ensuite tu emploies ici à satiété un outil que tu dénigres dans le commentaire précédent : la liberté d’expression. »
A quoi vous sert votre liberté d’expression ? Quelle est sont intérêt ? A part insulter la moindre personne qui essaye de discuter avec vous bien entendu.Bon pour les 36 millions de morts, non seulement je les accepte, les reconnais mais je vous relance de 10 de plus probablement. Content ? Mon objectif n’est nullement de nier les atrocités imputables au communisme mais de dire que l’alternative n’est guère plus propre. Et que j’ai le droit de le dire n’y change rien.
« Attribuer la malnutrition ou la pollution à un quelconque système politique c’est du débilisme »
C’est pourtant le cas, l’absence de régulations permet aux entreprises de polluer. Le libre échange des denrée dans le monde créé des famines dans les pays producteurs.
Dans votre vision binaire des choses vous considérez que si le libéralisme créé des famines alors le communisme ne le peut pas et inversement.
De mon point de vue ces deux modèles sont aussi nocifs l’un que l’autre.Quand à utiliser votre liberté d’expression pour me signifier votre mépris, je vous suggérerais d’utiliser un peu mieux ce droit qui à l’air de vous tenir autant à coeur :)
-
ta liberte est une illusion, sinon on aurait pas des pseudos
demandes une inflation a dati, pour voir
ou « casse toi pauvre con »il y a aussi eut la guerre froide, les ricains ont pas rien fait non plus
par contre ta zunie liberale existes toujoursles idees, ca depend comment on les appliques
n’importe quel systeme peut fonctionner si le chef n’abuse pas
en chine, pays liberal, les dirigeants sont milliardaires mais pauvres a la naissance -
« Attribuer la malnutrition ou la pollution à un quelconque système politique c’est du débilisme »
jouer avec le prix pour le faire monter
les usines de vetements balances leurs dechets dans la riviere en inde
en france interdit
pareil pour coca cola -
@Dawson
"C’est pourtant le cas, l’absence de régulations permet aux entreprises de polluer. «
Faute de raisonnement grossière : c’est la régulation qui permet de limiter la pollution. Au départ il n’y a rien, pas de regulation
Il y a une évidence qui devrait vous sauter aux yeux : la liberté d’expression permet, entre autres, de dénoncer un problème (pollution, destruction des ressources etc..), c’est une première étape dans sa résolution.
Et vous ne voyez toujours pas l’intérêt de la liberté d’expression ?? Franchement !!
Le communisme est incompatible avec la liberté d’expression : il permet donc les abus et l’aggravation des problèmes.
Le reste de vos affirmations est bourré d’erreurs de raisonnement, du genre »Le libre échange des denrée dans le monde créé des famines dans les pays producteurs".
Il crée les tempetes et la sécheresse tant que vous y êtes !
Et si vous n’aimez pas mon mépris vous devriez être un peu plus rapide à la reconnaissance d’une vérité aussi écrasante que 40 millions de morts. Tout ça pour vous arcbouter sur la défense du communisme. Si tout le monde faisait comme vous on mettrait un siècle à dénoncer des horreurs.
-
Foufouille, tu t’enlises
« n’importe quel systeme peut fonctionner si le chef n’abuse pas (! !) »
T’es encore dans les jupes de ta mere toi, tu n’as pas encore compris qu’un chef finit toujours par abuser ? Eh oh, descends de la lune !!!.
Une seule possibilité de réduire les risques : les contre-pouvoirs et la liberté d’expression. Et comme par hasard ces 2 choses sont interdites par le communisme, t’as pas encore percuté ?« en chine, pays liberal, les dirigeants sont milliardaires mais pauvres a la naissance »
Pays liberal, eh oh qu’est-ce que t’as fumé ?
Es-tu au courant que la plupart des dirigeants du PC chinois font partie des plus grosses fortunes de Chine ?
Je t’ai dit que tu étais libre de t’informer, vas-y, bouge nom de Dieu !Quand à ta peur du méchant Sarko, tu crois qu’il t’arrivera quoi si tu mets ton vrai nom sur Avox ? Une amende ? Tu vois pas l’immense différence avec le Goulag ?
-
ca a vachement l’air de fonctionner
surtout avec plein de frictu peut donc denoncer ce que tu veut, comme les protheses mammaires, epinal, le beurre frelate, etc
il recommenceront car pas condannecasse toi pauv con, c’est un mois ferme
pour dati, tu seras convoque sous 48H, le jugement sera rapide
tu peut aussi finir chez les fous ou avec une balle
c’est plus soft que le goulag ou guantanamo
ou la torture dans un avion zunien -
Un site pour connaitre les morts liés au communisme :
Cliquez sur le pays ça vous donne le nombre et les raisons.Le libéralisme est obligatoirement associé à la démocratie,La démocratie permet la transition pacifique au sommet du pouvoir politique.La démocratie couplée à l’étatisme, tend à devenir totalitaire si le champ d’action de l’État n’est pas limité,La population poussant à toujours plus de dépenses. On peut considérer que les citoyens Français ont cessé d’être autonomes par la dépendance des bienveillances de l’État, et que la France n’a jamais été un état libéral, bien que démocratique. -
« T’es encore dans les jupes de ta mere toi, tu n’as pas encore compris qu’un chef finit toujours par abuser ? »
de ce point vue, le contre pouvoir sert a rien vu ce seront des « chefs » aussi -
« Le libéralisme est obligatoirement associé à la démocratie, »
mdr
la democratie pour les plus riches uniquement -
et qui qui paye la CMU le RSA et toutes ces choses ?
-
Et Foufouille qui continue à nous dire : « Un monde parfait sinon rien » ....
On voit que t’es un bon communiste de base toi : tu continues à croire que l’homme sera un jour parfait.
Certes, une fois que le mega dictateur communiste aura tué tous ses congénéres en leur promettant le paradis, il sera tout seul donc il sera égalBon je t’explique : si des le début tu supposes que l’homme ideal et complètement désintéressé n’existera jamais tu gagnes beaucoup de temps, parce que tu peux t’occuper de mettre des règles, de créer des organes de contrôle qui ne seront jamais idéaux et que tu essaieras de ne pas laisser en autocontrôle ; tu refuseras l’existence d’un parti unique et tu te batteras pour que la liberté d’expression existe et qu’on évite de cracher dessus à tout va, comme c’est souvent le cas ici.
Et un jour, avant ta mort j’espère, tu comprendras pourquoi des rigolos sortent des phrases apparemment stupides telles que : la démocratie est le pire système à l’exception de tous les autres.
Mais je n’oublie pas de déposer une gerbe sur mes chaussures à la memoire de cette fille chinoise qui a mangé le coeur de sa propre mère parce que des gens comme toi ont soutenu les délires de Mao.
-
Et bien Tf1goupie, je serais plus indulgent que toi et je réserve ma colère aux faux intellectuels à la Gil, qui eux ont réellement du sang sur la plume.
Ce type est handicapé et connait la part congrue réservée à ses semblables quand tant se gave d’une prétendue solidarité.Orwell avait déjà remarqué que les bénéficiaires de la charité haïssaient la main qui les nourrissait. C’est là une constante humaine et les institutions de charité n’y échappent qu’en associant leurs pauvres à l’œuvre en cours.
C’est un con, certes, mais il ne serait pas méchant s’il n’était pas manipulé.
-
c’est ta phrase
donc le chef est toujours pourri
le futur le sera aussi
l’opposition ne sert donc a rien sauf sans chef
sauf que dans ce cas, le plus fort gagne comme chez les « liberaux »( les viticulteurs touchent des subventions, sinon pas d« ouvriers » viticole a 700€)
-
« et qui qui paye la CMU le RSA et toutes ces choses ? »
tous ceux qui vivent en france
sauf les TOTAL et cie, les expatstu payes aussi pour la protection des societes en irak, mais pas eux
-
"Mais je n’oublie pas de déposer une gerbe sur mes chaussures à la memoire de cette fille chinoise qui a mangé le coeur de sa propre mère parce que des gens comme toi ont soutenu les délires de Mao."
tu peut aussi le faire pour les victimes de ton liberalisme
ainsi que ceux rendu malade par ta viande vendue volontairement avariee
-
c ’est assez gai comme conversation ...
-
ben non
meme pas « gay »
discuter avec un libert-aryen est un monologue
il aimes QUE le mcdo, en plus
meme pas le vin -
« c’est ta phrase
donc le chef est toujours pourri » ... ben non c’est pas ma phrase, tu as encore mélangé les motsTu sais que dans notre pays de pourris il y a des solutions contre la dyslexie ?
Profite-s-en avant qu’on soit tous communisés
-
« T’es encore dans les jupes de ta mere toi, tu n’as pas encore compris qu’un chef finit toujours par abuser ? »
-
« Faute de raisonnement grossière : c’est la régulation qui permet de limiter la pollution. »
Sophisme à 2 balles, les deux phrases veulent dire la même chose."Le reste de vos affirmations est bourré d’erreurs de raisonnement, du genre "Le libre échange des denrée dans le monde créé des famines dans les pays producteurs« .
Il crée les tempetes et la sécheresse tant que vous y êtes ! »
Bon, en fait c’est mon mépris que vous allez récolter. Je comprends mieux pourquoi vous êtes si attaché à votre liberté d’expression : à pérorer la tête coincé dans votre nombril vous n’entendez bien entendu que votre belle voix suave. Levez les yeux et regardez autour de vous, vous verrez entre autre que votre belle liberté de parole se perds dans le brouhaha de tous ceux qui l’utilisent.
Quand à Spartacus, fervent défenseur de la liberté et de la démocratie qui n’a pas compris que l’un empêchait l’autre...
-
@ Dawson,
Tu as autant de mal à comprendre que Foufouille :
« un chef finit toujours par abuser » signifie la même chose que « un chef est toujours pourri ».Toi c’est pour la régulation : par évidence la régulation n’existe pas au départ, elle doit être créée ; or toi tu dis qu’on choisit de la « non-créer »
Ce sont des cerveaux comme ça qui sont vraiment ideaux pour être manipulés par les leaders prétendus communistes.
Je m’avoue vaincu : ne changez rien
-
non le chef est pas toujours pourri, celui qui est choisi est pourri car designe par des pourris ou leurs larbins
sinon, chaque homme etant un chef en puissance, on serait tous pourri
ensuite tu as le charisme qui permet de convaincre la grenouille
les periphrases
le « dialogue » poliun libertaryen ne dira presque jamais, sauf dassault, que son reve est l’esclavage style camp de travail comme certaines usines asiatiques
-
« non le chef est pas toujours pourri, celui qui est choisi est pourri »
T’as pas l’impression que tu racontes n’importe quoi Foufouile ?
Il est pas pourri, mais il est pourri !
C’est vraiment n’importe quoi ; tu es prêt à te ridiculiser juste pour avoir raison. On dirait un gamin qui va continuer à s’enfoncer dans sa merde, et encore, et encore.
-
Bon ça fait plaisir, vous avez lu mes posts avant de répondre.
Et dire que je me demandais si je m’exprimais bien en français. -
c’est un « prof » libertaryen
-
les militants choisissent le chef, toi y en a comprendre ?
il est evident qu’un escroc, menteur, etc sera pret a tout pour reussir
c’est comme un patron qui paye pas qui de droit, il reussira moins vite dans un etat corrompu -
Donc c’est un pourri qu’est pas pourri mais pourri quand même.
Et oui Foufouille, désolé d’être prof, ça donne un minimum de logique.
C’est pour ça que tout tes copains communistes envoie les enseignants en camps : ça règle le problème, ils arrêtent de t’envoyer ta bêtise dans la gueule.
Bon aller Foufouille, envoie les ré-éducateurs me baillonner, ça m’empechera de te mettre devant tes contradictions.
-
@tflGoupie,
J’ai failli ne pas lire votre réponse, que je vois tardivement ; il est bien probable que vous ne lirez pas la présente mise au point.
Ce que j’écrivais était tout à fait ironique et je sais aussi bien que vous de quoi les communistes ont été capables, en particulier ce brave Khroutchev, artisan d’une remarquable politique d’extermination des koulaks par la famine en Ukraine, à la fin de 1937. Les cas d’anthropophagie n’y ont pas été rares non plus. Ca n’empêche pas un certain nombre de psychopathes, sur ce site, de rêver des diverses formes possibles de terreur politique. C’est aux bourreaux qu’ils s’identifient spontanément.
-
Ton argumentation est fallacieuse, car si sur le font ta raison. Le fait de mettre pelle même une série de sujet qui divise les français montre bien en définitif tu ne veux pas aborder le véritable sujet.
En autre une piste de réflexion,Marie France Garaud FR3 23 octobre 2012
https://www.youtube.com/watch?featu...
Car même si elle n’a pas la même couleur politique que toi a mon avis elle recarder bien ce qui on est en train de vivre !
-
Ecoutez Robert Gil : les boucs émissaires ne doivent pas être utilisé pour pérenniser le système.
Par contre c’est fortement recommandé pour le détruire. Alors là, tout est possible, notamment, les riches,les koulaks, les anglo-saxons, les juifs...
Ordure communiste au 100 millions de morts, on te connait.
-
on connait aussi les fils de rentiers libertaryens
-
Communiste ou nazi comme toi c’est pareil.
-
péripate,
pour ne pas tout confondre, voir :http://2ccr.unblog.fr/2010/11/16/le-communisme-le-fascisme-leglise-et-le-capitalisme/
-
« Jamais le communisme n’a été en mesure de pouvoir mettre en pratique ses théories ... » nous dit Robert-Gil.
Mais ce que Robert-Gil oublie (?) de nous dire c’est que le communisme a permis de mettre en place des horreurs abominables, que le communisme est une aubaine pour les crapule et les tortionnaires.
-
comme le libertaryanisme et guantanamo
sauf que ca fait parti de la doctrine -
Compare juste Guantanamo et les camps de « réhabilitation » où Mao a envoyé les enseignants par centaines de milliers (parce qu’un enseignant ça ne gobe par facilement la propagande).
Allez foufouille montre jusqu’à quel point tu peux être odieux... Tu m’as l’air bon en révisionnisme
-
je n’ai encore jamais parlé de la Chine mais puisque certain extrapole, voici un article interressant sur ce pays :
-
Les camps de concentratio en Algérie où la France a envoyé les populations avec des milliers de morts dus à la faim et aux maladies
les camps de concentration où les Etats Unis ont envoyé tous leurs honnêtes ressortissants d’origine asiatique ;les escadrons de la mort dans les divers pays d’Amérique lationles camps de harkis en France et avant eux les republicains espagnols.Pour le capitalisme c’est une bibliothèque noire qu’il faudrait. -
Communisme ou Nazisme c’est pareil !!!! faut vraiment se frotter les yeux pour lire de pareilles phrases, il n’a pas oublié goochistes ? LIBERTARIEN ! :->
-
Guantanamo c’est pa une prison sur une île prison ou les gens n’ont pas le droit de sortir ?
Un camps ou 20% de la population vit en exil forcé sans possible retour ? -
Il est vrai que ces malades mentaux qui se font appeler « socialistes » sont des spécialistes du sectarisme, et pour eux il y a un monde entre un trotskyste et un social- démocrate.
Certes, l’erreur permet une infinie variété dans le style. Mais entre un communiste et un national-socialiste il n’y a que l’épaisseur d’une feuille de papier.
En leur temps les nazis avaient soulevé un immense espoir de transformation sociale. Et s’ils n’avaient pas nationalisé, c’est simplement que l’industrie allemande par sa complexité était hors de portée des frustes « remèdes » communistes. Il était plus simple de « socialiser » directement les hommes, selon les mots d’Hitler lui-même.
-
« Guantanamo c’est pa une prison sur une île prison ou les gens n’ont pas le droit de sortir ? »
une « prison » zunienne, pays libertaryen comme crassus
sans jugement en plus -
Spartacus vous êtes un menteur de la pire espèce : Les cubains n’ont plus besoin à partir du 14 janvier que d’un simple passeport pour voyager à l’étranger, après la disparition du permis de sortie obligatoire dans le cadre d’une très attendue réforme de la loi migratoire annoncée mardi par le gouvernement cubain
-
Ouah, ben ça avance dans ce pays ...
Me dites pas que d’ici 20 ans ils auront l’accès libre à Internet : ils vont tous finir dépravés ces gens.
Ce serait malheureux que tout ce qui a été camouflé dans ce pays pendant des décennies vienne à nos oreilles, des fois que des langues inconscientes se mettent à se délier
-
Ouarf !!! Vous vous rendez compte ! Le régime cubain vient d’inventer le passeport ! Tout simplement ! Dingue.......
Dépêchez-vous, Yoani attends le sien. -
En vl’a une bonne nouvelle Staline ,vu le nombre qui vont vouloir se barrer ,j’penses y aller pour monter une imprimerie pour les passeports ,à Guantanamo .......
J’suis pas cher ,tout l’boulot est fait en chine ! -
Boucs émissaires, quelque part ils le sont un peu
Les immigrés, pourquoi ils font chez nous ce qu’il leur est interdit chez eux, ils ternissent l’image de ceux qui ne sont pas venus foutre la merde35 heures, c’est n’importe quoi, rentrez à la maison, boire un pti ballon et regarder louis la brocante, attention à l’infarctusBCE, dans BCE il y a le mot BANQUE, c’est déjà suspectLes fonctionnaires suffit d’écouter Coluche, il a tout dit et il avait raisonLes homos, à part bloquer les rues avec leurs parades jvois pasLes agro-combustibles, l’arnaque écologique, pourquoi COCA s’est mis au ZERO, trop cher le sucre, on ne le boit plus, on le respireles 68 ards, tous des blaireau, d’ailleurs maintenant sont tous fachosetc.etc. tous boucs émissaires-
Cet article confond les boucs émissaires et les coupables. Il laisse à penser qu’il n’y a pas de responsable.
Par exemple les Banques et l’Union Européenne. Au contraire de, par exemple, les immigrés ou les homos, ne sont pas diabolisé, bien au contraire. Pire les banquiers sont coupables de faillites frauduleuses.
-
-
Oui, c’est très bien dit.
On voudrait noyer le poisson, on s’y prendrait pas autrement...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
