• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Crise financière : Et l’Islande ne banquât pas ...

Crise financière : Et l’Islande ne banquât pas ...

La justice européenne vient d'enteriner un précédent propre à plonger le monde de la finance dans un cauchemar les yeux éveillés. L'Islande, si petite soit-elle, renvoie, grâce à ce jugement sans appel, à la case "c'est moi qui paie" l'Angleterre et la Hollande après la faillite de la banque en ligne Icesave. De quoi glacer plus d'un banquier .....

Les Islandais réputés impayables ne paieront pas. La cour de justice de l'Association européenne de libre-échange (AELE) a estimé finalement que l'île ne banquera pas pour les banques privées.

Une jurisprudence qui va sans doute troubler le sommeil des financiers et des gouvernants. A moins qu'ils ne s'entendent une fois de plus pour trouver une imparable parade.

En attendant que les directions juridiques se triturent les méninges, nous ne pouvons qu'espérer que la nouvelle ne soit pas passée inaperçue en Grèce ou encore en Espagne. Dans la rue.

Même si les « faillites » de ces deux membres de l'UE sont assez différentes, il n'en demeure pas moins que les nouveaux usuriers y sont regardés de travers par des populations exsangues et peu enclines à leur pardonner leurs embarras de gestion.

 

BANQUEROUTE EN LIGNE

Donc, le président islandais, Olafur Ragnar Grimsson pavoise et sort les feux d'artifices. La justice lui a emboîté le pas et libère le contribuable de Reykjavik (et alentours) de fouiller leurs poches pour rembourser les déposants étrangers victimes de la banqueroute en ligne de Icesave, filiale de Landsbanski, première banque privée du pays.

Souvenons-nous, après la faillite de la maison-mère, l'Islande avait du dare-dare prendre dà sa charge son système bancaire et « nationaliser ses pertes » après des décennies de bénéfices enrichissant le secteur ... privé.

La faillite d' Icesave avait plongé l'île dans un haletant feuilleton politico-financier suivi avec anxiété par le monde des banquiers en émoi. Cette banque en ligne représentait la modique somme de quatre milliards d'euros de dépôts.

 

Pas de quoi fouetter un Jérôme Kerviel mais comme les dits déposant étaient principalement british et néerlandais, ce furent Londres et La Haye qui raquèrent. Mais présentèrent derechef la petite note à Reykjavik.

 

EI,ENGU OU EKKERT ?

Et là, ça a vivement toussé. Le chef des Vikings Olafur Ragnar Grimsson (on se croirait dans Astérix) a tapé du poing sur la table et interrogé le clan des contribuables par référendum et par deux fois (2010 et 2011).

Même réponse : « Nibe ! », ce qui implique une forte négation dans l'idiome du coin. (NDLR : en vrai : ei,eigi,ekkert,ekki,engu. Et oui, ces gens là ont cinq manières d'envoyer un banquier sur les roses ! )

Du coup, la Commission européenne, fort marrie de voir l'Angleterre et la Hollande le bec dans l'eau) poursuivait l'Islande devant les tribunaux arguant qu'il y avait violation de la directive selon laquelle il devait y avoir un minimum de 20.000 euros de garantie pour les déposants (100.000 à présent) d'une banque en faillite.

 

ETRANGER AUX AFFAIRES

Le hic est que si l'Etat est contraint de créer une telle garantie, rien de l'oblige à la garnir en deniers publics, rétorquait l'Islande. L'AELE lui a donné raison dans un jugement... définitf.

Reykjavik, malicieuse, proclame que cette décision de justice « représentera un exemple pour les années à venir dans les annales de la loi européenne » par la voix du ministre des affaires étrangères.

Ossur Skarphedisson. Et visiblement « étranger aux affaires » des banquiers de tous les pays, unis ou non.

 

En résumé : qui a dit qu'on ne pouvait pas intervenir contre les Goldman Sachs de tous poils ?

Pas notre Cahuzac national, gageons le ...


Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • Denis Thomas Denis Thomas 30 janvier 2013 13:33

    Juste pour rajouter à cet article que dans le détail (où le diable se plait à séjourner) la crise grecque est d’une toute autre nature, puisque publique. Remercions les islandais de ne pas avoir avoir permis de transférer un problème privé sur leurs comptes nationaux !



    • easy easy 30 janvier 2013 14:52

      La problématique de l’Islande était singulière.
      Ce jugement ne peut pas servir aux états endettés. 


      De toutes manières s’il devenait habituel de ne plus rembourser, il n’y aurait plus de crédit.


      • Dudule 30 janvier 2013 15:11

        Pas d’accord avec votre dernière phrase. Ne pas être rembourser est un risque pour les banques, risque qui est rémunéré ( ou compenser) par les intérêts. Les taux d’intérêts élevés auxquels empruntent, par exemple, la Grèce ou l’Espagne signifie que le risque de banqueroute est important. Dire que la Grèce, l’Espagne ou autres ne peut pas ne pas rembourser ses dettes tout en lui imposant des taux d’intérêts élevés revient pour les banquiers à avoir le beurre est l’argent du beurre.

        Les banques ont pris le risque de prêter. Elles se sont fait payer ce risque avec des taux élevés. Un pays ne rembourse pas, tant pis pour les banques...

        Des états en banqueroutes, c’est déjà arrivé plusieurs fois (dont deux fois pour la France au cours des 3 derniers siècles, si mes souvenirs sont bons). Cela n’a pas empêcher aux pays à qui c’est arrivé de pouvoir emprunter par la suite. Prêter rapporte de l’argent aux banques. C’est leur principale source de revenus. Donc, elles prêtent, même à un état qui a déjà fait faillite par le passer, si elles le jugent ensuite raisonnablement solvable.


      • easy easy 30 janvier 2013 15:18

        Je n’ai pas dit « S’il arrivait que les emprunteurs ne remboursassent pas il n’y aurait plus de crédit »

        J’ai dit que si ça devenait une habitude de ne plus rembourser il n’y aurait plus de crédit

        Saisissez-vous la nuance ? 


      • COVADONGA722 COVADONGA722 30 janvier 2013 17:16

        Gott hja pér heyr ! heyr !

        yep et comme dit le dicton nordique

        dans le doute ! cogne ! cogne encore !

        Asinus : ne varietur


        • en meme temps, au lieu d’avoir laissé les banques faire faillite en 2008, les ultra étatistes de l’UMP comme du PS de tous les pays de l’UE ont preferé les aider, soi disant pour empecher que l’épargnant perde de l’argent.


          Ca fait pourtant parti du risque ! Quand on met son argent à la banque, on sait qu’elle peut faire failllite, tout comme un constructeur de maisons peut faire faillite. 

          A nous, citoyens et électeurs, de refuser un Etat nounou !

          • Vipère Vipère 30 janvier 2013 17:28

            Bonjour à tous

            Un ban pour Olafur Ragnar Grimmson !!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès