• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Crypto

C’est par le terme hébreu « Amen » que les fidèles terminent leurs prières. C’est par son synonyme latin « fiat », ainsi soit-il, que les banquiers des temps modernes achèvent les leurs. 

Une monnaie fiduciaire (fiat currency) est une monnaie, dont la valeur nominale est supérieure à sa valeur intrinsèque, c’est-à-dire, la bonne administration des richesses matérielles de son émetteur, l’état, la différence, ou, pour utiliser un terme comptable, le goodwill, étant la confiance que le détenteur concède à l’émetteur.

Dans le cas du système monétaire de l’étalon or, l’unité monétaire, émise par l’état, correspond à un poids fixe d’or.

Le préfixe crypto, provenant du grecque, signifiant « caché », un antonyme pour « transparent », est utilisé pour décrire la dernière version, moderne, de la monnaie « fiat », la cryptomonnaie, dont l’émetteur n’est plus le représentant d’un collectif social, vivant sur un territoire géographiquement délimité, et dont les membres exercent une activité économique, un état, mais une machine. 

Le principe du papier-monnaie fut introduit pour la première fois, en France, par un écossais, comment pouvait-il en être autrement, John Law, en 1720, dans le but d’effacer la dette colossale du Roi-Soleil, Louis XIV, au train de vie dispendieux, principe repris ensuite par les révolutionnaires en 1789, sous l’appellation d’assignats, billets de banque, gagés sur les « biens nationaux », les richesses volées au clergé.

N’ayant rien à envier aux goûts de luxe du plus dépensier des Bourbons, les révolutionnaires activèrent aussitôt la planche à billets, à volonté, pour financier la guerre, cela sonne familier (?), de façon, à ce que le nombre de billets émis, dépassa rapidement la valeur des biens, volés au clergé, créant ainsi…de l’inflation.

C’est donc la confiance, la base de la théorie quantitative « moderne » de la monnaie, le monétarisme, et non les modèles mathématiques sophistiqués que personne n’est censé comprendre, le même subterfuge d’ailleurs avancé par les inventeurs de la cryptomonnaie, la complexité supposée.

Il s’appelle Do Kwon, l’inventeur coréen de la cryptomonnaie « Terra », une nouvelle monnaie électronique, censée être liée au cours du dollar US. Pour ce faire il aurait fallu accumuler, avec l’afflux des devises de la part des investisseurs, en lieu et place de lingots d’or, des titres du trésor américain, afin de soutenir le cours de la nouvelle monnaie, en cas de perte de confiance des investisseurs. Il aurait fallu. (1)

Il semblerait que Do Kwon ait trouvé un autre usage, plus personnel. En lieu et place il avait créé la monnaie jumelle « Luna », dont la valeur fut purement fonction de l’offre et de la demande. Afin d’obtenir le sésame, la monnaie « Terra », l’investisseur devait d’abord acquérir la monnaie « Luna », dont la valeur fut multipliée par 100 à son apogée, sous le poids de la demande. Pour 100 dollars US on pouvait donc acquérir une unité « Luna » et l’échanger, si on voulait bien le faire, contre une unité « Terra », supposément sécurisée par une unité de la valeur de première qualité, des bons du trésor américain, par exemple, d’une valeur réelle de 1 dollar US. 

Le fait que « Luna » ait perdu, en l’espace de quelques jours, près de 100 % de sa valeur, et que la valeur de sa jumelle « Terra » soit tombée en dessous de sa parité vs le dollar US, est un indice que la valeur du gage, censé protéger « Terra », fut très probablement insuffisante, ou inexistante (?), un peu à l’instar de la fortune du clergé, pillée au fur et à mesure par les révolutionnaires pour financer la guerre, servant de gage aux assignats, émis par les derniers. Comme quoi, rien de nouveau sous le soleil.

On pourrait objecter que Do Kwon est un escroc et les banquiers, à plus forte raison les banquiers centraux, des gens bien. Après tout, contrairement à monsieur Kwon, les derniers travaillent pour le bien commun, disposant de modèles mathématiques sophistiqués, toujours à l’affut du moment opportun pour approvisionner l’économie avec la quantité nécessaire de monnaie pour garantir son bon fonctionnement, tout en laissant aux banques commerciales privées le choix des heureux bénéficiaires du précieux sésame. Cela va sans dire. C’est le libéralisme économique après tout. Et si les heureux bénéficiaires sont des fonds d’investissement, tels que Black Rock, Vanguard ou State Street, et non l’économie réelle, soit.

Il n’est donc pas étonnant qu’aux temps de la raréfaction, simulée par la spéculation ou réelle, cela reste à démontrer, de valeurs tangibles, telles que les matières premières, la valeur des cryptomonnaies, crée du néant, à l’instar de celles des banques centrales, censées protéger ses investisseurs contre l’inflation, un peu comme celles des banques centrales, s’effondre. 

Quant à l’inflation, qui touche tout le monde, elle est attisée par le retour de la masse de monnaie, crée du néant, depuis 2008 à un rythme effréné qui représente un multiple de la croissance économique, dans le simple but de sauver du naufrage un système économique et financier, déjà pourri jusqu’à la moelle, le capitalisme.  

 

  1. Terra und Luna – oder wie der Mond die Erde vernichtete - Relevante Ökonomik (relevante-oekonomik.com)
  1. Heiner Flassbeck, économiste allemand, Secrétaire d’Etat au Ministère fédéral allemand des finances, conseiller économique du Ministre allemand des finances, Oscar Lafontaine, entre 1998 et 1999, Directeur du Département « Macroeconomics and Development » à United Nations Conference on Trade and Development UNCTAD à Genève entre 2003 et 2012.

Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (2 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • Clark Kent Séraphin Lampion 2 juin 2022 08:22

    « …une monnaie, dont la valeur nominale est supérieure à sa valeur intrinsèque »

    Et qu’est-ce qui détermine sa valeur intrinsèque ? Dieu ?

    La seule valeur d’une monnaie, c’est sa valeur d’échange.


    • Bruno Hubacher Bruno Hubacher 2 juin 2022 08:28

      @Séraphin Lampion
      Et qui détermine la valeur d’échange ? Tout est relatif, disait Einstein.


    • Clark Kent Séraphin Lampion 2 juin 2022 08:32

      @Bruno Hubacher

      pour les théoriciens de l’économie capitaliste, ce qui détermine la valeur d’échange, c’est le marché, l’offre et la demande
      pour d’autres théoriciens, c’est l’état
      et pour d’autres encore, ce sont les besoins réels et non pas les résultats d’une campagne marketing, mais là on est en pleine science-fiction


    • Clark Kent Séraphin Lampion 2 juin 2022 08:36

      @Séraphin Lampion

      même l’or a un « marché »


    • Clark Kent Séraphin Lampion 2 juin 2022 08:37

      @Séraphin Lampion

      l’or est une valeur « refuge », pas une valeur « absolue »


    • SilentArrow 2 juin 2022 09:37

      @Bruno Hubacher

      C’est par le terme hébreu « Amen » que les fidèles terminent leurs prières.

      Il y en a qui pensent que « amen » est un mot anglais. Peut-être les mêmes que ceux qui croient que la Bible a été écrite en anglais par Jésus.

      Un « congressman » voulant faire du zèle dans le sens du langage inclusif a terminé une prière par « amen and awomen »


      • Clark Kent Séraphin Lampion 2 juin 2022 09:58

        @SilentArrow

        Il parait que le jury des Oscars croyaient que « The Artist » était un film américain. Quand ils ont découvert la réalité, ils ont regretté leur choix.


      • Clark Kent Séraphin Lampion 2 juin 2022 10:02

        @SilentArrow

        Puisque « les avions parlent anglais », les anges auxxi, forcément, et a fortiori leur patron ! CQFD.


      • Clark Kent Séraphin Lampion 2 juin 2022 10:03

        @SilentArrow

        Mais pour FIAT, je ne savais pas.
        Je croyais que ça voulait dire Ferraille Invendable A Turin !


      • SilentArrow 2 juin 2022 13:07

        @Séraphin Lampion

        Il parait que le jury des Oscars croyaient que « The Artist » était un film américain.

        Tant il est vrai que dans un film muet, il est plus facile de cacher l’accent français.


        • volt volt 24 janvier 2023 00:51

          @eau-du-robinet

          justement, la seule solution à ça passe par la crypto
          mais pas n’importe laquelle, car toute la blockchain est transparente
          par contre sur getmonero.org il y a autre chose
          le secret absolu
          la hantise des Central bank Digital Currencies
          à tel point qu’au moment du lancement des CBDCs en Inde
          le site internet écrit explicitement que quiconque s’intéresse à Monero lutte contre l’Etat
          c’est leur hantise car ils ne peuvent rien contre
          rien !
          ça fait déjà des années que le FBI propose des millions à celui qui réussira à craquer une seule transaction de Monero
          rien
          toujours rien
          c’est le caillou qui peut casser la machine..
          et c’est pour l’instant un joujou précieux
          mais à l’heure où ton portefeuille électronique sera relié à ton social score comme en chine
          posséder du monero sera vital..
          question de vie ou de mort, tout simplement.


        • volt volt 24 janvier 2023 01:03

          c’était une merveille l’UST !

          hélas tenue par un gosse..

          alors ils l’ont attaqué et ils l’ont eu

          une merveille :

          sur le anchor protocole, tu pouvais placer tes UST avec du 20% annuel, un record, du jamais vu sur un stablecoin, donc beaucoup de jaloux..

          sur le spectrum protocol, j’ai farmé de l’or, j’ai farmé du pétrole

          là encore, sublime création d’appareils financiers jamais vus auparavant et mis en place par la decentralized finance du Luna ecosystem

          c’est simple : tu achètes de l’or en mode mirror

          tu le places dans une pool avec des UST

          et tu récoltes du 40%,

          en or ! par an...

          si c’est pas bo..

          et donc bcp bcp de jaloux..

          alors ils ont fini par coaguler

          rassembler quelques dizaines de milliards

          et ils ont contre-attaqué en passant par Curve et ses pools de stablecoins

          vendant de l’UST par tonnes pr de l’USDC

          comme l’autre il avait son UST stabilisé via ses Luna (prénom de sa fille par ailleurs), il a dû cracher sa mère pour essayer de tenir

          bredouille !

          il n’empêche...

          le Luna vient de retrouver son prix d’il y a deux ans

          avant le dernier cycle

          tout redevient possible

          il n’ira plus jusqu’à 130$

          mais il peut franchir les 30 facile

          un gentil x10, timide

          why not..

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité