Cryptomonnaie, un bouc émissaire politique ?
La volatilité de l’industrie de la cryptomonnaie
La récente crise dans l’industrie de la cryptomonnaie, marquée par l’effondrement de grands acteurs comme Three Arrows Capital et des scandales tels que celui de FTX, a suscité un débat intense sur l’intégrité et la stabilité de la cryptomonnaie.
Ces événements ont contribué à une perception négative de la cryptomonnaie, (75 % des Américains ont exprimé un manque de confiance en sa sécurité et sa fiabilité, les chiffres sont sûrement identiques en France). Cette méfiance a engendré des régulations plus strictes, comme les actions de la SEC contre Binance et Coinbase, reflétant une volonté réglementaire de limiter l’existence de la cryptomonnaie aux États-Unis.
Cependant, une analyse macroéconomique révèle que la cryptomonnaie est fortement influencée par les politiques monétaires. Les phases haussières et baissières du marché des cryptomonnaies ont coïncidé avec des périodes de politiques monétaires expansives et restrictives.
Par exemple, la hausse du bitcoin en 2017 a suivi la politique d’assouplissement quantitatif, tandis que sa chute en 2018 a coïncidé avec la réduction du bilan de la Fed. De même, les taux d’intérêt bas ont augmenté la demande pour des actifs à haut risque comme les cryptomonnaies, tandis que des taux d’intérêt élevés ont eu l’effet inverse.
La dépendance des cryptomonnaies aux marchés financiers traditionnels est également notable, comme l’illustre la dévaluation temporaire des stablecoins suite à l’effondrement de Silicon Valley Bank, révélant les risques de contagion entre la cryptomonnaie et la finance traditionnelle.
Face à ces défis, il est crucial de reconnaître que les problèmes de la cryptomonnaie sont plus profonds que les questions d’intégrité individuelle. Les politiques monétaires expansives, les cycles de boom et de récession, ainsi que la récession actuelle ont tous joué un rôle dans la volatilité du marché des cryptomonnaies. Ce contexte plus large suggère que la cryptomonnaie est victime des mêmes cycles économiques qui ont longtemps caractérisé l’économie américaine et européenne.
La cryptomonnaie, dans son essence décentralisée, vise à restaurer la stabilité en replaçant la monnaie dans le marché libre.
Cependant, cette aspiration se heurte à la réalité des politiques monétaires actuelles qui favorisent l’instabilité et les cycles de boom et de récession.
Ainsi, blâmer les problèmes de la cryptomonnaie uniquement sur l’intégrité individuelle détourne la responsabilité des politiques monétaires des Banques Centrales.
4 réactions à cet article
-
ce que je reproche aux crypto, outre leur consommations d’energie et autres petits problemes, c’est de s’etre des le debut basee non pas sur l’argent comme equivalent de la valeur dans un echange, mais comme actif financier.
Ca peut paraitre technique, mais c’est une question de sens.
-
@sylvain
La plupart du temps les cryptos sont minées dans les endroit ou l’électricité est surabondante, avec la preuve de travail du Bitcoin, il faudrait que le minage soit modifié pour faire des calculs utiles, sinon les cryptos à preuve d’enjeu, comme Ethereum ne consomment pas spécialement d’énergie. -
@Matlemat
je m’y connais pas bien. J’ai lu il y a peu que le bitcoin seul demandait aujourd’hui la quantite d’energie produite pour la france entiere. En tout cas ca semble enorme par rapport au service rendu, qui est pour moi nul voir negatif pour le moment.il semble qu’il y ai de meilleurs systemes.
Mais ma critique ne portait pas sur cet aspect. Les cryptos ne sont pas faites, pour le moment en tout cas, pour echanger mais pour speculer et capitaliser. Le seul milieu qui l’utilises pour l’echange d’une maniere significative semble etre la pegre
-
j’en entends parler depuis des années mais je n’ai jamais compris le fonctionnement.
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
