• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Cynique ta mère

Cynique ta mère

Pour passer de bonnes fêtes : un soupçon de mémoire, un peu de champagne, une dose de cynisme, mélangez le tout et voilà !

Je crois me souvenir ce que je n’aime pas dans les fêtes de Noël.

 

Ça date de bien après le visionnage de Gremlins qui m’avait fait pourtant comprendre que Noël n’était pas forcément rose pour tout le monde. Si, si, rappelez-vous… Quand Kate explique à Billy que son père est mort coincé dans une cheminée déguisé en Père Noël (à quand les Darwin Awards pour les personnages de fiction ?), moi ça m’a foutu grave les boules (ce qui tombait bien, vu que c’était Noël, ah ah).

Sérieusement, ça m’avait fait un choc. Je m’étais dit « ouahou… tu peux avoir une vie de merde et une mort cool ».

 

Aujourd’hui, tout cela est loin pourtant.

Ce n’est pas tant l’inexistence du Père Noël qui me déroute. J’ai eu quelques années pour m’en remettre tout de même (et puis j’avais déjà découvert la signification du mot « déception » lors de mon premier vote pour un gouvernement de gauche, donc j’étais préparé comme on dit).

Ce n’est pas non plus ces faux sourires que tout le monde arbore pendant la trêve des confiseurs. Je travaille dans un siège social, je sais ce qu’hypocrisie veut dire (on peut même dire que je maîtrise, j’ai même répondu à ma chef « bien » quand elle m’a demandé si je la trouvais bonne manager – alors que la réponse qui aurait dû trouver la sortie de mon système respiratoire était probablement « c’est quand que tu te reproduis, histoire qu’on puisse avoir de vraies vacances ? »).

Ce n’est pas le fait d’être obligé de manger avec ma famille (faut ce qui faut pour avoir droit à des cadeaux, même s’il est vrai qu’à choisir, j’aurais pas forcément pris celle-là).

Ce n’est pas non plus d’entendre tous les enfants se plaindre du nombre ridiculement élevé de cadeaux dont ils bénéficient (en-dessous de 10 cadeaux par personne, c’est pas swag, peu importe si un des cadeaux est une réplique d’un porte-avion à l’échelle 1 :1).

Ce n’est pas forcément non plus du fait de se sentir obligé de poser quelques jours de congés (même si pour être honnête, je préfère glander au bureau… comme ça, j’ai l’impression de servir à quelque chose, d’être mobilisable… d’être sur le pont en somme – vous pouvez pas me rater, j’suis juste à côté de la machine à café).

Ce n’est pas à cause des journaux télévisés qui ne parlent que météo et marché de noël merdique (putain, mais qui est assez con pour acheter du fromage de merde à cinq fois le prix du premier Monoprix croisé ? Sans déconner vous voulez pas plutôt un cerveau pour Noël ?).

Ce n’est pas à cause de ma balance qui va me haïr pour les quinze prochains jours (sans parler de mon taux de cholestérol que je n’arriverai plus à regarder en face pendant 3 mois – c’est-à-dire jusqu’aux raclettes et autres tartiflettes de la semaine de vacances au ski).

Je ne pense pas non plus que ce soit le fait d’être obligé d’apprécier l’écharpe offerte par l’oncle Gerald (même si ça discute franchement).

 

Je suis aussi quasiment certain que ce n’est pas le fait de couper de magnifiques sapins pour les voir décorer tous les intérieurs foireux du beauf de banlieue (j’ai rien contre le beauf de banlieue en particulier, moi-même il m’arrive d’amener ma voiture chez Elephant Bleu).

 

Non. C’est à un autre niveau. Comme si j’avais une hypertrophie de la glande altruiste juste à ce moment-là. Le 24 décembre.

Et pourtant, je suis immunisé. Je les croise tous les jours, cela ne me fait plus rien.

La première fois, c’est rude, mais au bout de quinze, vingt, cent, mille, tu n’y fais même plus attention, tu marches sans les voir. Ils font partie du mobilier urbain. Ta tolérance à la pauvreté recule tous les jours, ce qui te permet de survivre, compte tenu du fait que la pauvreté, elle, a plutôt tendance à avancer. Ta conscience atrophiée de merde sort toujours victorieuse de ce combat permanent entre ton âme solidaire et l’état du monde.

 

Mais le 24, j’y arrive pas. Je sais pas, ce jour-là les barrières s’écroulent. Mon système immunitaire défaille.

Le 24, quand je croise un SDF avec ma bouteille de Ruinart et mes 10 kilos de merdes en plastique pour mes neveux qui y joueront cinq minutes, j’ai le sentiment qu’il y a un truc qui cloche.

 

Alors, je sers les fesses. Je m’accroche.

 

Je sais bien que demain, j’aurai oublié.

 

-----

 

Retrouvez tous les articles inutiles de Jean-Fabien sur http://www.jean-fabien.fr

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.58/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

43 réactions à cet article    


  • claude-michel claude-michel 24 décembre 2013 12:47
    La routine du Cynisme journalier de l’humanité...rien de nouveau..sauf pour le SDF qui sera peut être mort demain de froid et de faim.. ?....Bonnes Fêtes à tous.. ?


    • Fabienm 24 décembre 2013 13:15

      sur Paris, il fait 10 bons degrés aujourd’hui, ça devrait aller


    • claude-michel claude-michel 24 décembre 2013 13:28

      Par Fabienm....Bravo un +....pour la définition du cynisme.. !


    • Fabienm 24 décembre 2013 13:28

      merci smiley


    • Gabriel Gabriel 24 décembre 2013 13:40

      C’est tellement réaliste que cela donne le vertige mais, que nous est il arrivé et qu’avons-nous fait de notre humanité ? Texte où je sens plus de peine que de colère. Merci du coup de gueule au milieu de ce grand bordel qu’est cette fête du tiroir caisse.


      • Fabienm 24 décembre 2013 13:46

        c’est une question que je me pose tous les jours quand ma fille me demande pourquoi on invite pas le monsieur à la maison vu que lui n’en a pas...


      • Radix Radix 24 décembre 2013 15:20

        Bonjour Fabienm

        Il vaut mieux être cynique qu’indifférent.

        Radix


        • Fabienm 24 décembre 2013 15:23

          Ca ne soulagera pas nos consciences, mais ce n’est pas faux !


        • foufouille foufouille 24 décembre 2013 16:44

          à part si tu as un logement à proposer a ce sdf, tu peut pas y faire grand chose


          • Fabienm 25 décembre 2013 10:14

            cela ne me remonte pas des masses le moral


          • sleeping-zombie 24 décembre 2013 17:54

            ... donc si j’ai tout bien lu, tu n’as cessé de croire au père noël qu’après avoir eu le droit de vote ?

            (et le père de Kate ne serait pas elligible aux Darwin Awards, même fictifs : il a eu le temps de se reproduire).

            Sinon, t’as essayé de boycotter la sainte-TV et ta famille qui te casse les pieds ?


            • Fabienm 25 décembre 2013 10:15

              oui pour le pere noel, c’était il y a à peu près deux ou trois ans, ça a été un choc.


            • alinea Alinea 24 décembre 2013 19:48

              Je n’ai rien compris à cet article ; comment ! vous êtes dans le système, peu ou prou vous faites la bête dans votre boulot, vous achetez des merdes dans des supermarchés de merde pour Noël , pour faire des cadeaux de merde à des neveux qui n’en auront rien à foutre ; quand votre chef vous demande si elle est bonne à manger, vous dîtes oui ; l’année prochaine, gare !
              Et vous faites le piteux qui flippe parce que les autres n’ont pas toutes ces merdes dans leur vie ?
              Sortez de la mode, ça ira mieux !
              La lutte politique n’est pas une bonne action !


              • Fabienm 25 décembre 2013 10:16

                je ne suis pas sûr de vouloir répondre à quelqu’un qui porte le nom d’une chaîne de supermarché du meuble smiley


              • alinea Alinea 25 décembre 2013 12:09

                Alors je vais danser devant le buffet ! smiley


              • amipb amipb 24 décembre 2013 22:54

                Je connais cela pour avoir découvert petit à petit Paris et sa misère. Il n’y a qu’un échappatoire : s’engager, aider les autres.

                L’amour ne s’use que si l’on ne s’en sert pas.


                • Fabienm 25 décembre 2013 10:13

                  @amipb : tellement vrai


                • tf1Groupie 25 décembre 2013 11:34

                  Un peu cynique, certes, mais très bien écrit.

                  Joyeux Noel (désolé je sais pas souhaiter « mauvais » noël ...)


                  • Fabienm 25 décembre 2013 14:38

                    merci chère groupie


                  • Yao 1989 25 décembre 2013 17:39

                    Article très juste et révélateur de ce monde déshumanisé où l’on suit une sorte de norme pour soulager notre conscience, notre moral (pour le peu qu’on a), parce que ça fait parti de l’esprit de noël de penser à autrui alors qu’on devrait le faire au quotidien. J’essaie de reproduire ceci chaque jour, d’être altruiste,charitable,philanthrope et tout simplement humain, c’est assez idéaliste ou utopiste, c’est peut être du fait de mon jeune âge mais je préfère semer dans mon esprit en maturation les bonnes graines que les mauvaises. 


                    P.S : L’avis d’un jeunot issu de l’immigration et qui n’est pas du christianisme. 

                    Bien à vous .. Joyeux Noël 



                    • Fabienm 26 décembre 2013 09:43

                      Merci Yao et joyeux noel à vous !


                    • le moine du côté obscur 25 décembre 2013 23:38

                      Moi je veux bien aider les autres, d’ailleurs je le fais quand ma conscience me rappelle à l’ordre. D’un autre point de vue mon père a aidé beaucoup de gens, résultat c’est ceux qu’il a le plus aidés qui lui ont fait les coups les plus vaches. Dont certains qui lui ont provoqué un AVC. Lui qui était quelqu’un de digne, de loyal et d’honorable est mort désabusé et quelque peu dégoûté du genre humain. Mon oncle banquier à la retraite a aidé beaucoup de gens à avoir des prêts en faisant lui-même les montages financiers, résultat il a du rembourser lui-même ces prêts, plusieurs dizaines de milliers d’euros à rembourser de sa poche ! Lui est déçu du genre humain et n’est plus prêt à aider que les gens qui montrent un minimum de sérieux et de volonté de faire quelque chose de leur vie. Et moi j’ai aidé des gens qui je ne sais pourquoi m’en veulent ! Estimant parfois que je n’en fais pas assez pour les aider, comme si je n’avais pas mes propres problèmes... Donnez la main et certains voudront votre bras... Et ne parlez plus à mon frère d’aider les gens parce qu’il vous sortira de « jolis noms d’oiseau ». Donc pour résumer, les gens généreux que je connais ne le sont plus parce qu’ils sont écœurés ou le font par intérêt (notamment religieux). Mais aider pour aider, dans ce que je vois ça devient rare. Alors oui c’est triste de voir des gens dans la mouise mais moi je suis devenu hyper-méfiant. Je ne crois plus en l’humain et si j’aide c’est parce que ma conscience me persécute quelques fois, sinon si ça ne tenait qu’à moi je crois que je n’ai plus envie d’aider personne.


                      • Fabienm 26 décembre 2013 09:44

                        il suffit de cotoyer des enfants pour voir que l’humain n’est pas mauvais à la base, c’est notre société qui est plus dure.


                      • le moine du côté obscur 26 décembre 2013 11:51

                        Mais la société est constituée d’êtres humains et s’il est vrai que tous les humains ne sont pas mauvais, de ce que je perçois les humains les plus puissants le sont indiscutablement. Et l’humain est aisément corruptible par « l’anneau du pouvoir ». Donc moi c’est ce côté là qui me chagrine, la facilité que l’humain a de se laisser corrompre par le mal. Je veux bien travailler avec les enfants mais souvent même avec les meilleures intentions, ça finit mal !


                      • Fabienm 26 décembre 2013 11:55

                        « L’anneau du pouvoir » : on se croirait dans le seigneur des anneaux smiley

                        bonne question : tout être humain a-t-il nécessairement tendance à abuser du pouvoir qu’on lui octroie... ?


                      • zic_quili 26 décembre 2013 12:56

                        Yep, meilleure reponse a donner.

                        Observez, jouez, riez avec les enfants. Que du bonheur ...

                        Pour aller dans le sens desabuse de Fabien, je dirais :
                        Profitez d’eux avant que notre environnement, le lessivage, la propagande n’en fassent de la m.. comme bon nombre d’entre nous loool

                        Je dis ca pour plaisanter. Mieux vaut en rire.
                        Joli, l’article, au passage.

                      • Fabienm 26 décembre 2013 12:58

                        merci zic smiley
                        le plus je passe de temps avec ma fille et le plus j’ai confiance dans l’humanité.
                        Etrange, n’est-il pas ?


                      • zic_quili 26 décembre 2013 13:03

                        Le plus je passe de temps avec mon fils, plus je l’aime ; j’aime la purete, la sincerite, la beaute d’ame des enfants ...


                        et plus je me demande : Bon d.. ! Qu’est ce qu’il nous est arrive, a nous autres, adultes ?! smiley


                      • Fabienm 26 décembre 2013 13:04

                        oui, c’est un peu la question smiley


                      • Emmanuel Glais 26 décembre 2013 23:38

                        Belle plume


                        • Fabienm 27 décembre 2013 11:24

                          merci Emmanuel smiley


                        • non667 29 décembre 2013 15:48

                          bon ! puisque c’est comme ça je change mon fusil d’épaule
                          en 2014 et après, je vote umps pour avoir la généralisation du rsa et des restos -du cœur pour tous  !
                          la politique indépassable !
                           


                          • Fabienm 29 décembre 2013 17:52

                            @non667 : j’ai pas compris smiley


                          • titi titi 29 décembre 2013 17:07

                            « je croise un SDF avec ma bouteille de Ruinart et mes 10 kilos de merdes en plastique pour mes neveux qui y joueront cinq minutes, j’ai le sentiment qu’il y a un truc qui cloche. »

                            Ni vous, ni moi ne soulagerez la misère du monde.

                            Si le déclassement social fait peur, et si certaines officines jouent sur cette peur, ce n’est pas la principale cause de la misère.
                            Il y a aussi l’inadaptation au système. Mais qui doit faire l’effort ? Est il plus légitime de demander au système de s’adapter à une minorité que de demander à une minorité de s’adapter au système ?


                            • Fabienm 29 décembre 2013 17:54

                              quand on parle de 4 millions de français sous le seuil de pauvreté, la minorité commence à peser lourd, non ?
                              dans chaque SDF, il n’y a pas que de l’inadaptation, il y a des parcours de vie, complexes, et qui finissent mal.
                              une société qui laisse tomber ses déclassés est une société qui est vouée à disparaître. Cela ne serait pas la première ni la dernière.


                            • titi titi 29 décembre 2013 23:10

                              Puisque vous abordez le terrain de la statistique, la définition de la pauvreté est une valeur calculée au fonction du salaire médian.
                              Or ce salaire médian a doublé en euros constants entre 1970 et 2010.
                              Ce ne sont donc pas les Français qui s’enfoncent dans la pauvreté, mais plutôt des français qui se font rattrapés par la notion de pauvreté.
                              La question étant de savoir si la situation du « nouveau pauvre » en dessous des 50% du salaire médian de 2010 est moins enviable, que « l’ancien riche » juste au dessus des 50% de 1970.

                              Ca c’est pour la stat... pour le pathos... dans votre article vous parlez des SDF. Il ne s’agit pas des 4 millions de pauvres, mais d’un partie marginale de ces 4 millions.
                              Vous exploitez (c’est le mot adapté ), l’image du SDF pour faire pleurer les bonnes âmes.

                               


                            • Fabienm 30 décembre 2013 09:47

                              mon pauvre Titi, vous mélangez tout.
                              Je ne parle pas d’évolution de la pauvreté, il y a toujours eu des pauvres et d’après l’Insee et l’ONPES (et je ne parle pas du seuil de pauvreté), le nombre de pauvres (calculé par rapport à un seuil absolu) est stable depuis 25 ans. Ce qui augmente par contre de manière drastique, ce sont les inégalités.
                              Ce qui augmente encore plus c’est le cynisme des riches (dont les revenus augmentent, eux, de manière plus que sensible).
                              C’est plutôt de ça dont je parlais, quant à faire pleurer, je vous laisse ça quant au sort des riches smiley


                            • titi titi 2 janvier 2014 11:20

                              @Fabienm

                              Petit cours de statistiques....

                              Le revenu médian c’est le revenu pour lequel 50% gagne moins et 50% gagne plus.

                              Considérons un revenu médian de 100 en 1970.
                              50% de la population gagne moins de 100 à cette date.
                              Il se trouve que le seuil de pauvreté c’est 50 % du salaire médiant.
                              En 1970, être pauvre signifie gagner moins de 50.

                              Maintenant le revenu médian est de 200 en 2010 (doublement à euros constants en 40 ans)
                              50 % de la population gagne moins de 200 à cette date.
                              En 1970, être pauvre signifie gagner moins de 100 = salaire médian de 1970

                              Si la richesse était allée exclusivement au plus riches pendant cette période, 50% des Français seraient pauvres aujourd’hui. Ce n’est pas le cas.

                              S’agissant d’euros constant le personne qui vit avec 51 et 99 est considérée comme pauvre. Elle ne l’était pas en 1970, alors même que sont revenu s’est amélioré.

                              La réalité c’est que l’accroissement des inégalités ce n’est pas un problème.
                              Ce qu’il faut savoir si les « nouveaux pauvres » sont dans la tranche 0-49 ou 50-99.
                              Car dans le second cas il y’a amélioration de la situation en 40 ans.

                              Il vaut mieux rouler en Twingo à coté de la Rolls de Rotchild que d’aller à pied tous les deux.


                            • titi titi 2 janvier 2014 11:21

                              Coquille...

                              50 % de la population gagne moins de 200 à cette date.
                              En 2010, être pauvre signifie gagner moins de 100 = salaire médian de 1970


                            • Fabienm 2 janvier 2014 11:28

                              mon pauvre ami, je te rassure, je sais ce qu’est un salaire médian.

                              reprendre ton post me prendrait trop et l’éducation des masses n’est pas ma tasse de thé.

                              On s’en care totalement du salaire médian si la part qui te reste réellement est allouée à des choses « de base » qui explosent (comme le logement par exemple).

                              De plus, ta phrase "Si la richesse était allée exclusivement au plus riches pendant cette période, 50% des Français seraient pauvres aujourd’hui. Ce n’est pas le cas" est totalement tendancieuse puisque le problème n’est pas les 50% au-dessus de la médiane, mais bien le rapport interdécile (si ça te parle) si l’on parle d’inégalité.

                              donc je t’invite à relire mon post qui est, lui, clair. Je suis sûr que tu arriveras à voir la lumière (même si j’en doute, vu que ton dogmatisme semble t’aveugler).

                              sinon, continue à considérer qu’il n’y a plus de pauvres, c’est sûr que tu dois avoir raison et que l’ensemble des rapports sur le sujet depuis 10 ans (INSEE, observatoire des inégalités, et j’en passe), TOUS tort smiley


                            • Arnaud69 Arnaud69 29 décembre 2013 18:03

                               Croissance, chômage, précarité... Pourquoi ne pas dire la vérité ?

                              Baisse constante de la croissance depuis 1973, l’époque à laquelle de l’équivalence or nous sommes passés aux pétrodollars.

                              On dit merci à Mr Rothschild, homme avec qui la France a signé cet accord « pétrodollar » !


                              • titi titi 29 décembre 2013 23:11

                                Faut pas se tromper de cible..

                                La crise de 1973, c’est l’OPEP qui la déclenche. C’est d’abord merci l’OPEP...


                              • Arnaud69 Arnaud69 29 décembre 2013 23:30

                                @ titi

                                C’est un peu plus complexe que cela, j’ai quelques bouquins sur la question. Demandez-vous quel pays avait le plus de dettes envers l’OPEP, quel pays avait le plus besoin de pétrole, quel pays avait le plus de compagnies pétrolières....

                                Le pays de la personne que j’ai précédemment cité.
                                L’OPEP est le vendeur, c’est normal qu’en qualité de vendeur il fixe ses prix et ses capacités d’approvisionnement....

                                Allez chez votre quincailler et dites lui qu’il est dans l’obligation formelle de vous fabriquer 100 000 boulons de 58 pour demain matin en laissant sur le côté ses autres clients, ce au prix et dans les délais que vous lui imposez ... On verra sa réaction....

                                La mode du pétrodollar c’est avant tout pour sauver Willy, sa suprématie mondiale et son emprise internationale et rien d’autre. 

                                Comme disait Mitterrand :

                                 »La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique . Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort."

                                  François Mitterrand juste avant de mourir.

                                (Source : Le dernier Mitterrand de Georges-Marc Benamou – Date de publication : 27/1/1997 )

                                Tout est dit !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès