DADVSI : le fiasco du site « lestelechargements.com » ?

Le 22 février, le ministère de la Culture et de la Communication ouvrait en grande pompe le site "lestelechargements.com", afin d’ouvrir le débat entre les parties concernées par la loi relative aux droits d’auteurs et aux droits voisins de l’audiovisuel. Réalisé par Publics Net, ce site au format blog est déja l’objet de nombreuses critiques de la part des internautes.

Tout d’abord, on lui reproche son ergonomie. Alors que nombre d’internautes attendaient au minimum un site web constitué d’un forum de discussion, on retrouve à la place un blog où la seule possibilité d’interactivité de la part du citoyen est de mettre des commentaires par rapport à un vidéocast enregistré d’un artiste qui donne son avis sur la loi DADVSI.Ce mode de diffusion est hélas peu pratique pour participer au débat. En effet, comment réussir à débattre correctement quand 500 commentaires s’alignent en dessous du vidéocast très contesté de Marc Lavoine, et que la lisibilité de ces commentaires (parfois intéressants), se trouve, par leur nombre important, aussi très limitée ?

Si encore il n’y avait que ça ! Il s’est avéré aussi que tous les points de vue n’étaient pas les bienvenus, car une certaine censure existe au sein même de ce site. Censure au point que, au bout de quelques jours, sans doute désespérés par des commentaires négatifs vis-à-vis du projet de loi actuel, et par le manque de constructivité de ces prétendus débats (débats de toute façon impossibles par la structure même du site), les administrateurs du site décidèrent de bloquer les commentaires, ne laissant place désormais qu’à une communication à sens unique en direction d’un internaute désespéré de voir le débat tant attendu s’embourber dans une opération de communication, qui met finalement en évidence les reproches qu’on peut déjà adresser à cette loi, contestée par nombre d’artistes peu connus (près de 13 000 artistes ont signé une pétition contre cette loi, sous constat d’huissier), par les associations de consommateurs et bien évidemment par la grande majorité des interautes.

La Spedidam parle désormais de "desastre.com". Au total, ce site médiocre aura coûté au contribuable la bagatelle de 180 000 euros (alors que le code-source en lui-même est issu d’un logiciel sous licence GPL) pour un résultat inverse à celui attendu par un ministère de la culture et surtout de la communication qui aura rarement aussi mal porté son nom.

Malgré la déception des internautes, certains "irréductibles" continuent à espérer un vrai débat sur Internet, pour l’avenir d’Internet. Je ne peux que vous recommander chaudement d’aller sur le site du Ratiatum, qui, dans un élan de citoyenneté, a décidé d’ouvrir lui même un vrai forum sur le sujet, où tous les aspects relatifs à la loi DADVSI pourraient être discutés, sans censure ni parti pris. Citoyens, à vos claviers !