Dans la famille Sarkozy : après JeanJean voilà Pierrot

Oh ne vous inquiétez pas je ne serai pas long. Mais il faut en parler : c’est une question de principe. On verra si le Chef de famille du clan neuilléen dira en off devant des journalistes convoqués s’il a fait un erreur comme pour JeanJean ou si tous les tribuns qui avaient pris fait et cause - parmi lesquels les sérieux Lefebvre, Bertrand, Fillon, Raffarin (toujours prêt à une raffarinade moulée à la louche), Morano et Balkany (Isabelle) - vont se faire à nouveau désavouer pour la troisième fois - oui, ils avaient soutenu le fameux « coupable(s) » devenu une erreur rajoutée post interview au Figaro, puis le raid sur l’Epad, devenu une erreur en off - pour dire que le fils d’un génie politique est forcément un génie même hors politique et que comme tout génie - artistique cette fois-ci - il a droit à des passe-droits comme ceux aux passe-temps en Thaïlande avec des boxeurs de 40 ans ou comme le juste droit au viol d’une mineure de 13 ans.

L’histoire est courte mais pas meilleure pour autant. Pierrot, crânement - ce qui nous le rendait le plus sympathique du clan car nous le croyions sincère - déclarait le soir de l’élection présidentielle de 2007 que les journalistes devaient se mettre en tête qu’il ne ferait aucune déclaration, ne donnerait aucune interview, en somme que l’on entendrait pas parler de lui pendant le quinquennat de papounet. Bon pour cette partie c’est râpé (oui jeu de mot facile quand on connaît sa profession). On va un peu parler de lui. Pas beaucoup car ce n’est qu’un scandale de bas étage, une petite pression bien sentie comme l’on dit chez Kronenbourg, ou la recherche d’un piston comme pour les cornets, ce qui tombe bien puisque Pierrot est dans la musique, pas vraiment pourtant menuet versaillais ni valse viennoise. Il a du reste produit un certain docteur de l’intimité féminine soutien du candidat Sarkozy. Comme on se retrouve. Que le monde est petiot - et il est plus court encore avec un nouvel Airbus avec jacuzzi, spa, téléphones cryptés, soutes pour gardes du corps, lit à baldaquins et miroir ! C’est fou, non ?

Voilà donc l’affaire révélée par ce site : electronlibre.info. Ainsi, en cette rentrée, Pierre Sarkozy s’est vu refusé un financement pour un projet artistique, évalué un peu moins de 80 000 euros. Cette demande d’aide à la création a été examinée en septembre par la SCPP (société civile des producteurs phonographiques). C’était sans compter sur cette règle tacite de la SCPP : un non membre est systématiquement retoqué, sans même chercher à savoir qu’elle est l’identité du demandeur. Et Pierre Sarkozy et sa société n’étant pas membre, le refus tomba net. Devant cette situation, le frère, le fils, ne se découragea pas et sans hésiter alla demander l’assistance de l’Elysée pour obtenir l’argent. Ce qui ne lui fut pas refusé. Ainsi, dernièrement, la direction générale de la SCPP contactée par le château s’empressa d’apporter toutes les garanties, que lors de la prochaine commission, l’affaire serait réglée dans le sens qu’il convient.

mise à jour : L’Elysée nous a précisé, qu’officiellement il n’y a eu qu’une demande d’explications sur les motifs du refus à la SCPP.

Notez bien que cette information est sortie le 6 novembre et qu’il faut suivre la chaîne suivante électronlibre ->Rue89 -> quotidiens pour se rendre compte que nos journaux (mais à l’heure où j’écris ni le Monde ni le Fig n’en parlent) ,que nos fameux journalistes institutionnels se font griller et qu’ils ne sont même pas foutus de trouver la source car ils passent par Rue89. Evidemment, me direz-vous, que moi je fais pareil. Mais je vous ferais remarquer que je ne suis pas journaliste, que je n’ai pas leurs moyens et que, eux, ils sont payés. En d’autres mots c’est leur boulot. Ce qui ne nous met pas à égalité. Et qu’en plus moi, je me permets de dire ce qu’eux n’osent même pas en rêve. Ils ne peuvent pas répondre au sifflet de l’Elysée pour faire du off de commande et dire ce qu’ils pensent. Il faut choisir, et comme le SIG déverse quelques millions d’euros dans leur poche grande ouverte comme celle du kangourou, ils sont plutôt prudents. Bon, je suis une langue de vipère car dans Libération (du 8 novembre 12 heures 18 soit 48 heures après la diffusion de la première information à l’heure d’Internet un peu de retard à l’allumage) et le NouvelObs (8novembre 15 h 09) on apprend un peu plus que dans Rue89 (7novembre 20 h 33).

Avant de donner quelques détails, il est assez intéressant de noter que sans aucun doute la présence de Pierrot, comme le montre la photo de l’AFP diffusée par Libération, est indispensable à la politique française internationale - bien qu’il ait lui-même dit qu’il ne ferait pas de politique - mais peut-être a-t-on à vendre en Amérique du Sud un produit spécifique bien français avec comme ambassadeur et super-commercial Pierrot à la chevelure folle - puisqu’il est présent à une réunion avec le Brésil et présenté à son chef d’Etat par papounet. Visite d’Etat du 6 septembre 2007. Savais pas que Pierrot était un membre influent de l’Etat à la présence indispensable à cette visite. Et vous ? Il faut ajouter que cette visite ne se passe pas en France, ce qui serait en soi déjà un peu choquant, mais au Brésil. Ce qui veut dire au moins deux choses : 1- que c’est nous qui payons le voyage du fils Sarkozy au Brésil et qu’il fait partie d’une délégation, de fait royale, puisqu’il y a la reine Carlita - n’oublions pas cet épisode où ce sont les services de communication de l’Elysée qui font des dépêches quand la belle italienne fait un don privé (mélange des genres avez-vous dit ? Que nenni : le royaume dans son entier est dévolu à la famille royale et il y a parfaite confusion entre vie privée et vie publique) -, le roi Carlito et le fils Pierrot, comme il y a Louis à l’ONU après les embrassades avec Poutine à Pékin. La seconde (2 en chiffre) c’est que cette information me paraît nouvelle en tout cas pas grandement diffusée à l’époque, alors que pourtant, avec sa blonde chevelure au vent de chevalier de la république, le Pierrot, photographié en pied et cap ne devait pas passer inaperçu. Etrange présence pour un producteur de rap qui ne devait faire aucune politique. Au pays des cariocas, du bandoléon, de la salsa il veut lancer une branche spéciale carnaval avec Doc Gynéco. Je lui propose un nom : le Riorap. Ca ne sonne pas mal, non ? Ou un autre comme il y a une râpe à fromage (bling) il y aurait du rap à Rio (blang).

Pour revenir à notre affaire et l’écourter, voici enfin les informations complémentaires :

- Joint par Rue89, le directeur général de la SCPP Marc Guez reconnaît qu’un conseiller de l’Elysée est intervenu auprès de lui, après le refus de la commission prononcé en septembre :

« Je lui ai répondu qu’on n’avait pas attribué d’aide à la société dont Pierre Sarkozy est actionnaire pour des raisons de manque de budget, et que nous avons préféré privilégier les membres de notre association. Il est très rare que nous versions des aides à des non-membres, même si c’est déjà arrivé.

Mais ce conseiller ne m’a pas demandé de faire en sorte que cette aide lui soit versée. De toute façon, je n’aurais rien pu faire, puisque la commission qui attribue les aides est indépendante. »

- « Cela n’arrivera pas », assure le président de la société de production Abeille Musique et membre de la SCPP, Yves Riesel, contacté par Libération dimanche. Lui-même a longtemps siégé à la commission, et il la décrit comme « très formaliste et cherchant toujours à distribuer les sommes de façon équitable ». Il confirme qu’avec la crise du disque et l’augmentation du nombre de dossiers, « cela fait des mois et des mois que les aides sont réservées aux membres » de la SCPP. Et que rien n’empêche Pierre Sarkozy d’adhérer.

« Si ce petit garçon n’est pas capable de téléphoner lui-même à la Commission pour demander des explications comme n’importe quel producteur et qu’il demande à l’Elysée de le faire, ça le regarde », dit Yves Riesel. (Libération)

Tout cela sent le cafouillage. Deux informations qui ne sont pas contradictoires : le château n’aurait en substance fait que demander des explications que le timide et silencieux, mais voyageur transatlantique, Pierrot n’osait demander et que la SCCP regarderait de l’œil de Chimène la nouvelle demande du promoteur de musique qu’est le premier fils de sa Splendeur.

On peut cependant tirer au moins deux conclusions : a- que Pierrot sait à l’occasion se servir de son téléphone et qu’il est en suffisamment bon terme avec son papounet et les services - généralement du Président de la République, en réalité du poste et non de l’homme - mais en l’occurrence privatisée comme GDF pour les amis du Fouquet’s, le clan du Nueillyois et de la famille du Guide Universel, afin de demander un passe droit. Cela veut dire qu’il pense que cela peut servir et qu’il ne se gêne pas pour en user. b- qu’effectivement les services de la République, payés par les Français, servent les intérêts particuliers en faisant preuve d’ingérence et abus d’autorité pour la famille royale et que par incidence ceux à qui on demande ces menus services se couchent devant les demandes (ou se coucheraient).

J’attends une déclaration féroce, tout à la fois lyrique, indignée et enthousiaste de Frédéric Mitterrand pour défendre et promouvoir Pierrot, après tout, les artistes (et donc leur producteur) est son rayon, et c’est même la raison principale de ses envolées littéraires et émues (cf Polanski).

Tweetee, qui est taquin, demandait que Louis soit nommé ambassadeur à l’ONU (où il a visiblement mieux à faire que d’aller à l’école), ce n’était qu’une petite anticipation. On va donner la Sacem et la production des enregistrements de l’orchestre national de Radio France à Pierrot.

PIERRE SARKOZY : "PAS D’INTERVIEW PENDANT CINQ ANS"
envoyé par rue89. - L’info video en direct.

Vignette photo de Pierre Sarkozy à partir de la vidéo libre d’accès sur Dailymotion du compte Rue89

Réagissez à l'article

45 réactions à cet article

LOKERINO 9 novembre 2009 10:26

savez vous qu’il n’y a pas que SArkozy dans la vie !!

et si on parlait d’autre chose ?

comme de l’avenir par exemple ....

J’espère que vous avez eu vent dernierement d’un sondage qui donnait votre champion à 14% dans l’hypothèse d’une présidentielle a court terme.
Pas mal ! J’avoue que cela m’a un peu surpris , je le croyais un peu plus à la ramasse... !

Faut dire que l’ingénieux sondage mettait en présence quasiment les mêmes qu’en 2007 et notamment au Ps les meilleurs en’amies, Sego ou Martine

Dans cl’hypothese d’un deuxieme tour assez désespérant SArko/Royal ou Sarko/Aubry, le « troisième homme est toujours une place enviable pour tenter un coup sur le rejet du duel prevendu par les medias !

Manque de pot, dans ce sondage, DSK ne figure pas. C’est bien dommage parce qu’une autre étude récente nous indique que DSK, contrairement à Aubry , Royal ou...Bayrou, serait le seul en mesure de battre votre Nicolas au deuxième tour !

Là ou c’est moche , c’est que »être le seul en mesure débattre Sarko" et le principal -pour pas dire le seul- argument utilisé par le Bearnais !!

Mince tout ces efforts du leader du MoiMêm et de ses supporters ( dont l’immanquable Imhopet) pour être le meilleur opposant à la SArkozie n’aurait servit à rien ?

On vit vraiment dans un monde ingrat !!

qu’est ce que vous en pensez monsieur l’auteur ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- A. Nonyme 9 novembre 2009 10:49
  
  Bah, Imhotep en tant qu’opposant le plus haineux du Sarkoland a obtenu un permis de chasse exclusif lui permettant de dégommer toute la famille : Nicolas, Jean, Pierre, Carla... bientôt Louis ?
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Traroth 9 novembre 2009 19:28
  
  Sarkozy, Villepin, Bayrou, Royal, Aubry ou DSK, quelle différence ? Ce sont tous des néo-libéraux qui continueront à démanteler le service public, à privatiser, à creuser la dette et à soutenir les délocalisations. A brader la France, quoi.
  
  Villepin, Bayrou, Royal, Aubry ou DSK auraient peut-être un peu plus de dignité, mais c’est bien tout ce qu’on pourrait attendre. Le principal n’est pas là.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Kim 10 novembre 2009 10:33
  
  Hors sujet
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- LOKERINO 9 novembre 2009 10:53
  
  c est tellement outrancier et systématique que finalement , je me demande si Himopet ne roule pas pour l’ump !????
  
  En tout cas il fait tout pour decribiliser ce qu’aurait pu être une opposition intelligente et constructive
  
  Basique basique basique....
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Le péripate 9 novembre 2009 17:13
    
    Je ne crois pas. J’ai entendu Marine Le Pen déborder par la gauche un Benhamias déboussolé en reprenant in extenso la rhétorique d’Attac sur les délocalisations... un moment de pure rigolade, pour amateurs naturellement.
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Traroth 9 novembre 2009 19:31
    
    @Calmos : D’accord avec vous, encore une fois. La même chose s’applique aussi au PS, d’ailleurs.
    
    Bon, après, il reste la personnalité de Sarkozy, qui est un pauvre type. Mais c’est un détail.
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - bright13 9 novembre 2009 10:54
    
    c’est un brouillon ? je n’aime pas sarko ni comme homme ni comme politique mais cet article est trop outrancier pour servir la cause adverse...
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Traroth 9 novembre 2009 19:33
      
      @Léon : il y avait eu des rumeurs de problèmes fiscaux miraculeusement résolus, concernant Doc Gyneco, non ?
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - herve33 9 novembre 2009 11:31
      
      Nul doute que cette information sur les passes-droit de la famille de celui qui nous sert de Président ne va pas faire beaucoup de vagues dans la presse traditionnelle qui a dû recevoir des ordres pour éviter de nouvelles polémiques nuisibles à l’image du Président , les élections régionales sont dans 6 mois et tout sera fait pour limiter les dégats .
      
      Lokerino , les instituts de sondage font partie de l’opération de com afin de formater l’opinion . Dans un sondage , la réponse se trouve dans la manière dont on pose la question . Comme la plupart des instituts sont au mains de copains de Sarko , on ne publie que ceux qui sont favorables à sa majesté .
      
      A l’heure actuelle , la crise , qui va se prolonger voire s’amplifier , pourrait mettre fin à la monarchie de Sarkozy , par renversement complet du système . Or l’histoire a toujours montré que cela ne se fait pas en un jour et que malheureusement les crises favorisent les extrêmes .
      
      Personnellement je pense que dans 2 ans , ni Sarkozy , ni Bayrou , ni Ségo , ni Martine , ni Strauss Kahn ne seront élus , cela devra etre des personnalités nouvelles . Les citoyens demanderont des comptes et ne feront plus confiance à ceux qui n’ont rien fait pour que le système économique ne s’effondre pas suite aux spéculations des vampires de la finance
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - LOKERINO 9 novembre 2009 14:57
        
        effectivement, s’il y avait un grand coup de balais et que l’on ne retrouve plus ces ringards que l’on supporte depuis 20 ou 30 ans , cela ferait un bien immense
        (certain ont commencé sous Giscard !!)
        
        Malheureusement , je n’y crois pas trop ...
        
        Imhopet peut critiquer SArkozy tant qu’il veut , ce qui serait bien un jour , c’est que l’opposition soit une force de proposition
        Bayrou et le moimêm se sont englué dans le challenge du chef des critiqueurs , tant pis pour eux s’ils se complaisent dans cette attitude stérile
        
        Je ne suis pas fan de Hollande , mais vous feriez mieux de suivre de très près son initiative sur une « révolution fiscale »
        Au moins , c’est le début du commencement d’une proposition
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - dume 9 novembre 2009 17:40
        
        AFFIRMATIF ! Hervé 33,
        Les élus ont trop tiré sur la corde qui les liait au reste du peuple.
        Lire l’excellent article de VERDI, intitulé « la république vache à lait des parlementaires » sur AV du 7 nov 2009. Mais je pense qu’il ne vous est pas passé inaperçu.
        On y apprend, entre autre, qu’un parlementaire coûte environ 2400 € par jour au contribuable, qu’il y en a 995 soit un total annuel de 87 162 000 € millions ! Voilà où le bât blesse, ts ces gaspillages des parlementaires et on n’a pas parlé des membres du gouvernement !
        OUI, les élus, par ces pratiques, par le cumul des mandats, par les affaires de corruptions d’emplois fictifs, de meurtres (Robert BOULIN) ont mangé leur pain blanc. C’est vrai, et je le pense aussi, que le prochain président des français, n’est ni connu, ni même dans le sérial politique actuel.
        La confiance des français est émoussée, les mensonges démagogiques des périodes électorales n’y pourront rien, les médias, aujourd’hui à la solde de SARKOZY n’y pourront rien, les sondages trompeurs et directement orchestrés par l’Elysée, n’y pourront rien. Le déclin est déja là, les français ne veulent pas se révolter parce qu’ils ne le peuvent pas. La précarité de l’emploi et la baisse du pouvoir d’achat ne les y autorise pas. Cependant, ils se vangeront sur leur bulletin de vote, et aucun élu actuel ne pourra accéder à cette présidence, même adoubé par qui que ce soit ! Ts ceux qui sont aujourd’hui sur la scène politique sont tous les mêmes, des gens avides de pouvoir, d’argent, incapables de faire un geste pour le peuple français en période de récession. C’est pout toutes ces raisons qu’ils ont aucune chance d’accéder à la présidence.
        Par contre, d’autres encore dans l’ombre se préparent à succéder, à prendre des mesures concrètes et efficaces pour sortir la france de l’impasse et redonner confiance aux électeurs.
        Les mesures qui seront ainsi prises, oeuvreront pour le peuple français et son idéal, mais par contre déserviront tous ceux qui à l’instar de ses parlementaires et autres profiteurs n’auront jamais regardé à la dépense !
        Ces quelques lignes sont reprises sur le site : www.peuplefrancais.fr
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Kim 10 novembre 2009 10:34
        
        Hors sujet
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Paul Cosquer 9 novembre 2009 11:33
        
        Croyez-vous que Voris pourrait aussi décrocher 80 000 euros pour recruter des musiciens, un chanteur, et pour financer une maquette ? Ben non !
        
        Voris doit se contenter de son petit synthé aux capacités limitées mais dont il essaie de tirer le maximum : « Little jazz ».
        
        Et encore moi je m’en fous, j’ai un métier. Je n’en espère pas plus qu’un amusement. Mais combien de semi professionnels ou professionnels rejetés au profit de l’aristocratie des fils de..." ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Paul Cosquer 9 novembre 2009 12:15
        
        Léon : Prenez un petit synthé Yamaha (par exemple, comme le mien) de base et faites mieux. Ensuite on en reparlera. Vous critiquez mais vous ne montrez jamais vos références ni vos prétendus talents.
        
        Avec de l’aide, je ferais beaucoup mieux. Il me faudrait un vrai saxo, une vraie trompette, un vrai piano. Le synthétiseur ne rend pas les sons authentiques et de ce fait tempère l’enthousiasme du compositeur et son inspiration.
        
        Et puis tout le monde ne peut pas être un génie comme Pierre sarkozy !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Paul Cosquer 9 novembre 2009 12:17
        
        D’autre part, si j’ai intitulé mon album « Little jazz », ce n’est pas par hasard.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Paul Cosquer 9 novembre 2009 19:04
        
        Vous voulez des lunettes ? Le titre de l’album ne définit pas ici le genre musical. J’ai quand même classé dans « jazz » parce que pour la plupart des oreilles, cela sonne jazz. D’ailleurs, regardez sur Jamendo tout ce que l’on trouve dans la rubrique jazz et qui n’en est pas.
        
        Je ne cherche pas à faire du ternaire ou du binaire, je fais du sincère : du Voris !
        Voris fait du jazz-rock mais aussi du jazz-baroque, du rock-baroque, etc. Voris fait du Voris !
        
        Voris, lui, ne fait pas payer. C’est toujours gratuit. Ses valeurs ne sont assurément pas les vôtres car pour tarifer 100 euros un conseil sur un point que Voris connaît déjà, il faut être cupide.
        
        Vive le gratuit et vive l’échange, le vrai, bénévole et sans-arrière-pensées (comme ce que je’ai voulu faire sous mes articles que vous avez pourris avec votre bande).
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Paul Cosquer 9 novembre 2009 23:26
        
        Et moi, je prouve ce que je dis :
        
        Extrait de mon article du 22 mai 2008
        
        Qu’est-ce que le rock’n’roll ?
        
        C’est, comme le jazz, un enfant du blues. Mais le rythme ternaire (division du temps) du blues est remplacé ici par un rythme binaire. (...)
        
        Donc Léon, je ne vous dois rien puisque vous ne m’apprenez rien. Mais peut-être est-ce vous qui me devez 100 euros pour avoir lu cela sur mon site où mes articles sont repris. Mais laissez, c’est cadeau.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Imhotep 9 novembre 2009 18:10
        
        Dans le cas de Louis, ce pauvre chérubin n’est pas responsable de son père. Mais j’ai trouvé hallucinant qu’il fût emmené par le sauveteur du mur de Berlin à Pékin là où il a été photographié dans les bras de Poutine, un ex du KGB qui a quelques hectolitres de sang sur les mains. Tout comme j’ai trouvé très culotté que l’ONU serve de garderie au fils Louis alors qu’aucun autre chef d’état n’a amené sa progéniture dans l’enceinte New-Yorkaise des servirteurs de la paix dans le monde (hum). Sarko ne doute de rien.
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        Paul Cosquer 9 novembre 2009 12:40
        
        Pour le citoyen Lambda, 80 000 euros, c’est ce qu’il peut espérer économiser en 20 ans en travaillant dur et en se sacrifiant (et encore pour un travailleur des classes moyennes). Pour Pierre Sarkozy, c’est juste un caprice. Et il en aura d’autres...
        
        Les Sarkozy vont faire de la France un champ de ruines et s’en iront après...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Junior M 9 novembre 2009 12:50
        
        Pour wikipedia
        Le contraire de discrimination est traitement de faveur.
        
        La politique de Nicolas Sarkosy est bien axée contre les discriminations.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        antennerelais 9 novembre 2009 13:20
        
        Il manque « ne pas » (ou « s’exempter de ») dans cette phrase :
        
        Ils ne peuvent pas ne pas répondre au sifflet de l’Elysée pour faire du off de commande, ni dire ce qu’ils pensent.
        
        Ils ne peuvent pas s’exempter de répondre au sifflet de l’Elysée pour faire du off de commande, ni dire ce qu’ils pensent.
        
        (et « ni » est mieux que « et », et virgule après « commande »)
        
        Vu l’intérêt et la qualité de ce que vous écrivez vous devriez passer un tout petit peu plus de temps à la relecture : c’est un peu dommage de ne pas livrer un produit parfaitement fini.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Imhotep 9 novembre 2009 18:36
        
        Vous avez raison. J’ai une fâcheuse tendance à oublier les virgules et parfois ne pas mettre un judicieux ni. Vous avez aussi raison je vais un peu vite, mais, comme dit dans cet article, cela me prend déjà pas mal de temps et il faut que je gagne ma croute. Je rekls, mais, (virgule) comme vous le savez, on passe souvent à côté des ses propres fautes. Et j’en fait de belles : pluriel qui manque ou qui se met involontairement à la fin d’un mot, faite d’accord, interversion d’un infinitif avec un imparfait. A la main je suis plus performant qu’au clavier. Cela donne aussi un peu d’arguments à mes détracteurs qui pensent que j’écris comme un demeuré, de façon ampoulée, lourdingue et parfois qui nécessiterait un enfermement psychiatrique.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 9 novembre 2009 20:53
        
        une prise de conscience soudaine ? un flash de lucidité ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Paul Cosquer 9 novembre 2009 13:23
        
        Le Monde en parle ICI
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Paul Cosquer 9 novembre 2009 13:28
        
        « Sa demande d’aide porterait sur un montant inférieur à 10 000 euros ». On ne me fera pas croire que ses parents ne peuvent pas lui donner cette somme !
        
        A moins de parents vraiment indignes...
        
        En tant que père et si j’avais les moyens de Sarkozy père, j’aurais donné la somme à mon fiston. Mais il faut croire que c’est le vilain canard de la famille comme je l’ai déjà fait remarquer, et cela se confirme. Tout pour Jean, le « bon fils » et rien pour Pierre !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Paul Cosquer 9 novembre 2009 14:42
        
        Bien sûr, si j’avais la fortune colossale des Sarkozy, je ne rechignerais pas à donner
        10 000 euros pour un titre comme « Ta mère en tongues sur la lune » (cherchez pas, je viens de l’inventer). 1, parce que c’est mon fiston, 2 pour la libre expression, et 3 pour ne pas solliciter l’argent des autres.
        
        Honte à Nicolas Sarkozy, ce père indigne qui fait de telles différences entre ses fils !
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        Paul Cosquer 9 novembre 2009 14:44
        
        Et pour « Je nique l’identité nationale », je donnerais 1 000 000 d’euros !
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        Laminak 9 novembre 2009 13:57
        
        Merci Imhotep pour cet article. Jamais assez d’information a ce sujet. Quitte a nous traiter de menteur et d’argumenter. Un petit detail : il n’y a pas de salsa (erreur courante) au Bresil mais plutot du forro de la samba de la bossa nova et bien d’autres dont le jazz et la samba funk ou reggae.
        Amicalement, Lami.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        rocla (haddock) 9 novembre 2009 14:36
        
        Merci Imhotep pour cet article .
        
        A quand un article sur le dernier furoncle de la famille Sarko .
        
        Mais qu’allez-vous devenir le jour où Arlette sera Présidente ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 9 novembre 2009 14:43
        
        Allez , faisons de l’imhopet
        
        parlons de petits coups de pouce dont bénéficient les fils et filles à papa
        
        Comme une certaine Agnès B, étudiante à science Po qui ne doit certainement qu’à ses mérites de passer devant les autres pour Cracovie et à la modeste situation financière de sa famille ( père elu de la nation, en congé ( payé ?) de l’educ nationale, fermier le dimanche pour Paris match, éleveur de chevaux et administrateur ( sans jetons de présence ?)de France galop les autres jours ) pour bénéficier d’une bourse d’étude et financement publique de son doctorat
        
        On frémit de penser que son père prétend avoir un destin national, lui capable -modestement - de claquer 40000€ de costard en une journée !( et éventuellement de le faire prendre en charge par l’argent publique...)
        Il n’y a qu’Imhopet qui s’offusquerait de cette situation ....
        
        Et pour ceux qui ne comprennent pas la fine allusion, Imhopet spécialiste en critique fines, leur donnera toutes les explications !!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Alain-Goethe 9 novembre 2009 19:21
        
        @ Lokerino !
        ah oui c’est l’H au tracteur
        qui invitait à faire de « la politik autrement » ..
        
        @ Tous : commé écrit par qn ci dessus
        C’est vrai qu’en 2012 il faudrait des candidats nouveaux plutot que ces chevaux sur le retour .. !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Diva 9 novembre 2009 14:47
        
        Les chiens ne font pas des chats !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Ludewic Mac Kwin De Davy 9 novembre 2009 15:40
        
        Encore un bel exemple de meritocratie à la sarkozy..
        
        Il ne s’agit pas d’etre un « anti » sarkozy, car etre un « anti » c’est toujours s’enfermer sur soi-meme, mais de relever l’etat meme des valeurs morales - republicaines des dirigeants de cette France qui a gratté sur le fronton de ses institutions cette remarquable devise : liberté - « egalité » - fraternité..
        
        Et lorsque l’on a été elu sur la rupture et l’irreprocheabilité, il ne faut pas après s’etonner du retour du baton, de la fureur des deceptions et du degout de la chose politique..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Christoff_M 10 novembre 2009 00:45
        
        Le fils Sarko qui fait du rap avec de gros moyens...
        
        Le fils Boujenah qui fait du rap avec NTM..
        
        Le fils Jugnot qui fait du théâtre et du cinéma...
        
        Le fils de Bachelot payé et embauché dans le cabinet de sa mère...
        
        Pas étonnant que l’expression fils de p... vole de plus en plus haut en France, mais on est passé du peuple au people... l’ascensceur social est bloqué...
        Drucker invite le fils de, la femme de, les amis de, attention France ta diversité culturelle est en danger et je ne suis vraiment pas fan des filles et des fils de sans talent qui pullulent sous le sarkozysme...
        
        Anectode sur les médias français pour être figurant dans les émissions à la mode et etre plutot bien rémunéré, il faut plutot etre une femme, plutôt de moins de 35ans, plutot métisse ou typée... encore une preuve de la poudre aux yeux et des plans com des médias dirigés par des gourous sarkozyen... surtout sauvez les apparences, si on regarde le gouvernement actuel, les femmes et les typées prennent petit à petit la porte, après avoir bien servi pour appâter pendant les élections....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Kim 10 novembre 2009 07:12
        
        Pierrot est encore plus moche que son frère avec ses grosses babines de mérou. Ah ! ils en veulent ces deux la, comme leur pèreet comme le disait Tapiro, conseiller en com de Sarko chez Taddei que génétiquement Jeannot avait pris le meilleur de sa mère et de son père. Pas pour le pif et les babines. Tapiro Il aurait pu dire la même chose de Pierrot. On savait que Sarko, le sang mêlé (comme il s’est décrit lui même) aime bien la génétique. A quand le ministère de l’eugénisme ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 10 novembre 2009 07:18
        
        et celui de la co.....ie ?
        toi si on se réfère à ta photo , t’as des jambes en colonne et un cerveau triangulaire ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Kim 10 novembre 2009 10:37
        
        Hors sujet
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 10 novembre 2009 10:56
        
        Tu as raison d’avoir changé ( c’est intéressant de pouvoir revenir sur un message... bizare non ?)
        Sur cette photo, tu as l’air plus inspiré !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Charles Martel 10 novembre 2009 11:39
        
        L’histoire est courte mais pas meilleure pour autant. Pierrot, crânement - ce qui nous le rendait le plus sympathique du clan car nous le croyions sincère - déclarait le soir de l’élection présidentielle de 2007 que les journalistes devaient se mettre en tête qu’il ne ferait aucune déclaration, ne donnerait aucune interview
        
        en quoi aurait-il menti ?
        
        en somme que l’on entendrait pas parler de lui pendant le quinquennat de papounet.
        
        ça c’est VOTRE interprétation (de mauvaise foi évidemment, à moins que vous ne sachiez pas comprendre une phrase simple en français) . Ne pas solliciter les médias ne signifie pas qu’ils vous ignoreront...
        
        c’est dommage à vouloir trop prêcher pour votre paroisse vous rendez presque l’adversaire sympathique. êtes vous finalement à l’UMP ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Imhotep 10 novembre 2009 12:28
        
        Puisque vous parlez de Français, apprenez à lire. Je n’ai pas écrit qu’il avait menti mais que c’était râpé. Ensuite il avait dit qu’il ne ferait pas de politique or il s’est retrouvé, d’après la photo de Libé, au Brésil, et d’après celle du Figaro au Maroc dans la délégation Française officielle où il n’y avait strictement rien à y faire. Il ne représente aucune industrie lourde, il n’apporte rien à moins que de vouloir exporter Doc Gynéco au Maroc, ce qui fera sûrement plaisir à Mohamed VI ou au Brésil (idem pour Lula) ne soit considéré comme une industrie française capitale, grande pourvoyeuse de devises..
        
        Donc si Pierrot vous est sympathique, et qu’en plus c’est grâce à moi, tant mieux.
        
        Enfin ce que je critique surtout c’est le fait de demander une intervention à son papounet. Voilà. Lisez donc le fond cela vous fera du bien, mais avec un tel pseudo vous devez vous tromper d’époque.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        aeroplanman 10 novembre 2009 14:58
        
        Eh ben moi j’dis : Les magouilles royales, les affaires,la corruption, les pots de vins, les promesses sans cesse bafouées, les mépris du peulpe,et j’en passe... C’est pas nouveau.
        Je pense qu’il faudra, un jour (que j’espère proche), arrêter de dépenser de l’encre et de s’user les doigts sur nos claviers respectifs, de parlementer et tergiverser jusqu’à plus soif, se lever tous ensemble et aller leur péter la gueule à tous ces bandits, ces meurtriers en puissance, ces bâtards qui nous vendent des guerres alors qu’on aspire qu’à la paix.
        Quelqu’un est prêt ???
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        furio 15 novembre 2009 02:48
        
        Et dire qu’il se trouve encore de sombres crétins pour défendre cette famille hongroise de la honte qui se fout de la gueule des français ! Tiens au fait un autre endroit où sarkosy peut revendiquer « d’être allé » ?.... Dans l’anus des 53% de connauds qui ont voté pour ce nimbus. Les calmos et autres « en redemandent » mais ils ne sont plus trés nombreux !!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 16 novembre 2009 09:46
        
        Monsieur pas très poli tout sauf démocrate, le fait que la famille Sarkozie soit Hongroise a quelle influence ?
        
        Si demain il y avait une nouvelle élection présidentielle ,devinez qui serait élu ?
        
        J’ai l’impression que vous auriez la joie d’etre le bénéficiaire ( récipiendiaire ) de la pratique sodomite que vous évoquez !!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        volpa 15 novembre 2009 09:16
        
        Bonjour Imhotep,
        
        Eh bien moi je ne vous fais pas grief d’attaquer Nimbus bille en tête.
        
        Les journaleux de tout poils pour des raisons diverses et variées se couchent ou font semblant de ruer.
        
        Bayrou en aurait fait le millionième qu’ils le désigneraient à la vindicte populaire.
        
        Bravo et continuez.t
        
        Il faudrait avec l’aide des internautes que vous mettiez à jour la liste des impostures.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent