Dany Boon porte plainte après révélation de ses « acrobaties fiscales »
Après que le journal d’investigation en ligne Médiapart ait fait éclater une réalité sur ses pratiques douteuses d’optimisation fiscale en janvier, l’acteur et réalisateur Dany Boon porte plainte pour « vol », « atteinte au secret de correspondances », « violation du secret professionnel » et « recel ».
Une irréprochabilité mise en doute
Dany Boon est-il réglo en clamant excessivement son patriotisme fiscal ou joue-t-il une belle comédie pour camoufler des délits qu’il se reproche ? La question reste posée.
Au mois de mars 2018, alors que la troisième personnalité préférée des Français, selon le dernier sondage du Journal du Dimanche, passait à France 5 sur le plateau de « C à vous », il avait déclaré avoir refusé de créer une structure au Luxembourg pour diminuer ses impôts : « Je voulais payer mes impôts en France (…) J’ai gagné cet argent grâce à mon pays, à l’éducation que j’y ai reçue, c’est normal que ça lui revienne », avait-il affirmé. Un peu plus tôt en Février dans la même année, dans l’hebdomadaire Marianne, Dany Boon avait avoué payer « 50 % d’impôts en France ».
Cette dévotion émouvante à la patrie et cette image presque sainte du contribuable qu’il est, soulève la curiosité de Médiapart qui tient à en savoir plus. Elle provoque aussi d’autres réactions : « C’est la mise en scène par Dany Boon de son patriotisme fiscal qui a suscité un mouvement de sources vers nous », explique le journaliste de Mediapart Fabrice Arfi dans une vidéo qui a été mise en ligne par le site.
En Janvier 2019, Médiapart qui inaugure un nouveau format de film-enquête nommé « La Comédie fiscale de Dany Boon » démonte toutes les déclarations du réalisateur de Bienvenue chez les Ch’tis, le plus gros succès en France pour un film hexagonal (20,5 millions d’entrées).
Avec des documents à l’appui, le sympathique acteur qui avait même déclaré, toujours sur France 5, avoir affiché sa première fiche d'imposition à deux chiffres en millions sur le mur de son bureau, est mis à mal.
Le site Médiapart prouve non seulement que Dany Boon aurait bel et bien eu des résidences fiscales hors de la France, notamment en Grande Bretagne et aux Etats unis mais il évoque aussi près de onze investissements dans des fonds spéculatifs controversés, des « hedge funds », créés en 2014 et 2015, passant par des paradis fiscaux aux Bahamas et les îles Caïmans. Le comédien aurait par ailleurs « réclamé » en 2016 que le droit fiscal français sur l'héritage ne s'applique pas à son patrimoine.
Malgré toutes ces révélations accablantes, les journalistes de Médiapart ne s’avancent pas pour autant sur le terrain de la fraude fiscale. Ils soulignent juste que ces éléments « révèlent une attitude étrange pour un patriote fiscal démentant avec constance se prêter au jeu de l'optimisation et de l'évasion fiscale ou avoir un quelconque lien avec les paradis fiscaux ».
Dany Boon, contacté par l’AFP via son avocate après la fameuse vidéo, n’avait pas souhaité réagir dans l’immédiat.
Dany Boon ne rit plus
Le 18 avril, il choisit de déposer une plainte contre x. Les faits qu’il reproche sont nombreux : « vol » « atteinte au secret des correspondances », « violation du secret professionnel » et « recel ».
Fabrice Arfi, un autre journaliste de Mediapart et le réalisateur du film mis en cause ont été entendus sous le régime du « suspect libre », ce lundi 15 avril dernier, par la BRDP (Brigade de répression de la délinquance contre la personne) de la police judiciaire de Paris. Pour Fabrice Arfi, le seul et unique but du comique, acteur, réalisateur et producteur français de renom, est de trouver les sources de Médiapart dans cette affaire. Sur Tweeter, il a ironisé : « Dany Boon ne rit plus. Après nos révélations sur ses acrobaties fiscales, l'artiste a déposé plainte contre Mediapart et a choisi une procédure qui contourne le droit de la presse avec une seule finalité : trouver nos sources. »
Sur le site d’information Médiapart, Fabrice Arfi poursuit : « il a refusé de répondre pendant des mois à nos questions, ne conteste aucune des informations que nous avons rendu publiques dans cette enquête vidéo, mais il conteste le fait que nous ayons pu les rendre publiques".
L'un des avocats de Dany Boon, Marie-Alix Canu-Bernard, a indiqué à France TV info, que cette plainte ne visait pas directement le journal en ligne.
« Je ne comprends pas pourquoi Mediapart se sent concerné par cette plainte », a-t-elle affirmé.
36 réactions à cet article
-
une france d’en haut a toujours le droit de porter plainte pour n’importe quelle connerie.
-
-
-
@nono le simplet
Moi cela me rappelle le député LFI Corbière et son optimisation de chauffage en faisant financer 12.000€ de ses travaux par un organisme délivrant des aides pour la réhabilitation des logements vétustes alors qu’il était déjà rémunéré en tant que député en jouant sur des dates de déclarations fiscales. Discutables d’ailleurs. C’est un spécialiste de la location pas cher à Paris avant de s’expatrier en banlieue parès une révélation journalistique d’un loyer très très modéré. Et pour un achat, il à osé demander une aide, pathétique.
La différence ? Le ministre est puni de prison mais l’autre continue à faire la leçon à tout le monde sur les plateaux télé pendant que sa conjointe de LFI, amuse la galerie des bobos sur la chaîne de Bolloré.
Ce Dany Boon s’est vanté, c’est cela qui est assez pathétique. Il n’est pas le seul à mettre en oeuvre tous ces dispositifs qui ouvrent la porte à la dissimulation autorisée et immorale de revenus.
-
@Aristide
« son optimisation de chauffage en faisant financer 12.000€ de ses travaux par un organisme délivrant des aides pour la réhabilitation des logements vétustes alors qu’il était déjà rémunéré en tant que député en jouant sur des dates de déclarations fiscales »
Il a été poursuivi pour cet acte « délictueux », c’était une fraude ? Les sommes et les fraudes étaient semblables ? C’est incroyable de telles comparaisons pour justifier la triche de gens qui gagnent des millions d’€ et ne veulent pas payer leur part d’impôts. Quel rapport avec Corbière et son épouse ? -
@capobianco
Vous êtes un vrai fan du couple ? Allons, faire financer par un organisme public et socail en jouant sur les dates de déclarations de ses revenus, la réfection du chauffage de son appartement nouvellement acheté après avoir fuit une location à prix ... modeste ? Faire financer ce genre de travaux, vous parait en accord avec les propos de ce moralisateur de tous les instants.
Je ne justifie en rien l’autre comique avec ses méthodes non « délictueuses », pas plus en fraude d’ailleurs que vous annoncez pour Corbière. C’est affligeant de voir comment vous êtes incapable de voir que tous ces margoulins qui jouent de la loi pour profiter de la moindre « faille ». Ici la défiscalisation de revenus, là des avantages indus détournés de leur but social, ...
D’ailleurs, l’organisme qui a généreusement financé les travaux de chauffage du député LFI et de sa compagne de C8, a modifié les règles suite à cette affaire. Comme quoi, ...
PS : Ce type et sa compagne sont des spécialistes de ce genre de ... manipulations, un logement pas cher, des cotisations non payées, un chauffage pas cher, ...
-
@nono le simplet
« Couvrez ce sein que je saurai voir..... »
-
Oh, le pauvre ! Vite, une cagnotte.
-
bah ça fera travailler les avocats et la justice...
la fraude fiscale a toujours été un sport national, bien moins possible aujourd’hui avec l’informatique, il n’en reste pas moins que nombre de ceux qui payent des impôts se plaignent toujours d’en payer de trop, alors que plus on en paie, plus on gagne d’argent... allez comprendre !
-
@njama
Tu parles de la classe moyenne. Les riches eux font de l’évasion fiscale. Et la flat tax qui permet aux gens très aisés qui ont de l’agent placé de payer beaucoup moins d’impôts qu’avant.
https://www.revolutionpermanente.fr/La-Flat-Tax-cette-reforme-meconnue-qui-rapporte-plus-aux-tres-riches-que-l-ISF -
@troletbuse
« la flat tax qui permet aux gens très aisés qui ont de l’agent placé de payer beaucoup moins d’impôts qu’avant. »En effet, et ce n’est pas tant l’ISF qui devrait être le point de fixation des protestataires, mais la « flat tax », qui est une « niche fiscale » permettant aux TRES riches de diminuer leur impôt parfois de plusieurs centaines de milliers d’euros. Les 180 euros de remise pour la seconde tranche d’impôt sont risibles en comparaison, on est loin de la « baisse de 10% » évoquée à un moment.
-
Le tribunal révolutionnaire théâtral est ouvert !
Dany Danny... Vu a la télé, inéligibilité.
Crime d’argent, peine d’argent :
Qu’on le tonde jusqu’au dernier centime !
On aprécie votre travail.
On attend votre prochain film.
Qu’on le raccompagne chez lui en taxi.
++
-
Dans 30 ans Dany boon sera le prochain Enrico Macias.
L’argent est un poison à forte dépendance.
-
@MagicBuster
Tiens, en parlant certains. -
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/enrico-macias-doit-30-millions-d-213775
Pas si sur ! Pour feindre, il faut être rusé. -
Si ce monsieur n’a commis aucun acte repréhensible,( si c’est les cas ,c’est a la justice et aux services fiscaux de s’en occuper), et si des petits cons jaloux ont imaginés lui nuire en commentant des infractions, il est souhaitable, qu’ils soient sévèrement punis pour dissuader les autres cons ….
-
@Esprit Critique
Vous êtes certainement passé un peu vite sur le dossier. Ce qui n’est pas normal, c’est que Danny Boon va expliquer à la télé qu’il trouve normal de payer des impôts en France (et de rendre service au pays qui abrite ses fans) pendant qu’il défiscalise comme un cochon. Ce n’est pas répréhensible de mentir haut et fort au français. Par contre, n’essayez pas de mentir à un juge !
Il s’agit ici de sens morale. -
@Duke77 il ne vit pas en France mais aux USA Fiscalement il a le droit Quant a la morale , le juge s appuient sur des textes de droit , je ne vois en quoi la morale serait un acte condamnable.
Il y a beaucoup d exiles fiscaux au Portugal , je ne les blame pas, si j avais de la thune je ferai ainsi , les capitaux peuvent circuler . Lorsque je vois cette mentalite qui se dessine dans ce pays , on a envie de fuir .
Il y a un gars qui paye ses impots en France , c ’est Sardou , un patriote . Les gauchistes lui crache a la gueule Ce pays est a fuir -
@Esprit Critique
« Si ce monsieur n’a commis aucun acte répréhensible »
En ce cas, s’il n’était pas répréhensible de placer dans des fonds spéculatifs abrités dans des paradis fiscaux, le scandale serait que la législation le permette. Cette affaire mettrait donc en lumière la complaisance fiscale envers les très grandes fortunes.
Un salarié ou un retraité moyennement aisé est taxé jusqu’au dernier centime (et prélevé désormais dès la source), même ses éventuels revenus de placements sont préremplis dans la déclaration avec les données fournies par la banque, rien n’est « occulté ». [je ne parle évidemment pas de ceux qui effectuent du travail au noir, c’est une autre question].Il y a un parallèle avec Fillon, qui avait attiré l’attention des journalistes d’investigation par ses affirmation d’intégrité (pour tirer dans les pattes de sarko et Juppé). S’affirmer irréprochable est forcément attirer les projecteurs.
En outre, la presse a attiré l’attention sur Cahuzac et Fillon, et sl elle ne l’avait pas fait la justice aux yeux bandée n’aurait rien vu. Mais combien d’autre ont eu les mêmes pratiques, et le regard reste détourné ?
Pour l’affaire Fillon, le scandale n’est pas que sa femme ait été son attachée parlementaire, mais qu’il se soit agit d’un emploi fictif, c’est donc sur le contrôle de réalité de l’activité des « attachés » qu’il fallait légiférer, non pas le lien de parenté. -
@Eric F
Vous mélangez des affaires jugées et non jugées. C’est n’importe quoi.
« Si ce monsieur n’a commis aucun acte répréhensible » Vous ne connaissez pas la réponse a la question et vous brodez, c’est inepte.
J’estime quand a moi que sur le plan légal, il sera très difficile de reprocher a Fillon d’avoir « Employé » son épouse, a l’époque aucun texte ne lui interdisaient, et ne définissaient de taches, ou de conditions de travail. -
@mmbbb
Merci pour cette excellente réponse, ça m’évite une corvée.
-
@Esprit Critique
Ce n’est pas « mélanger », c’est étendre la question au delà du cas de Dany Boon. Par ailleurs il n’est pas reproché à Fillon d’avoir employé son épouse ce qui était légal alors, mais qu’il se soit agit d’un emploi fictif c’est à dire sans prestation tangible. -
@Eric F
J’ai connu un député, qui fut deux fois secrétaire d’état, une de ses attachées parlementaires travaillait essentiellement en dessous de la ceinture. Ce n’est pas un cas unique mais vu des centaines de fois. Le juges vont avoir du travail avec vous. -
@Esprit Critique
Les juges n’auront pas de travail avec moi (curieuse formule), par contre je suis d’accord avec vous qu’ils devraient avoir du travail bien au delà du cas Fillon par du fait de pratiques qu’il n’était évidemment pas le seul à appliquer. Je suis choqué de l’absence d’enquête générale (procureur spécial ou commission d’enquête indépendante), il y a omerta au parlement. -
Ho le petit canaillou il a fait des « macronbacies » fiscales .....
-
Bientôt en spectacle a l’Élysée, Fillon s’occupera de la billetterie , Cahuzac vendra les rafraichissements et Benalla veillera a la sécurité .....
-
Allez Dany, un petit don à Notre-Dame, tu seras dans la cour des grands, on te foutra la paix...
-
Rien à péter de ce gus nous avons d’autres problèmes plus sérieux en France
C’est qui dany Boon ?? c’est pas lui >>Daniel Faid Hamidou :
Enfants : Noé Boon, Mehdi Boon, Eytan Boon, Elia Boon, Sarah Boon, et Houp la Boon
-
Après « Bienvenue chez les cht’is », « Bienvenue chez les chtars » (×) ?
(×) chtar = cellule de prison
-
@Agorage-Vox Excellent !!!
-
J’ai lu quelque part que N. Arthaud défiscalisait et ne payait donc pas d’impôts ! Finalement, pas étonnant, la gauche n’aime pas les riches mais adorent le et leur pognon...
-
@Pierre
Faut être plus factuel que cela. Parce que si vous continuez à dire « j’ai lu quelque part » vous allez finir journaliste à RTL -
@oncle archibald
« Trop drôle ces mecs qui font en sorte d’en mettre le moins possible dans la caisse commune et qui viennent donner des leçons de morale à tout le monde » « les intellos de gauche adorent le pognon »
Vos propos, c’est juste pour parler ou vous pouvez préciser à qui vous faites allusion ? -
@capobianco
Vous découvrez l’hypocrisie ?
-
@Ruut
La TVA est à 20% et tout le monde la paye. Suffirabt d’augmenter la TVA . -
Sera il au final inquiété pour optimisation fiscale suite a la plainte qu’il a émis sur ce sujet contre ceux qui ont révélé l’arnaque ?
Justice a 2 vitesse.
Maintenant ce sont les décodeurs « pourfendeurs de fausses informations » qui sont poursuivis par notre « Injustice Française ».
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
