Darmanin à l’Intérieur : femmes violées, passez votre chemin !
La nomination de Gérald Darmanin au poste de ministre de l’Intérieur a choqué un grand nombre de nos concitoyennes, provoqué des actions de protestation des féministes et, comme l’on pouvait s’y attendre, suscité de vigoureuses polémiques. Une chose est sûre : ces polémiques ne risquent pas de s’éteindre tant le symbole – un présumé violeur patron des polices de France ! – fait figure de mépris affiché des femmes sexuellement abusées…
- Photo La Voix du Nord
La nomination de Gérald Darmanin au ministère du Budget dans le gouvernement d’Édouard Philippe avait déjà fait l’objet de multiples protestations, mais elles étaient loin d’être aussi audibles que celles qui, à juste titre, agitent aujourd’hui, non seulement la classe politique, mais une grande partie de la société. Le ministre bénéficiait alors de la présomption d’innocence, suite au dépôt, en 2017, d’une plainte pour viol par une ancienne militante de l’UMP, Sophie Patterson-Spatz. Eu égard aux caractéristiques techniques de ce poste ministériel entièrement dédié à la gestion des finances de notre pays, on pouvait comprendre que cette présomption d’innocence n’interdise pas à Gérald Darmanin l’accès à Bercy, le ministre du Budget n’ayant de facto pas le moindre rapport hiérarchique avec les forces de police et de gendarmerie.
Il n’en va plus de même aujourd’hui. Certes, Gérald Darmanin bénéficie toujours de la présomption d’innocence dans le cadre de la reprise* des investigations judiciaires ordonnée le mardi 11 juin 2020 par la Cour d’Appel de Paris aux chefs de harcèlement sexuel, viol et abus de confiance. Mais l’arrivée du maire de Tourcoing place Beauvau – moyennant un chantage politique** sur l’exécutif qui a coûté le maroquin de l’Intérieur à Jean-Michel Blanquer ! – rompt avec une évidence en termes de conflit d’intérêt : on ne peut pas, au plan éthique, diriger les forces de police du pays et, en même temps, être soi-même sous le coup d’investigations pénales ! Il est en outre désastreux, dans un pays où le recueil de la parole des femmes violées par les policiers et les gendarmes laisse encore beaucoup à désirer, d’avoir à la tête du ministère un homme dont le comportement a pu être précisément celui que viennent dénoncer les victimes dans les commissariats et les gendarmeries.
Imaginons un instant que Gérald Darmanin soit condamné dans cette affaire. Autrement dit que le ministre de l’Intérieur soit reconnu coupable de viol. Le scandale serait énorme, et à la hauteur de celui qui avait secoué le pays avec l’affaire Cahuzac. Et pour cause : dans les deux cas, les justiciables incriminés auraient été condamnés pour des faits en rapport direct avec leurs fonctions ministérielles : Jérôme Cahuzac en tant que patron des cellules d’enquête en charge de lutter contre la fraude fiscale, Gérald Darmanin comme patron des policiers et gendarmes en charge de lutter contre les agressions sexuelles et les viols !
Il était déjà choquant de voir Gérald Darmanin ministre du Budget. Il l’est encore plus de le voir ministre de l’Intérieur. Mais de cela ni Emmanuel Macron, ni son nouveau chambellan Jean Castex n’ont conscience. À moins qu’ils n’aient agi de manière délibérée en balayant d’un revers de main les attentes de toutes les femmes et jeunes filles victimes de harcèlement sexuel, d’agressions sexuelles et de viols, passés et à venir. Ce serait la marque d’un insupportable mépris pour toutes celles qui ont subi, subissent ou subiront les agissements des prédateurs sexuels !
* Rappelons que Gérald Darmanin avait bénéficié d’un non-lieu le 16 août 2018 puis échappé à un appel de cette décision par la plaignante au motif d’un dépassement de délai. Cette décision a été invalidée le 14 novembre 2019 par la Cour de Cassation, d’où la réouverture des investigations sur décision de la Cour d’Appel.
** Gérald Darmanin a tout fait pour obtenir le maroquin de l’Intérieur. Le Canard enchaîné du 8 juillet nous a appris qu’il avait exercé un chantage à la démission pour parvenir à ses fins. Exit Jean-Michel Blanquer dont l’hebdomadaire nous apprend qu’il était assuré du poste et avait déjà commencé à constituer son cabinet.
236 réactions à cet article
-
Fergus , plus l’échéance de 2022 approche, plus vous perdez vos nerfs . Bon on peut comprendre que vous vous agitiez puisque que le grand soir n’ arrivera pas de votre vivant .
-
Bonjour, Aita Pea Pea
« plus vous perdez vos nerfs »
???
« le grand soir n’ arrivera pas de votre vivant »
Ce n’est pas un problème : je n’y ai jamais cru !
-
@Fergus
Du haut de mon Smartphone difficile de retrouver. Mais un truc sur les flics et les gendarmes qui m’a défrisé.
-
@Aita Pea Pea
Tiens...les femmes violées par les forces de l’ordre...faire d’un singulier une généralité ...
-
@ Aita Pea Pea
Sans doute cet article : Police et gendarmerie : je vous aime moi non plus !
Je n’ai pourtant fait qu’y illustrer les comportements abusifs et les carences de quelques fonctionnaires en soulignant dans le chapeau et la conclusion que les forces de l’ordre sont indispensables et que la majorité des fonctionnaires y font bien leur job !
-
@ Aita Pea Pea
Là, vous êtes d’une mauvaise foi abyssale !
J’ai écrit : "... dans un pays où le recueil de la parole des femmes violées par les policiers et les gendarmes..."
C’est bien sûr — et il n’y a que vous qui ne l’avez pas compris ou qui avez fait semblant de ne pas le comprendre — le recueil de la parole de ces femmes violées qui pose problème !
-
Bien sur que tu n’y as jamais cru en tant que Macroniste reconverti du PS .
-
Vous perdez vos Cassetanerfs ?
Ou est planqué ce bougre d’ailleurs ?
Surveillance rapprochée du coffre de Benalla ?
-
@Fergus
"... dans un pays où le recueil de la parole des femmes violées par les policiers et les gendarmes..."
Non, il n’y a pas que Aïta Pea Pea pour ne pas comprendre. Moi aussi j’ai été choqué et indigné par cette généralisation (c’est moi qui la souligne ci-dessus).
Il serait plus simple de reconnaître votre grossière erreur. Parce que je vous lis toujours comme un rédacteur honnête, soucieux de la vérité et cherchant plutôt l’apaisement, je sais que vous en êtes capable.
Tout le monde peut se tromper, même gravement.
-
Bonjour, Pierre Régnier
Le fait est que, lue rapidement, cette phrase peut être comprise de deux manières. Mais il va de soi que, dans le contexte de l’article, c’est évidemment, comme je l’ai écrit, le « recueil de la parole » qui est en cause.
J’observe à cet égard que vous n’avez été que deux à interpréter cette phrase de cette manière, ce qui n’a rien d’étonnant, les viols commis par des policiers et des gendarmes étant rarissimes ; on ne voit donc pas ce qu’ils viendraient faire ici.
Désolé d’avoir induit une confusion bien involontaire.
-
@Fergus
Bonjour. Et ok pour l’explication.
-
La femme de César ne doit pas pouvoir être soupçonnée...
-
Bonjour, xana
Or, le soupçon pèse. Et même si Darmanin bénéficie d’un nouveau non-lieu, ce soupçon subsistera.
Et ce qui se serait tassé à un poste sans rapport avec la police risque de continuer à peser comme un boulet à Beauvau.
-
@Fergus
Oublions un instant nos différends... Cette nomination et celle de Dupont-Moretti sont incompréhensibles, sauf à postuler un coup d’Etat feutré (?) d’un ancien président que tout le monde reconnaîtra. Dans quel état psychique peut être Macron ? Il n’avait aucune raison de se plaindre de la justice, bien au contraire, et voilà qu’il jette un pavée dans la mare. Idem avec les féministes qui, hélas, comptaient plutôt jusque-là parmi ses soutiens. A qui croit-il plaire en gouvernant ainsi ?
-
Bonjour, Roubachoff
Je ne crois pas à un coup d’Etat feutré de Sarkozy.
Il est, à mon avis, dans un rôle d’influenceur qui lui convient très bien, lui qui adore tirer les ficelles ou du moins donner l’impression que c’est le cas.
Ce faisant, Sarkozy tire d’ailleurs une nouvelle fois contre sa famille politique en aidant Macron à renforcer sa position dominante à droite au détriment de LR et des potentiels candidats de ce parti à la présidentielle de 2022.
En fait, le calcul de Macron est là : assécher la droite LR comme il a réussi en 2017 à faire exploser le PS. Un calcul purement politique pour lui-même en vue de sa réélection.
-
Après un mafieux con comme un balai on a droit à une ordure bête comme âne. Je trouve que Macron a beaucoup d’humour et fait preuve d’un talent certain pour dénicher la pourriture dans le pot de confiture...
-
Bonjour, scorpion
Présumée, « la pourriture », ne l’oublions pas !
-
Scorpion :
Surtout ce Macron là ! :
Emmanuel Macron et son harcèlement sexuel par mails - AgoraVox le média citoyen
-
@alinea
Sur t’as des sources ...t’as des sources coco , coco t’as des sources , t’as des des sources coco qui me rentrent dans la peau ...
-
@Aita Pea Pea : votre réponse résume assez bien votre comportement général sur ces forums. Du bruit, aucun intérêt.
-
@Traroth
Parce que le tien de comportement est exemplaire , tu régurgites bêtement ton catéchisme de gogochon. Sur qu’à 6000boules /Mois on est crédible et connait la souffrance des sans dents , pauvre mythomane.
-
@dimitrius
il a pu être pauvre étant jeune ce qui arrive avec de la chance.
-
@dimitrius : J’expose mes idées, là où vous n’éructez que des insultes. Si ça vous déplaît, je m’en cogne.
-
Faut pas parler de Moussa comme cela !
-
Attention si vous vous en prenez a Moussa vous allez êtres accusés de racisme, ce ministre est « une chance pour la France » ….
-
Que pouvions nous attendre d’un ex banquier mandater pour piller et détruire une nation et sa culture ? Rien, sinon choisir les mêmes en plus exécrable si possible. Comme je l’avais spécifié précédemment, le monde d’après sera comme celui d’avant mais en pire !
-
Bonjour, Gabriel
« choisir les mêmes en plus exécrable si possible »
Je ne vois pas les choses sous le même angle.
Macron est un libéral. Il a donc choisi des libéraux pour mener la politique droitière qui lui convient. Sur ce plan-là, rien à dire : si l’on est convaincu que la politique conduite est la bonne, on applaudit ; dans le cas contraire, on dénonce et on s’oppose (vous comme moi sommes dans ce dernier camp).
Le problème posé par Darmanin à l’Intérieur est d’une autre nature.
-
Aucunement Fergus, il existe différentes sortes de viol. La nation est une femme, la mère de tous les citoyens et lorsqu’on la dépèce et la solde au plus offrant, on la viole, on la prostitue. C’est ce que vont depuis 30 ans les maquereaux qui la gouvernent... Alors Darmanin, Castaner, Macron, Hollande, Valls, Sarkozy etc... Même combat !
-
Bonjour, Gabriel
Pourquoi pas ? Mais vu sous cet angle, on sort du factuel et du trivial pour aborder la métaphysique politique.
-
Le problème reste que le passé de l’accusatrice est plus que trouble puisque déjà condamnée à dix mois de prison avec sursis, avec mise à l’épreuve, interdiction d’entrer en relation avec son ancien compagnon et 15.000 euros de dommages et intérêts, pour chantage et extorsion.
La profession de cette femme est la prostitution (elle ne s’en cache pas) et est accoquinée avec un certain Nouredine S proxénète local.
Ceci n’enlève rien au fait qu’un fin limer de la politique soit aussi stupide au point de s’afficher avec une prostituée. On imagine déjà les conneries qu’il va laisser dans ce minitère
-
Bonjour, Trelawney
Le passé de l’accusatrice et ses relations conflictuelles avec son ex-compagnon, de même que son mode de vie ultérieur, n’ont pas entrer en ligne de compte dans cette affaire au plan politique (et non judiciaire).
On ne peut en effet pas accorder la présomption d’innocence à Darmanin et, en même temps, refuser à sa victime présumée la présomption de sincérité !
Ce qui est en cause, c’est la présence de Darmanin place Beauvau dans ces conditions-là.
-
Fergugusse c’est mieux qu’Omo , Mr propre du Net distribuant les merdailles de bonnes tenues. Si dans votre vie vous n’avez jamais fréquenter une pute , c’est que votre vie sexuelle est celle d’une limace.
-
Bonjour, dimitrius
Je ne distribue rien, si ce n’est un blâme à ceux qui ont nommé Darmanin à l’Intérieur alors que son affaire est en cours, et par conséquent sujette à des investigations conduites par des policiers sous le contrôle des magistats. Cette situation est tout à la fois baroque et scandaleuse.
-
et si t’as pas le cancer dans ta vie tu ne peut pas te marrer,t’est vraiment une merde
-
les vraies putes sont celles qui font payer apres , et il y a plus d un gus qui se font avoir . Quant aux putes , c est comme le BIO , il y a qui peuvent se payer de belles « cocottes » BIO aux chairs fermes et d autres ont des produits bas de gamme le sein tombant et la fesse triste !
Un commerce aussi vieux que le monde ! Extraordinaire revelation !
-
c’était une réponse a detritus, mais bon si tu te reconnais.
je suis juste content de ne plus être dans votre france et tous ses bouffons,amusez vous bien avec vos vérités vos monuments aux morts et votre purin ,foutez vous sur la gueule c’est la seule chose qui vous reste
-
@Aita Pea Pea
non, c’est soit tu délires soit tu te suicides face à la maladie.
rigoler aide pas mal.
-
@Xenozoid
Question d’éducation. Jamais je me fiche de la gueule de quelqu’un , même si je ne peux pas le blairer , par le biais d’une maladie grave qui le touche. Au contraire je lui donne mon soutien.
-
@Xenozoid
je plains tes patients que tu n’aides pas.
-
attention aita, dire qu’on a le cancer et en faire une histoire pour insulté tout le monde sur un site ne demande de ma part aucune empathie de même, faire une éloge a un déces qui n’est pas prouvé n’est pas un poême mais une provoc,m’enfin de la part de mecs qui utilise les multicomptes depuis 15 ans pour simplement diminuer les autres ne déclenche chez moi aucune sympathie...voila a bon entendeur
-
@Xenozoid
c’est de l’humour noir crétin ou autiste.
-
-
pareil pour foufouille, etre handicapé ne te donne aucun privilege, un con handicapé ou pas reste un con, et je suis direct avec mes« patients »si ils font les cons je leur dit je ne fait pas celui qui lui donne une excuse ,surtout si je sais qu’il utilise sont handicap pour cela je connait beaucout qui sont tres malins,....mais bon si tu utilise ton handicap pour fair chier les autres, c’est ton probleme
-
@nono le simplet
Monsieur connard ! Lol
-
@ Xenozoid : N’absolument , si tu savais comme je n’ai plus d’angoisses existentialiste , je me contente de vivre au jour le jour et je n’ai jamais savouré la vie comme maintenant , même si je ne peux plus aller aux putes , qui sont des femmes adorables.
-
detritus
ben c’est la vie je suis dédolé pour toi que tu ai eu besoin d’un forum et du cancer (?)pour te travestire et arrivé a voir que la vie c’est la mort...tu as donc perdu ton temps
bravo tu es un raté et fier de l’être, enjoy it , et a l’allure ou ça va tu survivra tout le monde
-
Bonsoir, walkingwhittheapes
« la dénonciatrice serait elle une mere maquerelle qu’il l’adouberait dans sa chasse au puissant »
N’importe quoi !!!
Dans cette affaire où c’est la parole de l’une contre la parole de l’autre, je ne sais pas qui dit vrai et qui ment. Il appartiendra à la Justice de le dire, et à elle seule.
« L’important pour Fergus ici est de sonner l’ hallali a peu de frais en s’appuyant sur du fumier »
Encore n’importe quoi !!!
Ce que je dénonce, c’est que Darmanin soit en situation de superviser les éventuelles investigations des policiers — dont il le chef au plus niveau — sur sa propre personne ! Que cela vous paraisse normal montre que vous n’avez rien compris à cet article.
Pour le reste, vos insultes me laissent complètement indifférent. Si cela peut vous soulager, grand bien vous fasse !
-
@Xenozoid
tu as l’air très con.
tu peux passer devant tout le monde à la caisse mais je le fais rarement, une place réservé dans les transports, un minibus spécial mais payant.
pour le logement, tu peux crever la gueule ouverte et pas de bureaucrates te font chier car tu es pas encore mort.
ça m’étonnerait que ce soit mieux chez toi.
-
C’est le fonds de commerce de notre société Xeno !
La victime est devenue la vedette ; jadis c’était le héros : une femme monte dans une chambre d’hôtel avec un mec, après être allée en boîte de nuit avec lui, mais ça ne voulait pas dire qu’il voulait la coucher ? Tout le monde affecte de le croire, tout le monde accepte, sans s’en rendre compte, que les femmes sont de pauvres cloches, et qu’on peut bien monter dans une chambre d’hôtel avec un mec qu’on ne connaît pas et à qui on demande une faveur, sans pour autant exprimer qu’on acquiesce !
Et les femmes aiment aujourd’hui à être prises pour ces connes ; même trente ans plus tard elles exposent leur faiblesse avec fierté !!
Comme les mots n’ont plus de sens, sont devenus orwelliens, c’est ce qu’on appelle le féminisme. À en oublier ce qui est véritablement un viol !
Eh bien les handicaps, les maladies, c’est pareil ; pareil aussi avec une certaine catégorie sociale : tout leur est permis au nom de je ne sais quelle morale chrétienne dévoyée. Personne ne voit le mépris sous-jacent.
-
@Fergus
Là, je vous soutiens entièrement. La présomption d’innocence (que je défends bec et ongles) n’est pas un brevet d’innocence. En attendant qu’une cour ait tranché, il aurait été normal de garder Darmanin loin de toute fonction liée à la justice et à la police. Surtout quand on nomme à l’autre ministère-clé un soutien (et avocat) de Sarkozy, dont l’ami Gérald est également très proche (et doit avoir reçu mission de contribuer à son blanchiment).
Cette affaire, très grave, dépasse de beaucoup les simples indélicatesses (ou pire) d’un type comme Darmanin.
-
mais quand il était ministre du budget, c’était moins scandaleux ???
C’est vraiment n’importe quoi.
-
Bonjour, Olivier Perriet
« c’était moins scandaleux »
Non, je ne trouve pas que c’était moins scandaleux.
Mais cela ne posait pas le problème spécifique de conflit d’intérêt judiciaire que le maroquin de ministre de l’Intérieur induit de fait dans cette affaire.
Au scandale éthique s’ajoute désormais une grave faute politique !
-
@Fergus
Là encore, soutien total. On ne nomme pas Marc Dutroux à la Jeunesse et aux Sports, même avant qu’il soit condamné. L’exemple est outré, je sais, mais il faut ça pour convaincre certains... rêveurs.
-
@ Roubachoff
Même outré, l’exemple est parlant.
Pour ma part, j’ai évoqué Cahuzac dans l’article. Imagine-t-on un instant qu’il ait pu être nommé au Budget en étant sous le coup d’une action judiciaire pour fraude fiscale et blanchiment d’argent ?
Je suis surpris qu’une partie des intervenants ne comprennent pas cela.
-
Bonjour Fergus,
Vous savez bien que, de nos jours, ces histoires de sexe, tout le monde « s’en fout » ! Depuis que notre Président a posé avec ces bizarres bonhommes demi-nus, depuis que l’un de nos ministres s’est filmé en train de... Depuis que l’un de nos prétendants au trône a coincé une femme de chambre dans un hôtel US, depuis que, etc...
Cela ferait plutôt sourire le commun des mortels (et d’ailleurs fait rire certains policiers où viennent se plaindre certaines filles agressées sexuellement...)
Le sexe comme la représentation de la force et de la domination. N’est-ce pas un peu la devise de ces hommes politiques, quels qu’ils soient ?
Les femmes ambitieuses en promotion canapé, les hommes ambitieux les armes à la main et les mains au fesses.
Je suis triviale, j’en conviens, mais à mon âge j’ai vu et même vécu de ces situations dont on ne parlait surtout pas de peur d’être punie d’une trop grande franchise, et d’être montrée du doigt...
Bon, vous avez raison de vous indigner, Darmanin à l’intérieur représente bien ce courant moderne de « dérision sexuelle » que nous, les prudes, réprouvons, et que le commun des mortels accusent de bégueulerie moralisatrice.
-
Bonjour, Cevennevive
« et d’ailleurs fait rire certains policiers où viennent se plaindre certaines filles agressées sexuellement »
C’est ce qui me rend le plus furieux dans cette affaire. Car ce que vous dites est encore trop souvent vrai. Et ce n’est évidemment pas avec un ministre présumé violeur que les policiers et les gendarmes qui n’ont encore rien compris à la souffrance des femmes qui viennent déposer plainte vont changer d’attitude. Et que dire de l’exemplarité pour les jeunes recrues ? C’est consternant !
« Le sexe comme la représentation de la force et de la domination. N’est-ce pas un peu la devise de ces hommes politiques, quels qu’ils soient ? »
C’est malheureusement trop souvent vérifié. Et ce n’est pas avec ce dossier que les choses vont aller dans le bon sens. Après tout, une affaire de femme violée, c’est de la roupie de sansonnet pour la plupart de ces caciques politiques !
Merci pour votre commentaire que j’approuve totalement.
-
@Cevennevive : A te lire on sens que Madame a du métier et a eu un feu constant là ou je pense.
-
Bonjour dimitrius,
Tu n’en as pas profité ! Tu es déçu ? Trop tard...
-
Vous avez tout à fait raison mais je me demande ce que fait Marlène dans ce bouge
-
Bonjour Fergus
On aimerait connaître l’avis du célèbre Dupont Moretti sur cette nomination au ministère de l’intérieur de Darmanin. Mais le Garde des Sceaux est dans l’obligation de se taire. Je ne crois pas à une condamnation du bébé Sarkozy, qui comme lui a beaucoup, beaucoup d’ambition.
-
Bonjour, gruni
« On aimerait connaître l’avis du célèbre Dupont Moretti sur cette nomination au ministère de l’intérieur de Darmanin »
Tout dépendrait de l’habit qu’il choisirait, entre la robe de l’avocat de la défense ou celle de l’avocat de la partie civile.
Et pour ce qui est de son opinion personnelle, mieux vaut peut-être ne pas la connaître, eu égard à la manière dont il descendu le mouvement MeToo.
« Je ne crois pas à une condamnation du bébé Sarkozy »
Moi non plus, du fait que dans cette affaire c’est parole contre parole.
Le piège n’en est pas moins là, car s’il bénéficie d’un non-lieu, Darmanin restera une cible de la part des gens, probablement très nombreux, qui seront persuadés qu’il a été protégé par le pouvoir politique en place.
Déjà hier, dans un restaurant où nous avons déjeuné, mon épouse et moi, le cas Darmanin (et la nomination de Dupond-Moretti) était au centre des conversations à deux tables voisines de la nôtre. Or, la présomption d’innocence y était absente : on y parlait de « Darmanin le violeur » !
-
@Fergus
Metoo ? Ah oui, ce mouvement où quiconque peut jeter à la vindicte le nom d’une personne sur la seule base de sa propre accusation.
C’est vrai qu’il est impardonnable à un avocat devenu Ministre de parler de droit et surtout d’oser affirmer que la preuve est nécessaire à l’accusation.
Mais c’est aussi vrai qu’en d’autres temps, il ne fallait pas s’embarrasser de ces principes destructeurs que sont la preuve, la présomption d’innocence, le dabt contradictoire, ...
-
Bonjour, Aristide
MeToo et Balance ton porc présentent des défauts évidents. Mais ces mouvements ont eu au moins le mérite d’amener des femmes violées ou agressées sexuellement à franchir le pas pour aller déposer plainte.
Je vous fais remarquer que je n’ai pas dit un mot dans mon article sur Dupond-Moretti ! Je suis étonné par sa nomination, mais je ne la conteste pas !!!
-
Simplement et en deux mots, un outil de délation où on passe de l’accusation à la condamnation sans la confrontation avec la défense.
Maintenant si vous vous satisfaites de ces quelques défauts, je ne peux rien pour vous, ... C’est vrai que la vie de quelques innocents pèsent peu ...
Sur Moretti, vous en parlez dans une réponse à gruni ...
-
@ Aristide
« un outil de délation où on passe de l’accusation à la condamnation sans la confrontation avec la défense »
C’est vrai, et c’est ce qui m’a gêné dans ces mouvements. C’est pourquoi j’en ai approuvé le principe, mais pas la mise en ligne des identités des personnes mises en cause
« Sur Moretti, vous en parlez dans une réponse à gruni »
Oui, mais de manière incidente, et sans remettre en cause sa nomination à la Justice même si elle revêt un aspect baroque. J’ose en effet croire cet homme capable de faire la part des choses entre l’opinion personnelle qu’il a pu donner sur les mouvements féministes et son action ministérielle place Vendôme.
-
@Fergus
C’est bizarre que vous arriviez à critiquer Moretti sur son « opinion personnelle » à propos des dénonciations publiques sur Metoo et sa detestation justifié de cette « méthode » et dans le même temps vous approuvez Metoo sans voir que ce qui en fait est sa singularité : c’est la dénonciation publique et nominative de l’agresseur supposé.
-
@ Aristide
Une nouvelle fois, votre goût pour la nuisance vous amène à raconter n’importe quoi : si j’ai approuvé le principe de MeToo, c’est dans sa dimension de dénonciation publique non nominative des agressions ; j"ai toujours été opposé au fait que les noms des agresseurs soient jetés en pâture sur les réseaux sociaux !
-
@Fergus
Ben alors, c’est exactement ce que reproche Moretti à Metoo. Vous le mettez en accusation pour défendre les mêmes positions que vous ?
Question subsidiaire, quand le principe comme Metoo aboutit a des excés d’une telle gravité, peut être est-il nécessaire de le remettre en cause ? Et eput être encourager le seul principe qui vaille, l’appel à la justice, la preuve, ...
-
Bonjour, Aristide
« Vous le mettez en accusation pour défendre les mêmes positions que vous ? »
Vous avez décidément, soit un problème de lecture, soit plus probablement une propension addictive à la provocation malveillante : à un aucun moment je n’ai cité Dupond-Moretti dans mon article !!!
Inutile de me relancer, je passe à autre chose, n’ayant pas de temps à perdre en vaines polémiques.
-
@Aristide. Le Féministan judiciaire se fiche de toute preuve. Contre un mâle, l’accusation et l’appât du gain suffisent.
-
@Fergus
Votre article et vos propos sur ce fil, vous l’avez cité ...
Vous avez écrit cela dans un de vos message sur cet article en réponse à Gruni
« On aimerait connaître l’avis du célèbre Dupont Moretti sur cette nomination au ministère de l’intérieur de Darmanin »
Tout dépendrait de l’habit qu’il choisirait, entre la robe de l’avocat de la défense ou celle de l’avocat de la partie civile.
Et pour ce qui est de son opinion personnelle, mieux vaut peut-être ne pas la connaître, eu égard à la manière dont il descendu le mouvement MeToo.
CQFD, en gros il dénonçait cette méthode par la banalisation de la dénonciation hors de la justice qu’a mise en place Metto et Balancetonporc. Vous approuvez ?
-
@JC_Lavau
Je fais confiance à notre justice, surement perfectible, mais laisser la place au lynchage public. Trouver ce principe de la dénonciation tout de même justifiable malgré toutes les dérives est une vraie ineptie.
-
@Aristide. J’ai oublié sur quel support, FR3 ou radio publique, une avocate du Barreau de Nanterre s’est vantée de déclencher une procédure d’accusation d’attouchements sexuels dès qu’un père répudié osait résister aux exigences financières de la répudiante. Sanctionnée par son ordre ? Vous rêvez en couleurs !
Frédéric p** a été condamné à 12 000 euros d’amende, pour avoir osé demander à voir sa fille.
Ça se passe comme ça, tous les jours au Féministan judiciaire.
-
@JC_Lavau
Malgré tout, la justice est le seul rempart au lynchage, à l’accusation sans fondement, à la protection, aux agressions sexuelles, ... L’avocat détournant sa fonction de conseil en instrumentalisant la justice est bien évidement coupable, comme l’est la dénonciation publique d’une personne, ...
Pour ma part, je ne connais pas d’autre solution que la confrontation des parties et le fait que la preuve doit être fournie par l’accusation, .... sinon c’est du Fergus qui pense que cela la présomption d’innocence est face à la présomption de sincérité. Si, si il a osé. Cette dernière, « pésomption de sincérité » est d’une bêtise sans fond, on doit récolter la parole et seulement la parole dans les meilleures conditions possibles, relever les faits et tous les éléments pour instruire mais juger de la sincérité ... C’est impossible ...
-
Pourquoi ne parle-t-on donc jamais du covicide, épidémie contrôlée par le pouvoir ayant pour l’instant fait 30 000 victimes ? En plus des citoyens qui subissent des règles délirantes à l’infini d’un pouvoir ayant définitivement pris l’ascendant sur la démocratie ?
Au lieu de cela, on parle des frasques immondes d’un des très nombreux types hors contrôle, hors démocratie d’ailleurs, en oubliant le plus grand désastre de ces dernières décennies.
En fait, le thème général est, une fois de plus, cette démocratie à deux vitesses, à savoir ces deux mondes que tout oppose dont l’un à des possibilités que l’autre n’aura jamais.
Possibilités telles qu’on peut tuer, mutiler, violer, détruire, emprisonner et même humilier publiquement les individus et peuples — la base du pays.
D’ailleurs, le terme très utilisé actuellement de « république » est parfaitement adéquat car il reflète de manière flagrante le manque total de démocratie, de respect envers la constitution dont les droits élémentaires et également le droit de penser et de s’exprimer.
-
Bonjour, McGurk
On peut penser ce que l’on veut de la gestion du Covid-19, mais ce n’est pas le sujet.
Pourquoi n’écrivez-vous pas un article sur le thème de ce que vous nommez le « covicide » ? Vous maîtrisez suffisamment l’écriture pour qu’un article de ce type ait de fortes chances d’être publié.
-
Je vous remercie pour cette appréciation. J’ai maintes fois tenté de publier mais sans succès avec l’omerta contrôlant le site.
Il y a, en réalité, une très forte connexion avec ce sujet qui est celui de l’impunité et de la réutilisation des élites sans prendre en compte leur passé.
-
« on ne peut pas, au plan éthique, diriger les forces de police du pays et, en même temps, être soi-même sous le coup d’investigations pénales ! »
ben quoi ?
certains ont été ministres chargés de l’organisation de l’évasion fiscale et on leur a cherché des poux dan la tête parcequ ils pensaient qu’à eux, heureusement, maintenant on a le bracelet électronique, et le chirurgien esthétique a été totlement absous de ses péchés en rejoignant les troupes de combat anti-covid
certains ont été maires de Levallois Perret avec leurs époses et ont été pris lamain dans le sac, alors on a mis à l ombre le mâle et confié les manettes à la femelle qui a vite fait libérer le mâle pour qu il puisse tâter les fesses des gozesses à la fête de la musique, sans masque et sans « gestes barrières »...
Heureusement, Dupont-Moretti va mettre de l’ordre dans tout ça et neutraliesr les mauvaises langues en commençant par mettre le parquet en prise directe avec son bureau...
C’est ça le plan éthique LREM ? Fergus, il faut vous y faire.
Ils auront juste le temps de prendre un arrêté instaurant la nomination du président et des ministres en cascade par le PDG de Rotschild-France avant les élections prévues dans deux ans pour consolider leur affaire.-
Bonjour, Séraphin Lampion
J’ai fait allusion à Cahuzac dans l’article par ce que, sur le fond du rapport à leur fonction, ces deux-là sont dans la même situation. A une différence près : Cahuzac a été condamné, ce qui n’est pas encore le cas de Darmanin.
Bien vu pour les Balkany.
« Heureusement, Dupont-Moretti va mettre de l’ordre dans tout ça »
Sur la fin du commentaire, cette opinion n’engage que vous. Peut-être avez-vous raison...
-
j aurais du terminer ma phrase :
malheureusement, cette mise en ordre aboutira un « ordre nouveau », si cette appellation désuète vous rappelle quelque chose...
-
@ Séraphin Lampion
Oui, cela me parle. A ce détail près que je ne crois pas un instant à cet « ordre nouveau », sorte d’épouvantail mystérieux et protéifprme mis à toutes les sauces. Mais cela n’engage que moi.
-
Je n’ai pas parlé de « nouvel ordre mondial » mais d’ « ordre nouveau », le premier terme restant une spéculation du genre « tout se passe comme si un groupe clandestin tramait un complot » (ps si con que vous le pensez), le second ayant constitué un groupe bien réel qui existe toujours même s’il n’a plus la même audience : lien.
-
« le second ayant constitué un groupe bien réel qui existe toujours même s’il n’a plus la même audience »
Excusez-moi, je n’avais pas percuté.
-
La différence entre Dard malin et Cahuzac, c’est que l’un se prétends « de gauche », donc, pan !!
L’autre est de droite et les malversations et autres frasques sont sa vie courante.
Et c’est normal.
Devenir riche honnêtement, c’est devenu quasiment impossible, n’en déplaise à beaucoup !!
Et quand on est riche, on est rarement « gauchiste »...
Déjà que les pauvres votent à droite...
-
Bonsoir, Le421
Un tantinet cliché, non ?
-
@Le421
T’es un connard qui vient pisser sur la gueule des prolos tout en se vantant d’avoir fait de la compet auto , et du navion aujourd’hui. Tu pisse sur l’armée alors que t’y a fait carrière...t’es quoi ducon a part un faux derche. Assume.
-
@Aita , çà fait une éternité que je me tue à lui dire !!!
-
@dimitrius
Salut mon Bébert...peux plus supporter cette fausse gauche...et c’est profond.
-
@dimitrius
Et je reste profondément social démocrate...version Chevènement.
-
@Aita
Salut ma couille , le problème , il n’y a plus de gauche crédible dans le monde , c’est la fin de cette civilisation de couilles molles . Reste plus que carpe Diem. Quand la majorité de lobotomisés va atterrir , çà va faire mal , quand les tarlouzes mènent le pays c’est la fin.
-
@Aita : Moi c’était la sociale démocratie scandinave des années 80 qui me plaisait bien , du passé , le marché a repris la main.
-
@dimitrius
On est d’accord...mais bon il y a eu des saloperies a l’époque aussi , avec le placement de certains enfants. Comme quoi tout est a améliorer...
-
@Fergus
Un tantinet cliché, non ?
Non, Insoumis de base ...
-
@Le421
La différence c’est surtout que Darmanin est innocent jusqu’a preuve du contraire et semble victime d’une délinquante récidiviste.
-
-
J’ai vu que les femmes reprochaient aussi à Dupont-Moretti d’être anti METOO !
Diantre... si on se met à écouter les femmes où va-t-on ?
C’est vrai que j’aimais bien Belloubet, Pénicaud et Buzyn, pour moi elles restent quand même l’idéal féminin, l’aboutissement de l’égalité !! Et je ne parle pas de Sibeth, haute en couleurs !
-
moi j aimais bien le père la Castagne Taretagueuleàlarécré, un concentré de crrière opportuniste du côté du manche, mais quand le manche est pourri, ça sert à rien, en plus il faut vraiment avoir qq chose de concret pour rester et monter parceque là, on est bien tenu par les couilles, même si elles sont toutes petites.
-
-
Bonjour, JC Lavau
La calomnie n’est pas au coeur du sujet.
Cela dit, c’est toujours avec un grand plaisir que l’on écoute ou qu’on lit Brassens.
-
l ideal en egalite certes Mais Byzin a ete un buzze , elle a ete pitoyable devant la commission parlementaire , D ailleurs c est une une femme , depute medecin psychiatre qui a demonte ses propos . Propos completement contradictoires
Elle a su promouvoir son mari !
Quant a Sybeth , il est vrai qu elle a fait beaucoup rire !
Miterrand n aurait jamais tolere une porte parole qui dise n importe quoi
Des femmes qui avaient de la tenue , Mme Garaud , Mme S VEIL et d autres dont j oublie les noms .
Une femme ecrivian que je respecte Mme M YOUCENAR , ce n est pas Angot Chistine !
Une femme essysite que j ai plaisir a ecoute M Coralie Delaume .
Sous Macron , le ministre des armes F PARLY, elle etait dans son rôle
Le femme qui avait lance « touche pas a mon porc » a du passe au tribunal , l affaire de viol n a pas ete retenue : lors d une soiree le gars etait bourre lourdingue mais ne l a pas viole au sens penal ! Les mots on un sens en effet
Elle s est fait traitee de tous les mots les plus orduriers sur INTERNET et j acquiesce
Quant a la ministre de l educ , N V BELCACEM voulut faire passe la theorie du gendre , une theorie bidonnée .
Je n ai jamais apprécie Sego , Elle ne l est guere Une tres mauvaise gestion de sa region
On voit bien que tu es une libetarienne degeneree !
-
Bonsoir, mmbbb
« la theorie du gendre »
Eviter de l’étudier assis sur un coussin de belle-mère (lien).
-
C’est vrai que le second degré n’est pas accessible à tout le monde ; vous savez que je suis une libertarienne dégénérée, mais vous ne savez pas me déchiffrer !! cherchez l’erreur !
-
j ai toujours du mal a cerner le premier du second degre chez toi ! Esprit trop subtil !
-
merci je n ai pas la vie ascétique d un fakir ; Genre evidemment mais GENDER en anglais d ou la confusion cerebrale !
-
Et sans faire de méchant sexisme, Belloubet et ses copines, ce sont de vrais « canons » !!
-
Encore que... Comme dirait un copain, pour en être arrivées là, elles doivent savoir faire « des choses » !!
-
@ Alinea : Moi je le savais que tu étais une libertarienne à Q chaud . C’est quand tu veux mon bébé , les pilules bleus sont prêtes .
-
@Fergus
Vous vous rende compte que vous partagez la même préférence electorale que ce ...
-
@Fergus
Lorsque des folles accusent Darmanin d’être un violeur sur leur pancare ce n’est pas de la calomnie ?
-
Bonjour, Lugsama
Vous avez entièrement raison, c’est de la « calomnie » tant que le viol n’a pas été acté par la Justice. Mais le problème n’est pas dans la réalité ou pas de ce viol, il est dans le fait que Darmanin soit en situation d’être au plus niveau le chef des flics qui peuvent être amenés à enquêter sur lui. Une telle situation, baroque et choquante, serait impossible dans la plupart des démocraties !!!
-
@alinea
" Et je ne parle pas de Sibeth, haute en couleurs !
"
’ttention Alinéa, vous êtes sur la corde raide là...
!!!
-
Bonjour, alinea
« Diantre... si on se met à écouter les femmes où va-t-on ? »
C’est en effet cette parole qui est bafouée avec l’arrivée de Darmanin à Beauvau. Et cela me met en colère.
Sur les personnes nommées ensuite, il va de soi que je partage ton admiration.
-
C’est bizarre comme les principes les plus élémentaires disparaissent dès que vous pensez soutenir une action légitime.
Et bien non, Darmanin n’est pas mis en examen et jusqu’à preuve du contraire, il est innocent. C’est notre droit. Et je suis étonné que vous vous asseyez à votre guise sur tel ou tel autres principes de droit au seul prétexte que certaines ou certain portent des accusations.
Notre justice est là pour cela, votre procès en place publique est un déni de justice. Vous avez même écrit que face à la présomption d’innocence il fallait respecter la présomption de sincérité. Et bien non, ce droit qui n’existe pas, il est même le contraire de la justice, la parole doit être vérifiée, corroboré, confronté, discutée, ..., croire en la sincérité serait la fin de la preuve ... Et si la preuve est impossible, il FAUT acquitter ...
-
Cette histoire Dard-Malin a de fortes chances de se terminer dans la confusion, sans qu’on ait des preuves évidentes de délits. De Rugy, de Grivois...d’autres ont plongé et l’ex ministre de la Culture avec sa nouvelle carte de visite mal traduite fait beaucoup rire à l’étranger... ça fait beaucoup tout ça. Français cochons !
-
Bonsoir, nemo3637
« se terminer dans la confusion, sans qu’on ait des preuves évidentes de délits »
Dans ce cas, il sera prononcé un non-lieu.
Mais Darmanin continuera de traîner cette affaire comme un boulet.
-
@Fergus
Ce boulet s’il existe, ne sera pas du fait de sa nomination mais bien de l’ignoble accusation dont il aura été victime ... C’est en cela que Metoo est détestable, ce procédé ouvre la porte à la calomnie, à la destruction d’une personne, ...
-
Mais Darmanin continuera de traîner cette affaire comme un boulet.
oui comme la (les) victimes
-
Bonjour, jocelyne
Vous avez raison pour les victimes. Même si elles sont entendues par la Justice et leurs violeurs condamnés, elles n’en ont pas terminé avec les souffrances psychologiques pour la plupart d’entre elles.
Cela a notamment été le cas de la jeune fille dont j’ai raconté l’histoire dans cet article : Violée, humiliée... Détruite !
-
@Fergus
Etonnant que vous laissiez passer cette mise en parallèle de la souffrance d’un innocent d’un viol qu’il n’a pas commis et celle des victimes qui en l’occurrence n’existent. pas e le sont pas ...
-
Monsieur Fergus , je veux réagir à votre avant-dernier paragraphe, en particulier à cette hypothèse : si Darmanin était reconnu coupable de viol ce serait un scandale énorme. ...... Niet ! ce serait un jugement contradictoire avec les 2 ou 3 autres précédents.
En revanche ce qui EST scandaleux ( au présent et de façon sûre et certaine et indubitable et vérifiable ) ce sont les accointances entre les trotskocos FI et en particulier le sidi von Mélenchovski et les islamistes.
Ce type, un élu de la République ( un mot qu’il utilise bien plus souvent que France) devenu millionnaire grâce à notre système qu’il prétend vouloir détruire pour le réformer, n’a pas hésité à défiler avec des barbus arriérés mentaux mais idéologues dogmatiques affûtés qui ont fait crier la foule « allahmort » et fait défiler des gamines portant une étoile jaune.
Ca c’était grave, très grave, scandaleux. Et le sidi Mélenchovski mérite la déchéance de nationalité, la privation de tous ses droits civiques et la confiscation de ses biens pour trahison envers le pays qui lui a permis de s’enrichir et de devenir célèbre en blablatant sans jamais avoir travaillé.
Quant à la fille qui prétend avoir été violée, je n’y crois pas ; même sans avoir lu le moindre mot des différents rapports.
Elle était entravée, sans aucun moyen de se défendre ? elle n’a même pas pu lui donner une paire de claques ? fourrer l’index dans oeil ? lui serrer les couilles et la bite ou la mordre ? crier ?
-
Bonjour, jakem
« ce serait un jugement contradictoire avec les 2 ou 3 autres précédents »
Pas exactement : ce serait un jugement qui contredirait un non-lieu dont l’appel n’a pas eu lieu.
Pour ce qui est de Mélenchon, bien qu’électeur de la France Insoumise, ce n’est pas ma personnalité préférée de ce mouvement, loin s’en faut. Cela dit, je trouve votre procès bien sévère, et entièrement à charge, pour parler comme un magistrat.
« Quant à la fille qui prétend avoir été violée, je n’y crois pas ; même sans avoir lu le moindre mot des différents rapports »
Libre à vous. Personnellement, je me garderais bien de me prononcer sur cette affaire dont je ne connais que l’écume médiatique. Laissons faire la Justice, en espérant qu’elle pourra se prononcer de manière totalement indépendante.
Pour ce qui est des viols, je constate en outre que vous n’avez aucune idée de la manière dont cela peut se passer. A cet égard, je vous invite à lire cet article que j’ai rédigé en octobre 2009 sur la base d’un procès vécu comme juré : Violée, humiliée... Détruite ! La victime, en état de sidération n’a pas esquissé le moindre geste de défense. J’ai pourtant vu le résultat impressionnant sur cette pauvre fille.
-
Bonjour Fergus ! Rapidement :
1— en ce qui concerne les jugements de Darmanin j’ai sans doute tort au niveau du blabla juridique mais raison sur le fond. Tant qu’il n’est pas définitivement condamné ou acquitté il n’y-a pas de scandale.
2— en ce qui concerne le sidi Mélenchovski je suis simplement réaliste et exigeant comme j’ai le droit de l’être en tant que citoyen français qui veut que son pays reste la France. Ce type a très largement profité du système qu’il prétend détruire ( je n’affirme pas qu’il a piqué ds la caisse ; son aisance est p-être due à une bonne gestion, mais s’il avait été soumis aux contraintes qu’il exige il ne serait pas millionnaire et ne pourrait pas continuer à pérorer comme une star en touchant du pognon) et s’est très gravement compromis avec des islamistes. De même que l’autre quetsche verdeuse, la Ben qqchose.
Je donne mon avis comme j’ai le droit de le faire. Et concernant des salopards je ne m’en prive pas.
3— en ce qui concerne le viol d’une façon générale : je peux comprendre qu’une femme ne puisse pas réagir, pas même crier quand elle est saisie brutalement, frappée et p-être menacée avec un couteau. J’imagine la scène et ne voudrais pas être à sa place. Et , en passant, je pense que les violeurs avérés méritent une sanction bien plus lourde que celle décidée par les droits-de-l’hommistes ( par ex. l’excuse voire la justification d’une incompréhension « du code culturel » mis en avant pour acquitter ! un violeur de jeunes filles.... il-y-a aussi des FdeS qui s’en tirent sans grand dommage pour leur vie ).
Comme je l’ai écrit je ne connais pas l’affaire, mais si cette femme avait été violée, pénétrée de force, ça aurait certainement été divulgué par les médias.
C’est pourquoi je pense qu’il n’y-a pas eu viol mais, peut-être des attouchements et des propos(itions) à caractère sexuel.
Pas de quoi remuer des juges. Sauf si la victime est une jeune fille voire une gamine. Cette femme était adulte, disposant pleinement de ses moyens physiques et locomoteurs et ça ne s’est pas déroulé dans un endroit isolé.
-
Bonjour, jakem
« Tant qu’il n’est pas définitivement condamné ou acquitté il n’y-a pas de scandale »
Il n’y aurait pas de scandale à un autre poste que ministre de l’Intérieur : les poursuites dont il,fait l’objet rendent sa présence à Beauvau choquante et aberrante au plan de l’éthique professionnelle.
Pour ce qui est de Mélenchon, je vous reconnais parfaitement le droit de le décrire comme vous le percevez. Je dis simplement que ce n’est pas mon avis, les aspects critiquables de son portrait était à mes yeux grossis jusqu’à la caricature.
« je pense qu’il n’y-a pas eu viol mais, peut-être des attouchements »
Pas du tout ! Il y a bien eu relation sexuelle complète, et cela Darmanin a fini par l’admettre, mais en plaidant la relation consentie. C’est donc parole contre parole sur les conditions de cette relation, la plaignante affirmant qu’elle n’y a cédé que contrainte par le chantage de Darmanin en échange d’une aide qu’elle lui demandait au plan judiciaire dans une affaire qui l’opposait à son ex-compagnon.
-
Fergus, une dernière réponse et on s’arrêtera.
Il-y-aurait scandale quelque soit le poste occupé par Darmanin s’il était coupable.
Mes critiques envers le sidi Mélenchovski ne sont pas grossis jusqu’à la caricature ; il a participé à une manif de barbus frérots islamistes, n’est pas parti quand les gens ont scandé « allahmort » et n’est pas parti devant les gamines portant l’étoile jaune. Il n’était pas au courant ? ma réaction : rire ironique.
Quant à sa situation financière, patrimoniale, elle est avérée, pas secrète. S’il était resté prof ( je crois qu’il l’était) il ne serait pas millionnaire. Mais il a choisi d’être profiteur à vie d’un système qu’il décrit comme abominable. Si ça se trouve il a réussi un bon coup en devenant indûment propriétaire de sa permanence de député qu’il aura vendu, comme des tas d’autres, et chuut ! on n’en parle pas !
Quant à Darmanin, c’est une info que vous me donnez. Et sur le fond mon avis ne change pas : il s’agit / s’agirait d’une tractation. Et il semble qu’elle y ait cédé sans violence. Et s’il a pu / avait pu , l’aider au plan juridique ( ou judiciaire ?) c’est donc qu’elle avait commis une faute. Principe de droit : nul ne peut se prévaloir de ses propres turpitudes.
-
Ayant échoué dans son ancien poste, il fait du chantage au freluquet pour « zobtenir » ce ministère et ça marche, la malade de l’Elysée aime les perdants et d’un coup de « braguette » magique le lui donne..
Le combat des p’tites « bites » Macronienne fut d’une rare intensité !
-
Il n’est pas si loin le temps de l’élection présidentielle où le sieur Fergus encensait le candidat Macron ......et la troupe du cirque LREM...
Alzheimer et ses troubles mémorielles agitent le bocal d’AGV .....La France et sa maladie de l’oubli permanent, marquent toutes les générations.
Bande de faux-culs ...abject.
-
Bonjour, SPQR
Merci de ne pas raconter de tels bobards !!!
L’électeur LFI que je suis n’a évidemment jamais soutenu le candidat Macron ni a fortiori « encensé » ce type. Je vous mets d’ailleurs au défi de démontrer le contraire.
Mentir délibérément comme vous le faites ne vous grandit pas ! C’est cela qui est « abject » !
-
Et vos commentaires fanfaronnant sur la victoire de Macron bien avant le deuxième tour , vous les avez mis où !
Vous n’avez jamais brillé par un soutien un inconditionnel à LFI .Abject bouffon .....
-
@ SPQR
« vos commentaires fanfaronnant sur la victoire de Macron bien avant le deuxième tour »
Vous délirez totalement !!! A moins que vous ne me confondiez avec une autre personne...
« Abject bouffon »
Comme le disait l’un de mes anciens collègues : « Tel on est, on voit les autres » !
-
@fergus
Faut-il respecter la présomption de sincérité de SPQR machin .... ?
-
En plus des plaquages au sol , de l’étranglement arrière Darmanin va conseiller a la police la coloscopie au tonfa comme pour l’affaire Théo ….
-
-
Ah bon ? je ne l’ai pas senti comme ça. Il est sûrement dangereux pour d’autres choses, mais j’espère au contraire que le fait qu’il soit d’origines algériennes pourra calmer bien des aigreurs.
-
Bonjour, JL
Je partage l’avis d’alinea sur ce point. Darmanin est favorable à l’intégration, pas au communautarisme. Ce n’est donc pas là qu’il peut nuire aux Français.
-
Un Ministère des Cultes pour les musulmans : la nocive idée de Gérald Darmanin
ps. Je n’y ai pas trouvé un extrait significatif tellement tous les mots y sont importants, et je les approuve.
-
Je ne sais pas, mais j’ai le sentiment que la religion musulmane non détachée de la politique, très liée, pour celle qui nous occupe et que l’on craint, à l’étranger, ses dogmes, ses financements, puis ses violences, n’a pas grand chose à voir avec le problème juif de l’époque napoléonienne.
Je n’ai pas la solution, vous vous en doutez ! mais j’ai idée qu’on ne peut pas laisser faire et que quoi que l’on fasse, ça ne résoudra pas d’un seul coup d’un seul l’aspect historique, colonisation et abus en tous genres, le problème économique,etc.
Je n’ai aucune idée de l’intérêt ou l’efficacité de ce qu’il propose, mais je n’approuve pas non plus le regard généreux bisounours de la gauche progressiste.
Ceci dit, je n’approfondis pas plus que ça, ce problème qui dépasse tout le monde me dépasse moi aussi !!
-
@alinea
Les deux puces cousines égorgées sur le parvis de la gare de Marseille devaient penser comme toi .
-
@ alinea
« je n’approuve pas non plus le regard généreux bisounours de la gauche progressiste »
Même chose pour moi. C’est l’un des motifs de la défiance envers ladite gauche.
-
« Les deux puces cousines égorgées sur le parvis de la gare de Marseille devaient penser comme toi . »
je ne comprends pas, parce que je ne pense pas ; ce genre de problème ne me fait pas penser, j’en suis encore aux prémices d’essayer de comprendre.
Si tu as tout compris, explique moi.
-
@alinea
Explique a Coquerel ...cette sous merde.
-
@alinea
Il y a des lois (toujours à améliorer) pour faire respecter une volonté de la France démocratique et souveraine d’aller vers la non-violence, l’égalité, la justice, la solidarité...
Ne sont dépassés par le devoir d’application de la loi que ceux qui veulent bien l’être.
C’est devenu, hélas, une caractéristique de la fausse Gauche : rejeter ce devoir d’application de la loi.
-
Je trouve votre jugement excessif. En quoi le fait de porter un prénom musulman est-il un danger pour la laïcité ??? Nos lois de 1905 constituent un principe juridique mais pas une norme contraignante d’identité. Comme beaucoup de gens , y compris Pierre Manent que j’ai entendu à la télé, la laïcité et nos usages, notre mode de vie ( que nous avons le droit et le devoir de défendre) et des détails qui ont un sens mais qui ne représentent pas un danger. ( plus haut j’ai dialogué avec Fergus pour dénoncer un danger : l’islamisation affichée de Mélenchovski ; ça c’est grave et dangereux !)
Mon petit cousin s’appelle Madjid, il a fait son service militaire à Trèves en même temps que moi ( il-y-a longtemps) et aussi le peloton de sous-off. et travaillait au Chiffre. Il n’est pas islamiste , ne menace nullement notre Etat et il est mon compatriote à part entière. Il en existe beaucoup comme lui.
Darmanin a peut-être eu tort de dire ça, mais c’est une question d’appréciation personnelle, pas un fait établi ni une vérité indéniable.
Je ne suis pas du tout fan, pas même un électeur potentiel de Macron et sa Cie mais je ne dénie pas leur dénie pas l’usage de la parole. Et je suppose que Darmanin a parlé comme tout le monde et n’importe qui, emporté par une idée qu’il a voulu illustrer en donnant un exemple personnel.
Pensez-vous qu’il faille passer au tamis identitaire toutes les déclarations officielles de tout le monde afin de censurer tout ce qui vous déplaît et obliger les gens à parler en « 1-0 » comme un ordi ?
-
Bonjour, jakem
Je partage votre avis sur le prénom qui ne doit pas donner lieu à une polémique absurde, d’autant plus qu’il s’agit là du 2e prénom de Darmanin.
-
Tu es sur que c’est pas « un ministère des culs »
-
Fergus,
ce n’est nous qui faisons polémique sur son prénom, c’est lui-même par le fait qu’en nous livrant ce prénom il s’affirme comme défenseur d’une communauté religieuse, chose qui est interdite à un ministre de la République.
-
@JL
Ah bon, moi qui croyait qu’il faisait des UV
-
Bonjour, JL
Il a aussi dénoncé l’« Islam politique » à l’Assemblée nationale.
Cela dit, je reconnais que, malgré cette affirmation importante, il lui arrivé de tenir des propos peu clairs, voire ambigus.
-
Et il a des problèmes de « Spatz ». Ca veut bien dire « moineau » en allemand
-
’’Il a aussi dénoncé l’« Islam politique » à l’Assemblée nationale.’’
L’islam politique comme tous les fascismes ne peut s’avancer que masqué.
« Ainsi commence le fascisme. Il ne dit jamais son nom, il rampe, il flotte, quand il montre le bout de son nez, on dit : C’est lui ? Vous croyez ? Il ne faut rien exagérer ! Et puis un jour on le prend dans la gueule et il est trop tard pour l’expulser. » Françoise Giroud
« Le programme libéral ne peut pas réussir à convaincre sous ses couleurs : il faut qu’il avance masqué. » Serge Halimi
-
@ JL
Merci pour ces citations.
La première me semble très lucide, et toujours d’actualité.
La seconde n’est plus aussi vraie : le libéralisme est de plus en plus assumé et a trouvé son électorat, même si certains de ses défenseurs se croient encore obligés de faire référence au gaullisme.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
