De l’extermination des Palestiniens
Pastiche de Montesquieu (De l'esprit des lois, « De l'esclavage des nègres »)
Par Alain Marshal
Si j’avais à soutenir le droit d’Israël à se « défendre » face à la population palestinienne à Gaza et en Cisjordanie, voici ce que je dirais :
Le territoire israélien étant trop exigu et trop vulnérable au cœur d'un Moyen-Orient hostile, et en déficit démographique face aux populations arabes indigènes, il est nécessaire de l’agrandir constamment par de nouvelles guerres de conquête, d’expulser toujours davantage de Palestiniens, et de défricher & purifier leur territoire au phosphore blanc.
L’économie mondiale n’étant pas au beau fixe, une bonne guerre permet de relancer l’industrie de l’armement du parrain américain d’Israël, tout en détournant le regard de sa débâcle en Ukraine.
Les Palestiniens sont basanés depuis les pieds jusqu’à la tête ; et certains ont le nez si épaté, qu’il est presque impossible de les plaindre. On ne peut se mettre dans l’esprit que D.eu, qui est un être très sage, ait mis une âme, surtout une âme bonne, dans un corps basané.
Il est si naturel de penser que c’est l’appartenance à la race juive qui constitue l’essence de l’humanité, que certains passages du Talmud, autorité incontestable pour les intégristes religieux du « peuple élu », placent les Goyim au rang des animaux.
Même si le récit des 40 bébés israéliens décapités par le Hamas a été rétracté, il a placé le monde dans un tel émoi qu'il justifie toutes les actions possibles et imaginables contre la population palestinienne à Gaza. Quant aux dizaines de bébés palestiniens prématurés morts à l'hôpital Al-Shifa après qu'Israël l'a pris d'assaut et a délibérément coupé l'électricité indispensable au fonctionnement de leurs couveuses, ils ne sauraient prétendre susciter ne serait-ce qu'une fraction de l'indignation mondiale pro-israélienne consécutive au 7 octobre. Au vu du taux de change en vigueur entre vies israéliennes et vies palestiniennes, ce serait la preuve d'un mépris inouï pour la valeur des vies humaines (celles qui comptent, s'entend).
Une preuve que les Palestiniens n’ont pas le sens commun, c’est qu’ils sont prêts à se sacrifier ainsi que toute leur famille et tous leurs biens pour leur cause, et à rester dans des camps de réfugiés des pays voisins pendant des décennies, ce génération après génération, au lieu de tourner la page de la Nakba (1948) et de la Naksa (1967), de s'intégrer dans leurs pays d'accueil et d'y refaire leur vie. Le progrès de la civilisation ne peut pas s’accommoder d'un tel ancrage passéiste, pas plus qu'il ne s'est accommodé de la hache de bronze et des tipis amérindiens. De leur côté, les Israéliens vivent avec leur temps : ceux qui le peuvent prennent l’avion vers l'Europe ou l'Amérique dès que les hostilités éclatent, et quant à ceux qui restent et sont déplacés à l’intérieur d’Israël, ils exigent d’être hébergés dans des hôtels étoilés et de ne pas être trop importunés par la guerre. Mais ils ont bien conscience qu'il s'agit d'un mal nécessaire à l’avancée de l’humanité des ténèbres de l’archaïsme et de l’ignorance vers la lumière du progressisme et de la modernité.
Rappelons que d'après la Bible, Pharaon, maître des Égyptiens, a fait périr tous les nouveau-nés juifs de sexe masculin afin d’empêcher l’avènement du Sauveur des Hébreux, Moïse. Si les musulmans ont vraiment un D.eu protecteur comme Ya.vé, il leur enverra un Sauveur, le prétendu « Mahdi », pour les secourir et réaliser un miracle tel qu’ouvrir les flots de la Mer rouge. Le projet de déportation des 2,5 millions d'habitants de Gaza dans le Sinaï est justement une occasion rêvée pour éprouver la véracité de l'islamisme, religion des Palestiniens, et de les émanciper de leurs vaines superstitions (tout en hâtant la parousie du vrai Messie, le Machia'h).
Les Juifs ayant été persécutés tout au long de leur histoire, si les habitants de Gaza étaient pleinement des hommes et non des « animaux humains », on commencerait à croire que les Israéliens, victimes hier, sont devenus aujourd'hui des bourreaux, et ont la cruauté d'infliger à un peuple les sévices inouïs qu’ils ont eux-mêmes subis. Quant aux dirigeants, peuples et médias occidentaux, qui soutiennent inconditionnellement Israël, ils bafoueraient le droit international, les droits de l’homme et l’humanité la plus élémentaire, alors qu'ils s'en affirment les champions, et perpétueraient aveuglément les crimes de leur passé colonialiste et génocidaire. C'est tout simplement inconcevable.
Des petits esprits exagèrent trop l’injustice que l’on fait aux femmes, enfants et bébés palestiniens, qui meurent effectivement par milliers (bientôt 20 000 morts et disparus) : car si leur vie à Gaza, immense camp de concentration, est de toute façon vouée à être misérable, et qu’aucun des 57 pays arabo-musulmans ne veut les accueillir ni même lever le petit doigt pour les secourir (si ce n'est les exceptions notables du Liban et du Yémen, autres candidats à l'annihilation), preuve que ce peuple est maudit et honni même par les siens, abréger leur existence par des bombardements massifs et indiscriminés n’est pas un acte de barbarie mais un acte de miséricorde et de pitié, qualités incarnées de manière exemplaire par Netanyahou et son gouvernement fasciste, de même que par la fine fleur des dirigeants occidentaux (Biden, Trudeau, Shunak, Macron).
6 réactions à cet article
-
oui, c’est tout-à-fait ce qu’on entend et lit, mais souvent moins bien exprimé
j’attire toutefois votre attention sur le fait que le second degré et l’ironie sont des genres difficiles auxquels j’ai renoncé personnellement tellement ils m’ont rapporté plus d’ennuis que de plaisir et même fâché avec des amis qui, même s’ils avaient compris m’avaient fait remarquer qu’« on ne plaisante pas avec ces choses-là »
vous faites comme vous voulez, mais il faut parfois choisir entre la dégustation de plaisirs subtils et l’exil social
-
@Grincheux
Ce ne sont pas tes amis... -
Ce n’est pas un article du Gorafi.
I24 :
En septembre, Nir et Shay, deux Israéliens emménagent ensemble, un mois avant d’être tués par le Hamas au festival Nova à Reim. La propriétaire de leur appartement a exigé des familles qu’elles lui verse un loyer le temps qu’elle trouve d’autres locataires, pendant la période de deuil (shiva).
« C’est moi qui l’ai contactée pour lui signaler que Nir et Shay avaient disparu. Une semaine plus tard, nous avons reçu un message indiquant que Shay avait été assassinée, et deux semaines plus tard, le même message pour Nir. J’ai dû dire à la propriétaire que les parents de Nir finissaient la période de deuil et qu’ils viendraient récupérer les affaires », raconte Efi, la mère de Shay.
« Elle m’a dit qu’on devrait parler d’argent, je lui ai dit qu’on parlerait de ce qu’elle voulait à la fin de la période de deuil. Je lui ai dit que nous avions vidé l’appartement, puis elle a demandé à ce que nous continuions à payer le loyer jusqu’à ce qu’elle trouve des locataires. Je lui ai dit non, malgré tout, en octobre, Nir et Shai n’étaient pas dans l’appartement et n’ont pas pu en profiter – et nous avons payé jusqu’au moment où nous avons quitté l’appartement », poursuit-elle.
À ce stade, Efi affirme que la propriétaire de l’appartement l’a informée qu’elle avait consulté un avocat, qui lui a dit qu’ »il existe des conditions pour une rupture de contrat ».
Baal veut des thunes !
-
Merci @ l’auteur pour le partage.
Comme Montesquieu, excusez du peu, et vous même, j’apprécie et je soutiens le droit de rire ou, au minimum, sourire de tout et surtout des cons qui, c’est là un de leurs rares mérites, constituent effectivement — Einstein avait raison — une source infinie de rigolade mais, comme l’a précisé Grincheux, c’est et cela a toujours été un art très difficile et plus on est bon en ce domaine plus on morfle !
Voyez par exemple ce que lesdits cons ont fait à Dieudo, ou ce qu’ils auraient fait à P. Desproges s’il n’avait pas eu, grâce à son cancer, la bonne idée de disparaître avant :
« S’il est vrai que l’humour est la politesse du désespoir, s’il est vrai que le rire, sacrilège blasphématoire que les bigots de toutes les chapelles taxent de vulgarité et de mauvais goût, s’il est vrai que ce rire-là peut parfois désacraliser la bêtise, exorciser les chagrins véritables et fustiger les angoisses mortelles, alors, oui, on peut rire de tout, on doit rire de tout. De la guerre, de la misère et de la mort. »
Pierre Desproges
-
Le « droit à se défendre » pour raison à massacrer existe depuis des lustres.
Les barbares tuaient systématiquement tous les fils pour anticiper une potentielle vengeance à leur encontre. D’une certaine façon, ils se défendaient par anticipation.
Tsahal est, à ce titre, pire que les barbares, ils tuent systématiquement hommes, femmes, fils, fille ... et s’ils ne le font pas directement ils coupent l’eau et l’électricité.
-
Quelle branlette pro-ordures Hamas.
Avant c’était l’empire Ottoman.
Y vivaient à Jerusalem des Juifs entourés de barabares ou « musulmans ».
Les minorités dans cet empire étaient masacrés par les Musulmans, Ottomans peuplade de sauvages qui pratiquait l’esclavage et la traite des minorités.
Pour avoir le droit de vivre les :minorités devaient payer la « Dhimmi ».
Les chrétiens qui se sont révoltés ont subit un génocide, les musulmams ont tué 500 000 Arméniens.
Le tour des juifs allaient arriver, mais heuresement l’empire allié aux Allemands a été dementelé.
En 1920 les ordures du maire et du Mufti de Jerusalem ont organisé un Pogrom et a fait tuer à Jerusalem des centaiens de juifs.
Les Anglais mettent fin à la barbarie des musulmans.
L’islam, créé par un pedophile criminel escalvagiste Mahomet,( il se marie avec des gamines de 6 ans, les baises quand elles ont 9 ans, a 15 escalve, assasine les opposants et son sucesseur Abou Bakr cree une religion haineuse qui haït tous ceux qui dicrimine et ne croient pas à leur Allah, encore de nos jours.
Un musulman distingue un croyant d’un mecréant que sa remigion oblige à mépriser.
Les Anglais nomment Lord Peal qui propose 3 quartiers fermés pour les juifs. Les arrabes refusent, les juifs acceptaient.
L’onu propose 2 pays les arabes refusent.
Clinton en 2000 propose 2 pays le connard de Arrafat refuse.
En 2008 le ministre Ehud Olmer propose 2 pays le démentellement des colonies et une route Gaza Cisjourdanie et la gestion de Jerusalem par l’ONU. Abbas.
Ecoeurés pour n’avoie que des cons en face, les Israeliens quittent la bande de Gaza et laisse se démerder les Gazaouis.
Ils auraient ou faire un pays, ils en ont fait un camps de terroristes, de lanceurs de roquettes et de haine musulmanne. Le tout ôussé par les élites des pays musulmans secytaires qui préfèrent que leurs habitant haissent les juifs que de regarder le contraste de leurs pays barbares ou les femmes sont des merdes, qu’en 2023 on tue encore pour un Blasphème ou que même un pays un poil plus civilisé come le Maroc en 2023 on interdit a une musulmane d’épouser un non-croyant.
En Israel, il exite des Musulmans qui ont les mêmes droits de vote que les juifs, des elus au Parlement. Chsoee impossible cher les pays barbares qui les entourent.
Savez vous que les pays arrabes musulmans ont voté une résolution pour considérer les Palestiniens comme « Appatrides » dans les pays de la ligue arrabes ?
Les réfugiés Palestiniens dans les pays arrabes ne peuvent prendre la nationalité.
Et ces pays d’ordures ne se précipitent qui adorent les plaindres ne se précipitent pas pour les récupérer
C’est une abjection !
Vous imagonez que les Français auraient refusé de récupérer les pieds noirs ?
En 1948 les pays arrabes ont chassés les juifs et les 600 000 ont été récupérés par Israel ou USA.
Israel c’est plus petit que la Belgique.
Entouré d’immenses pays arrabes décadents liberticides et barbares (des autocraties ou on pend a des grues, on bache les femmes etc..)
Comme si ces musummans si pleunichards a accuser les autres ne piuvaioent pas récuperer ces gens.
Non la vérité c’est que l’Islam est une sectye malfaisante et que les musulmans n’ont jamais acepté que des mecréants comme nus ou des juifs reussissent mieux zet font mieux que leurs pays abjectes et barbares incopatibles avec une civilisation avancée et moderne.
C’esy un conflit civilisationel entre une secte bédoijne du 7eme ciècle aux moeurs moyenageuses et un monde moderne libre mais malhuresment tolérant, même avec des ordures.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
