De l’obscurantisme économique
L’éditorial de l’hebdomadaire Challenges (numéro 11 - du 10 au 16 novembre) de Vincent Beaufils est édifiant : partant de l’exemple de Hewlett-Packard, sans ambages, il assimile les chômeurs à des profiteurs, et les organisations syndicales à des fossoyeurs d’emploi, face à une multinationale qui ne fait que chercher à s’adapter à la mondialisation. Sauf que...
Extrait du site Hewlett-Packard
HP présente ses résultats pour le 3e trimestre 2005.
Chiffre d’affaires net de 20,8 milliards de dollars, en hausse de 10 % par rapport à la même période de l’année précédente.
· Bénéfice d’exploitation non-GAAP de 1,2 milliard de dollars, soit un bénéfice par action de 0,36 dollar.
· Bénéfice d’exploitation GAAP de 913 millions de dollars, soit un bénéfice par action de 0,03 dollar.
· Cash-flow d’exploitation de 2,2 milliards de dollars.
· Annonce du rapatriement de 14,5 milliards de dollars de liquidités issues de bénéfices réalisés à l’étranger.
L’affaire Hewlett-Packard (HP) concerne 1240 personnes. Faisons un petit calcul. Considérons le bénéfice d’exploitation GAAP, soit 913 000 000 dollars, soit 779 907 000 euros. Considérons que chacune des 1240 personnes coûte 5000 euros par mois à HP. Par an, on arrive à 1240*5000*12, soit 74 400 000 euros. Juste une division pour se rendre compte que ce bénéfice (pour rappel, au 3e trimestre 2005) permettrait de payer ces 1240 personnes pendant... 10,48 ans.
Mon calcul est très certainement approximatif, mais permet sûrement de donner un ordre de grandeur... De l’emprise de l’obscurantisme économique, qui veut qu’au nom du marché, on accepte n’importe quoi, pourvu qu’il en reste quelques emplois.
Ainsi, il serait anormal de demander des comptes à une telle entreprise ? Ainsi, il faudrait sacrifier toute forme d’acquis social, sans rechigner ? A ce rythme, il faut nous préparer à travailler 7 jours sur 7 dans 5 ans (ben oui, en Chine, mon bon monsieur, c’est des bosseurs !!!) S’il est évident que cela ne pourra qu’accroître lesdits bénéfices, il est tout aussi évident que les conséquences sociales ne sauraient être négligeables. Conséquences sociales qui seront à la charge de l’État, pas de HP. Le plus extraordinaire dans tout ça, c’est que l’on stigmatise toute tentative de protection contre ce genre d’agissement en l’assimilant à du communisme primaire limite bolchévico-révolutionnaire !
Il est vrai que ça donne parfois envie de brûler des PC...
6 réactions à cet article
-
-
-
-
-
Quand vous faites vos courses aux supermarches si vous trouvez deux produits identiques vous achetez le moins cher non ? Un chef d’entreprise qui achete de la valeur ajoutee fait la meme chose ! Ensuite comparer l’assouplissement des 35h a un travail 7/7 faut etre serieux, Les francais dans le prive travaillent 1.600 h par an les espagnols 1.758H .
Je ne parlerais pas du secteur public !!!
Quant a la Chine tout les patrons revent de se Communisme, on pourrait peut etre elire Gremetz (
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
