De la médiocrité contemporaine...
Réveil difficile en ce dimanche matin, avec une langue bien pâteuse et un « mal aux cheveux » (et ailleurs) bien sévère…
Soirée trop festive qui dérape penserez-vous, mais non ; juste cette dépêche se renouvelant sur tous mes supports d’information préférés.
Le genre de nouvelle que vous souhaiteriez pourtant ne jamais avoir lue, vue, écoutée, mais qui est ressassée continuellement, comme ces mauvais tubes d’un été (désolé pour le pléonasme…) sponsorisés par les plus grands médias français. Le genre de nouvelle manifestement inutile, futile, inodore, incolore, mais qui nécessite visiblement et paradoxalement une couverture médiatique des plus grandes. Enfin bref, le genre de nouvelle qui vous donne la nausée matinale devant tant de médiocrité…
En effet, comment ne pas être atterré par cette liste, constituée quasi-exclusivement des personnalités les plus en vue du moment (ou parfois pire de has-been) ? Chanteurs, chanteuses, acteurs, actrices, sportifs, sportives… le « people » truste ce catalogue. Les rares personnalités politiques présentes n’échappent pas à la règle, celles-ci ayant justement grandement contribué ces dernières années à la « peopolisation » du politique.
Bien entendu, il est normal de retrouver ces personnes sympathiques (encore que certaines ne seraient pas si sympathiques…) dans une telle liste, eux qui pour la plupart font rêver petits et grands ou divertissent la ménagère de plus de 50 ans. Mais que dire de l’omniprésence manifeste des personnes issues de « l’Entertainment » ?
Où sont passés les penseurs, les philosophes, les « grands hommes » (et femmes, bien entendu) ? Où sont les industriels, entrepreneurs, hommes ou femmes d’affaires ? Où sont les hommes et femmes de sciences ? Philosophie, économie, sciences dures, etc. Ces domaines ne font-ils plus rêver ?
Par le passé, nous avons eu Voltaire, Molière, Rousseau, Descartes, Diderot, Hugo, Balzac, Dumas, Lavoisier, Pasteur, Curie, etc.
Quels seront les grands noms de demain ? Ces noms que l’on attribue avec fierté à nos monuments, ou plus prosaïquement aux établissements scolaires de nos chères petites têtes blondes ? Je vous l’accorde, une piscine olympique « Loana » pour Paris 2016, une grande université « Jean-Claude Van Damme » ou un timbre poste à l’effigie de Clara Morgane, ça pourrait être sympa… pour l’aspect tragique ou dramatique, mais aussi comique !
Alors, avant de m’en retourner à mes vignettes Panini comme tout un chacun, permettez-moi d’avoir une simple pensée pour ces célèbres inconnus qui n’auront jamais le droit à leurs 15 minutes de célébrité de la part de nos médias… et qui ne pourront donc jamais prétendre à intégrer la liste du JDD !
www.lejdd.fr/top50/
15 réactions à cet article
-
Je vous vois bien pessimiste Monsieur , rien que sur ce site Agravox nous avons quelques exemplaires des plus grands penseurs contemporains , grandes plumes de paon aux concepts et idées inédits , pour n’ en citer qu’ un , je vous le donne en Emile , le grand , l’ immense , l’ ineffable , l ’inénarrable ( de lapin ) , Sisyphe , et d’ autres pointures du monde littéraire que je vous laisse le soin de découvrir les multiples talents .
-
Je ne doute pas un instant qu’il existe encore des personnes dignes d’intérêt parmi mes contemporains, bien au contraire et heureusement !!
Je regrette seulement cette « sous-culture » dont nous abreuvent les médias français… et donc de fait le peu de place laissé à mes contemporains de valeur ! -
Gül 4 août 2008 12:58Ouais, enfin d’un autre côté.....émanant du JDD, faut pas non plus s’attendre à des miracles, hein !
L’accès à la culture, c’est à l’école et dans la famille qu’il doit commencer, et on peut permettre aux enfants d’accéder non seulement aux grands auteurs, penseurs, etc... des siècles passés, mais rien ne devrait interdire de se baser aussi sur nos contemporains...or....
Salut Cap’tain, au passage
-
C’est sûr, il ne faut pas non plus attendre de miracle du JDD... mais lorsque l’information est reprise par les autres médias (de manière assez large), là cela devient plus préoccupant.
Sinon, je suis d’accord pour la place normalement prépondérante de l’école et de la famille dans l’apprentissage de la « culture », au sens large. Mais peuvent-elles être efficaces lorsque l’ambiance générale est à ce point surfaite ? Allez expliquer à un jeune qu’il est important de se construire « culturellement » alors que la société (mais je devrais peut être dire les médias) va jusqu’à encenser tous ces néo-lofteurs qui foisonnent ?
Personnellement, je suis atterré lorsque j’entends un jeune (neveux, nièces, enfants d’un ami, etc.) me dire qu’il veut devenir footballeur ou chanteur lorsqu’il sera grand... et surtout passer à la télé et être célèbre !!
Enfin bref, aucun futur médecin, chercheur, philosophe, etc.
Pour le coup, là je suis plus pessimiste justement... -
Bonjour Gül ,
Je et moi attendons votre prochain article avec patience et impatience ...
Joliement à vous-
Ben justement, pourqoi ne nous donnez-vous pas la liste des 6 prix Nobels français ? Ce serait un début de redressement de la situation.
-
Mais une simple liste de noms renderait-elle pour autant justice à la vie (pourtant parfois remarquable) et à l’oeuvre des personnes intéressées ??
Je ne pense pas...
Et l’exemple des derniers Nobel français n’était qu’un exemple, un exemple par l’absurde : on ne s’intéresse même pas à nos scientifiques mondialement reconnus !
Mais au-delà de ces 6 noms, il y en a bien d’autres moins reconnus par la communauté internationale mais qui mériteraient tout autant d’attention de la part de nos médias.
Donc non, une liste de noms n’aurait pas de sens... elle serait trop réductrice pour les personnes qui seraient sur cette liste et pour celles qui n’y figureraient pas. -
Bonjour.
Le plus grave dans ce classement,c’est le manque d’essayistes,de philosophes,de théologiens.
Penser juste, au lieu de ce vendre.-
J’allais écrire sur ce thème, vous m’avez pris de vitesse. Bref, Noah, Dany Boone et Zidane ne m’impressionnent guère. Si j’avai voté pour un footballeur, de toute facon, j’aurais choisi Thiery Henry dont j’apprecie plus le jeu. Malgre tout, vous avez raison, ce classement ne montre que des personalités lisses. Pas très intellectuelles et sans grande originalité. Mais est-ce vraiment utile de savoir que Sakozy est 44ieme juste devant Segolène 49 ieme ? Le JDD, n’est que l’apologie du consensus mou
-
Ce classement n’est qu’un "marronnier" sans plus d’intérêt que les ineptes classements de TF1, genre "les 100 plus belles paires de fesses" ou "les 100 plus gros nez". Nous payons là le prix de notre apathie devant la déferlante d’émissions trash ou de classements plus cuculs les uns que les autres.
Et pour en revenir au classement des personnalités, une demi-douzaine de collègues de ma belle-fille, chercheuse en biologie, mériteraient infiniment plus de figurer dans ce palmarès. Si toutefois ils aspiraient à ce type de notoriété ce qui, par chance, n’est absolument pas le cas : eux se contentent d’oeuvrer à mettre au point des traitements pour l’humanité. C’est à l’évidence beaucoup moins important que de pousser la chansonnette, de réaliser des films franchouillards ou de donner des coups de boule à ses adversaires !-
Très bon article ! une remise en question pertinente ! merci.
-
-
la liste des personnalités que vous avez lue, c’est une liste de noms, simplement de noms que les français ont retenu.
Poser ce type de question a quelqu’un a qui on vient de liberer du temps de cerveau pour Coca cola ne peut guerre faire mieux.
tennez, maintenant, ; tout de suite, pris par surprise, a par BHL (oui, Ken, le mari de Barbie) il y a t’il un philosophe ou un pseudo philosophe qui vous vienne a l’esprit ? un grand medecin, ou même le nom du dernier prix nobel.... vous le connaissez le dernier prix nobel de la paix ?
Vous comprenez que le pauvre type qui galère pour son boulot entre 2 heures de RER/Metro, son heure de téloche devant dr house, lorsqu’on l’interroge, il ait du mal a faire surgir de sa memoire un seul nom de personnage interressant. en l’absence, et a defaut, on sort le nom de celui qi’un vient d’entendre...
Je crois que ce phenomène s’appelle Remiehzla.... effacement de la memoire ancienne.-
Bonjour,
Etant moi même partagé entre mon boulot, mon métro et mes 3 heures de Dr house, j’ai également du mal à libérer mon cerveau autrement que pour CocaCola...
Loin de moi l’idée de vouloir jouer les élitistes donc... ce que je déplore, c’est que notre société pousse à ce point en avant les "people" plutôt que mes contemporains autrement plus méritants.
Et si j’aime la musique, le cinéma, le sport, j’aime également les sciences, dures et humaines, au sens large. Malheureusement, on ne peut pas dire que nos médias en fassent échos de la même manière...
Donc oui, je me débrouille personnellement et individuellement pour me "cultiver", avec plus ou moins de succès. Mais n’étant pas élitiste une fois encore, je ne peux que regretter que mon prochain n’en profite pas plus également... -
Essayiste et philosophe, OK, mais théologiens on s’en passe avec une joie non contenue !
Le boffisme fait des ravages ! Vivement que l’on touche le fond !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
