• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > De la neige à Grenoble ? Un évènement « sans précédent » !

De la neige à Grenoble ? Un évènement « sans précédent » !

Dans les expressions journalistiques florissantes, dont on ne sait d’où elles viennent et pourquoi, pour quelles obscures raisons, surtout, elles se propagent à vitesse-lumière à tout le corps présumé déontologique de cette éminente (et, paraît-il, indépendante) profession, il en est une qui commence sérieusement à me casser les arpions, l’expression : “sans précédent”.

Or donc, aujourd’hui, période d’immédiateté forcenée, de buzz irréfléchi (ah, le beau pléonasme que v’là !) et autres cancers de l’information véritable, pour le journaliste lambda tout évènement, quel qu’il soit, du plus petit au plus grand, devient : “sans précédent”.
Il n’est pas anodin, bien évidemment, de spécifier tel que je le fais les mentions d’immédiateté et de buzz, ces vipères, vecteurs de sensationnalisme merdeux, attrape-couleuvres, tant elles sont désormais mamelles de l’information, ce qui, en l’occurrence, et je m’en excuse, car c’est faiblesse de jouer ainsi avec les mots, oui c’est faiblesse tant il est grave et sérieux le sujet, ce qui en l’occurrence, disais-je, pourrait expliquer que l’information, celle que l’on nous délivre au nom de ces saintes-mamelles, dans la forme comme dans le fond, va de mal en pis.

Passe encore pour un attentat, tel que, par exemple, ceux du 11 septembre 2001, dont on peut dire - car qui oserait prétendre le contraire ? - qu’ils sont “sans précédent” ! Ou de se retrouver encombré de millions de vaccins qu’on tente piteusement de refourguer ici ou là, imbécile et consentante victime d’un principe de précaution, splendide exemple de l’incompétence crasse de nos dirigeants, ceux-là même qui, hier, tançaient sans modération l’angélisme ou la naïveté de leurs adversaires, les voici enfarinés par les mêmes maux ; de la peur que sans cesse, ils inoculent au peuple, les voici arroseurs arrosés, jean-foutre en vérité, et pour l’éternité ; là oui, c’est “sans précédent”. A tous les niveaux. C’en est même effrayant.
De ceux-là, de “sans précédent”, j’en m’en accommode, je veux dire, j’en comprends l’usage, il est justifié. Mais quand - on y revient - elle se propage à tous faits, ladite expression, je m’encolère, il suffit ! y’a pas, faut le dénoncer, arrêter cette fumasse, cette comédie, qui, ça va, je l’ai bien saisi, tend à faire valoir tout évènement comme prodigieusement intéressant, comme (dans la plupart des cas) bigrement anxiogène.

Ainsi, témoin de cette dérive, ce lundi 4 janvier, sur France Info, 11h45, le journaliste nous annonçant qu’à Grenoble, il était tombé vingt centimètres de neige, et que c’était “sans précédent … depuis 2005”.

Avouez, qu’il fallait oser la balancer, celle-ci ! Faut la noter. Bien l’encadrer. Dans le genre, ça fait office de modèle ! Ca vaut son pesant. Le télégraphiste, l’a pas dit que c’était, par exemple et raisonnablement, une première depuis 4 ans, mais “sans précédent” … Y’a symptôme, moi j’dis !
Que la neige tombe, en janvier, à Grenoble, ancienne hôte des Jeux Olympiques d’hiver, pour sûr, ça n’étonnera personne ! Qu’il en tombe vingt centimètres, non plus ! En rien, cela ne constitue un évènement digne d’intérêt, je veux dire, au point de le faire mousser. Seulement vois-tu, avec le dernier joujou journalistique, l’expression “sans précédent”, tu peux monter en neige la plus merdouilleuse des informations. La présenter comme inédite. Comme du jamais-vu ! Depuis … 2005. C’est bien cette précision-là “depuis 2005” accolée au “sans précédent”, et pour un tel sujet, qui repousse les limites du grotesque et, autant le dire, du foutage de gueule caractérisé.
De la dérive.

On me dira, va savoir, que je chicane, je cherche noise pour pas grand chose, que ça ne vaut pas l’article, allons, n’y aurait-il pas d’autres et bien plus préoccupants sujets (le No Sarkozy Day, par exemple ? – Ah, mais j’ironise, voyons, je me gausse, et à raison, de ces troufigneurs de mouches qui croient, les roufions, jouir d’une quelconque influence, alors que non, ballepeau, que nib, mais cependant s’en paluchent, s’onanisment par communiqués dérisoires, risibles, ou, comme justement dit ici : ineptes. Non ! Quand je cause préoccupations, j’entends :) chômage, précarité, taffer jusqu’à 70 balais, assurance maladie trissante, déficits abyssaux, ah le bel héritage que nous léguons à nos très chers descendants, par égoïsme, si turlupinés que nous sommes par notre présent, étriqué, mesquin, l’immédiateté bon sang ! et rien alentours, et qu’ils crèvent les autres, ceusses du Sud et ceusses de demain, qu’ils en marnent, quelle importance, nous, on l’aura eu notre part ; d’accord ! les sujets qui font urgence, c’est pas ce qui manque, mais est-ce une raison, suffisante, légère, pour négliger le reste ? Et notamment, comment “LE” journaliste nous informe, de quelle façon et dans quels termes, où, faut-il le préciser, tout est pesé, à la virgule près, bref, où rien n’est innocent ?
Car je pris Grenoble, mais j’aurais pu, tout aussi bien, prendre un affaiblissement, une chute, un dispositif, des économies, un trou, une décision, c’eut été la même prose : toutes désormais, j’exagère à peine, sont, deviennent, des informations “sans précédent”. Et si on ne le relève pas séance tenante, bientôt, le soleil se levant nous sera présenté comme un évènement “sans précédent .. depuis hier” !
Oui, si devant tant de bêtises (je devrais dire : de désinformation, tant nous la frôlons par distorsion linguistique) on se tait, on fait comme si, ma foi, ça n’avait point d’importance, alors qu’il s’agit de l’essentiel, de l’aigu, informer en bonne et due forme le concitoyen, alors demain, il n’y aura plus d’information digne de ce nom. Car à considérer que tout est “sans précédent” cela équivaut à (nous) dire que tout est sensationnel. Tout est nouveau ! Tout est matière à scoop ! Mais au final, à l’arrivée : tout est discrédité. Bafoué. Dénaturé. Tout devenant ignominieusement égal. Le taux de chômage galopant comme vingt centimètres de neige à Grenoble un 4 janvier. Ou une “vague” de suicides.

A ne pas la dénoncer, cette dérive (qui n’est pas orpheline, il y en a tant et tant d’autres du même acabit, et qui poursuivent le même but : transformer tous faits – même divers, ici d’hiver – en évènement, au détriment, il faut le croire, de ceux réellement dignes d’intérêt) à ne pas s’insurger contre cette prolifération à vau-l’eau de “sans précédent” (également notable, et à foison, chez la classe politique, au même titre que les expressions fourre-tout : “sans tabou” et “sans a priori”) nous aurons, demain, prochainement, déjà, une information dévitalisée, désossée, au sens premier, insensée. Là, est le danger. Il n’est pas, lui, “sans précédent”. A la seule condition de le combattre, maintenant.

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.83/5   (47 votes)




Réagissez à l'article

33 réactions à cet article    


  • Charles Martel Charles Martel 5 janvier 2010 10:11

    bah en plein délire de Copenhague et de réchauffement climatique hystérique auquel les journalistes adhèrent activement il est évident que du -4°C à Paris ou de la neige à Grenoble leur semble étrangement exceptionnel et à contre courant. Et puis comme vous le dites tout est matière à (pseudo) scoop.


    • Bernard Dugué Bernard Dugué 5 janvier 2010 10:16

      Bonjour,

      Ce matin, j’ai bu une tasse de café et je vous jure que cet événement est sans précédent depuis 24 heures !


      • Philippe Sage Philippe Sage 5 janvier 2010 12:06

        @ Bernard Dugué : ah, voilà ! Enfin, je veux dire, on pourrait effectivement faire la liste des trucs et des machins « sans précédent » de notre quotidien (ou pas). Je rêverais de commentaires qui dressent cette liste (absurde). Histoire de rire un bon coup. Non ?


      • nexus 5 janvier 2010 12:13

        Sympa comme réflexion... mais justement, en tant qu’ancien, tu recommandes quoi ?

        Qu’on s’arme ? La violence ? Le vote (pffffffffffffff.....) ? (cf l’alternative entre deux candidats qui vont dans le même sens, ou alors quand on se bouge pour l’Europe le choix n’est pas pris en compte... et au final on a un président Européen qui sort d’une réunion Bilderberg...)

        Le vote aujourd’hui est une farce...


      • Philippe Sage Philippe Sage 5 janvier 2010 12:17

        @ Chanteclerc : il est vrai que c’est durement envoyé. J’avoue. Il s’agit d’un égoïsme collectif. En réalité. Un égoïsme qui - c’est horrible, je vais reprendre un mot de Nicolas Sarkozy - est de l’ordre du fatalisme. Voilà, c’est comme ça, on n’y peut rien, c’est pas de notre faute après tout, ça toujours été comme ça, j’suis pas plus responsable que mes aînés, et les enfants disent (effectivement) la même chose, etc. ... Pas plus responsable, mais pas moins, non plus (encore une litanie sarkozyste « je ne suis pas au dessus des lois, mais pas en dessous, non plus ») ... De fait, on tangue, entre paroles dures et vertes, et Yannick Noaherie ou Joséphisme Ange-Gardiennisme. C’est un vaste sujet. A vrai dire, j’ai hésité à le faire sauter du billet, ce passage. Il est presque hors-sujet. Alors j’y reviendrai plus longuement, et uniquement, à propos du « travail ». Et le lieu de travail. Le rapport entre salariés.
        Je vais paraître un peu chochotte, mais je dois dire que j’ai été touché par tes mots.


      • goc goc 5 janvier 2010 17:13

        @ chanteclair

        bien sur qu’on est responsable et même a 100%

        qui a choisi nos dirigeants ?
        qui a re-elu des individus mouillés jusqu’a l’os dans des « affaires » ?
        qui a refusé de voter pour des candidats qui proposaient autre chose des les années 70, pas simple conformisme voir simple confort égoïste ??
        qui a eu la lâcheté de ne rien dire quand les premières dérives sectaires ont commencé ??
        qui a préféré acheter une voiture qui va vite, plutôt qu’une voiture que consomme moins ??
        qui a préféré jeter son appareil a la première panne, plutôt que de le faire réparer ??
        qui a preferé acheter son teeshirt 1 euro_made_in_china, plutot qu’a3 euros_made_in_france, accélérant ainsi la délocalisation y compris de sa propre entreprise ??
        qui si ce n’est pas nous ??

        oui nous sommes bien des responsables !


      • Le vénérable du sommet Le vénérable du sommet 5 janvier 2010 23:10

        "Voilà, c’est comme ça, on n’y peut rien, c’est pas de notre faute après tout, ça toujours été comme ça, j’suis pas plus responsable que mes aînés, et les enfants disent (effectivement) la même chose, etc. ..."

      • ça toujours été comme ça ??
        Vous êtes bien sûr ?? Vraiment ?? Ne serais - ce pas un mensonge sans précédent ça ??
        Je parle de cette expression en général bien sûr. Elle m’énerve énormément car totalement fausse.

  • Philippe Sage Philippe Sage 6 janvier 2010 01:01

    @ Vénérable du Sommet : « Totalement fausse » vous dtes ?

    Prouvez-moi le contraire ...


  • Yena-Marre Yena-Marre 5 janvier 2010 10:47

    Bonjour,

    En revanche on peut affirmer sans risque de se tromper que le seul précédent d’un tel état d’aliénation de la presse au pouvoir dans notre pays remonte aux années 40


    • nexus 5 janvier 2010 11:55

      Ce matin je me faisais le même genre de réflexion en écoutant (en mode « critique ») France Info. Le « journaliste » parlait du « piratage » sur internet et de la prise de position de Bono le chanteur de U2 sur la question. On aurait dit qu’il découvrait cette prise de position... alors que cela fait des années que ce chanteur est le porte étendard de l’industrie du disque sur cette question.

      La désinformation y est de plus en plus subtile. C’est grave.


      • Dzan 5 janvier 2010 12:44

        Il va faire un froid polaire ! (’Mâme Météo sur A2 )

        Et on voit sur la carte, que le plus bas sera -12 dans l’<Est de la France.

        Elle y est allée au pôle Mâme Météo ???

        Pour le reste, rappelez vous : « du temps de cerveau disponible »


        • barrere 5 janvier 2010 12:51

          votre « sans précédent » est incomplet....

          il y a aussi le ton appuyé et dramatique de l’expression de ce genres de nouvelles


          il y a aussi dans le même genre de dramaturgie, l’expression « le parenchyme du nourrisson (détruit par le virus h1n1) ».... asssocier un nom scientifique barbare à l’innocence du nouveau né......

          mais bon ce qui est inquiétant c’est que ça marche toujours


          • joelim joelim 5 janvier 2010 13:02

            Que faire ? Dénoncer les biais et les raccourcis trompeurs de ces journaleux qui inventent le réel médiatique au profit des puissants et au détriment des gens normaux.

            Et surtout s’en moquer. Il y a de quoi, c’est très marrant et cela peut être utile d’en rire ouvertement. Il faudrait des blogs uniquement consacrés à la critique et au chambrage des journaux radio et télévisés de France et de Navarre, et qui citeraient explicitement les phrases poilantes... Quand on les écoute avec esprit critique, c’est souvent un véritable festival de niaiserie, donc il y a de la matière.

            • jymb 5 janvier 2010 13:09

              S’il fait un petit peu plus chaud que les normales saisonnières ou qu’une station manque de neige : « preuve s’il était encore nécessaire du terrible réchauffement climatique »

              S’il fait un froid et neige d’anthologie avec routes et autoroutes bloquées, courant coupé : silence radio ( ou reportage sur le babouchistan inférieur où la récolte des navets striés a débuté cette année à cause du réchauffement avec 10 jours d’avance !)

              Cela s’appelle du journalisme de haute tenue. En gros le « principe du radar » : les accidents baissent : il faut plus de radars ; ils ne baissent pas : il faut donc plus de radars

              Le but n’est pas l’info mais l’intox ( ou la propagande)


              • Emile Red Emile Red 5 janvier 2010 13:18

                De source sûre, une rumeur enfle qui prédit que notre président se représentera en 2012...

                CNN nous annonce qu’il serait possible que le pétrole nous manque aux alentours de la fin du siècle.

                La perturbation qui couvre la France épargnera le sud méditerranéen, la Bretagne et l’Aquitaine.

                France 2 : La ministre annule la commande de 50 millions de doses de vaccin, les 70 millions restant seront revendus ............. 50 + 70 = 93 ....hummm !!!

                La taxe carbone sera identique mais avec quelques différences.

                Fernando pourrait quitter Bordeaux mais l’effectif restera inchangé.

                Rien ne laissait présager que la canicule ferait tant de morts.

                Responsable mais pas coupable.


                Etc.


                • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 5 janvier 2010 13:20

                  Salut Philippe,


                  La neige ne hiver en France,... il y a deux ans sur mon blog j’ai fais un article là dessus !

                  ... j’ai presque envie de dire que pendant l’été prochain ...il y aura des jours ou il ferra très chaud !


                  @+P@py



                  • Halman Halman 5 janvier 2010 13:37

                    Sérieux on s’en fout un peu quoi.


                    • Philippe Sage Philippe Sage 5 janvier 2010 14:15

                      « On » ? C’est qui ?


                    • PhilVite PhilVite 5 janvier 2010 13:51

                      « Sans presse aidant » C’est le moins qu’on puisse dire ! smiley


                      • liebe liebe 5 janvier 2010 14:14

                        Le but du sentationnalisme est de noyer l’information sous des tonnes d’informations toutes plus ou moins extraordinaires et « sans précédent depuis... »
                        Nouspouvons être inquiets car nous avons à notre disposition une multitude d’outils qui permettent ladite information, mais on les utilise pour essayer de toucher l’émotionnel en lieu et place de l’intellect.

                        @ Chanteclerc,
                        Que proposez vous à vos enfants pour essayer de se sortir de l’ornière ?
                        Il existe des solutions, il existe des personnes qui déjà dégagent les faits, mais peut -on lutter contre les résultats sortis des urnes ?
                        Maitrisons nous réellement les tenants et aboutissants des politiques actuelles qu’elles soient en matière de santé, de vie quotidienne, de sécurité, d’éducation (je le classe volontairement derrière comme nos politiques) ....
                        Nous savions , dés le jour où notre omniprésident a été élu que la politique qu’il allait mené, était une politique ultralibérale copiée/ collée de celle qui mena les USA à leur catastrophe.
                        Je suis partante pour trouver des solutions et essayer de les appliquer au quotidien et arriver à construire un pays meilleur. 
                         


                        • Internaute Internaute 5 janvier 2010 14:30

                          Bon article ; je me suis souvent posé la question des vagues de propagandes poussées par les journalistes. Comment prennent-elles, pourquoi commencent-elles ? Tout y respire le complot. On a l’impression qu’il y a un conseil supérieur de l’information qui envoie des directives précises pour faire agir les journalistes dans le sens de la propagande voulue par quelques maîtres à penser. C’est évidemment vrai sur certains sujets comme par exemple la propagande pour le métissage. Le choix des interrogés et le positionnement des figurants dans les émissions répond essentiellement à cette directive. Ce fut aussi évident pour celle sur les accidents de la route avant l’achat de milliers de radars à nos frais. Vous aurez remarqué qu’on n’inonde plus nos écrans de chairs écrasées maintenant qu’on est passé au bassinet. La dernière propagande organisée est celle sur la grippe mexicaine. La population mondiale devait être décimée.

                          Et pourtant, le complot n’explique pas tout. J’en suis arrivé à la conclusion que la plupart des journalistes se contentent de répéter comme des perroquets ce que disent les autres, sans se fatiguer à réfléchir, contrôler l’information ni chercher à y mettre une note personnelle. C’est ainsi que se créent et s’amplifient des rumeurs qui deviennent des courants de pensée et c’est ainsi que se transforme le langage.

                          Actuellement, il y a de plus en plus de journalistes qui mettent du CO2 et du réchauffement climatique dans leurs reportages, même quand ceux-ci n’ont rien à voir avec le sujet. Quand on parle des galettes des rois on cite obligatoirement les mots pérenne, CO2, climatique, comme s’ils étaient saupoudrés à la cuiller sur n’importe quelle annonce de l’AFP sans même regarder le sujet.

                          Pourquoi les journalistes ont-il oublié le mot français Raz-de-marée et nous mettent du Tsunami à la place ? Pourquoi ont-il remplacé dangereux par dangerosité, durable par pérenne ? Est-ce un complot ? Non, plutôt le suivisme des imbéciles et des paresseux.


                          • Axior 5 janvier 2010 14:58

                            Mon cher Philippe, vous venez d’écrire un article d’une qualité sans précédent depuis le 31 décembre 2009 !


                            • TSS 5 janvier 2010 16:18


                              il n’y a plus de journalistes à la télé !il n’y a que des sylviculteurs ,leur specialité :Le

                              marronnier... !!


                              • Serge Serge 5 janvier 2010 16:39

                                A cette époque de l’année il y a aussi cette perle journalistique...« le froid a encore tué ! »

                                Le Sdf que l’on retrouve mort au petit matin n’est pas victime de la misère...mais non « brave gens »...c’est le froid qui l’a tué !

                                Et ces « pisse-copies » ne se posent même pas cette question...Le froid serait-il à ce point sélectif pour ne tuer que des Sdf ?


                                • Lorenzo extremeño 5 janvier 2010 16:52

                                  @ l’auteur,

                                  Merci pour cet excellent article qui dénonce le sensationalisme qui s’applique aux infos
                                  les plus banales et qui devraient être traitées á leur juste niveau.
                                  Quand j’entends beaucoup de ces journalistes qui se prétendent indispensables
                                  (par rapport aux internautes critiques) par leur « mise en perspective de l’info » ils
                                  me font vraiment marrer !
                                  Une grande partie des commentaires allant dans votre sens...
                                  mais c’est sans précédent ! ! ! 

                                  Amicalement


                                  • geo63 5 janvier 2010 17:14

                                    Comme l’auteur, j’ai bien entendu ce « sans précédent » sur France Info, mais je trouve que cette imbécilité journalistique est anodine par rapport à un fond d’information beaucoup plus inquiétant.
                                    Par exemple, hier matin une journaliste faisait le tour des réactions à propos des péripéties sur les « surplus » de vaccins. Après le tour du PS, du MODEM elle présente l’intervention du pitbull de l’UMR, le nommé Lefebvre, en disant qu’il trouvait ces interventions particulièrement malhonnêtes. J’ai bien entendu son intervention, assez évasive et modérée (oui), à aucun moment il n’a utilisé le terme malhonnête. Bizarre, non ?


                                    • beuhrète 2 5 janvier 2010 18:31

                                      @ l’auteur,
                                      Très bon article, merci,

                                      Je ne suis pourtant pas parano ni ma femme d’ailleurs enfin je pense........mais nous avions aussi remarqué ces derniers temps les exagérations des commentaires dans les prévisions météo , nous avons trouvé tout celà vraiment bizarre , nous avons passés la soixantaine d’années et des froideurs,des chaleurs,de la neige, de la pluie et bien nous en avons connus tout au long de notre vie même des périodes exceptionnelles comme la dernière « la canicule » de 2003 ou nos merdias n’avaient pas ce genre d’expressions dans la bouche si il n’y avait eût un certain urgentiste qui a eût les coui*** de remuer les rédactions nous aurions dans la banalité des commentaires de nos météorologues comptées 5 à 6 fois de décès de séniors déshydratés !

                                      Je ne sait vraiment ce qui se prépare mais un tel language pour expliciter des conditions météos je trouve celà suspect ....- avec la communication que l’on nous sert tous les jours qui sur la grippe A, johnny, on ne sait plus bien a quel saint se vouer !

                                      Pour notre part nous pensons que c’est de l’enfumage
                                       mhttp://life-in-the-dead.over-blog.com/article-formatage-41579703.htm



                                        • Gavroche Gavroche 5 janvier 2010 19:13

                                          @ Philippe Sage :
                                          J’avais aimé Chapeau l’artiste, et aujourd’hui j’ai adoré. Je n’ai pas cette verve pour exprimer ces choses, alors je me régale quand je les lis.

                                          Je m’étais fait la même remarque en voyant un « envoyé spécial » nous montrer la neige à Grenoble. : ouha qu’elle info.

                                          Par contre rien dans les médias traditionnels, depuis 15 jours, concernant le procès (sans précédent) de la sinistre de la maladie, rien sur les lois qui se votent en catimini comme l’ajout de déchets radio-actifs dans les biens de consommation (ça aussi c’est sans précédent), que des banalités visant à nous faire croire qu’il y a une info. Et je trouve que cela s’aggrave de façon inquiétante. Que des troncs décervelés avec leurs sourires en forme de tiroir caisse. Rien non plus sur cette personne qui est morte dans un véhicule du SAMU, faute de n’avoir pu être reçue dans .....27 hôpitaux.
                                          Alors oui vous avez raison, vous ne chicanez pas, c’est bien ces infos de m.... , ou cette absence d’infos, qui fait que nous n’avons pas les vraies, celles qui nous préoccupent, celles autour desquelles une majorité de gens pourraient se rassembler et dire « tout ceci est ignoble ».
                                          Au plaisir de vous relire M. Sage


                                          • ADNdidiot 6 janvier 2010 09:06
                                            L’info (avec un tout petit « i ») c’est considérablement réduite à ces scoops même pas du niveau d’un comptoir de bistro en fin de journée et cette dérive c’est particulièrement accélérée depuis la crise internationale... chercher l’erreur :)



                                            • ADNdidiot 6 janvier 2010 09:24

                                              Mascarade d’indépendance des médias qui a éclaté au grand jour avec la propagande « Pro-Vaccination » menée tambour battant le pouce sur la couture du pantalon, bien aligné, au garde-à-vous, bravo on ne vois qu’une tête... napoléon est ravi, fier de ses troupes, une main dans le gilet pour compter les biftons qu’il lui reste à distribuer à ses collaborateurs les plus dociles, une main dans le dos mais là l’histoire n’a pas encore dit ce qu’elle nous réserve... 



                                              • Michel DROUET Michel DROUET 10 janvier 2010 19:06

                                                A propos du mauvais temps, il y a une expression qui me fait toujours rire : « Les naufragés de la route ».


                                                • romi romi 10 janvier 2010 21:53

                                                  J’ai regardé le JT sur TF2 la semaine dernière (rare) et j’ai été effaré d’entendre à deux reprises que (en gros) c’était pas normal qu’il fasse si froid vu qu’on est en plein réchauffement climatique, et que donc ça ne pourrait pas durer bien longtemps !
                                                  trop fort, le climat ne suivrait pas les recommandations du plan taxe carbone !

  • Ajouter une réaction

    Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

    Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


    FAIRE UN DON

    Auteur de l'article

    Philippe Sage

    Philippe Sage

    Empêcheur de tourner en rond.


    Voir ses articles

    Inscrivez-vous pour participer à AgoraVox

    Derniers articles de l'auteur

    Tous les articles de cet auteur


    A lire dans la même rubrique

    Tribune Libre
    Voir tous les articles de la rubrique


    Les thématiques de l'article


    Palmarès


    Derniers commentaires