• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > De la République

De la République

Une République peut-elle tolérer des inégalités révoltantes sans mettre en jeu sa propre légitimité ?

J’apprends comme tout le monde que le PDG des assurances AGF Allianz perçoit 1,9 million d’euros par mois de salaire, oui vous avez bien lu un virgule neuf million d’euros par mois. Soit en francs 12,46 millions de francs par mois, soir un milliard et 246 millions d’anciens francs par mois. 

J’apprends également que des hauts fonctionnaires de l’Assemblée nationale à savoir la représentation du coeur de la République touchent plus de 200 000 euros par an, sans préjuger des avantages de type logement ou voiture de fonction qu’ils peuvent avoir en sus.

Qui paye ces gens là ? Dans le cas du PDG d’Allianz, ce sont les assurés, c’est-à-dire une majorité de personnes qui émargent statistiquement à 1500 euros par mois, le salaire moyen français.

Dans le cas du haut fonctionnaire de l’assemblée élue par les citoyens français, il s’agit de vous et de moi, à savoir les citoyens français par le biais de leurs impôts.
Remarquons que l’assuré d’Allianz est souvent un citoyen français. Il contribue malgré lui à la fortune de ces deux personnages que sont le PDG d’Allianz et le haut fonctionnaire de l’Assemblée nationale.

En quoi l’assuré d’Allianz doit-il contribuer à l’extravagante fortune du PDG ? Ceci figure-t-il dans le contrat commercial ?

En quoi le citoyen doit-il contribuer à l’établissement de la fortune d’un fonctionnaire ? Ceci figure-t-il dans le contrat social ?

Au nom de quoi un système d’assurance contre les misères du monde doit-il rendre un individu richissime ? Et dans la période que nous connaissons, si AGF se fait renflouer par l’Etat, c’est encore une fois le contribuable qui paiera. Dans ce cas le contribuable républicain doit-il faire malgré lui la fortune colossale de quelqu’un à titre privé ?

Au nom de quoi le système politique qualifié de République recrute-t-il des fonctionnaires pour les rendre riches avec de l’argent public ?

Au nom de quoi se justifie un système qui tolère que des millions de citoyens pauvres soient obligés de constituer la fortune de quelques-uns, et particulièrement ceux qui sont chargés d’un service public ? 

La République peut-elle survivre à de telles dérives ? Disons-le clairement : non.


Moyenne des avis sur cet article :  4.37/5   (19 votes)




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • La Taverne des Poètes 7 novembre 2008 14:13

    La République n’est plus la Marianne de Delacroix s’avançant le sein léger.

    Hem, désolé ,l’auteur.


    • Emile Red Emile Red 7 novembre 2008 15:03

      La république est une pute qui se fait baisée par la finance.
      Le proxénète est ce gouvernement qui encaisse les pourboires et loge le vice. 


      • Bergame Bergame 7 novembre 2008 16:01

        Non, elle ne le pourra pas. Les bases sur lesquelles les sociétés occidentales reposent aujourd’hui sont viciées. Il me semble qu’on ne prend pas bien conscience de ce que signifie la crise actuelle, sa signification culturelle. On essaie, comme toujours, parce qu’on ne sait pas (plus) faire autrement, d’y pallier par des remèdes financiers/économiques, mais c’est une crise de civilisation. On a tenté de nous faire accroire que l’inégalité était une bonne chose, une chose normale, et même une chose nécessaire. C’est une erreur : Aucun entité politique n’a jamais perduré sur l’inégalité. La tâche d’une élite, c’est d’assurer le leadership et le bien-être de son peuple ; si elle en est incapable, cette élite disparait.


        • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 7 novembre 2008 16:16

          	 	 	 	 	 	

          Sans révolution point de salut....mais hélas l’emprise footbalistique et télétrucmuche est trop forte et annihile trop les cerveaux !

           

          Les français sont des veaux dixit G. de Gaulle,.... en plus maintenant ils sont des moutons bêlants

           

          @+ P@py


          • CITOYEN 7 novembre 2008 16:47

            Calme toi BIG RED...engage toi et va voter...la république n’est ni communiste ni fasciste ni islamique...sous peu...en 2012, si tes "idées" ont du sens elles passeront !


            • eric 7 novembre 2008 23:12

              Mon pauvre ami ! Vous vous laissez manipuler par ces gens même que vous dénoncez en vous arrêtant à l’arbre sans voir la forêt. La réalité est pire encore !

              58 milliards d’euros soit pret de 380 miliards de francs et je vous épargne les anciens francs, consacrés à l’éducation nationale dont chacun s’accorde à reconnaitre qu’elle exclue de plus en plus les enfants des catégories sociales les plus défavorisées. 28% du budget en 2007

              Réultat, ? 50% des polytechniciens sont des enfants de profs et il est des grandes écoles ou la proportion est plus forte encore ! Et qui dirige les grands groupes Des "X" ? Quelle est la catégorie sociale qui compte le plus de député, y compris à l’UMP ? Les profs !

              Les malheureux franccais payent 380 milliards de francs par ans pour que les enseignants voient leurs enfants avoir la possibilité de gagner des 1,9 millions d euro qu’ils payent de leur poche et pour qu’ils aient le temps libre et la sécurité de l’emploi qui leur permet d’être député à 200 k euro par mois.

              Et là, je vousparle de milliers de privilégiés qui n’ont eu que la peine de naitre dans la bonne famille.

              Foutez la paix au PDG d’allianz et attaquez vous au vrai scandale ! 

              Oui a l’affirmative action ! Des quotas pour les profs à l’assemblée et pour leurs enfants pour les grandes école


              • armand armand 8 novembre 2008 12:54

                Au début du 2àème siècle le dangereux révolutionnaire qu’était le banquier J.P. Morgan estimait qu’un écart de salaire de plus de 1 à 25 dans une entreprise était dangereux et source de conflits.
                Aujourd’hui on frôle les 300.
                Sans contrepouvoirs pour limiter ces envolées obscènes, car les commissions de rémunération sont composées des patrons eux-même qui, comme les barons-voleurs d’antan, disposent de fact d’un droit de pillage illimité sur leurs sociétés, il faudrait que l’Etat légifère.
                Ou que la caste en question commence à craindre pour sa sécurité physique.


              • Francis, agnotologue JL 8 novembre 2008 15:48

                Eric : ""Oui a l’affirmative action ! ""  smiley

                Il s’est trouvé une journaliste pour dire que Obama avai profité de l’affirmative action. SI si, je l’ai enendue.

                Il sont même passé à la radio des reportages faisant entendre des noirs dire que désormais leurs enfants pouvaient devenir président de la République ! L’ignominie n’a pas de limite, non pas celle de ces pauvres gens, mais de ceux qui se servent d’eux.

                Ce midi, à la rumeur du monde, émission hebdomadaire sur France Culture j’ai entendu ceci : "Obama c’est la coalition des dominés et des instruits". Peu après, Jérôme Jaffré – si ce n’était lui c’était sinon son frère, du moins l’un des siens – parlait de "coalition des pauvres et des parvenus".

                En clair donc, une coalition anti-classes moyennes. Peut-on mieux définir le libéralisme ? Est-ce que les communistes n’était pas plus charitables, eux qui n’aimaient pas non plus beaucoup les classes moyennes ?



              • maharadh maharadh 8 novembre 2008 14:06

                La raie.....publique oui.

                Là je vais être un peu méchante.......

                Les nouveaux exclus (vous l’avez remarqué vous-aussi, il y a de plus en plus de substantifs frappés du sceau adjectival (“nouveau”).

                Qui sont-ils ?

                Des gens qui gagnaient beaucoup d’argent, de 5000 à 25000 euros/mois, anciennement persuadés que le travail et le mérite paient, que la raison d’être des syndicats n’est qu’une névrose sociale du foutage de merde, que les chômeurs sont des fainéants, que les pauvres sont des parasites et qu’il est normal que ces parasites soient tatoués du statut de “citron à mon service”.
                des témoignages des martyrs suivants (extraits) :

                – Chantal, 50 ans, ex Directrice de collection dans la haute couture, 42 kF brut/mois, rmiste après 2 ans d’inactivité suite à vidage : « Je descendrai dans la rue [...] On vient à tout par révolte [...] Il faut que ce soit juste, un peu juste [...] C’est difficile de faire comprendre à des gens qui ont un emploi à l’heure actuelle que tout cela peut leur arriver demain [...] J’ai voté pour ce parti actuel, autour de moi aussi [...] Je ne voterai, et je le dis aujourd’hui, plus jamais droite. »

                – Yves, 48 ans, DESS de Gestion, Master de Logistique Industrielle, Master Finance, ancien Directeur du Développement dans un conglomérat de 290.000 personnes, 13300 euros brut/mois, rmiste après 2 ans d’inactivité suite à démission pour divergences de vue : « Cette libéralisation s’exerce à tous les niveaux, je trouve ça assez tragique [...] Aujourd’hui la tâche [de l’ANPE] pressée par le Medef, c’est de mettre des gens qui sont au chômage, même si ça n’a rien à voir avec leur qualification professionnelle et leur expérience, dans des métiers qu’il faut combler [...] Même si à 50 ans il faut manier du béton, c’est ou ça ou la rue, il n’y a pas d’autre alternative, en tout cas ce gouvernement essaie de faire croire qu’il n’y en a pas d’autre [...] Forcément, vous ne pouvez pas dissocier vos choix politiques de ce que vous vivez au quotidien »

                – Corinne, 36 ans, ex Cadre Commerciale, 60 kF/mois, future rmiste suite à vidage : « déjà, socialement, par rapport à votre entourage, on n’est déjà plus reconnu de la même façon. Même si vos amis vous respectent et vous aident et vous soutiennent, en même temps on sent bien qu’effectivement, à un moment donné, on n’est plus sur la même longueur d’onde [...] On est confronté au jugement des gens [...] Moi j’ai toujours voté droite [...] plutôt Chirac avec une tendance Sarkozy [...] J’ai toujours eu le sentiment que les gens profitaient du système, que les gens ne se battaient pas [...] C’est qu’une bande de fainéants qui veulent pas se dépatouiller [...] En tous les cas, je ne crois plus en ce discours, ça c’est sûr [...] Y’en a beaucoup qui étaient dans ma situation et qui ont effectivement voté gauche, aussi, aux dernières élections. »

                – Véronique, 41 ans, Responsable de Services Généraux, 20 kF/mois, recalculée, future rmiste suite à vidage : « Les chômeurs, s’ils apparaissent même plus dans les statistiques, il faut quand même qu’ils apparaissent quelque part, donc dans la rue, puisqu’on n’a plus que ça, puisqu’on n’a plus que ça. »

                 C’est trop tard !

                Le repentir du bourreau à œillères après trente ans de carrière, pile lorsqu’il se trouve à la place de l’innocent condamné, ça ne marche pas.

                Vous pouvez crever la gueule ouverte : même s’il reste quelques dinosaures de l’absolution, personne n’est dupe de votre discours. Comme tous les procureurs-nés, imbus de vos convictions élitistes et persuadés de votre préexcellence, vous revoterez pour l’idéologie la plus hypocrite et la plus ignoble dès que le vent aura tourné à nouveau pour vous parce qu’il est normal, malgré quelque passage accidentel en bas, que votre haute personne ressorte du lot et que d’autres, ceux qui n’ont pas vos qualités, les fainéants-nés, les utopistes de l’équité, demeurent en bas.

                La vie est injuste, n’est-ce pas ? Et les autres sont sans pitié ? Eh oui, c’est bien ce que nous nous disons tous les jours, nous, les condamnés à vie, étiquetés de naissance... Eh bien, sachez-le : que vous vous trouviez tout d’un coup, provisoirement ou non, dans la merde que vous avez grassement contribué à créer, celle-là même que vous nous léguez avec force conviction de candeur, ça nous fait bien plaisir !!!

                Nous vous souhaitons d’en profiter aussi longuement que nous.




                • Bergame Bergame 8 novembre 2008 14:27

                  Bonjour maharadh, ces témoignages sont très intéressants et instructifs. Est-ce que je peux vous demander des références où les retrouver ?


                • foufouille foufouille 8 novembre 2008 14:41

                  moi aussi je rigole


                • Francis, agnotologue JL 8 novembre 2008 15:38

                  Je crois qu’il serait opportun de rappeler ici que notre Jean Marc Sylvestre national pourfendeur de la protection sociale a humblement (?) reconnu que sans la Sécu il ne se serait pas sorti vivant de l’infection nosocomiale qu’il a contracté dans un hopital. Il a simplement oublié de dire que si ce type d’infection est si fréquent, c’est peut-être qu’il n’y a pas assez de personnel pour assurer correctement l’hygiène, mais qu’au bout du compte, ça coûte très, très cher à la Sécu : même lui n’aurait pas pu payer ! 

                  Mais cet argent n’est pas perdu pour tout le monde, et ce ne sont pas les petits salaires ni les sans emploi qui en profiteront.


                • Francis, agnotologue JL 8 novembre 2008 14:31

                  Quelque chose me gêne dans ce texte qui ressemble à un amalgame entre les hauts salaires du privé et ceux du public. Disons le tout net, les uns et les autres sont issus des mêmes moules, sont frères et cousins, et les relations qui les unissent ont été à maintes reprises qualifiées de calomnieuses.

                  Je ne vois pas où est le message de l’auteur, et sa question : "" Au nom de quoi le système politique qualifié de République recrute-t-il des fonctionnaires pour les rendre riches avec de l’argent public ?"" me paraît insidieuse.


                  • Francis, agnotologue JL 8 novembre 2008 14:32

                    Etrange lapsus, je voulais dire : " les relations qui les unissent ont été à maintes reprises qualifiées de d’incestueuses" 


                  • foufouille foufouille 8 novembre 2008 16:37

                    en quoi c’est normal que les hauts fonctionnaires gagnent 5000 mini ?
                    ca leur donne envie de travailler uniquement pour gagner du fric...........
                    certains futur chirurgien trouve que c’est pas assez 6600 ds le public...........


                  • maharadh maharadh 8 novembre 2008 16:21

                    @Bergame et foufouille,

                    precaires.free.fr/

                    Cordialement,

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Saint Léger


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès