• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (21)

De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (21)

Résumons notre cas précédent, digne d’intérêt nous allons le voir : c’est un ancien membre de la CIA, qui a ouvert à Houston une agence d’espionnage dite de sécurité et qui se livre très vraisemblablement à d’étranges trafics de voitures entre les USA et l’Irak, via une agence maritime de transports de containers appartenant à son père. Un trafic que la CIA pouvait difficilement ignorer. Mais il n’est certainement pas que cela : il a passé suffisamment de temps comme responsable de la CIA et connaît suffisamment de personnes pour que sa fin brutale intrigue fortement. Tout se passe comme si on s’était débarrassé d’un homme devenu bien trop encombrant pour des personnes en place. Retour sur les motivations possibles des assassins de Roland Carnaby, ces policiers de Houston à la gâchette si facile et à leur patron si bien en vue du pouvoir de l’époque.

A l’origine de Association of Retired Intelligence Officers (ARIO) devenue en 1978 Association of Former Intelligence Officers dont faisait partie Carnaby, un officier de la CIA, David Atlee Phillips dépité de son évolution, et qui souhaitait une CIA plus forte qu’elle n’était selon lui en 1975. Phillips va faire vivre l’association grâce aux procès qu’il intente à ceux qui l’accusent de méfaits, notamment les assassinats de Kennedy et de Letellier, ministre d’Allende. On y revient toujours. (*1). Atlee, qui avait participé à l’opération contre Jacobo Arbenz en 1954 au Guatemala, avait une couverture parfaite pour ses actions anti-cubaines : un journal, The South Pacific Mail où il écrivait sous le nom de Maurice Bishop. L’homme avait rencontré à plusieurs reprises Lee Harvey Oswald. Selon certains, c’était lui qui figurait sur un cliché lors de l’arrestation d’Oswald. Et avait écrit dans les années 70 une nouvelle relatant une attaque terroriste arabe sur Washington ! Il devait sortir ses mémoires, mais la CIA en avait bloqué la publication. C’était particulièrement bien joué, mais il n’empêche, la CIA était bien à l’origine des meurtres cités. En rejoignant l’association, Carnaby savait à quoi s’en tenir. Et savait ce qu’il risquait, même après avoir quitté la maison (qu’on ne quitte jamais vraiment paraît-il !).
 
Après avoir appris qui il était (quelqu’un qui se faisait photographier avec le chef de ceux qui allaient le tuer !) et ce qu’il lui était arrivé, on peut donc en venir aux raisons qui ont poussé certains à vouloir supprimer Carnaby. Pour plusieurs sources croisées, il aurait été la victime des services secrets israéliens, pour avoir eu connaissance d’un projet de déstabilisation du Proche Orient à partir de l’assassinat ciblé de Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, à Beyrouth, par une charge massive d’explosifs, afin d’obtenir des représailles servant d’excuses à Israël pour attaquer à nouveau le Liban, déclenchant en même temps les hostilités en Iran et en Syrie. L’opération aurait dû se produire le 25 avril dernier, et Carnaby l’aurait donc fait déjouer. C’est une des possibilités d’explication, sans plus, à laquelle je ne donne que peu de crédit. Mais il y en a une autre. Carnaby était aussi chargé de la surveillance du port de Houston, d’où beaucoup de containers arrivaient ou partaient en provenance d’Israël, les américains redoutant une action d’éclat d’ampleur semble-t-il à cet endroit (*2). Ce que certains n’hésitent pas présenter comme la recherche, par Carnaby, d’une de ces fameuses bombes miniaturisées qui proviendrait dans ce cas de l’espionnage israélien, et qui, si elle avait été mise en action, aurait été automatiquement imputée à l’Iran.
 
A ce propos, justement, en décembre 2008, lors d’un débat à la radio, à Washington, un des fameux experts de la terreur invité, avait cité Houston comme meilleure cible possible (*3). Or Scheuer n’est pas n’importe qui : c’est l’auteur véritable d"un pamphlet resté longtemps anonyme intitulé Imperial Hubris, au sous-titre éloquent "Why the West is Losing the War on Terror" . Pour lui, ancien de la CIA, l’équipe de Bush, c’est simple, avait tout faux (*4). Selon Scheuer, ça n’a rien à voir avec l’islam, mais avec la notion d’envahisseur, à savoir ce qu’on entend tous les jours des maîtres de guerre afghans. Or, selon certains témoignages, Carnaby n’était pas loin de partager cette opinion. Pourquoi craignait-il autant alors une action à Houston même, comme Scheuer ? Qu’avait-il comme information pour le croire ? Un bloggeur note en commentaire une information importante : Carnaby devait rencontrer Scheuer dans quelques jours (*5) Pourquoi avoir prévu de rencontrer celui qui a traqué le plus longtemps Ben Laden ? pourquoi Scheuer l’avait-il invité ? Décidément, Carnaby avait gardé quelques secrets de son temps passé à la CIA...
 
Un événement possible, tellement possible cette explosion à Houston, qu’une conférence-atelier de réflexion tenue que le 7 aout 2008 par l’institut de médecine tenait le même langage avec comme thème principal la même chose, et sur les six cites sélectionnés Houston qui figurait en bonne place (*6). Depuis que Peter Pry, du "House Armed Services Committee" avait montré à la presse en 1999 une valise susceptible de contenir une bombe de 5-10 kilotonnes, tout le monde a cru en voir quelque part. Il va sans dire qu’un engin pareil a peu de chances de se présenter de cette façon, les terroristes puisant plutôt dans l’arsenal d’engins militaires déclassifiés, comme il en existe des centaines. La "Davy Crockett" de 1956 de 0,5 kilotonne étant la représentante idéale. Dans les années 50, les USA avaient envisagé de créer un deuxième canal de Panama à coups de bombinettes, des "Special Atomic Demolition Munition", des bombes SADM Mark 54 tenant dans un gros sac à dos de 23 kgs seulement, pour 1 kilotonne. En israël, le développement des "mini-nukes" date de l’après 1973 et l’étude du lancement d’obus nucléarisés de 203 mm de quelques années plus tard (*7). Parmi les 108, on a vite fait d’en cacher une au fond d’un container. Exactement le scénario décrit à quatre reprises par Dick Cheney, à part que ce n’est pas l’Iran le fournisseur. Cet été même, l’annonce d’un gigantesque incendie au même endroit fait craindre le pire : on y apprenait que ce qui brûlait, c’était du nitrate d’ammonium, disposé en quantité paraît-il... un autre spectre surgit. On évacuera quand même 72 000 personnes de la région ! Tout le secteur est bien une bombe chimique potentielle ! Le port de Houston semblait depuis longtemps intriguer les services de sécurité : le 24 juin 2004, par exemple, c’est le directeur lui-même du Homeland Security, Tom Ridge, devenu bien critique vis-à-vis du pouvoir, en août 2009, en affirmant que les menaces terroristes avaient été exagérées par W.Bush, qui venait y.... faire une conférence ayant pour thème... le terrorisme. Houston entrait-il alors dans un des projets fous de l’équipe Bush ? En 2007, rebelote, on y faisait la démonstration d’un appareil détecteur aux rayons X de type VACIS .... fonctionnant au Cobalt 60.
 
Car cette opération encore une fois aurait pu faire d’une pièce deux coups. Comme pour le WTC, infesté on l’a vu d’amiante du sol au dernier étage, le site de Houston avait été choisi comme étant en même temps une entreprise de "nettoyage" à grande échelle du gigantesque conglomérat de raffineries vétustes que la ville héberge (*8)... on croit à nouveau rêver ! A nouveau, un moyen de se débarrasser d’un dossier "immobilier" encombrant ? Il est vrai que catégorie explosion portuaire, les Etats-Unis avaient déjà historiquement donné. Au même endroit ou presque. En 1947, un cargo chargé de 2300 tonnes de nitrate d’ammonium ayant percuté un cargo (français) avait fait 581 victimes à Texas City ! Un tsunami de 4,5 m de haut avait suivi l’explosion, et avait tout détruit dans un rayon de 160 km... A 16 km de là, à Galveston, les gens avaient été renversés par le souffle. Le choc avait été ressenti jusque dans l’Indiana à 400 km de là. Encore un événement historique que tout le monde a oublié, visiblement. Comme on avait oublié déjà Pear Harbor, ressorti pourtant dans un projet signé Wolfowitz et consorts... Houston pourrait très bien faire un nouveau Pearl Harbor/WTC, il réunit tout ce qu’il faut pour ça.
 
Cela semble être rocambolesque ? Pas tout à fait. On sait que Dick Cheney a déjà évoqué à plusieurs reprises cette possibilité de "bombe iranienne". Mais une étrange déclaration venue directement d’israël a jeté le trouble ces dernières semaines en apportant de l’eau à ce moulin. C’est celle de Benjamin Netanyahou, nouveau premier ministre, déclarant craindre lui aussi la possibilité d’un second onze septembre sur le territoire des Etats-Unis. Or on sait les liens entre les neo-cons et le pouvoir actuel israélien : lors de la campagne électorale de McCain on en a vu les effets et je les ai décrits en détail ici-même et sur Cent-papiers... La sortie de Netanyahou en ce sens rejoint parfaitement les craintes évoquées dans notre saga sur la FEMA. Netanyahou est en quelque sorte un habitué de ce genre de phrase prophétique : dans son livre ("Fighting Terrorism") sorti en 1995 il aurait prophétisé que "des "islamistes" feraient un jour détonner une bombe atomique dans le World Trade Centrer..." le premier à s’en être souvenu, c’est évidemment un neo-con : c’est l’ineffable Daniel Pipes en personne (*9). Pipes citant la vraie phrase y référant (*10). On le voit, l’actuel premier ministre israélien imaginait déjà que l’Iran avait la bombe dès 1995... alors qu’aujourd’hui encore on en est réduit à des supputations. En revanche, il était tombé pile sur l’objectif, il est vrai mis au grand jour par l’attentat raté de 1993 qui semble surtout avoir donné des idées à tout le monde ! Il n’empêche, sa façon d’annoncer les choses montre qu’il était au courant de beaucoup d’autres...

Netanyahou semble posséder il est vrai, sinon le don de voyance, du moins une certaine baraka : à Londres, lors des attentats, il n’était pas sorti de son hôtel depuis la veille (*11) On sait aussi qu’Israël possède la bombe atomique depuis les révélations de Vanunu en 1986. Sachant qu’on doit ajouter quinze ans de recherches pour arrive à la miniaturiser, on tombe dans les délais actuels, et un engin de ce type est beaucoup plus facile à dissimuler au milieu d’un amas de containers que celui que pourrait engendrer les iraniens qui n’ont toujours pas fait sauter la leur.. A Houston comme ailleurs, c’est en effet une aiguille dans une meule de foin (*12)... on comprend alors les craintes de Carnaby...

Selon certaines sources encore, pour l’assassinat de Carnaby, les agents israéliens auraient agi en représailles de l’arrestation le 22 avril 2008 d’un de leurs plus anciens informateurs : Ben-Ami Kadish, un ingénieur en armement travaillant dans le New-Jersey au centre de Dover, dans l’arsenal de Picatinny. L’homme aurait fourni des renseignements de 1979 à 1985 à Israël . Il aurait donc fait parti du groupe de Jonathan Pollard, autre espion à la solde des israéliens condamné à la réclusion à vie le 4 mars 1987. Pollard travaillait pour le LAKAM (acronyme de "Bureau of Scientific Relations" en hébreu). Pollard avait posé problème à beaucoup, et parmi ceux qui avaient été le plus à le charger figurait Georges Tenet, l’ancien directeur de la CIA, celui qui avait tant tenu à assister aux funérailles de Carnaby. Tenet avait menacé de démissionner devant Bill Clinton si Pollard recevait son pardon et était libéré. Parmi les documents saisis chez Kadish, certains étaient justement sur la miniaturisation des armes nucléaires.
 
En 1970, ce citoyen possédant la double nationalité avait travaillé pour Israel Aircraft Industries, et avait été envoyé à l’arsenal par le biais du consulat général israélien à Manhattan via le Consul for Science Affairs. Agé de 85 ans, en mauvaise santé, Kadish n’avait pas été incarcéré. En israël, l’arrestation de Kadish avait jeté un sacré froid. Le 30 mai 2009, le lendemain de l’anniversaire de la mort de Carnaby, Kadish se voyait imposer une simple amende de 50 000 dollars par un juge fédéral. Un verdict de clémence évident. Kadish avait eu du mal à expliquer ces revenus de 100 000 dollars de 2007 alors qu’il ne travaillait plus. En fait, tout cela résumait près de 30 années d’espionnage, comme l’avait fait Carnaby au sein de la CIA, qui semblait également avoir beaucoup de liens avec le Mossad, dont il était visiblement chargé de surveiller les activités aux USA. Avec en ligne de mire Naor Gilon, le chargé d’affaires politiques de l’ambassade israëlienne à Washington, censé être l’agent principal dans le pays. Car Carnaby courait plusieurs lièvres à la fois. Et l’histoire évoquée hier du trafic de voitures vers le proche orient est bien plus complexe qu’on ne l’a imaginé au départ. 
 
L’arrestation de Kadish suivait de quatre jours seulement la très étrange mort d’un activiste palestinien, Riad Hamad, retrouvé mort près du lac Ladybird proche d’Austin, Texas, les yeux, les mains et les pieds entourés de bande scotch. Verdict de la police locale : suicide ! Hamad était libanais d’origine, enseignait à Austin et avait créé le "Palestine Children’s Welfare Fund", une société d’entraide palestinienne (*13). En fait, Hamad était pisté par le FBI pour ses envois de livres en Palestine. Hamad avait dépensé beaucoup pour se défendre des attaques de David Horowitz, Daniel Pipes and Joe Kaufman qui l’accusaient d’être un activiste à la solde du Hamas. Sa mort ressemblait surtout à celle du journaliste Gary Webb (*14)Qu’avait-il trouvé qui lui aurait valu ce sort ? Aurait-il été victime du tristement célèbre Kidon ? (*15) ; La mort d’Hamad aurait-elle provoqué l’arrestation en représailles d’un vieil espion comme Kadish ? Nul ne le sait.
 
Car le pot aux roses est là, comme l’a trouvé le Houston Chronicle. Ça s’est fait en deux temps En premier, l’insigne de Carnaby, montré au policier, un indigne qui était bien véritable, mais ce dernier n’a pas réussi à joindre au téléphone un de ces responsables (*16). Cela explique deux choses : le retour du policier vers le véhicule de Carnaby lors de sa fuite, et l’enfermement dans son véhicule lors de son second et définitif arrêt. Carnaby a cherché à se justifier, et l’enregistrement du son lors de la première arrestation l’indique bien : le policier affirme que "ce n’est pas tous les jours qu’il arrête un membre de la CIA". Et là, tout devient clair : un responsable de la police de Houston déclare que Carnaby n’est pas de la CIA, ce qui en fait automatiquement un homme dangereux, et le condamne, étant donné la violence connue de ces policiers (*17)  " Un coup de fil haut placé a condamné Carnaby : qui a donné l’ordre de le considérer comme un dangereux criminel armé ? C’est bien la thèse que défend l’avocat de la compagne du défunt : Carnaby n’avait pas son arme sur lui, seulement les papiers (qu’il a à la main droite quand il se fait tuer)  (*18). Pour l’avocat, il y a bien eu de la part de Carnaby l’impression d’avoir été piégé : Carnaby craignait bien d’être abattu, et son instinct de vieux professionnel lui avait demandé de fuir (*19). Et effectivement, ce jour là, c’est bien lui qui a eu raison. Hélas pour lui !
 
A voir avec quelle violence le second policier matraque sa vitre alors qu’il n’est pas armé et ne fait que téléphoner à bord de son véhicule démontre que ce jour-là les policiers ont déjà choisi de l’abattre, quoi qu’il fasse. Le menotter dans le dos après qu’il eût reçu une balle mortelle est tout aussi significatif. A ces deux-là, on a donné le droit d’exécuter Carnaby, qui aurait dû davantage se méfier de ses amitiés haut placées au sein de la police corrompue de Houston. Notamment avec Harold Hurtt. Un homme bizarrement bien en vue...de W. Bush, qui en avait fait un de ses favoris... de la sécurité. Sa réponse à la question sur la multiplication des caméras à Houston était restée dans toutes les mémoires (*20). Le lendemain même, Bush annonçait qu’il le souhaitait comme remplaçant de Chertoff (*21) : Hurtt a un lourd passé de policier à poigne, pourtant : avant d’atterrir à Houston, il était à Phoenix, où il s’était rendu célèbre avec sa promotion des Tasers (*22). " A Phoenix, comme à Houston, Hurt tirait déjà dans le tas (*23). Qui aurait pu donner un coup de fil donnant l’ordre d’abattre Carnaby, sinon un proche d’un pouvoir haut placé ? Selon FoxNews, la chaîne liée au pouvoir, la voiture de Carnaby contenait bien des armes (*24). Des armes que Carnaby n’avait pas montré au policier, détenant seulement les papiers. Deux choses intriguent : à Houston, tout le monde a une arme sur lui, ou dans sa voiture comme aux Etats-Unis en général. Mais que fiche donc Carnaby à sortir se faire descendre avec à la main des papiers seulement, alors qu’il a fui et qu’il connaît la gâchette facile des policiers de Houston ?
 
Et puis l’on retrouve après son décès des événements inquiétants. La veille de son assassinat, une étrange rencontre avait eu lieu dans le restaurant favori de Carnaby (*25). Il avait visiblement été l’objet d’intimidations. Les plaques, selon les deux personnes présentes, étaient celles du Consulat israélien...
 
Non, quelque chose cloche dans le cas Carnaby, mais quoi ? En fouinant un peu plus, et en se promenant sur les quais du port de Houston qu’il semblait tant aimer au point de le surveiller à distance par plusieurs téléphones portables, un journaliste plus curieux que les autres va tomber sur une mine véritable. Les hangars de Karnabe à Houston jouxtent ceux d’une firme appelée Karam LLC, et parfois également Karam Motors. Un nom qui n’est pas sans vous rappeler quelque chose, vous qui lisez cette saga depuis plusieurs épisodes. C’est le nom de l’entreprise qu’avait créé à Orlando, en Floride, un dénommé Mohammed Atta, un ressortissant "français" habitant "Marseilles" (sic) selon sa fiche locale d’entrepreneur  ! Une société créée avec Hassan Erroudani, le président de la chambre de commerce américano-marocaine. Un homme très affairé avec sa compagnie Seawest Car Import/export : une entreprise d’export de voitures de luxe vers le Proche-Orient, c’est sûrement un hasard, dans laquelle figure aussi Murat Oner, l’attaché naval de l’ambassade turque à Washington, soupçonné de divers trafics, dont lui aussi celui aussi de voitures (on retombe ainsi sur Carnaby). Une dernière entreprise de déménagement, "Karam Moving and Storage" était également liée à Atta : elle utilisait des hangars à proximité de l’aéroport d’Orlando, celui fréquenté régulièrement par les avions de Wally Hilliard. Ceux qui transportaient l’héroïne à bord de son LearJet, celui que prenait régulièrement Jeb Bush. Bref, à ce stade, on comprend beaucoup mieux pourquoi Carnaby a fini comme Mike Connell : il est le énième locataire du placard gigantesque laissé par l’équipe de G.W. Bush. Visiblement, il en savait trop. Beaucoup trop.
 
Dans sa fuite incompréhensible sur l’autoroute, Carnaby cherchait aussi à joindre au plus vite Michael Hayden (ses appels téléphoniques en ont témoigné), l’ancien dirigeant de la CIA, très lié à l’équipe Bush et qui venait lui aussi de réintégrer la vie civile. Non sans avoir martelé depuis que les tortures étaient efficaces, alors que l’on sait qu’elles ne le sont pas. Carnaby avait eu aussi un ami au téléphone, et les journalistes ont révélé ses derniers mots (*26). Que pouvait-il donc avoir de si important à ne pas vouloir s’arrêter ? N’avait-il pas vu les campagnes de pub de la Police expliquant comment s’arrêter proprement en cas de demande de la Police ? Qu’y avait-il en cours de si important ? Carnaby était l’homme qui en savait trop ? Qu’avait-il appris des effets secondaires de l’arrestation de Ben Ami Kadish ??? Car le fuyard n’était pas tout à fait seul : s’il venait juste de se retirer de son entreprise florissante, un encombrant successeur avait pris sa place. Et notre homme était encore plus représentatif, peut-être, de l’évolution récente de la CIA. Et de ses plus lamentables dérives. C’est ce que nous verrons demain si vous le voulez bien. Pire que le cas de Carnaby, cela existe-t-il ? Oui, et nous ne sommes donc pas au bout de nos surprises !
 
(1) "he was subsequently personally accused of being a participant in the Kennedy and Letelier assassinations. He successfully sued several publications for libel, retractions were issued and monetary damages awarded." 
 
 (2) "The word from the federal agents who were involved in identifying weaknesses in Houston port security is they did not want to see "another 9/11-type part false flag." 
 
(3) Certainly, the prime target for the United States right now is Houston," says Mike Scheuer, the former head of the CIA’s Osama bin Laden unit. He says al-Qaida believes a successful attack on Houston would be a major blow to the U.S. economy. "It controls so much of the refining of gasoline. It’s the hub for natural gas distribution, and it only has one ship canal." 
 
(4)"The fundamental flaw in our thinking about Bin Laden is that "Muslims hate and attack us for what we are and think, rather than what we do." Muslims are bothered by our modernity, democracy, and sexuality, but they are rarely spurred to action unless American forces encroach on their lands. It’s American foreign policy that enrages Osama and al-Qaeda, not American culture and society." 
 
 (5) "Carnaby was to host Michael Sheuer, CIA Bin Laden chief , in 2 weeks at the Sheraton Galleria dinner." 
 
(*6) "The purpose of the workshop was to assess the current level of medical preparedness for a nuclear detonation of up to 10 kilotons in tier 1 Urban Area Security Initiative cities (New York/New Jersey ; National Capitol Region ; Houston ; Chicago ; Los Angeles ; and San Francisco/Bay Area)".
 
 (7) "The Israeli Defense Force did have three battalions of the 175mm artillery (36 tubes), reportedly with 108 nuclear shells and more for the 203mm tubes"
 
(8) "Federal sources have told me that they fear the detonation of a small nuclear device in or around Houston/Galveston, TX. They say the old refineries there need to be modernized and expanded, but environmental regulations require expensive cleanup of existing ground pollution before upgrading. HOWEVER, a terrorist attack in that region would put the cleanup cost on taxpayers !"... 
 
 (9) "I wrote a book in 1995, and I said that if the West doesn’t wake up to the suicidal nature of militant Islam, the next thing you will see is militant Islam bringing down the World Trade Center." 
 
(10) "Iran might be tempted to actually use nuclear weapons against Israel or a neighboring Arab state, and then avoid the consequences of Western reaction by threatening to activate its pre-armed militants in the West. … In the worst of such scenarios, the consequences could be not a car bomb but a nuclear bomb in the basement of the World Trade Center". 
 
(11) "Terrorism expert Tommy Preston of Preston Global in Frankfort, Kentucky, said sources in the intelligence community reported that at least one person in London, England was warned of Thursday morning’s terrorist attacks moments before the initial blast. Preston, citing sources in the intelligence community, said former Israeli Prime Minister and current Finance Minister, Benjamin Netanyahu, was in London this morning for an economic forum. “Just before the first blast, Netanyahu got a call from the Israeli Embassy telling him to stay in his hotel room. The hotel is located next to the subway station where the first attack occurred and he did stay put and shortly after that, there was the explosion,” Preston said. 
 
(12) "More than 200 million tons of cargo moved through the Port of Houston in 2006. A total of 7,550 vessel calls were recorded at the Port of Houston during the year 2006".
 
(13) "Because of this background and the circumstances of his death, there was immediate but unsubstantiated Internet speculation that Hamad had been assassinated, perhaps by U.S. or Israeli authorities". 
 
(14) "is it possible Riad Hamad was targeted for suicide as well, sort of the same way prize-winning American investigative journalist Gary Webb committed suicide with multiple gunshots to the head ? Webb investigated Nicaraguans linked to the CIA-backed Contras who had smuggled cocaine into the U.S. which was then distributed as crack cocaine into Los Angeles. Gary had to go, as he had yet another book on tap before he killed himself over a stolen motorcycle. Riad had to go too, as he was a thorn in the side of the neocons, the FBI, ICE, and the IRS." 
 
(15) “The Israeli statements were confirmed by more than a half dozen U.S. foreign policy and intelligence officials in interviews with UPI. Israeli hit teams, which consist of units or squadrons of the Kidon, a sub-unit for Mossad’s highly secret Metsada department, would stage the operations, former Israeli intelligence sources said. Kidon is a Hebrew word meaning ‘bayonet,’ one former Israeli intelligence source said.” 
 
(16) "According to the Houston Chronicle, when the patrolman who pulled Carnaby over decided to verify whether Carnaby’s CIA badge was real, Carnaby then used his cell phone to contact an acquaintance, someone who worked in the Houston Police Department Internal Affairs. The officer who pulled him over asked Carnaby for the number to contact at the CIA to verify employment and the name of Carnaby’s supervisor. Carnaby wasn’t able to provide any answers. Instead Carnaby chose to call one of his "buddies" at HPD’s Internal Affairs." 
 
(17) "DBKP is not sure what his "buddy" told the patrol officer. The officer, still suspicious of the "CIA" badge, contacted HPD’s criminal investigation and major defender division and was told that Carnaby was not a real CIA agent. The officer was also told to "find something to arrest Carnaby on" that he couldn’t arrest the man just for speeding".
 
(18) "When the officer discovered Carnaby had a permit to carry a concealed weapon but had not shown it, the officer asked Carnaby to step out of his vehicle. It was then that Carnaby took off."
 
(19) "Maybe he thought he was being set up. That’s speculation only," he said. "The answer is no, I don’t know. But there are multiple reasons why an experienced professional would feel threatened. And given the actions after the shooting, maybe his instinct was correct." 
 
(20 ) "When Chief Hurtt was asked by one reporter why people who aren’t doing anything wrong should be surveilled, he responded : "Only al Qaeda sympathizers and terrorists would protest such a policy. Are you with bin Laden ?"
 
(21) "And so, early this morning, the President announced his intention to replace Michael Chertoff with Harold Hurtt".
 
(22) "Between 1980 and 2000 Valley cops killed more than 150 people. Between 1996 and 2000 "Phoenix police killed an average of 3.33 people per 1,000 officers, making them more than 2 1/2 times as likely to use deadly force than officers in bigger cities like Los Angeles and New York." Hurtt’s policy shift was largely heralded as a major success."
 
 (23) "in fact, the Phoenix Police and other police agencies have faced several lawsuits over the last few years for inappropriate use of force, including theshooting of a half-blind, mentally ill Latino man in May 2001 that resulted in an award of $1 million". 
 
(24)"During a close inspection of Carnaby’s vehicle, police found two pistols and a rifle."
 
(25) "the evening before Carnaby was shot, a man approached Carnaby and two friends at Houston’s Capital Grille, a favorite meeting spot for Houston’s business elite. A man, pretending to be inebriated, went up to Carnaby and acted as though he was an old friend. He was carrying an open bag, the type in which "to go" food orders are usually placed. Carnaby reportedly reached for his concealed hangun and told the man he had never seen him or met him before. The man apologized, quickly left the restaurant, and drove off in a car with diplomatic license plates"
 
(26) "He talked to a friend on the cell phone during the chase and was advised to pull over. His response was “I can’t".

Documents joints à cet article

De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (21) De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (21) De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (21) De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (21) De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (21) De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (21) De Victor Jara à Guantanamo : la même CIA (21)

Moyenne des avis sur cet article :  3.55/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

33 réactions à cet article    


  • manusan 14 octobre 2009 11:15

    J’ai perdu le fils depuis la saison 2.

    Quelqu’un peut il faire un résumé ?


    • Arcane 14 octobre 2009 11:55

      Bien sûr :

      L’épisode N°21 est meilleur que le N°20 mais moins bon que le N°22 smiley


    • Pyrathome pyralene 14 octobre 2009 12:27

      La maffia est incrustée dans l’état US , et ce depuis plus d’un demi-siècle.......un état dans l’état qu’il couvre de ses tentacules immondes ! un cancer qui ronge à mort la démocratie , ou ce qu’il en reste.....
       Le pourrissement est tel , que l’on a affaire à un vaste panier de crabe inextricable, Obama ,qui ne peut ignorer ça , même avec la meilleure volonté du monde , ne pourra pas faire le ménage sans viser d’abord la tête de la pieuvre......on imagine bien le niveau de corruption de nos sociétés occidentales , un niveau jamais atteint jusqu’à présent , au nez et à la barbe des peuples....qui continuent de dormir paisiblement ,comme certains ici....


      • LE CHAT LE CHAT 14 octobre 2009 12:46

        c’est la CIA qui a fait sauter le nitrate d’ammonium chez AZF pour faire aussi des opérations immobilières ?


        • morice morice 14 octobre 2009 13:33

          décidément, vous ne savez pas lire ce qu’on écrit ici comme ailleurs... alors RELISEZ :


        • LE CHAT LE CHAT 14 octobre 2009 13:40

          Désolé , Momo de ne pas avoir lu cet article fort interéssant , j’aurais pas pensé que le sous sol Toulousain était aussi truffé d’engins que celui du Nord -Pas de Calais ! faudra dire aux rugbymen du stade toulousain qu’ils y aillent mollo sur les plaquages , dès fois qu’avec les vibrations ...  smiley


        • Philou017 Philou017 14 octobre 2009 14:24

          « c’est la CIA qui a fait sauter le nitrate d’ammonium chez AZF pour faire aussi des opérations immobilières ? »

          Je pense que dans votre humour stupide, vous n’êtes pas loin de la vérité. Une étude attentive de l’affaire AZF montre à l’évidence qu’il s’agissait d’un attentat. Le motif le plus plausible de celui-ci, qui s’est produit le 21 Septembre 2001, était de faire comprendre au gouvernement Chirac qu’il avait intérêt à tenir sa langue.

          Ce qui fut fait. Le gouvernement Jospin fera même en sorte que l’affaire soit classée d’office comme accident dès le début de l’enquête, en avalisant l’hypothèse d’une explosion accidentelle, pourtant bien peu crédible, et en ignorant de nombreux points de l’évènement.

          Un groupe de la CIA ou plus probablement une officine semi-clandestine utilisée par les barbouzes Américains y est forcément mêlée.


        • morice morice 14 octobre 2009 22:19

          « Une étude attentive de l’affaire AZF montre à l’évidence qu’il s’agissait d’un attentat.  »


          ne vous laissez pas embarquer par ces STUPIDITES enfin , le procès à bien montré l’INVERSE !

        • wesson wesson 15 octobre 2009 00:45

          Bonsoir Phylou17,

          "Je pense que dans votre humour stupide, vous n’êtes pas loin de la vérité. Une étude attentive de l’affaire AZF montre à l’évidence qu’il s’agissait d’un attentat."

          Désolé pour le hors sujet, je peux pas laisser passer cette fausse évidence sans réagir.

          Je suis Toulousain (de la campagne autour mais bossant à Toulouse), et automatiquement cette affaire m’a suffisamment interessé pour que j’aille un peu au delà de la Dépêche qui a vendu beaucoup de papier à propos de cette histoire.

          Techniquement, le nitrate d’ammonium ça lui arrive d’exploser. Il y a de nombreux exemples dans le passé, et aussi après 2001. Par exemple, en 2004 un train chargé entre autres d’essence et de nitrate d’ammonium dans la gare de Ryongchon (Corée du Nord, 130 000 habitants, proche de la chine) fait 161 personnes et plus de 1 300 blessés. La gare a été rasée, ainsi que tous les bâtiments dans un rayon de 500 m, près de 8 000 logements sont détruits ou endommagés. Deux énormes cratères de huit à dix mètres de profondeur ont été vus sur le lieu de l’accident, dont les circonstances précises ne sont pas connues.

          Ensuite, Total n’a pas lésiné sur les moyens douteux, les manœuvres dilatoires, les trucs, astuces et subterfuges pour tenter d’exonérer leur responsabilité.

          Un exemple précis :
          La ville de Toulouse (quand le maire était douste-blabla) a passé un discret accord avec Total. Moyennant le paiement de 68 millions d’€, la ville ne se porterait pas partie civile. Malheureusement, la manœuvre à fait long feu, la ville passé à Gauche a quand même décidé de s’inviter dans la procédure.

          un autre : la déclaration de Philippe saunier, responsable syndical CGT-Chimie :
          "L’explication est facile et triste. Total a manœuvré les esprits dès le début en culpabilisant les salariés, en les rendant co-responsables du drame (...) Il leur a été fortement recommandé d’adopter la même position que la direction, à un moment où il était question de maintenir l’activité sur le site"

          un dernier pour la route : . Les avocats de total ont demandé et obtenu du juge d’instruction deux cent cinquante demandes d’information sur les hypothèses les plus diverses voire les plus farfelues. Ces hypothèses ont donné lieu à des enquêtes et ont été soumises aux experts du pénal. Ces derniers ont fini par écrire au juge pour se plaindre estimant qu’il s’agissait, dans bien des cas, plus de manœuvres dilatoires pour retarder leur travail que d’une réelle volonté de rechercher la vérité.

          Le comportement équivoque de total, l’obstruction à certaines commissions d’enquêtes, les accords secrets, et l’ensemble des manœuvres dilatoires sont une constante, ce qui a été constaté, documenté et commenté tout au long de l’enquête. Et jusqu’au derniers jours du procès, total n’a eu de cesse que de le retarder afin qu’il ne fut pas clôt à la date prévue (26 juin), pour troubler le procès qui traitait une banale affaire de mauvais stockage.

          tout ceci et encore d’autres choses m’ayant amené à penser qu’il n’existe plus de doute raisonnable concernant le caractère purement accidentel de cette histoire, et ça c’est une affirmation que je peux étayer !


        • Ramila Parks Ramila Parks 15 octobre 2009 09:22

          hahaha !




        • Philou017 Philou017 14 octobre 2009 12:47

          excellent article. Merci Morice.


          • morice morice 14 octobre 2009 13:34

            merci Philou017


            • Laminak 14 octobre 2009 13:43

              Merci beaucoup pour vos commentaires eclaires les 3 premiers.
              Peut etre un petit article pour nous montrer ce qu’il faudrait faire ? Non ?
              J’attends la suite de cette saga (qui malheureusement a l’air plus que reelle avec impatience a chaque fois).
              Merci.
              Lami.


              • kitamissa kitamissa 14 octobre 2009 14:11

                ah...que je suis impatient de connaitre la suite de ce feuilleton palpitant !....

                c’est bien simple,j’ai installé un lit de camp auprès de mon PC avec une sonnerie qui m’averti lorsque qu’un nouvel article de Morice apparait sur l’écran !

                et le monde restreint d’amateurs que nous sommes certes,mais affranchis des égarements de cette diabolique officine...j’ai nommé la CIA ! attend avec fièvre et ferveur les nouvelles toutes fraiches que nous livre ce rédacteur de génie de cette bonne ville de Tourcoing !

                antre du Diable que dénonce avec courage et obstination Morice,dont le talent sera un jour universellement reconnu,pour qu’enfin les magnats de la presse couronnent le génie de ce garçon jamais rebutté par les efforts afin que règnent sur Terre,....Justice,Paix,Equité !

                continuez Morice à dénoncer ce monstre hideux qu’est la CIA tel Virgile dans l’Enéide à propos du Cyclope Polyphème ...(( Monstrum Horrendum Inform Ingens ....))


                • agent orange agent orange 14 octobre 2009 15:26

                  Domage que Morice ne développe pas « un moyen de se débarrasser d’un dossier immobilier encombrant ».

                  J’ai entendu dire que le WTC avait beaucoup d’espaces inoccupés et que sa gestion était un gouffre financier... Cela dû sans doute aux facilités très gourmandes en énergie (électricité, climatisation, oxygène, ect...) et peu adaptées aux besoins du XXI ème siécle (téléphonie, internet), sans parler du désamiantage qu’aucune compagnie d’assurance ne voulait couvrir. A titre d’exemple le désamiantage de la fac de Jussieu a été un travail titanesque et a couté une fortune. A l’échelle du WTC on peut imaginer ce que cela aurait été.
                  Donc la destruction du WTC aura été une aubaine pour Silverstein, car au départ cela semblait plutôt à un investissement pourri. Heureusement qu’il l’avait assuré quelques semaines avant les attaques du 11/9. Encore plus troublant : Seuls les bâtiments de Silverstein (WTC1&2&7) se sont effondrés ce jour là. Les autres bâtiments du complexe du WTC ne lui appartenaient pas.
                  J’ai lu quelque part que Silverstein présenta son nouveau projet du WTC, 4 ou 5 jours après les attaques. Cela a du occasionner des charrettes « supersoniques » chez ses architectes.

                  Si quelqu’un a de la doc pour confirmer les infos ci-dessus, je suis preneur.


                  • morice morice 14 octobre 2009 22:20

                    Domage que Morice ne développe pas « un moyen de se débarrasser d’un dossier immobilier encombrant ».


                    désolé mais ce n’est pas REPEN ici !

                  • morice morice 14 octobre 2009 22:21

                    REOPEN pardon !


                  • morice morice 14 octobre 2009 22:24

                    Si quelqu’un a de la doc pour confirmer les infos ci-dessus, je suis preneur.


                  • agent orange agent orange 15 octobre 2009 04:15

                    Merci pour le lien !


                  • kitamissa kitamissa 14 octobre 2009 19:23

                    mais si mais si.......

                    c’est un sosie de Bétancourt ...la vraie,les Farks l’on bouffée ,ils en ont fait du chili con carne,et la nouvelle Ingrind ,c’est l’agent Allé Ulla Besstaguen,ex-agent de RDA passé à la CIA ....
                     en fait c’était à l’origine un ancien officier du KGB ..le Colonel Ivan Toutassembal ,qui au cours d’une opération militaire au Talboukistan Occidental ,en franchissant une ligne de barbelés a perdu ses attributs virils ( coucougnettes pour les illétrés) ,et ayant viré sa cuti par la force des choses ,tomba amoureux d’un redoutable chef de guerre local Islamet Sulhbouh.....

                    il changea de sexe au cours d’un séjour à l’Hôpital central de Kaboul ,parce que dans ces pays ,on ne plaisante pas avec les moeurs sexuelles ,et Islamet ne voulait pas passer pour quelqu’un de la jaquette !...

                    ils vécurent en couple jusquà ce qu’une action des forces spéciale des la CIA dans la zone mette fin aux exactions de cette redoutable tribu ,et le Chef Islamet y laissa sa peau ...

                    les amerloques emmenèrent le malheureux ex Colonel et le retournèrent( ouille ouille ouille ! ) au sens propre comme au figuré ...

                    bon ,je crois avoir dit l’essentiel ,je crois que Morice peut vous confirmer que j’ai de bonnes sources de renseignement !


                    • Yohan Yohan 14 octobre 2009 23:21

                      Salut Maxim
                      Pour mémoire, Ulla Bestaguen est la fille de Bestaguen Berthe Keuchtadt et elle ne travaillait pas pour la CIA, d’après mes sources


                    • kitamissa kitamissa 15 octobre 2009 11:46

                      salut Yohan.....

                      ah bon  ?

                      en tout cas,elle avait une superbe croupe d’après ceux qui l’ont connue ...

                      ........je me demande si elle n’a pas fini comme serveuse au café tabac le Balto à Tourcoing !


                    • Radix Radix 14 octobre 2009 19:44

                      Bonsoir Morice

                      Excellent série d’articles que je suis depuis le début.

                      Radix

                      Ps : vos gueules les trolls !


                      • morice morice 14 octobre 2009 22:27

                        leurs gueules en effet : restez en contact, c’est loin d’être fini et ça va être de plus en plus gratiné...


                      • kitamissa kitamissa 14 octobre 2009 20:36

                        ps....

                        si il n’y avait pas de trolls ,Morice n’existerait plus !


                        • Pyrathome pyralene 14 octobre 2009 21:12

                          Ouais ! Sans les trolls , il n’y aurait plus de commentaire pertinent......ils apportent tellement au débat !...


                        • Pyrathome pyralene 14 octobre 2009 21:22
                          A propos d’Eric laurent

                          Eric Laurent est grand reporter et spécialiste de politique internationale. Enquêtant sur les intérêts secrets et le jeu caché des hommes de pouvoir, il est l’auteur de nombreux ouvrages d’investigation. En 2003 dans La Guerre des Bush, vendu à 160.000 exemplaires en France et traduit en 19 langues, il dévoile les stratégies inavouées de la guerre en Irak : intérêts financiers, poids des secrets familiaux, obsessions dangereuses ... Il poursuit son enquête sur le président des Etats-Unis dans Le Monde secret de Bush. Ces deux livres ont fait l’objet d’une adaptation télévisuelle, Le Monde selon Bush (plus de 3 millions de téléspectateurs l’ont vu sur France 2). En 2004 paraît La Face cachée du 11 Septembre, fruit de ses recherches mais aussi de ses reflexions sur le terrorisme d’aujourd’hui. Vendu en France à plus de 100.000 exemplaires et traduit en 12 langues, ce livre fait actuellement l’objet d’une adaptation télévisuelle. Dans La Face cachée du Pétrole publié en 2006, Eric Laurent divulgue des révélations stupéfiantes à faire froid dans le dos ! En 2007 sort Bush, l’Iran et la Bombe, Enquête sur une Guerre programmée.


                          • A. Nonyme A. Nonyme 14 octobre 2009 22:28

                            Y’a quelqu’un ? A non, y’a plus personne sur ce fil...


                            • A. Nonyme A. Nonyme 14 octobre 2009 22:29

                              C’est pour ça que l’on voit Momo commenter sous d’autres articles. Plus personne pour suivre sont article en 456 tomes ? Coucou, le revoilou partout.


                              • morice morice 14 octobre 2009 22:40

                                http://www.eric-laurent.com/pages/BUSH_LIRAN_ET_LA_BOMBE-1818072.html


                                 Il révèle pour la première fois que dès la fin de l’année 2003, George W. Bush a adopté une directive top secret, dont le nom de code est CONPLAN 8022 qui prévoit l’utilisation d’armes nucléaires tactiques contre l’Iran. Une première depuis Hiroshima. Il apporte des informations stupéfiantes sur les hommes de l’ombre qui, autour du Vice Président Cheney ont poussé le président américain à l’épreuve de force. 


                                on a remplacé les mini-nukes par la MOAB....




                                récente info sur la MOAB :
                                Posted : Tuesday Oct 13, 2009 17:51:16 EDT

                                WASHINGTON — The Pentagon is speeding up delivery of a colossal bomb designed to destroy hidden weapons bunkers buried underground and shielded by 10,000 pounds of reinforced concrete.

                                Call it Plan B for dealing with Iran, which recently revealed a long-suspected nuclear site deep inside a mountain near the holy city of Qom.

                                The 15-ton behemoth — called the “massive ordnance penetrator,” or MOP — will be the largest non-nuclear bomb in the U.S. arsenal and will carry 5,300 pounds of explosives. The bomb is about 10 times more powerful than the weapon it is designed to replace.

                                The Pentagon has awarded a nearly $52 million contract to speed up placement of the bomb aboard the B-2 Stealth bomber, and officials say the bomb could be fielded as soon as next summer.

                                pas avant l’été 2010 pour en avoir à bord des B-2....


                                • Pyrathome pyralene 14 octobre 2009 23:49

                                  B2 à ne pas confondre avec Hammond.....au passage , Petit avait donc bien raison sur la MHD et le B2....

                                  Intéressantes ces infos , ces minimininukes pourraient même avoir déja été utilisés.....


                                • morice morice 15 octobre 2009 08:23

                                  « Petit avait donc bien raison sur la MHD et le B2.... »


                                  la MHD n"existe pas, bon sang de bonsoir, et Petit est un charlatan !!! Le B-2 à part sa forme et sa furtivité est un avion ordinaire. Arrêtez les délires, là !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès