Le grand grief fait à la CIA ces dernières années est celui de la faillite de la traque de Ben Laden. Or, à ce propos, un individu détient l’explication depuis huit ans maintenant. Dans cette saga, au milieu des cow-boys du type Philip Sessarego ou Jack Idema, mercenaires manipulés et non membres de la CIA, un homme en effet émerge : Gary Berntsen, dont l’appartenance à l’organisation de renseignement est indubitable. Et un homme qui ne raconte pas le même discours, justement, que les pantins dressés à dire la même chose que l’administration Bush. La crédibilité de Berntsen ne fait aucun doute, et ce qu’il raconte résume toute l’affaire depuis décembre 2001. La CIA, depuis le 11 septembre, a exercé l’essentiel de ses efforts à traquer un fantôme, celui de Ben Laden, qu’elle aurait très bien pu arrêter dès 2001, lors de sa fuite de Tora Bora. Pourquoi ne l’a-t-elle pas fait, c’est bien là tout le nœud du problème. Quel intérêt à maintenir le mythe d’un Ben Laden dirigeant le monde par bouts de papiers, privé de téléphone repérable par satellite ou Awacs selon la légende entretenue ? A quoi donc était destinée l’opération Jailbraker (les opérations, il y en a eu cinq consécutives) destinée à le capturer exactement, et quelle est la part de responsabilité de Cofer Black dans son échec ? Berntsen a un avis avisé sur le sujet, et je vous propose d’en découvrir le détail.
Tout repose en effet, à propos de Ben Laden, sur les capacités qu’avaient les services de renseignement à retrouver sa trace. Or, il est de notoriété publique aujourd’hui qu’à Tora Bora où se cachait le fugitif le plus recherché au monde (*1), il s’est bien passé d’étranges choses. On a failli l’attraper, mais failli seulement. Je vous avais même montré les clichés des recherches menées quelques temps après par des médecins légistes au cimetière jouxtant Tora Bora (il y a trois clichés en bas de cet article sur le sujet). On y avait prélevé des doigts, parait-il, sur des cadavres. Mort ou pas, Ben Laden n’était plus là en tout cas, c’était la seule constatation à faire. L’homme avait échappé à l’armée la plus puissante du monde, et aux meilleurs services de renseignement : c’était assez incompréhensible.
Selon le rapport Kerry, un document indispensable désormais, paru il y quelques semaines seulement (le 30 novembre 2009) lorsque les forces spéciales se sont approchées de Ben Laden, à Tora Bora, elles ont contacté deux personnes sur place, près de Jalalabad (*2). Haji Hazarat Ali, un chef de guerre présenté comme un despote local, ayant combattu fort jeune les soviétiques avant de rejoindre les talibans. Et de devenir lui aussi trafiquant de drogue. "Aujourd’hui, Hazrat Ali est redevenu un baron de la drogue grâce à la mansuétude des Etats-Unis, dont les soldats sont stationnés sur l’aéroport de Djalâlâbâd. Selon Françoise Chipeaux, ses diverses activités de contrebande (drogue et bois notamment) lui rapportent 60 000 € par jour" indique le Monde du 11 septembre 2003.
Le second était un autre trafiquant de drogue connu, Haji Zaman Ghamsharik, qui s’était lui exilé en France à l’arrivée des talibans, selon les ordres reçus par la CIA avec laquelle il travaillait déjà. Les deux réunissaient environ 2000 mercenaires locaux... mais ne travaillaient pas ensemble, et visiblement passaient leur temps à annoncer la présence de Ben Laden à tel ou tel endroit contre rétribution. Un système lucratif, mais qui a enlisé la traque pendant des mois. A force, les américains les ont laissé tomber tous deux : aucun n’était en fait fiable. Ils recevront cependant 4 millions de dollars pour Hazrat Ali et 2 pour Ghamsharik , nous affirme aujourd’hui la BBC. En pure perte ! (*3)
D’où provenait la certitude de la présence de Ben Laden à cet endroit ? Des prisonniers de Guantanamo, dont Awal Gul, qui s’était entraîné à l"usage des missiles Stinger US, dirigeant 10 ans de la base arrière de Jalalabad, celui qui contrôlait de fait la route désertique entre Jalalabad et Tora Bora dans les montagnes du Spinghar. Grâce à 250 hommes, appelés la "Taliban Unit Four"par les américains. Une opinion corroborée par son adjoint soudanais, Haji Jamal, qui se chargeait du ravitaillement de Ben Laden. Selon eux, une réunion s’était tenue à la mi-novembre 2001 à Jalalabad avec Ben Laden, Awal Gul et Younus Khalis (ici en 1985) et son fils Mujahid, l’ancien directeur de l’Islamic institute, siège officiel des talibans. Un ancien allié des USA pendant la guerre contre les soviétiques. On possède un superbe cliché de Younus Khalis, reconnaissable à sa barbe rousse, avec Ronald Reagan montrant que pendant longtemps il a été l’allié du système. Pris à la Maison Blanche elle-même ! Les 12 et 13 novembre, ce sont les membres de la famille Khalis qui auraient organisé la première fuite de Ben Laden vers Tora Bora. Selon l’intelligence US, 100 000 dollars auraient été versés par Ben Laden pour son "déménagement" et sa sécurité : pour l’apprendre il fallait des fuites, prouvant que la famille Khalis était toujours en contact direct avec l’organisation. Selon Peter Bergen, le dernier américain à avoir interrogé Ben Laden, ce dernier avait avec lui entre 1 000 et 1 500 soldats ou gardes du corps avec lui. Selon le yéménite Ayman Saeed Abdullah Batarfi, ils n’auraient été que 200, pas plus.
On peut raisonnablement penser que le moindre des satellites a dû voir ce mouvement de troupes, petite ou importante, même de nuit... une opinion confirmée par l’ambassadeur Crumpton, qui fera un rapport détaillé, images satellites à l’appui, sur l’arrivée de Ben Laden à Tora Bora à la Maison Blanche. Selon l’auteur Peter Suskind, lors de l’entretien, Bush aurait demandé " peut-on avoir confiance dans les troupes afghanes sur place" ? Et Crumpton lui aurait répondu "en aucun cas, Mr le président, en aucun cas" (*4). Selon Suskind toujours, derrière eux se tenait un Dick Cheney étrangement silencieux, qui ne posera aucune question à Crumpton. Quand CNN fera en 2006 une émission sur la traque de Ben Laden... elle omettra de préciser que les USA avaient refusé d’envoyer davantage de troupes pour le capturer.... la propagande Bushienne avait alors fait son travail de sape.
Il n’y a donc que le général Tommy Franks, alors, pour ne pas savoir où se cache Ben Laden ! Alors que son plus proche adjoint, le Général DeLong, est persuadé de savoir où (*5) ! A peine arrivé sur place en décembre, les hommes de Gary Berntsen, très bien renseignés par la CIA, qui sait où se cache le fugitif, convergent tout de suite vers Tora Bora. Mais atterrissent à Kandahar d’abord, à la surprise générale. Pourquoi, nul ne le sait à ce jour. En demandant cependant le maximum d’hommes disponibles, à Kaboul, au Major Général Dell Dailey, le commandant des forces spéciales en Afghanistan à ce moment-là. Berntsen a reçu l’ordre de sa hiérarchie à la CIA (Cofer Black) de supprimer Ben Laden, et de ne pas même chercher à le capturer. Selon lui, c’est plutôt Haji Zaman Ghamsharik qui trahira leur confiance en laissant échapper Ben Laden entre deux bombardements intensifs, pendant un cessez-le-feu négocié par Ghamsharik en personne. Selon la BBC, c’est fort récent, Ghamsharik était aussi un agent du MI6, payé également par les anglais, ce qui peut s’entendre, l’homme ayant séjourné en France dans les années qui avaient précédées.
Selon le rapport Kerry, c’est bien Haji Zaman Ghamsharik en effet qui aurait laissé entendre un faux cessez-le-feu pendant lequel Ben Laden se serait échappé. Un appel radio datant du 11 décembre de Ben Laden aurait été intercepté par Ghamsharik donnant l’ordre à ses hommes de se rendre... un appel indiqué avoir été entendu également par Dalton Fury (un pseudo d’un responsable des forces spéciales), un autre homme de l’ombre interviewé par 60 minutes. Deux jours avant, les américains avaient lancé une des dernières Daisy Cutter qui leur restait au dessus de Tora Bora... enfin, juste à côté. L’explosion avait été abondamment filmée, et avait fait à vrai dire dans le démonstratif. Des mines Gator avaient été prévues mais ne furent pas utilisées. Or elles auraient été bien plus efficaces pour empêcher Ben Laden de s’échapper (*6) ! Quelque chose cloche dans le scénario, et dans l’attitude de Ghamsharik...
Car je vous ai déjà dit ici comment les bombardiers américains avaient signalé qu’ils ne bombarderaient pas durant la période : en traçant des huit dans le ciel au lieu de leurs ronds habituels, Ils indiqueraient la reprise des bombardements. Alors que les commandos de Berntsen ne demandent qu’ à se mettre en mouvement pour saisir Ben Laden.. le huit va apparaître dans le ciel, et Franks téléphoner juste avant à Berntsen pour lui dire d’annuler l’opération : l’ordre vient de Donald Rumsfeld en personne, via Cofer Black. Selon la BBC, c’est une révélation du jour, l’ensemble des opérations de Tora Bora était aussi supervisée par le chef des opérations de la CIA en afghanistan... or la BBC, sans hésiter, le désigne comme étant l’ambassadeur itinérant en Afghanistan Hank Crumpton ! Je vous ai toujours dit ici que les ambassadeurs US ne servent qu’à cela ! Encore une fois, comme en Albanie avec le dépôt d’armes de Gerdec où se servait le jeune Diveroli, et où l’ambassadeur avait été pris la main dans le sac, ça se confirme ! "Ambassadeur de la mort", titre à son propos un blog, en fournissant un très intéressant cliché qui ouvre ce dossier : celle du fameux Crumpton... posant dans une tenue plus décontracté que le costume habituel d’ambassadeur devant un superbe Mil-Mi8, un de ces fameux hélicoptères servant aux opérations douteuses... visiblement dénué de toute marque de reconnaissance. L’appareil qui venait de débarquer de Russie en décembre 2001... et dont je vous avais parlé ici-même en détail. Qu’est-il allé exactement faire à bord de cet appareil discret s’il en est ? Apporter les habituels dollars ? Et repartir avec l’opium ?
Un mensonge est en marche donc. Quelqu’un n’a pas voulu qu’on se saisisse de Ben Laden à ce moment là. Le sachant condamné médicalement, peut-être, ou pouvant aider la campagne électorale de 2004 s’il était encore vivant. Et c’est justement à quoi va s’occuper le général Tommy Franks, justement ! Le 14 juillet 2004, en pleine campagne électorale, en effet une fuite du New-York-Times risque d’embarrasser G.W. Bush. Elle affirme qu’un prisonnier de Guantanamo a vu partir en catimini Ben Laden de Tora Bora : c’est bien entendu Awal Gul qui le dit. Et ses précisions sont telles qu’il est estimé fort crédible. L’effet risque d’être désastreux pour Bush... si on apprend qu’on a sciemment laissé partir Ben Laden, alors que depuis trois ans, les américains en mangent, du Ben Laden, matin, midi et soir, et que leur bon président a même affirmé devant les caméras le ramener "mort ou vif’. C’est donc Tommy Franks qui est envoyé au créneau, pour débiter un énorme mensonge de plus. "Nous ne savions pas si Mr Ben Laden était oui ou non à Tora Bora en décembre 2001. Selon certaines sources de renseignements, il était indiqué qu’il était au Pakistan à ce moment là", énonce sans broncher le général fantôche, toujours aux ordres de ses anciens supérieurs (il a à ce moment là quitté l’armée pour faire campagne pour G.W.Bush). L’honneur du président est sauf, et personne n’aura connaissance de l’ordre reçu par Berntsen de ne pas intervenir. Un ordre venu via Cofer Black, le responsable de l’opération appelée JailBraker, qui consistait carrément à assassiner Ben Laden à Tora Bora.
Crumpton a joué bien d’autres rôles (*7 ) : au sein de la commission du 11 septembre, c’est lui le fameux "Mr Henry" qui pressait tant parait-il le gouvernement d’intervenir en Afghanistan avant que ce ne se produise le 11 septembre ! incroyable aveu du Washington Post du 12 septembre 2005 ! L’homme qui aurait "traqué" Ben Laden à Tora Bora (et le laisser fuir !) aurait été celui dont les rapports alarmants n’auraient pas été écoutés ? Quelque chose cloche là ! L’homme aurait joint la CIA dès 1981, un "vieux rêve d’enfant accompli" selon lui, et aurait plongé très vite en 1988 dans le contre-terrorisme en étudiant les attaques contre les ambassades US cette année-là, aurait donc découvert très vite à qui il avait affaire... et l’aurait laissé filé lui aussi ?
Dans un bon nombre d’articles, il était celui qui montrait la stratégie à suivre pour capturer Ben Laden, souvent de façon assez directive, sur et certain de l’attraper un jour. A chaque fois en présence de G.W. Bush et de l’inévitable Dick Cheney. Qui a bien pu prévenir Rumsfeld et Cofer Black que Ben Laden, qui était sur le point d’être rejoint, ne devait pas être arrêté ou tué ? On sait que c’est Cofer Black en personne qui avait poussé à l’assassinat ciblé, comme une rodomontade. Qui a fait d’un agent de la CIA faisant des rapports de la plus haute importance question sécurité, au président des Etats-Unis, son véritable jouet ? En lui laissant dire tout ce qu’il pouvait savoir sur la position du fugitif le plus recherché au monde ?
Personnellement je ne me pose plus trop de questions sur celui qui alimentait ou induisait en erreur la CIA dans ce pays, ou qui la manipulait ouvertement. On peut reprendre le problème par n’importe quel bout, on retombe toujours sur le même. Celui qui a utilisé les dires d’un prisonnier devenu fou à force de tortures pour arriver à ses fins . Le cas d’Abu Zubaydah est très significatif de la duplicité de Dick Cheney, prêt à tout pour arriver à ses fins : présenté comme un "top leader" d’Al-Quaida, ce n’était qu’un pâle lampiste, affirme Suskind. Rendu complètement fou, de surcroît. C’est aussi semble-t-il l’avis de Michael Scheuer, chef à la CIA de 1995 à 1999 et qui parle d’un vice-président "invisible", mais venant très régulièrement glaner des informations au sein de la CIA. Pour en faire quoi, sinon à sa guise, avec les éléments de la CIA qui lui étaient restés fidèles ? Qui a tiré les (grosses) ficelles à Tora Bora ? Qui a mené tout le monde en bateau en plein désert ? Un seul nom vient sur les lèvres. celui de Dick Cheney.
(1) "In the concluding passage assessing the battle of Tora Bora, the historians from the Special Operations Command wrote : ‘‘What has since been determined with reasonable certainty was that UBL was indeed at Tora Bora in December 2001. All source reporting cor- roborated his presence on several days from 9-14 December. The fact that SOF (special operations forces) came as close to capture or killing UBL as U.S. forces have to date makes Tora Bora a con- troversial fight. Given the commitment of fewer than 100 American personnel, U.S. forces provide unable to block egress routes from Tora Bora south into Pakistan, the route that UBL most likely took.’’
(2) "In the aftermath of bin Laden’s escape, there were accusations that militiamen working for the two warlords hired by the CIA to get him had helped the Al Qaeda leader cross into Pakistan. Mi- chael Scheuer, who spent 15 years working on Afghanistan at the CIA and at one point headed the agency’s bin Laden task force, was sharply critical of the war plan from the start because of its reliance on Afghan allies of dubious loyalty. ‘‘Everyone who was cognizant of how Afghan operations worked would have told Mr. Tenet that he was nuts,’’ Scheuer said later. ‘‘And as it turned out, he was. ... The people we bought, the people Mr. Tenet said we would own, let Osama bin Laden escape from Tora Bora in eastern Afghanistan into Pakistan.’’
" Military and intelligence officers at Tora Bora have provided ample evidence that bin Laden was there. Al Qaeda detainees have maintained that he was there. And the Pentagon’s own summary of evidence in the case against a former senior jihadi commander at Guantanamo Bay concluded the detainee helped bin Laden es- cape. But the most authoritative and definitive unclassified govern- ment document on bin Laden’s location in December 2001 is the of- ficial history of the United States Special Operations Command."
(3) "Bin Laden himself later acknowledged that he was at Tora Bora, boasting about how he and Zawahiri survived the heavy bombing along with 300 fighters before escaping. ‘‘The bombardment was round-the-clock and the warplanes continued to fly over us day and night,’’ he said in an audio tape released on February 11, 2003. ‘‘Planes poured their lava on us, particularly after accomplishing their main missions in Afghanistan.’’
(4) "In the aftermath of bin Laden’s escape, there were accusations that militiamen working for the two warlords hired by the CIA to get him had helped the Al Qaeda leader cross into Pakistan. Mi- chael Scheuer, who spent 15 years working on Afghanistan at the CIA and at one point headed the agency’s bin Laden task force, was sharply critical of the war plan from the start because of its reliance on Afghan allies of dubious loyalty. ‘‘Everyone who was cognizant of how Afghan operations worked would have told Mr. Tenet that he was nuts,’’ Scheuer said later. ‘‘And as it turned out, he was. ... The people we bought, the people Mr. Tenet said we would own, let Osama bin Laden escape from Tora Bora in eastern Afghanistan into Pakistan.’’
(5 ) "Franks’ second-in-command during the war, General DeLong, was convinced that bin Laden was at Tora Bora. In his memoir, In- side CentCom, DeLong described the massive, three-week bombing campaign aimed at killing Al Qaeda fighters in their caves at Tora Bora. ‘‘We were hot on Osama bin Laden’s trail,’’ he wrote. ‘‘He was definitely there when we hit the caves. Every day during the bomb- ing, Rumsfeld asked me, ‘Did we get him ? Did we get him ?’ I would have to answer that we didn’t know.’’ The retired general said that intelligence suggested bin Laden had been wounded during the bombings before he escaped to Pakistan, a conclusion reached by numerous journalists, too (...) DeLong amplified the reasons for not sending American troops after bin Laden. ‘‘The real reason we didn’t go in with U.S. troops was that we hadn’t had the election yet,’’ he said in the staff inter- view, a reference to the installation of Hamid Karzai as the interim leader of Afghanistan. ‘‘We didn’t want to have U.S. forces fighting before Karzai was in power. We wanted to create a stable country and that was more important than going after bin Laden at the time.’’
(6) "In his memoir, At the Center of the Storm, former CIA Director Tenet said it was evident from the start that aerial bombing would not be enough to get bin Laden at Tora Bora. Troops needed to be in the caves themselves, he wrote, but the Afghan militiamen were ‘‘distinctly reluctant’’ to put themselves in harm’s way and there were not enough Americans on the scene. He said that senior CIA officials lobbied hard for inserting U.S. troops. Henry Crumpton, the head of special operations for the CIA’s counterterrorism oper- ation and chief of its Afghan strategy, made direct requests to Franks. Crumpton had told him that the back door to Pakistan was open and urged Franks to move more than 1,000 Marines who had set up a base near Kandahar to Tora Bora to block escape routes. But the CentCom commander rejected the idea, saying it would take weeks to get a large enough U.S. contingent on the scene and bin Laden might disappear in the meantime."
(*7) "He is the mysterious "Henry" in the Sept. 11 commission report, which notes he persistently pressed the CIA to do more in Afghanistan before Osama bin Laden’s terrorist spectaculars. Two key proposals to track al Qaeda were turned down."
le document indispensable, dont je recommande fortement la lecture est ici :
ils sont vraiment ficelés comme l’as de pique vos gus !
c’est le moment de se relooker,c’est la saison des soldes ! moins 50 % chez Hugo Boss et Armani en ce moment ... kif kif chez Méphisto pour les godasses !
et toujours le même abîme d’intelligence chez vous.... comment peut-on être aussi bête et autant le montrer ? Vous n’avez aucun amour propre, Maxim ?
à quoi cela peut-il servir ? Une critique : même pas, aujourd’hui vous n’avez regardé que les photos.
Sans même vous apercevoir d’une image rarissime : celle des fouilles menées par la CIA du cimetière taliban de Bora Bora, à la recherche du corps de Ben Laden.
ça tourne à l’idiotie complète chez vous. Même un gamin de 11 ans ne ferait pas ce genre de remarque. Vous n’êtes même pas au niveau d’un gamin de 6 eme. Lamentable, c’est LAMENTABLE.
Quant à moi, je ne me repends pas (trèèèès mauvais jeu de mot, en effet, car le suicide par pendaison de Mme Kristina Rady-Cantat, si belle, si tendre, si digne, me chagrine trop).
La CIA connait de mieux en mieux le personnage, sa façon de procéder, son discours... En l’éliminant on élimine tout ce travail de renseignement et on crée une nouvelle organisation...avec d’autres méthodes
connaitre son ennemi est plus utile que de l’éliminer. N’importe quel service secret sait cela.
ah ça démarre fort aujourd’hui : après les avis dignes d’un gamin, on tombe sur l’ineffable Jacob qui nous explique pourquoi selon lui Ben Laden est vivant : car c’est un « ennemi ». Pour quelqu’un qui s’est à chaque fois félicité ici des attaques ciblées en Palestine, il y a de quoi se gondoler. Ça vole haut.
Le monde ne se limite pas aux vérités officieles qui servent les interets des etats unis, de la grande bretagne, d’israel et desormais de la France occupée sarkosienne OU Aux radicaux islamistes
Ce n’est pas la peste OU le cholera. Patrfois, il y a la voix de la France , de ses interets, de ceux de sa population, des autres europeens authentiques....
On peut trouver Morice long dans sa demonstration et legus trop court... Mais certains, comme moi, peuvent les trouver pertinents.
Car Ben Laden a « changé » de camps apres la chute de l’union soviétique, justement. Au moment ou les etats unis se rendaient compte que sans ennemi effrayant, personne n’avait plus besoin de leur « protection » si onereuse. Or sans cette protection, pourquoi les inviterions nous a gerer la defense europeenne via l’otan ? Pourquoi ferions nous survivre un diollar qui ne vaut plus rien ? Pourquoi ecouterions nous leur revendications de faire entrer la Turquie et Israel dans l’Union europeenne ?
Tout ceci est parfaitement ecrit dans le Planing defense guidance de 1992. Les etats unis ne veulent plus etre en situation d’etre en rivalité avec une quelconque puissance....ni la Russie, ni l’Europe, ni la Chine. C’est cela l’enjeu : le controle « soft ». Or c’est a cette date qu’apparait Al quaida et que ben laden change de camps....
Quelle magnifique invention ! Un fantomas islamiste quze personne ne peut caoturer, qui federe le monde derriere les etats unis, au garde a vous et qui permet aux amis d’siarel de faire du bruit dans les sites d’information en nous faisant croire que desormais nous sommes dans le meme bateau..et dans le meme camps....
Quelle magnifique invention ! Un fantomas islamiste quze personne ne peut caoturer, qui federe le monde derriere les etats unis, au garde a vous et qui permet aux amis d’siarel de faire du bruit dans les sites d’information en nous faisant croire que desormais nous sommes dans le meme bateau..et dans le meme camps....
Je ne dis pas qu’il est vivant morice...en fait je m’en tape complet. Quant au attaques ciblées...j’approuve...le contexte est complétement différent...trop subtile pour toi, peut être
Dialyse et cavernes de Tora Bora, ne sont pas vraiment compatibles. D’autres sources font état de la présence d’OBL à l’hôpital militaire de Rawalpindi le 10 septembre (CBS 28 janvier 2002).
Exact agent orange, d’autres (Eric Laurent - le figaro) parlent même de visite de courtoisie d’agent de la CIA durant son séjour dans un hôpital du Golfe à l’été 2001.
Toutes les lois humaines, de guerre, internationales, sont violées, le champ est libre : on convoite, on s’empare... vols, mensonges, crimes, tout est permis.... Le cynisme est total
Trés bonne définition de l’impérialisme terroriste islamique morice merci
Pas surprenant du tout , une marionnette qu’on agite pour instaurer la terreur , on ne lui fait pas de mal ! c’est une véritable rente ce gus......Seul problème , il déja mort ! depuis décembre 2001 , toutes les infos vont dans ce sens , donc ,ce n’est plus une marionnette qu’on agite , mais un fantôme....
Voui, j’avais ce film à sa sortie et il m’avait frappé. Un vrai OVNI. Je n’avais jamais rien vu de pareil. Rien d’aussi surprenant et peu commercial. Un naufrage lent, sinistre, pathétique, assez envoûtant.
C’est vrai PASCAL...il sera bombardé en iran...il se cache dans les sites nucléaires...mais on ne sait pas précisément lequel...donc nous les bombarderons tous ! Mais ses lieutenants ne méneront la vie dure ici ou la...et il faudra bien intervenir à nouveau
Vous pourriez dire, par exemple. Il serait juste et bon que tout feal des etats unis les suive dans leur juste croisade ou les gains seront pour eux et les coups a se partager entre suivants....
Nous autres français, ne considerons plus les etats unis, la grande bretagne , israel et la france de sarkozy comme des pays democratiques. La France est un pays occupé, avec un vice roi qui sert l’empire, sa communauté de coeur, ses interets egoistes... Mais pour nous autres, français authentiques, ces interets et ces solidarités la ne sont evidemment pas les notres.
La France est un pays occupé ! Oui et l’histoire se répéte , boutons les Anglais et les traitres hors du royaume ! comme au temps de Jeanne d’Arc......
Allons allons... les Russes et les Chinois ont autre chose à faire. les Tchéchénes pour les uns les ouighours pour les autres. Je crois qu’ils commencent en à avoir assez eux aussi Que pése l’iran des mollahs face au commerce international ? -rien !
L’Iran ne pèse rien pour vous. Alors de même pour Israël pour le commerce international.
Bien sûr, c’est dérangeant pour vos amis américains de voir l’Iran devenir une puissance régionale d’ailleurs qui commerce avec la Turquie et la Russie et la Chine. Parfois, vous remarquerez que le mot embargo ne veut rien dire.
De plus, il est certain que l’Iran est génante pour le plan des néocons USA dans l’optique de s’installer en Asie Centrale mais vous avez le droit de rêver Jacob. Le Nabucco n’est pas prêt de voir le jour....
la turquie et la chine sont de la main d’oeuvre à pas cher pour les actionnaires. Les entreprises occidentales donnent du boulot aux uns et aux autres. Plutôt sympa, non ? sans oublier l’inde, bien sur ; le brésil aussi... faudrait pas que tout s’écroule pour QQ mollahs sortis du fond des âges...
Vous ëtes broullon ! Les entreprises occidentales, il faudrait qu’elles aient des marchés. Vous parlez de la Chine, elle commence et continuera à se dévellopper sur son marché intérieur.
Pour le reste, très sympa, les occidentaux donnent du travail à toute la planète , quelle générosité de mettre les travailleurs en concurrence.
Et puis, pour revenir sur les marchés, j’en suis persuadée, l’avenir pour la France est à l’ Est. L’Allemagne a compris depuis longtemps.
Il est sûr que les français ont tendance à jouer au français de souche et à rechercher la composition de la potion magique d’Axtérix. Moi pas.
La guerre froide est finie...et les Chinois commercent avec l’occident...ils ont gouté au libre marché pyralène...faire tomber l’occident serait un suicide. Les Chinois et les Russes ne sont pas complétement débiles voyons...la politique de la terre brulée n’a jamais été une perspective pour eux. Trop d’enjeux...
rien n’empêchera la mondialisation. La Russie comme la Chine, l’Inde, le Brésil ...sont des économies dépendantes les unes des autres... Personne ne veut l’effet domino. Ils se protégent...si un tombe, les répercussions seront pour tous. D’ailleurs la Chine renfloue les STATES...qui consomment ses produits. Le rôle des banques est capital, central, essentiel...les places financières décident. qui, quoi, quand ...le reste...ç’est du roman moricien
Titi rien
n’empêchera la mondialisation. La Russie comme la Chine, l’Inde, le
Brésil ...sont des économies dépendantes les unes des autres...
La mondialisation existe depuis la nuit des temps mais le terme mondialisme a une autre teneur.
Evidemment que ces pays sont dépendants les uns des autres. Et alors ?
Et quand les USA toussent, l’Europe a la grippe.
Le petit panier de monnaies chaperon rouge, le BRIC n’a nullement l’intention de se laisser manger par le méchant loup USA, quoique, le passage chez le vétérinaire lui ferait le plus grand bien.
Pourtant frère voiture...tous les pays soumis à allah s’entredéchirent...comme quoi allah n’est pas rassembleur mais diviseur...le diable en personne !
Depuis le 9 janvier à 11h37, début du fil, j’attendais que qqu’un remarque cette grosse erreur dans l’article de momo. Enfin, tu le fais remarquer le 10 janvier à 21 h 24…
Entre temps (34 heures, tout de même…), tous ses amis sont passés féliciter l’auteur de cet-excellent-article-vraiment et, évidemment… personne n’a rien remarqué... personne ne l’avait lu !
Et encore, moi je ne fais que survoler les nartics de Morice... donc je ne peux pas relever toutes les err euhrrrr ! ... non non non ! professeur Morice ne peut pas faire d’erreur, impensable
J’avoue avoir également plussé COLRE car je ne résiste pas à l’intelligence, à la culture, à la générosité et à la probité. Non, je ne plusse ni Morice ni ses trolls, pourquoi ?
(Furtif, contre le volonté de ton gré il me semble, mais avec le gré de ta volonté peut-être )
....... quelle dommage ! je ne fais que passer… merci mes amis, votre amitié et votre humour sont des denrées si rares que je savoure à leur juste mesure… et vous plusse tous de bon coeur, vous toutes les Cosmic (et du coup moi avec… ) !
Et bonne et belle année pour ceux que je n’ai pas encore « vus »…
Momo J’ai relevé aujourd’hui deux insultes faites aux commentatrices femmes. Cosmic traitée de salope et Colre idem mais en mode hypocrite avec des points de suspension... ça commence à bien faire, monsieur l’insulteur public. Petit bonhomme...très petit....
Ranta, oui. Car ledit est capable de jouer tout et son contraire, et principalement de jouer les « taupes » (hi hi hi) à la solde de l’Iran J’ai le fou rire. Il vit dangereusement...
Merci Yohan de relever les injures sexistes de l’investigateur public numéro 1. Ce ne furent hélas pas les premières (et s’il existait une échelle de dévalorisation en la matière) ni les pires, et ne seront jamais les dernières. Ainsi va le progressisme à la sauce épicière.
Vous ne croyez tout de même pas que je vais cliquer sur vos liens pourris !
Ni, quand bien même ils ne le seraient pas, perdre une seconde à essayer de comprendre par quelles circonvolutions absurdes votre esprit dérangé tantôt flatte et tantôt claque.
Ohé les fils et filles de sion.... on recommence a attaquer en meute ?
C’est quoi votre nouvelle technique ? On fait semblant de ne pas se connaitre, on attaque Morice comme si c’etait spontané et non organisé ? Et quand il repond , on fait dans la pleurnicherie. Ouin ouin il est bete le morice ouin ouin il n’aime pas les gentils americains ouin ouin il est monomaniaque ouin ouin il repond trop mechament aux femmes.
C’est pas mal comme technique, mais cela vous identifie a nouveau comme groupe constitué.
ce n’est pas tres compliquer de vous suivre a la trace, il suffit de pointer les pseudos qui disparaissent et ceux qui reapparrraisent sur les sujets de momo....
N’oubliez pas que je suis dans le meme marigot que vous , que j’ai l’odorat delicat et que je detecte immediatement tout ce qui sent l’huile d’olive, les dattes, la rolex ou la fausse blonde du sentier.... Que vous montiez un 4X4 qui brille de partout a pneumatique extra large ou ou une fausse blonde a poitrine egalement surgonflée je vous repere.
Je n’ai qu’une chose a faire : vous montrer du doigt. Soyez sage ou je refait une cure d’info sur Israel.
Notre, votre, mission, Non666 est de créer en Europe les conditions nécessaires au rétablissement de bases US sur le territoire français. Votre participation, comme celles de Morice, Cosmic et tant d’autres, à créer le bordel nécessaire, voire la guerre civile, est la bienvenue.
Vous lirez prochainement sur mon blog un article intitulé : « du réseau Gladio au réseau Glaviot » qui vous éclairera, je l’espère.
"Notre, votre, mission, Non666 est
de créer en Europe les conditions nécessaires au rétablissement de
bases US sur le territoire français. Votre participation, comme celles
de Morice, Cosmic et tant d’autres, à créer le bordel nécessaire, voire
la guerre civile, est la bienvenue."
Mais enfin, le trans-formiste essaie de faire accroire qu’il n’a aucune accointance idéologique avec Non666, parfait adepte des théories rouge-vert-brun proches à Momo et ses adeptes, par inculture politique et philosophique sans doute, bien plus que par élection.
Car Non666 est absolument anti-américaniste, non-atlantiste et d’ailleurs également non-européaniste.
Alors, Lino-Vili-et tutti quanti (si nombreux et en apparence si contradictoires), vous ne savez donc plus à quel diable vous fier ? Devrai-je ajouter qu’en votre quête de perfection morale, doublée d’un profil psychologique changeant, autrement dit bipolaire, vous priez pour savoir sur quel saint vous reposer ?
Je ne sais si vous avez remarqué le malade à la tête de mort qui traite tous les contradicteurs de fils de Sion et de fils d’Israel, mais le remettant à sa place en lui disant que ses arguments étaient ceux d’un fils de pute, c’est moi qui me suis fait censuré.
Comme quoi Morice fait alliance avec tous les antisémites de ce site, et laisse passer leurs insultes racistes pour censurer tous ceux qui s’en indignent.
Morice est bel et bien un antisémite et c’est la raison première de son amour pour l’islamisme.
Je sais bien car je constate objectivement que le nazi Non666 étale son succès notamment et particulièrement sur les fils-à-Momo depuis de longs mois sans que celui-ci ne s’afflige le moins du monde d’un tel soutien. Pas plus, d’ailleurs, que des soutiens tout aussi fidèles que ce que la petite planète virtuelle AV permet d’entretenir.
Plus drôle encore, Non666 se fait fort de balayer le rade à Momo, nous chatouiller les orteils, autrement dit, en fin de soirée. Et que le patron, une fois de plus après cents autres, agrée.
Comme vous êtes doué en informatique, à tel point que même désigné par « LeGus » vous parvenez à effacer et les remarques de celui-ci et vos tentatives pitoyables de lui échapper.
Soral, je me fiche de Soral. Il a raison compassionnel, je te l’avais dit,l’herbe à chat , Fikekro et en plus tu te tapes BHL. T’ as pas avalé son petit livre rouge....
Et surtout garde ton Soral et surtout le donne pas à Vilistia, elle s’en fout....
Moi, je lis les SAS avec le prince Malko Linge et je suis très bien renseigné sur la CIA, alors les articles ?????de Morice j’en ai pas grand chose à cirer.
Je trouve en tout cas que l’auteur est courageux d’écrire tout ça contre la CIA, quand on voit tout ce qu’ils osent faire. Récemment encore, ils ont envoyé un agent déguisé en islamiste avec une hache pour couper en rondelles un danois et sa petite fille.
Il faut reconnaître que le gars l’avait bien cherché, avec ses dessins très méchants.
môssieur Morice est un homme courageux qui se bat (bat : ne pas confondre avec bât qui est un dispositif pour attacher l’mulet) contre la cia... et s’il n’en reste qu’un, il sera celui-là !
Jean-Jacques Rousseau a dit : Il y a souvent plus de stupidité que de courage dans une constance apparente
Les personnages et les situations de ce roman sont purement
imaginaires. Toute ressemblance avec des faits ou des personnes privées
que l’on pourrait y apercevoir serait entiérement fortuite et
indépendante de la volonté de l’auteur..
en prime, il continue à sévir ailleurs, notre sans boulot...
« Parce que dans la vie réelle vous mettriez à égalité la vie de vos enfants et celle d’animaux, peut-être ? Du bla-bla tout ça, ou alors vous êtes un monstre »
Atavus, qui ne pige rien à rien, plonge tête baissée dans les remarques de Stone, qui lance en fait une série TV sur la 2 guerre mondiale..
et il dit quoi, Stone ? que c’est FACILE d’accuser Hitler seul en oubliant que les thèses eugénistes sont au départ celles de FORD.
alors comme il est bête, comme l’ a été ici sur le même sujet la guenon, il ne retient que le DEBUT DE LA REPONSE de Stone... qui, à votre avis à autant intérêt à le DIABOLISER ainsi ??? la fameuse FONDATION FORD, qui lui est tombée dessus aussitôt !!
Bref, Atavus a entendu une vache braire.... comme on dit ici dans le Nord.
« Attention, scandale en vue. Oliver Stone revient, et c’est pour jeter un pavé dans la mare –l’océan ?- de l’histoire des Etats-Unis, avec un film télévisé de 10 heures intitulé L’Histoire Secrète de l’Amérique d’Oliver Stone. »
Un parti pris, donc, celui d’un cinéaste passé maître dans l’art de la polémique. « Hitler est un bouc-émissaire facile, a-t-il osé devant un parterre de journalistes télé venus échanger avec lui à Pasadena (Californie), et l’histoire l’a utilisé à peu de frais. »
sur l’eugénisme il n’a hélas PAS TORT : plus on enfonçait Hitler sur le sujet moins on parlait des expériences américaines du début du siècle !!!
et NOTEZ ce qu’il a dit AUSSI :
« Regardez les financements du parti Nazi. Combien d’entreprises américaines apparaissent, de General Motors à IBM. Hitler aurait pu être assassiné » assurait encore Oliver Stone face aux journalistes.
j’en ai assez parlé de ce FINANCEMENT : tenez en une seule photo on le résume...
Sur internet, la polémique fait rage, et les blogueurs y vont de leurs commentaires sur les outrances du réalisateur de Platoon et Né un 4 Juillet : « Un autre adepte du ‘l’Amérique est la première responsable’, cite le quaotidien britannique The Guardian, Ils n’ont qu’à s’en aller. On fera une grande fête et on les aidera à faire leurs bagages. » L’Amérique, on l’aime ou on la quitte ?
bref à peine le bout de l’iceberg, comme d’hab !!!
Aaah ! Morice « prouvant » que les USA seraient à l’origine, à la source, la racine du nazisme...
Et, Joli Cœur, le Même - les capitales initiales sont le fait d’un hasard absolu -, contant l’histoire populaire, si populaire, sur la rengaine du : « Il était une fois, les méchants Naméricains et les vilains Juifs... »
Vous pouvez retruover l’« échange » sur le fil du Mufti.
En fait, il a brandi le livre de Mark Riggs, qui s’est simplement intéressé à la tragédie des milliers d’Allemands que les lois de Nuremberg ont déclarés juifs, parfois même sans qu’ils le sachent, dans un pays où l’assimilation des juifs était des plus avancées. Et où, par conséquent, des juifs nationalistes allemands étaient légion. Résultat, des milliers de juifs, demi-juifs, quart-de-juifs appelés sous les drapeaux, à la fois piège et abri (la Wehrmacht, dans son ensemble, n’était pas hitlérienne). Je précise que l’historien, Juif lui-même, ne peut être soupçonné d’antisémitisme - il a même servi dans Tsahal. Emboitant le pas à des nazis américains (qui ont acclamé le vidéo youtube inspiré de ce livre), Paradindon y voit la collusion naturelle entre ces sales Ashkenazes et les Nazis, préfigurent, bien sûr, leur importation du nazisme en Palestine. Là où il y a une tragédie inimaginable, des hommes devant porter l’uniforme de l’Etat qui entend les exterminer, dans l’espoir que cet uniforme protégera quelque temps encore leurs familles.
J’ai déjà lu des ignominies ici, mais celle du Dindon dépasse les bornes.
Quand aux SS, je me souviens surtout du limogeage de plusieurs SS dont on a découvert le même aÎeul juif au XVIIe siècle. On ne ls a pas inquiétés, seulement congédiés, munis d’une lettre de Himmler leur expliquant les raisons et tablant sur leur compréhension...
Voilà une série d’articles pertinents, du vrai grand boulot d’investigation sérieux , comme on aimerait en voir plus sur les médias. Un grand bravo pour l’auteur pour ces tonnes d’infos explosives, et encore cette clique d’attardés mentaux, 50 articles, c’est énorme ! chapeau bas ! combien en reste t-il à publier ?
Bizarre , la modération semble très laxiste aujourd’hui , ce fil est un cloaque gluant et nauséabond d’insultes , de diffamations et calomnies diverses...le comique ’s band à son apogée de la bassesse humaine...écoeurant !