• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « Demain j’enlève le bas... »

« Demain j’enlève le bas... »

À au moins dix-sept reprises, on a déjà montré sur AgoraVox comme le leurre d’appel sexuel est un procédé d’expression usuel très prisé des publicitaires. Il n’est pas de produit, si éloigné soit-il de lui, qu’il ne soit capable de promouvoir pour la bonne raison qu’il n’a pas de rival – exception faite du leurre d’appel humanitaire – pour capter l’attention jusqu’à la transe voyeuriste et stimuler la pulsion d’achat ou d’adhésion.

Un échantillon de produits promus par le leurre d’appel sexuel
 
Ainsi a-t-on, au fil de l’actualité, montré que, s’il était évidemment le leurre privilégié du nu photographique (2), des sous-vêtements féminins (3) ou d’un jean (4) dont la fonction prioritaire est précisément de le mettre en scène, un peu d’imagination suffisait pour qu’il servît aussi à la promotion de produits qui lui sont aussi étrangers qu’un cigare (5), un verre de bière (6), un café (7), une eau gazeuse (8), des abricots au sirop (9). Il est normal encore de le voir omniprésent à l’élection du concours de beauté Miss France (10). Il l’est moins de le rencontrer pour combattre l’anorexie (11) et l’usage de la fourrure animale (12) ou vanter les lunettes d’un opticien (13), la vie en entreprise selon le MÉDEF (14), le Théâtre national de Chaillot (15), la Foire de Paris (16), les élections européennes (17) et même, oui, la burqa (18) !
 
L’affichage publicitaire promu par le leurre d’appel sexuel
 
1- Le précédent de l’afficheur Avenir
 
Et encore cet échantillon n’offre-t-il qu’un mince éventail des acrobaties que le génie publicitaire est capable d’inventer pour jouer du leurre d’appel sexuel. On se souvient, par exemple, de la campagne de l’afficheur Avenir  en septembre 1982, qui avait dû paraître énigmatique à beaucoup (voir photos ci-dessous). Plantée sur fond de mer, en bikini, mains aux hanches et jambes écartées, une jolie fille, Myriam, procédait à un strip-tease en trois temps trois mouvements. « Le 2 septembre, j’enlève le haut  » annonçait-elle bravache, à la fin août. Et de fait, le jour dit, elle bombait fièrement des seins nus et promettait cette fois d’enlever « le bas le 4 septembre  ». À la date annoncée, elle tenait parole, mais en tournant le dos pudiquement au lecteur !
 
Autant que la morale du groupe qui règlemente le dévêtement sur la voie publique, le double jeu de l’exhibition et de la dissimulation y contraint pour que le leurre n’obnubile pas le lecteur au détriment du produit à promouvoir. « L’afficheur qui tient ses promesses  », commentait Avenir pour convaincre ses clients d’une ponctualité capable à date précise de couvrir ses panneaux dans toute la France.
 
2- Une affiche italienne
 
Un autre afficheur, Erregroup, vient en Italie, à Castellamare di Stabia, sur la baie de Naples, de recourir lui aussi au leurre d’appel sexuel pour seulement attirer l’attention sur un espace publicitaire vacant mal exposé (voir photo ci-contre). Quoi de plus invisible et tristounet, en effet, que ce panneau portant la seule mention « Spazio libero  », comme celui-ci à Vico Equense (voir photo ci-dessous) ?
 
En revanche, cette affiche d’Erregroup peut-elle passer inaperçue afin de remplir la même fonction : signaler un espace publicitaire disponible caché dans un coin ? Pris sur fond de ciel d’azur pour écarter toute distraction par mise hors-contexte, et en gros plan et contre-plongée pour le magnifier, le splendide postérieur d’une baigneuse en string noir accapare le champ et le regard. Le slogan « Spazio disponibile » est une belle ambiguïté volontaire frisant la vulgarité sexiste : de quel espace disponible s’agit-il ? De celui du panneau ou de celui du séant exhibé ? Serait-ce une publicité pour courtisanes affichant un numéro de téléphone ?
 
Heureusement, l’humour atténue la vulgarité : les deux fesses joufflues gardent plaquées sur leurs rondeurs hâlées deux crèpes de sable gris très fin volées à la plage où elles étaient assises, par l’ambre solaire collant. Du coup, une nouvelle ambiguïté volontaire pourrait surgir : faut-il y voir la main prévenante de la Nature couvrant maternellement la nudité d’une de ses créatures impudiques pour satisfaire au double jeu de l’exhibition et de la dissimulation qui vise à stimuler le réflexe de frustration du lecteur ? Ou est-ce la publicité d’un marchand de sable dont la finesse rivalise avec celui qui ensommeille le soir les yeux des enfants ?
 
La vidéo d’une compagnie d’assurance russe
 
Une compagnie d’assurance automobile russe Rosgosstrakh vient aussi de se servir dans une vidéo de la puissance du leurre d’appel sexuel pour capter l’attention au risque même de masquer le produit à promouvoir (1). Sur une valse viennoise, des seins tatoués de voitures ou de camions s’agitent ou sont pétris. Seulement, le double jeu de l’exhibition et de la dissimulation fait ici défaut. Du coup, obnubilé par le leurre ou prisonnier de la transe voyeuriste, le lecteur peut très bien ne pas comprendre l’objectif de la publicité qui ne dévoile sous un sein pour finir que les initiales énigmatiques de la compagnie.
 
Le leurre d’appel sexuel n’a pas toutefois pour seul objectif de capter l’attention. Les exemples rappelés en tête d’article ont mis en évidence une seconde fonction plus subtile souvent méconnue. Elle consiste, sous la pression de l’inconfort de la frustration sexuelle provoqué par le voyeurisme, à inviter le récepteur à l’apaiser par un échange mental : faute de pouvoir s’approprier « l’objet du désir  » exhibé mais inaccessible, il peut se tourner vers le produit qui lui est associé et en ressort érotisé, pour échanger « l’objet du désir  » en « désir de l’objet  ». On entend alors souvent dire par des gens qui ignorent ces stratégies élaborées, que « le sexe fait vendre ». C’est une grossière erreur. Ce n’est pas le sexe qui fait vendre mais le leurre d’appel sexuel qui est au sexe, comme on aime à le rappeler, ce que la mouche artificielle du pêcheur est à l’insecte ailé. En ne faisant pas la différence entre les deux, la truite gobe le leurre et finit dans la poêle. Par la même confusion, le même sort guette le lecteur non averti. Paul Villach 
 
(2) Paul Villach, AgoraVox : « Nu de nunuche sur fond nu aux enchères et surenchère de mimétisme dans les médias  », 27 mars 2008.
(3) « La Redoute » est redoutable !  », 22 avril 2010.
(4) « Un mélange détonant de sexe et de religion pour vendre un jean : l’attrait de la transgression  », 1er mai 2010.
(5) « Un leurre d’appel sexuel un peu fumeux : le cigare  », 4 décembre 2009.
(6) « Un objet érotique inattendu, le verre de bière  », 18 septembre 2008.
(7) « Une publicité Lavazza un peu forte de café... à l’italienne  », 14 novembre 2008.
(8) « Perrier invente l’eau fraîche comme d’autres, l’eau chaude », 15 juillet 2009.
(9) « Une publicité d’Andros pour que la vue pimente la saveur  », 2 septembre 2008.
(10) « Quelle est donc cette « éthique » d’Endemol que Miss France 2008 aurait violée ?  », 26 décembre 2007.
(11) « L’affiche de NO-L-ITA, « No Anorexia » : le conflit entre nature et culture au service d’un ouvroir  », 8 octobre 2007.
(12) « Une nageuse américaine pataugeant dans les eaux du réalisme nationaliste à Pékin  », 9 août 2008.
(13) « La série L » désertée ? Mais qu’elle devienne donc enfin « la série I » comme information  », 16 juin 2010.
(14) « La face cachée » du Medef : sous l’embauche, la débauche en entreprise ?  », 28 janvier 2008.
(15) « Une curieuse feuille comme enseigne du théâtre national de Chaillot  », 4 décembre 2007.
(16) « La Foire de Paris » : une aventure érotique selon son affiche ?  », 8 mai 2010.
(14) « Parlement européen : le leurre d’appel sexuel  », 14 mai 2009.
(18) « Le voile islamique promu par une boutique de lingerie « Liaison dangereuse » avec le leurre d’appel sexuel !  », 27 octobre 2009.

Documents joints à cet article

« Demain j'enlève le bas... » « Demain j'enlève le bas... »

Moyenne des avis sur cet article :  2.13/5   (46 votes)




Réagissez à l'article

60 réactions à cet article    


  • Hermetique 24 juin 2010 11:10

    "À au moins dix-sept reprises, on a déjà montré sur AgoraVox comme le leurre d’appel sexuel est un procédé d’expression usuel très prisé des publicitaires."

    Et à chaque fois, on a utilisé une paire de fesses ou de nibards pour illustrer son article.
    En utilisant les procédés qu’il dénonce à longueur d’articles, l’auteur prend donc ses lecteurs pour des cons.


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 24 juin 2010 11:48

      Suillà il dit de ces trucs !

      Bravo Monsieur Villach 

      1 Pour votre éclectisme

      2 Pour la variété des sujets de vos billets

      3 Pour votre sens de l’ inédit

      4 Pour votre constance dans la recherche de nouveaux centres d’ intérêts

      5 Pour votre optimisme quant à l’ avenir le passé se retourne

      6 Votre grande science humaine 

      7 Vos qualités de distinguer entre eux les intériconicités leurres aposies et abymes

      8 Merci pour tout du fond de la cour à droite en sortant ...... smiley

      8


      • Taverne Taverne 24 juin 2010 12:16

        « Demain, j’enlève le bas ».

        Je vous en conjure : n’en faites rien !
        Noooon !!!

        Envoyez vos photos dédicacées aux groupies intéressées sous pli confidentiel, plutôt.

        Cet article enfonce des portes ouvertes.


        • Paul Villach Paul Villach 24 juin 2010 12:33

          @ Taverne

          Preuve que non, puisque vous êtes venu prendre la peine de le lire ! Je vous en remercie.

          J’en profite pour signaler que j’ai omis un article qui analyse le leurre d’appel sexuel d’une affiche de l’Unef sur la pénurie de logements étudiants : « Le joli mariage de l’eau et du feu sur une affiche de l’UNEF » paru le 13 février 2008. Paul Villach


        • ZEN ZEN 24 juin 2010 12:38

          Taverne
          Et pan ! sur le bec.. smiley


          • Radis Call 24 juin 2010 12:47

            @ Zen : j’ai été très touché par les embrassades que tu m’as fait parvenir par carte postale smiley

            Je ne m’en formalise pas , mais je voudrais tout de même te dire que s’il m’arrive de lubrifier mes pédales, je ne suis pas encore de la jaquette !

            Ta petite Claude .

            @ l’auteur : je vous mets en garde pour les objections : « demain j’enlève le collant » mais je garde débat . smiley


          • ZEN ZEN 24 juin 2010 14:01

            Radis
             ??????????????


          • Paul Villach Paul Villach 24 juin 2010 14:03

            @ Zen

            J’ajouterais que si le leurre d’appel sexuel et son mécanisme était mieux connu, il ne serait pas si fréquemment employé pour tout et n’importe quoi ;

            A-t-on déjà vu un pêcheur venir tenter de capturer des poissons en usant de leurres auxquels ils ne mordent pas ? Paul Villach


          • LADY75 LADY75 24 juin 2010 14:55

            « J’ajouterais que si le leurre d’appel sexuel et son mécanisme était mieux connu »

            Ici, l’auteur nous prouve qu’il a mal compris.

            Et si le public était friand de ce leurre ? Et siil prenait plaisir à regarder des images présentant des parties érotisées de corps plutôt esthétique ?

            Cela, visiblement, lui échappe. Il semble prêter un pouvoir de suggestion quasi hypnotique à la publicité, surtout à celle qui utilise l’apparemment imparable « Leure d’appel sexuel ». Le quidam qui regarde en passant une publicité suggestive se précipite-t-il pour acheter le produit ?

            C’est peut-être là son cas... Et comme il semble plutôt radin (il place le "leurre d’appel humanitaire en second dans la liste des artifices publicitaires nuisibles), il compte peut-être provoquer par la répétition de ses écrits, obliger le pouvoir à censurer les images au contenu trop explicite.

            Peut-être devrait-il se pencher sur le concept d’ambivalence... et se demander s’il n’est pas quelque part un taliban inconscient !


          • Radis Call 24 juin 2010 15:09

            En vla du leurre en vla !

            http://aubade.com/Collectors/%C3%89dition/Calendrier

            @ Zen : ben oui ballot !  smiley


          • LADY75 LADY75 24 juin 2010 15:44

            Hou la !

            Un calendrier plein de leurres d’appel sexuel ! Et y’en a douze, comme les Apôtres et les mois d’l’année !

            Va-t-il y avoir sur A.Vox douze articles pour nous exposer les périls auxquels nous nous exposons ?


          • brieli67 24 juin 2010 18:40

            Ni treize ni quinze à la douzaine !
            chez le 4 saisons-maison

            le Polo devrait se consacrer davantage à la production locale
            et ne pas laisser les dames en état de manque chronique :

            l’asperge ça va de soit, mais la saison se termine.

            Plus intemporel :

            Chez Pigeot les moulins ! parmi les poivriers , un Rubirosa un !


          • Bobby Bobby 25 juin 2010 10:44

            Bonjour

            @ Paul Villach,

            Le pêcheur le plus malin est à mon sens, Gaston Lagaffe. Il ne met ni leurre, ni hameçon à sa ligne !

            Quant a l’appel d’offres, parfois fort suggestives que l’on rencontre assez souvent sur les médias... ce ne sont qu’un des mécanismes qui montrent l’appauvrissement intellectuel d’une société entière... et celle-ci me paraît en passe de suivre de près celle qui a dominé l’empire romain.

             


          • Clouz0 Clouz0 24 juin 2010 12:50
            Attention Paul, vous prenez des risques !
            Parfois il faut se méfier avec les portes ouvertes : Caméra invisible.

            • Paul Villach Paul Villach 24 juin 2010 14:04

              @ ClouzO

              Excellent ! Paul Villach


            • Jojo 24 juin 2010 13:34

              Bravo à PV qui va au fondement des choses et nous montre la lune. Je lui reconnais aussi au milieu des aveugles, des qualités indéniables de voyeur


              Cela dit, ces filles qui ne sont plus de MON age est-ce bien raisonnable ? Baaahhh vous me direz mieux vaut ça que le redoutable et redouté catalogue de la

              • Dominitille 24 juin 2010 13:57

                J’ attends avec impatience le jour où les femmes pourront aussi se vautrer dans le leurre d’ appel sexuel. Qu ’attendent tous ces publicitaires pour créer des affiches où l’ on verrait des séants masculins bien musculeux en nous promettant non pas d’ enlever le haut (aucun intérêt pour l’oeil féminin) mais plutôt de nous montrer l’ avers.
                Des seins, des fesses, honnêtement j’ en ai assez de ne voir que cela, je veux voir des pénis et des testicules.
                Ce message n’ est pas à l’attention des mâles commentateurs qui auront encore à redire mais pour nous les femmes qui préfèrent les hommes les vrais.
                Des bijoux de famille étalés sur une affiche 4x3 tout cela pour une eau minérale, j’ en rêve !!


                • Taverne Taverne 24 juin 2010 14:13

                  En ce cas, j’ai une bonne nouvelle pour vous : « Demain, j’enlève les lunettes », par Paul Villach (éloignez les enfants).


                • sisyphe sisyphe 24 juin 2010 14:00

                  C’est quoi, un « leurre d’appel sexuel » ?

                  Montrer du cul pour appâter le chaland ?

                  C’est nouveau ?

                  Et y a besoin d’analyser ça ?

                  Ah bon...
                   :- :


                  • Paul Villach Paul Villach 24 juin 2010 14:06

                    @ Sisyphe

                    Comme toujours, vous montrez que vous n’avez rien compris. Paul Villach


                  • sisyphe sisyphe 24 juin 2010 14:23

                    Ah ?

                    Bon, ben chui largué, alors....

                    Y m’avait bien semblé, pourtant...

                    Mais j’veux bien kon m’esplik....

                     smiley


                  • LADY75 LADY75 24 juin 2010 14:31

                    Z’avez pas compris M’sieur Sysiphe ?

                    C’est jamais l’enseignant qu’est mauvais pédagogue.. C’est les élèves qui comprennent rien !

                    C’est la matrice « Education Nationale ».. Bien entendu, n’y voir aucun rapport avec le taux d’illettrisme qui affecte le pays !


                  • rocla (haddock) rocla (haddock) 24 juin 2010 14:04

                    Sisyphe , quand je te dis que tu as du mal à comprendre .... smiley


                    • rocla (haddock) rocla (haddock) 24 juin 2010 14:08

                      Sisyphe le Monsieur te parle ....


                      • rocla (haddock) rocla (haddock) 24 juin 2010 14:17

                        Ah mais j’ ai compris ,

                        Villach il habite à Vergèse dans le Gard , là où ils font l’ eau Perrier qui fait pchittt et dont Salvador Avida Dollards Dali a dit « c est fou le chocolat Lanvin »

                        Voilà la clé du nigme .


                        • Dominitille 24 juin 2010 14:43

                          Pourquoi pas le numéro et la rue ?
                          L’ auteur a droit à sa tranquillité et son anonymat.


                        • Taverne Taverne 24 juin 2010 14:25

                          N’est-ce pas un leurre que de réduire la nocivité du leurre sexuel au domaine de la publicité ?

                          Regardez en politique Ségolène Royal, Rama Yade. Et Martine Aubr...heu non ! mauvais exemple !

                          Regardez les clips musicaux : danse des fesses, des seins, des langues. On vend du sexe ou de la musique ? Quand une musique est bonne, elle doit pouvoir s’apprécier sans ces leurres, non ? Et avant : les fesses de Polnareff, Joséphine Baker. Aujourd’hui, Lady Gaga et Susan Doyle...heu non ! re - mauvais exemple !


                          • LADY75 LADY75 24 juin 2010 14:28

                            Lady Paname vous salue !

                            Ce nartic, y commençait pourtant bien :

                            « À au moins dix-sept reprises, on a déjà montré sur AgoraVox comme le leurre d’appel sexuel est un procédé d’expression usuel très prisé des publicitaires... »

                            On s’attendrait, après un tel début, que l’auteur n’allait pas en rajouter une dix-huitième.. Hélas ! Hélas ! Hélas !.. Comme un comique qui n’amuse plus personne, il réédite le même gag éculé.

                            Aujourd’hui, il nous fait la prouesse de démasquer un « leurre » que seul un aveugle ne saurait voir.. mais cela ne l’empêche pas de noircir un nartic de plus.. A croire qu’il est payé à la pièce !


                            • rocla (haddock) rocla (haddock) 24 juin 2010 15:02

                              Le dit rocla vous dit bonjour également .... smiley


                            • LADY75 LADY75 24 juin 2010 15:41

                              Aaahhh !

                              Y’ a quand même deux personnes civiles sur ce fil !


                            • Lapa Lapa 24 juin 2010 14:42


                              une question à l’auteur dont je n’arrive pas à avoir la réponse malgré ses 18 épisodes de leurres sexuels.
                              pourquoi donc la publicité pour le fromage se scinde véritablement en deux :
                              d’un côté les produits lactés vendus par une fille pulpeuse (ou Richard berry dans une auto parodie qui d’ailleurs n’a pas duré)
                              de l’autre les fromages, vendus par le quadra viril.

                              certes on pourrait facilement assimiler le yaourt à du sperme ce qui nécessite un léchouillage de cuiller avec un peu de blanc sur le côté de la lèvre (de la bouche bien sûr).
                              bon, mais le Rustique, le lanquetot, et autres fromages : pourquoi toujours cette image du quadra père de famille dans une relation avec son fils ?

                              Comme le monde est complexe... heureusement que les media de l’appel du 18 juin nous permettent de si belles analyses.


                              • cmoy patou 24 juin 2010 15:49

                                Il a le popol qui est aux abonnés absents ?

                                Moins on peut sans servir plus on l’étale ?


                                • Rough 24 juin 2010 16:21

                                  polo c’est pas plutôt à 170 reprises le dénoncement du leurre d’appel sexuel ?


                                  • Vilain petit canard Vilain petit canard 24 juin 2010 16:34

                                    Attendez !!? On utiliserait du sexe dans la pub pour vendre des machins ? Mais c’est incroyable ! Personne ne s’en serait douté, merci de nous éclairer !


                                    • ADNdidiot 24 juin 2010 17:12

                                      C’est du PV tout craché, des articles pseudo intello sans grand intérêt d’un égocentrique obsédé par le cul et la pub... 


                                    • charles-edouard charles-edouard 24 juin 2010 16:59

                                      les publisiters ne sont pas con , ils se sont rendu compte que la populas avaient une bîte à la place du cerveau cqfd


                                      • ADNdidiot 24 juin 2010 17:17

                                        Non, c’est PV, parce que du cul si tu veux en trouver tu en trouve pi t’en fait une cimplile et un leurre d’article, mais il y a aussi des publicitaires qui ont des idées intelligentes, drôle, originales... pour le reste de la populations... :)))


                                      • ADNdidiot 24 juin 2010 17:18

                                        pardon une « compil »


                                      • Thomas Roussot Thomas Roussot 24 juin 2010 16:59

                                        Un renouvellement sémantique s’impose, une déclinaison de trois mots faussement conceptuels sur chaque article peut lasser.

                                        Cordialement.

                                        • ADNdidiot 24 juin 2010 17:14

                                          Oula, toi tu est concepteur/rédacteur dans la comm’

                                          fais gaffe à PV...

                                        • kitamissa kitamissa 24 juin 2010 17:52

                                          et....mis à part les photos de fessiers avantageux et les culottes que vous nous servez depuis des mois,qu’est ce que vous avez d’autre d’intéressant à nous proposer ?


                                          • karquen karquen 24 juin 2010 19:45

                                            Le cul oui, mais le QI aussi ! 


                                            Je pense que lorsque l’on est mâture, on sait décoder l’iconographie qui va avec un article ou même une pub non ? 

                                            Inutile de nous prendre donc pour des immâtures bercés par des nichons - même les plus jolis du monde - car nous lisont aussi bien que nous analysons le message, la pertinence de l’information, l’aspet critique par l’anti-thèse, et au final la portée constructive d’un sujet.

                                            Ma conclusion ici : un rappel serein pour quelques lecteurs-auteurs mais franchement, il s’agit j’espère d’une minorité.



                                            • Jojo 24 juin 2010 20:01

                                              Gââârce de vie, 86% de mécontents ? Un score de prophète à ses débuts... PV vous êtes touché par la grâââce. PV je vous jalouse, si si.


                                              Ah mais j’y pense ça n’a pas trop l’air de marcher vos leurres, comment ça se fait ça ? Et ne me parlez pas de moyenne d’age d’AV j’en connais qui y publient des articles entre deux lettres au père noël. Non non moi je dis qu’il y a anguille sous roche et doigt dans l’oeil ou dans la lune c’est selon 

                                              • cathy30 cathy30 24 juin 2010 20:52

                                                Je me souviens bien de cette affiche vieille de 30 ans. C’était surprenant parce qu’ils avaient apparemment rien à vendre. Des affiches énormes en attendant son métro, et on attendait la suite... La dernière affiche évidemment était très décevante. Si l’on doit faire un hstorique de la pub, cette campagne est le début de celle que nous connaissons aujourd’hui.


                                                • karquen karquen 25 juin 2010 01:07

                                                  Moi je me souviens de la pub « Pacifique » des années 80 ! 

                                                  ouawouuu... ça avait de la geule quand même ! rien à voir avec l’insipiditée d’aujourd’hui ! 


                                                  Idem pour les cachou Lajaunie, les dunloplilow, les tickets chocs, sur fond de marcia Baila ou de toit on toi d’Elie Meideiros... 

                                                  Y’avait quelque chose de vivant. Aujourdhui bah... les zombies reprennent le chant des gloires passées.



                                                  • Iren-Nao 25 juin 2010 02:29

                                                    Paul Villach

                                                    Comme souvent vous oubliez l’essentiel, ce cul etait absolument sublime !

                                                    Rendons hommage !

                                                    Iren-Nao


                                                    • zadig 25 juin 2010 06:37

                                                      Paul Villach,

                                                      Bonjour,
                                                      Dommage, je vous considère comme une bonne plume.
                                                      Mais pourquoi vous complaire dans des textes pareils.
                                                      Agoravox est en plein naufrage, alors attendez et revenez
                                                      quand les différents groupe de pression seront neutralisés.
                                                      (enfin je l’espère)

                                                      Salutations


                                                      • Paul Villach Paul Villach 25 juin 2010 10:39

                                                        @ Zadig

                                                        Puisqu’apparemment vous suivez ce que j’écris - et je vous en remercie - vous avez dû vous rendre compte qu’une de mes préoccupations est l’analyse de l’information que médias et École s’ingénient à rendre incompréhensible.

                                                        Le cas que j’observe aujourd’hui est une illustration supplémentaire du leurre d’appel sexuel qui fait partie des leurres les plus usités, avec le leurre d’appel humanitaire, le leurre d’appel autoritarien, le leurre d’appel conformiste, le leurre de l’information donnée déguisée en information extorquée.

                                                        Je ne vois pas pourquoi je devrais m’interdire d’analyser ce que je considère comme une « nouvelle conquête du leurre d’appel sexuel » (qui était d’ailleurs le titre que j’avais proposé). Car, admettez-le, le leurre d’appel sexuel sert à tout promouvoir. C’est intéressant de voir les acrobaties des publicitaires pour le glisser là où on ne l’attend pas.

                                                        Il va de soi que l’analyse d’un leurre n’a de sens que si on sait que la relation d’information est tissée de leurres et d’illusions et qu’on replace le leurre dans ce contexte. Mon dernier livre, comme les précédents, « L’heure des infos, l’information et ses leurres » en a poursuivi un inventaire actualisé.

                                                        Quant aux observations imbéciles de la bande qui pleure les voyous exclus d’AgoraVox, elles ne présentent aucun intérêt. Que représentent d’ailleurs ces pauvres gens sur quelques centaines ou parfois milliers de lecteurs ?

                                                        Enfin, je ne vois pas ce qui vous conduit à penser que AgoraVox « est en plein naufrage ». Bien au contraire ! Ce sont ses ennemis qui le souhaiteraient. Mais, ne leur en déplaise, AgoraVox vogue même si la mer est agitée. Paul Villach
                                                         


                                                      • Taverne Taverne 25 juin 2010 10:50

                                                        Il est quand même surprenant de constater le nombre d’articles et de vidéos publiés sur Agoravox pour pleurnicher sur le cas Guillon alors que la rédaction a viré des rédacteurs pour la même raison : critiques internes répétées. Sauf que ces rédacteurs n’ont violé aucun contrat de travail, juste une charte dont l’application est à géométrie variable : ainsi dans le passé D.West fut renvoyé seulement provisoirement et encore après moult avertissements sans effet de Carlo Revelli lui-même. A quoi sert une charte si elle est appliquée à la tête du client et donc de manière injuste ? 


                                                      • zadig 25 juin 2010 11:08

                                                        Paul Villach,

                                                        Merci de la réponse.

                                                        Pour moi il est évident que Agoravox est utilisé par des organisations.
                                                        Pourquoi pas ?
                                                        Le probléme est dans la démesure. Certains auteurs « pissent » littéralement la ligne.
                                                        Pourquoi ne pas imaginer derrière une cohorte de petites mains chargées :
                                                        .des recherches et de la préparation des ébauches d’articles.
                                                        Un expert (sans ironie) comme vous en sémantique a certainement remarqué
                                                        des différences troublantes de style.
                                                        Je ne parle pas des financements éventuels.

                                                        Je pense qu’il devient indispensable de limiter le nombre d’articles de chaque auteur.
                                                        ( 3 par mois par exemple )

                                                        cordialement


                                                      • zadig 25 juin 2010 11:24

                                                        Paul Villach,

                                                        Suite

                                                        Quand je parle du naufrage d’Agoravox je pense aux points suivants :

                                                        .La floraison d’articles d’articles sur le « foot » et son environnement.
                                                        .Le fonctionnement étrange de la modération.
                                                         .Choix des places d’honneur.
                                                         .Disparition (et réapparition) des articles.
                                                         .Censure à l’impartialité douteuse

                                                         Salutations


                                                      • Paul Villach Paul Villach 25 juin 2010 11:47

                                                        @ Taverne

                                                        Montez donc un site avec le Démian West ! Paul Villach


                                                      • Paul Villach Paul Villach 25 juin 2010 11:51

                                                        @ Zadig

                                                        "Je pense qu’il devient indispensable de limiter le nombre d’articles de chaque auteur.
                                                        ( 3 par mois par exemple )
                                                        ", écrivez-vous.

                                                        Je ne vois pas pourquoi 3 et pas 4, 4 et pas 5, etc... La censure emprunte des chemins tortueux parfois... Paul Villach


                                                      • Taverne Taverne 25 juin 2010 12:03

                                                        Paul Villach, vous écrivez : Montez donc un site avec le Démian West !
                                                        Mais vous n’avez rien compris de ce que j’ai dit !

                                                        Zadig : ça manque d’articles sur la musique et j’en aurais bien écrit mais je boude (d’où mon changement de profil : ainsi je n’ai plus le logo « je soutiens Agoravox », je ne suis plus ni rédacteur ni modérateur sous ce nouveau profil).


                                                      • Paul Villach Paul Villach 25 juin 2010 12:19

                                                        @ Taverne

                                                        Vous avez raison ! Nous ne nous comprenons pas ! Inutile d’insister ! Vous parlez une langue qui m’est étrangère, comme la mienne l’est pour vous ! Basta ! Paul Villach


                                                      • Asp Explorer Asp Explorer 25 juin 2010 07:50

                                                        Non seulement le cul fait vendre, mais la pluie mouille, et la nuit, il fait sombre. Que fait le gouvernement ?


                                                        • Taverne Taverne 25 juin 2010 08:48

                                                          Sarko a le pouvoir d’arrêter la pluie mais il laisse pleuvoir exprès parce qu’il se réjouit de voir que, quand il pleut, ce sont les grands qui sont mouillés les premiers...


                                                        • Francis Cambrousse 25 juin 2010 08:12

                                                          Ces pubs ? Un peu de douceur dans un monde de brutes.


                                                          • zadig 25 juin 2010 12:17

                                                            Paul Villach,

                                                            Précision
                                                            Quand je dis modération je pense aux hommes présents aux commande
                                                            de la machine.
                                                             .Qui choisissent le moment et les modalités de publication des articles
                                                             sélectionnés par les auteurs.
                                                             .Qui filtrent en temps réel les commentaires.

                                                            Après des jours et jours d’observation, mon impression :
                                                             Il existe plusieurs équipes de modérateurs (aux réactions variées)
                                                             Certains auteurs « sont plus égaux que les autres »
                                                            Par exemple je trouve que votre article a disparu bien vite de la page d’accueil

                                                            Bien entendu le chiffre de trois articles par mois est une base de discussion.

                                                            Agoravox est un outil magnifique, mais qui a besoin de plus de transparence.

                                                             


                                                            • L'enfoiré L’enfoiré 4 juillet 2010 16:55

                                                              PV,
                                                               Je m’absente un peu, que vois-je à la rentrée ? Un mail m’annonçant un article popolisant.
                                                               Cher Popol, la pub, c’est bien plus que de l’appel sexuel.
                                                               C’est un jeu de séduction.
                                                               Vous avez manqué un article complet sur la question.
                                                               Cela s’appelait « La séduction n’est qu’un jeu ».
                                                               A ce rythme là vous en avez pour des années avant de comprendre la finalité.
                                                               Cette phrase-là, vous la comprendrez peut-être : « Hier j’enlevais le haut, demain j’enlèverai mes bas ».
                                                               Le malheur, c’est que quand vous le comprendrez, vous arriverez encore à regarder les filles, mais plus à savoir pourquoi..
                                                               Ca ce serait dommage, avouez-le. smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès