Demain, toutes voilées au nom de la pudeur ?

@colere48

Pas seulement aux femmes .... car l’asservissement des femmes c’est aussi l’aliénation des hommes ! Donc messieurs, merci de vous joindre au combat, vous êtes bienvenus !

@Pomme de Reinette

C’est pas faux ...

Ma colère se porte surtout sur les femmes militantes féministes qui actuellement sont pour la plus-part dans le déni du fait jihadiste ! cf Ch Autain et bien d’autres...

@colere48
Oui, là-dessus on est d’accord. Scandaleuse attitude vis-à-vis des femmes violées de Cologne ....
D’une manière générale, il ne faut pas compter sur les « professionnels de la profession » complètement déconnectés des réalités quotidiennes.

@le homard impuissant barbotant dans sa vase ....

.... qui ne peut pas s’empêcher de venir crapoter son antisémitisme et ses obsessions maladives ...

Une vraie caricature !

Jaloux, teigneux et bête comme ses pieds.

@OMAR

On ne vous a pas appris la politesse et qu’on ne tutoie pas des inconnus ?
Vous vous croyez dans un souk ?
Il est parfaitement inutile de planquer votre grossièreté derrière le faux prétexte « palestinien ». Personne n’est dupe.

Et inutile de venir pleurnicher quand on vous rend la monnaie de votre pièce.
C’est bien mérité et ce n’est que Justice.

@OMAR

 Omar , Omar incorrigible menteur victimaire....

Votre haine des juifs vous fait écrire beaucoup de propos haineux, c’est fâcheux ....

Car la réalité des faits est bien différente,

Attaques au couteau, à la hache, la voiture bélier, qu’importe pourvu qu’on tue du juif : 60% des arabes palestiniens approuvent.

Mais malheur à vous si vous les appelez djihadistes. Tout le poids de l’establishment politique et médiatique de gauche vous tombera dessus. Et Omar aussi...

Nous vivons une époque, si vous ne vous faites pas complice des mensonges, vous êtes vilipendé, diabolisé, en tous cas insulté.

Un récent sondage du 10 avril 2016 indique que 60% des arabes qui vivent en Palestine et se font appeler palestiniens soutiennent les attaques armées contre des civils israéliens en Israël.

@colere48
60% dites vous ? D’où vient cette statistique ?

@ETIENNE

60% dites vous ? D’où vient cette statistique ?

C’est une enquête du Palestinian Center for Policy and Survey Research, basé à Ramalah.
http://www.pcpsr.org/en/node/636

Ne faites pas semblant de vous offusquer, vous-même avez écrit sur ce forum que vous trouviez légitime les attaques contres les civils israéliens et tous vos propos ne sont qu’apologie du terrorisme, antisémitisme débarré, mensonges flamboyants et ignorance crasse.

@Pomme de Reinette
J’ai dit que du point de vue des palestiniens et des véritables anti-colonialistes les civils israéliens sont des occupants.

@ETIENNE

Mensonges et prétention narcissique habituelle chez les sous-culturés.
J’ai ben remarqué que vous n’avez pas répondu tout récemment encore quand je vous ai fourni toutes les informations précises sur les liens entre le nazisme et l’islamisme. Vous avez fui au grand galop, honteux d’être pris la main dans le sac de votre ignorance - comme à chaque fois.
Idem quand on vous fourni la source de cette récente enquête dont vous contestiez la réalité.

Vous n’êtes qu’un provocateur indigent, raciste et mal élevé, comme « Omar ».
J’appelle un chat un chat, et un connard antisémite est un connard antisémite.

@Pomme de Reinette
Je vous ai fourni également les liens entre sionisme et nazisme.

@ETIENNE

Le seul lien que vous avez fourni débouchait sur le délire d’une secte obsédée par « satan » et autres balivernes. C’est votre niveau.
Tous vos arguments tombaient à plat et votre ignorance a été démasquée, raison pour laquelle vous avez fui et que vous revenez maintenant, vexé comme un pou, seriner la complainte de la « pôôôvre victime » des « mééééchants israéliens » à coup de raisonnements binaires et infantiles.
Et force déni de la réalité (comme sur les résultats de cette enquête !)
Votre discours sur la prétendue spoliation des « terres arabes » c’est de la bêtise pure. La réalité c’est que les arabes ont spolié les juifs de leurs terres, biens et propriétés. Et que si ces derniers voulaient les récupérer, comme cela serait juste de le faire, ces biens représentent 5 fois la surface actuelle d’Israël. Alors, vous en dites quoi ? (lol)
Vous n’êtes qu’une caricature.

@Pomme de Reinette
donc il n’y a jamais eu de contrat de transfert, ni de collaboration des sionistes avec les officiels du régime ? Quel argument avez vous fourni contre ça ? Le lien que je vous ai donné contenait une image de la médaille dont je vous parlais (étoile de david et croix gammée). Elle existe c’est certain, de nombreuses sources en attestent
Je vous parle d’un sujet précis, vous me parlez de satanisme. Je n’y ai pas fait allusion et n’ai pas porté de jugement de valeur sur ce sujet. Manie que vous avez de détourner la conversation. Vous qui affirmiez que les alliés n’avaient jamais frappé de civils, me parler de déni.
Je n’ai pas rejeté la statistique fournie par votre ami, j’ai demandé une source. Mon jugement sur ce chiffre n’est pas encore fait, il faudrait que j’approfondisse.
Vous vivez dans un monde caricatural, vous simplifiez tout, ramenez tout à la bataille du bien (que vous représenteriez) contre le mal. Ça vous conduit à diaboliser les uns et avoir une vision angélique sur les autres.

@ETIENNE

Non. Je vous ai répondu en long en large et en travers ici .... ici ... et encore ici.
Vous êtes borné puisque vous avez bien lu mes réponses.
Vous n’apprenez rien et êtes d’une mauvaise foi pathologique.
La croix gammée, ce sont les palestiniens qui l’ont vénéré, à travers le mufti al-Husseini qui dirigeait le haut comité arabe. Le mufti membre de la confrérie des frères musulmans, comme le hamas.
Et n’insultez pas une fois de plus la Résistance française qui ne s’en prenait pas aux civils, contrairement à vos petits protégés djihadistes.

@Pomme de Reinette
Vous avez surtout répondu de travers

Le contrat de transfert ou accord haavara en hébreux a existé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_Haavara

http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/etonnant/article/le-contrat-de-transfert-hitler-a-35709

« Entre le 9 septembre et le 9 Octobre 1934 le journal berlinois national-socialiste Der Angriff fondé et contrôlé par Joseph Goebbels, publie une séries de douze articles pro-sionistes de Mildenstein sous le titre A Nazi Goes to Palestine. En l’honneur de sa visite, le journal diffuse une médaille commémorative, portant la svastika sur une face et une Étoile de David sur l’autre »

ON peut discutter des raisons ou des stratégies mais les sionistes ont largement collaboré avec les nazzi et la fondation d’Israël a été plébiscitée par Hitler.

Les résistants ont bien liquidé des civils à plusieurs reprises, qu’ils jugeaient traitres ou simplement collaborateurs. On peut approuver ou désapprouver mais c’est un fait.

Les armées alliées ont également fusillé bombardé et violé dans toute l’Europe.

Il est absurde d’affirmer comme vous le faites que « seuls les nazzis s’en prennaient aux civils ».

Comme je vous l’ai déjà dit tout n’est pas si simple que dans votre tête. RIen n’est binaire.

@ETIENNE

Et bien justement, lisez l’article Wikipédia sur l’Accord Haavara : il s’agit d’accord passés pour faire sortir des Juifs d’Allemagne, comme des tas d’organisations en ont passé, pour tenter de sortir des gens et les sauver. Et ces accords n’ont fonctionné que jusqu’en 39.

Quand à votre deuxième source AV, signée « Bond, Nausea Bond », elle est juste à pisser de rire
(pas étonnant d’ailleurs que de tels délires s’épanchent ici !).

Idem en ce qui concerne vos jérémiades sur les « méchants alliés » qui n’ont vraiment pas été gentils avec les nazis ....
Inutile de continuer la discussion avec des psychopathes nazillons.

@Pomme de Reinette
C’est exactement ce que je dis, les sionistes ont œuvré avec les nazis pour créer un foyer national juif. Je n’ai pas non plus nié qu’ils ont été interrompus. Donc maintenant vous reconnaissez qu’ils ont existé. vous progressez, même si vous êtes lente.
La deuxième source est une confirmation de ce que vous approuvez maintenant, peu importe le pseudonyme du signataire, regardez ses sources et critiquez les sur le fond si nécessaire.
Je n’ai pas parlé de méchants et de gentils, c’est votre rhétorique manichéenne, ne la faites pas mienne, j’ai justement tempéré la vision qui veut que les alliés soient exempts de tout reproche. La guerre c’est moche.
Et les alliés n’ont pas bombardé ni violé que les nazis, la France a été lourdement frappée également.
Votre esprit simple a tendance à tout simplifier, ça tourne à la caricature.

@ETIENNE
C’est exactement ce que je dis

Non. C’est exactement le contraire de ce que vous dites.
Et ce sont les palestiniens qui ont collaboré activement avec les nazis.
Je vous ai dit que je n’ai pas la moindre envie de continuer à discuter avec des psychopathes et des pervers antisémites et nazillons tels que vous.

Votre « esprit simple » (sic) ne semble pas en mesure de capter qu’il y a des limites à la patience.

@Pomme de Reinette
J’ai écrit ceci :  les allemands étaient favorables à l’établissement d’un foyer juif en Palestine où émigreraient les juifs allemands

@ETIENNE
Les nazis voulaient se débarrasser des Juifs. Ils n’ont jamais été favorable à l’établissement d’un foyer juif en Palestine puisqu’ils ont pactisé avec le mufti Al-Husseini qui voulait le contraire et qui a collaboré à leurs plans d’extermination et de batailles :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Amin_al-Husseini

Vous êtes un véritable obsédé manipulateur !

Je me demande si vous n’êtes pas un peu masochiste ?
Vous cherchez les emmerds apparemment ....

@Pomme de Reinette
Voici ce que dit votre lien, entre autres : « seulement 6 300 Arabes rejoignirent différentes organisations militaires nazies tandis que 259 000 rejoignirent les Alliés, dont 9 000 Palestiniens. »

@ETIENNE

Voici ce que dit votre lien, entre autres
Ce que vous citez est précisément contesté par les historiens car voici la suite de la phrase que vous avez omis :
Sur ce point particuliers, les affirmations de Gilbert Achcar ont été vigoureusement contestées par l’historien américain Jeffrey Herf, qui relève notamment que selon une étude effectuée en 1941 60% des Palestiniens étaient en faveur des nazis - ce qu’Achcar lui-même reconnaît dans son livre - et note en outre la grande influence qu’eurent les idées du mufti sur l’OLP49.
-

Souvenez vous de mon post où j’évoque une série de 5 articles allant dans ce sens dans un journal nazi édité par Goebbels.

Aucun « souvenir » de cela .... par contre je constate que vous avez de bien étrange lecture : Goebbels était Ministre du reich à l’Education du peuple et à la Propagande de 1933 à 1945.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
« Son nom reste indissolublement lié à l’emploi des techniques modernes de la manipulation des masses et de la démagogie qu’ont été capables de diffuser les propagandes des États totalitaires. »
Dans ces conditions, je ne vois pas pourquoi il faudrait prendre au premier degré les délires d’un tel menteur professionnel.
---
Et vous me menacez ?
Aucune menace, un simple constat et une question.
A l’évidence, vous êtes fasciné par le nazisme tout comme par l’islamisme.
J’ai l’impression que vous n’avez retenu aucune leçon de l’histoire.
Inutile donc de continuer vos jérémiades, je vous l’ai déjà dit.

 @Pomme de Reinette
C’est parce que Goebbels était ministre de la propagande nazie que vous devriez être interpelée par la publication d’une série d’articles pro-sionistes dans un journal qu’il contrôle.
C’est une complicité à laquelle on ne pense pas spontanément, surprenante, mais qui peut expliquer une certaine filiation entre les méthodes nazies et les méthodes sionistes (genre enfermer les gens dans un camp de concentration puis les massacrer en masse).
Puisque vous n’avez pas de mémoire, je vous le remet :
 Entre le 9 septembre et le 9 Octobre 1934 le journal berlinois national-socialiste Der Angriff fondé et contrôlé par Joseph Goebbels, publie une séries de douze articles pro-sionistes de Mildenstein sous le titre A Nazi Goes to Palestine. En l’honneur de sa visite, le journal diffuse une médaille commémorative, portant la svastika sur une face et une Étoile de David sur l’autre.
Vous avez le don de transformer ce que je dis ; j’ai toujours manifesté mon opposition au nazisme (bien que ça n’ait que peu de sens aujourd’hui), à l’islamisme et au sionisme qui sont trois idéologies barbares et destructrices.

@ETIENNE

Ce qui m’interpelle surtout c’est que vous êtes très intéressé par la propagande de Goebbels et que vous reprenez exactement ces méthodes en propageant exactement la même propagande haineuse et antisémite, mais à la sauce post-moderne : nazification d’Israël et des Juifs, en dépit de toute réalité.
Et particulièrement en dépit de la réalité de la complicité active des palestiniens et de nombreux leaders et gouvernements arabes avec le nazisme ... que vous passez pieusement sous silence !
Comme je l’ai déjà montré dans ce post

Vous êtes un menteur pathologique car non seulement vos sources débouchent toujours sur des références et des sites néo-nazis ou sectaires mais vous avez manifesté très clairement votre soutien au djihadisme et au terrorisme, sans compter votre haine des Juifs incandescente et indécente.

Quant à votre antisionisme, il se confirme qu’il relève de la même équation : antisionisme = antisémitisme = nazisme = islamisme = totalitarisme.

J’y ajouterai une petite (ou grosse) touche de dinguerie qui se manifeste dans votre insistance à nier le réel d’un pays qui existe ..... et à insister pour vous ridiculiser bien que je vous ai fait savoir à 3 reprises que je ne souhaitais pas poursuivre la conversation avec quelqu’un qui n’a toujours pas compris les leçons de l’Histoire.

@Pomme de Reinette
6000 palestiniens engagés dans des troupes du Reich, 9000 engagés auprès des alliés.
On ne peut pas dire qu’il y a eu une collaboration significative.

@ETIENNE

Vous répétez la même chose que votre post précédent, alors qu’il est écrit ceci dans le même lien :
Sur ce point particuliers, les affirmations de Gilbert Achcar ont été vigoureusement contestées par l’historien américain Jeffrey Herf, qui relève notamment que selon une étude effectuée en 1941 60% des Palestiniens étaient en faveur des nazis - ce qu’Achcar lui-même reconnaît dans son livre - et note en outre la grande influence qu’eurent les idées du mufti sur l’OLP 49.

60% des palestiniens en faveur des nazis (en 41) ... et 60 % des palestiniens en faveur des attaques contre les civils israéliens (en 2016).

@Pomme de Reinette
On fait dire ce qu’on veut à un sondage, les registres d’engagements militaires sont plus significatifs de l’engagement des palestiniens.

@ETIENNE

Ben voyons !!
Le sondage sur le soutien palestinien au terrorisme est un sondage palestinien.
Quand à leur « engagement » il se constate très souvent .... comme par exemple il y a encore 4 jours !

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/04/21/97001-20160421FILWWW00184-le-hamas-presente-l-auteur-de-l-attaque-du-bus-a-jerusalem-comme-un-de-ses-membres.php

Votre mauvaise foi est phé-no-mé-na-le !

@Pomme de Reinette
Ce monsieur ne se revendique pas du reich.
CQFD

@ETIENNE

Au contraire, les objectifs du hamas ne diffère en rien de celle du reich.
D’ailleurs ces attentats contre les civils israéliens n’ont aucun intérêt sur le plan politique ou autre, le gain est nul, c’est de la haine anti-juive à l’état brut.
Rien que de la haine et du meurtre.

@Pomme de Reinette
 

@Pomme de Reinette
« Les objectifs du Hamas ne diffèreNT en rien de CEUX du reich ». Un enfant pourrait trouver des différences, il n’y a que ça.
L’idéologie du Hamas est donc l’exacte réplique de l’idéologie nazie, les membres du Hamas se battent pour la grandeur de la race aryenne ? Sérieusement cessez vos caricatures, c’est pitoyable.
L’idéologie nazie ne fait jamais référence à Allah, que d’amalgames ! Votre expression est le contraire du discernement. Et ne répondez pas avant d’avoir consulté un dictionnaire, ça vous évitera des non-sens.
En revanche l’idéologie sioniste, l’enfermement des palestiniens dans un camp, la citoyenneté dégradée pour les palestiniens, tout ça rappelle les pratiques des nazis
Et ça se passe aujourd’hui. Le concept de peuple élu rappelle celui de la race des seigneurs. Et il y a cette filiation avec la publication par Goebbels de textes pro-sionistes qui démontre sans ambigüité la rencontre du nazisme et du sionisme sur la création d’un état juif. Il y a également l’apologie du génocide contenue dans la Torah et célébrée traditionnellement par les fidèles de cette religion

@Massada
Je suis plus tolérant que vous. Vous voyez je reste courtois avec vous alors que vous avez clairement exprimé :
- être en faveur du génocide des libanais, je vous cite : « on a prévenu le gouvernement Libanais que le pays sera réduit en cendre »
- que vous ne diriez rien qui soit défavorable à Tsahal et donc que vous assumez être le relai d’une propagande militaire
- que vous êtes en guerre et que la France est l’ennemie.

@ETIENNE

Merci pour la correction orthographique, j’ai eu la flemme d’y revenir après envoi. Quelques remarques sur votre nouveau tissu de délire

1/ les membres du Hamas se battent pour la grandeur de la race aryenne = au nom de l’iIslam, du Waqf, du Djihad et d’Allah, ce qui revient au même.
Il suffit de lire la Charte du Hamas qui n’a rien à envier à Mein Kampf : http://www.crif.org/fr/revuedepresse/la-charte-du-hamas-extraits-choisis/33533
-
2/ enfermement des palestiniens dans un camp = où ça ?
-
3/ citoyenneté dégradée pour les palestiniens = c’est l’Autorité Palestinienne qui gère les citoyens qui relève de son autorité.
-
4/ Le concept de peuple élu rappelle celui de la race des seigneurs. = c’est un délire antisémite classique. « peuple élu » n’est pas la traduction de l’expression hébraïque, et c’est une notion de ne se comprend que dans le rapport au transcendant que ce peuple s’est choisi d’entendre. Par ailleurs la Bible hébraïque a été écrite par les concernés pour les concernés, c’est un récit fondateur et dans tous les récits fondateurs c’est en général le peuple qui l’écrit qui est au centre de l’histoire !
A contrario, dans l’esprit de la Bible hébraïque tous les peuples ont leur valeurs propres et leurs raisons d’être sur terre. Ils sont tous les descendants de Noé.
-
5/ cette filiation avec la publication par Goebbels de textes pro-sionistes
= il n’y en a aucune puisque l’évidence est que les nazis n’étaient pas « sionistes » (cf. supra)
-
6/ apologie du génocide contenue dans la Torah et célébrée traditionnellement par les fidèles de cette religion
 = là encore c’est un mensonge qui est de la propagande antisémite classique à la Goebbels comme vous savez si bien y faire.
Par contre, dans le Coran, vous trouvez très précisément des propos qui font l’apologie du meurtre envers les Juifs, les Chrétiens, les Mécréants .... et nommément.
http://ripostelaique.com/reponse-a-hindi-coran-et-incitation-a-la-haine-et-au-meurtre.html
(j’ai pris ce lien au hasard mais il y en a des milliers .... )

@Massada

Oui. Il est évident que je n’écris pas pour cet abruti.
Ces soit-disants « arguments » sont un concentré de tous les poncifs antisémites que l’on trouve sur ce forum.

@Pomme de Reinette
1) Pour vous grandeur de la race aryenne = Islam etc....
Une fois de plus vous simplifiez à l’extrême, c’est une formule presque Orwellienne du type « la paix c’est la guerre ». Vous mettez en exacte équivalence des concepts qui sont loin d’être exactement équivalents. Vous auriez pu vous contenter de faire des analogies sur certains sujets, vous seriez alors crédible, mais votre esprit simple dit : Les nazis c’est mal, l’Islam c’est mal, donc le nazisme est équivalent à l’islam. C’est un faux syllogisme, ça ne tient pas debout.

2) A Gaza, par exemple. Avec le même genre de règles qui étaient imposées au ghetto de Varsovie, les check point et tout.

3) « C’est l’autorité palestinienne qui gère les citoyens qui relevent de son autorité » : Ça n’est pas elle qui tient les check-point ; les arabes qui sont restés en Israël en 48 sont pour moi des palestiniens. Ils ont une citoyenneté dégradée avec l’équivalent de l’étoile jaune sur leurs papiers et sur leur plaque d’immatriculation.

4)Je ne vois pas de différence entre l’idéologie du peuple élu qui autorise à déporter et assassiner les palestiniens et celle de la race des seigneurs qui autorisait à déporter et massacrer les juifs.
Les deux idéologies impliquent une hiérarchie entre les peuples et se situent elles même en haut de celle-ci. Et vous exprimez bien ce sentiment de supériorité lorsque vous sous-entendez qu’il est prétentieux d’affirmer que les antillais ne vivent pas dans les arbres, s’instruisent et apprennent des langues étrangères. Ou encore lorsque vous être prise en défaut et que votre seule réponse est d’insulter votre adversaire, insinuant qu’il est stupide et que vous seriez la lumière.

5) Bien que le nazisme et le sionisme ne sont pas exactement les même idéologies elles se rejoignent sur les méthodes de persécutions de ceux qu’elles jugent inférieurs et ont trouvé un accord sur la nécessité de créer un foyer national juif en israël. (accords Haavara)

6) Je vous ai déjà cité des extraits de la Torah qui valorisent le génocide et le vol. Vous les voulez encore ?

@ETIENNE

1) = il suffit de lire les extraits de la Charte du Hamas que j’ai fourni. Je ne les ai pas inventé.
Idem pour les extraits du Coran. Rien d’orwellien là-dedans sauf à considérer que ces textes le sont, ce que l’on peut en effet penser.
-
2/ Gaza est la responsabilité du Hamas, et cela n’a rien à voir avec un quelconque ghetto (dans le ghetto de Varsovie, ceux qui étaient emprisonnés n’avaient pas des milliers de missiles à disposition à bazarder sur les civils du pays voisin, ainsi que des tunnels pour aller commettre des attentats contre les mêmes civils) , ils ont d’ailleurs une frontière avec l’Egypte, qui établi pour les mêmes raisons des frontières et des postes-frontières (ce que vous appelez « check point »).
-
3/ Les arabes qui sont restés en Israël depuis 48 sont israéliens. Ils jouissent des mêmes droits que les autres et ont les mêmes devoirs. Ils ont leur représentant au Parlement (Knesset), ils sont médecins, avocats, humoristes,  journalistes, chanteurs, ambassadeur et même juge à la Cour Suprême ou .... Miss Israël.
Ceux qui ne sont pas contents de leur sort, qui est pourtant bien meilleur que partout ailleurs dans le monde arabe, sont libres de partir (contrairement aux Juifs d’Iran qui sont pris en otage !)
-
4/ vous êtes totalement grotesque, ce sont les arabes qui ont refusé le Plan de partage et à chaque fait la guerre à Israël dans un but très clairement exprimé d’extermination. Votre ignorance de l’histoire de cette région est époustouflante ... et confine à l’infantilisme total.
Le judaïsme n’est pas prosélyte et est anti-totalitaire par essence. Les Juifs ont au contraire été constamment persécutés par les autres religions prosélytes, ainsi que par toutes les idéologies totalitaires.
-
5/Vous persévérez dans votre ignorance (je vous ai déjà dit que les accords Haavara visaient à faire sortir des Juifs d’allemagne et se sont arrêtés en 39). Les minorités ne sont pas persécutés en Israël, bien au contraire, Israël est même le refuge de nombreuses minorités persécutés ailleurs (par ex. les Bahaïs).
-
6/ Je vous ai déjà dit que seuls les islamistes lisaient les textes au pied de la lettre. Vos « interprétations » ne sont que pur délire et ne reflètent que vos voeux à vous.  Les dix commandements sont très clairs à ce sujet.
Par contre, dans le Coran, l’incitation au meurtre et au génocide est très clairement exprimée et nominativement à l’endroit des Juifs, des chrétiens et des Mécréants, et il y a hélas beaucoup d’adeptes de cette secte qui le prennent au pied de la lettre et le mettent en acte ... comme on peut le constater chaque jour dans l’actualité.

@Pomme de Reinette
Revenons au texte pour le concept religieux du peuple élu :
Esaie 61:6
"Des gentils seront là et feront paître vos troupeaux, Des fils de gentils seront vos laboureurs et vos vignerons. 6Mais vous, on vous appellera sacrificateurs de l’Eternel, On vous nommera serviteurs de notre Dieu ; Vous mangerez les richesses des nations, Et vous vous glorifierez de leur gloire."

Voici une idéologie tellement suprématiste qu’elle suppose que ceux qu’elle infériorise en seront ravis.

@ETIENNE

Je vous l’ai dit : le Judaïsme c’est 2500 d’interprétation du texte, personne ne lit un texte au pied de la lettre et il faut connaître l’hébreu pour accéder au sens dont il existe d’ailleurs plusieurs niveaux (4 niveaux de sens : littéral, allusif, allégorique et secret), par ailleurs votre traduction est très mauvaise - et à vue de nez cela concerne les prêtres.

Vous ne faites que projetez vos propres conceptions nazies du monde (et surtout des Juifs).

Si je comprends bien, vous n’avez rien à objecter à mes précédents arguments !
  

@Pomme de Reinette
1) « il suffit de lire les extraits de la Charte du Hamas que j’ai fourniS. Je ne les ai pas inventéS. »
C’est une question de rationalité ; c’est un euphémisme que de dire que ces deux idéologies ne sont pas exactement les même. Les contextes historiques et géographiques ne sont pas identiques Les palestiniens n’ont pas le même objectif que celui des nazis. Les palestiniens veulent seulement récupérer la terre qui leur a été spoliée, ce qui est différent de la conquête militaire de l’Europe par la plus grande puissance européenne. L’objectif des palestiniens se rapproche plus de celui des résistants en France occupée. Mais je répète la charte du hamas n’est pas la réplique de celle du parti nazi. C’est évident. Dire le contraire est Orwellien.
2) On peut difficilement reprocher aux gazaouis de vouloir récupérer de la souveraineté et de la dignité. Si les habitants du ghettos de Varsovie avaient eu des roquettes, ils les auraient utilisés. Ils ont utilisé les armes dont ils disposaient.
3) Les députés issus des minorités autochtones sont en train de se faire évincer de l’assemblée israélienne. Et les citoyens musulmans n’ont pas les même papiers ni les même plaques d’immatriculation que les juifs. Il est permis à un soldat juif de les assassiner au sol quand ils ne représentent aucun danger, ce soldat s’improvisant juge et bourreau....
4) Je peux difficilement en vouloir aux palestiniens d’avoir refusé un plan de partage qui ampute leur terre de sa plus grande partie et les condamne à la déportation et la vie dans des camps de réfugiés. Personne n’aurait accepté.
5)Nous sommes d’accord sur les accords Haavara, les sionistes et les nazis ont signé un accord pour que les juifs allemands émigrent en Palestine. C’est donc qu’ils étaient d’accord sur ce point. Et comme nous le reconnaissons tous les deux n’en parlons plus
6) Les islamistes ne sont pas les seuls à lire les textes au pied de la lettre, vous simplifiez encore. Il existe des fondamentalistes dans toutes les traditions. La colonisation de la Palestine par des juifs européens répond à une lecture fondamentaliste du texte. Mais si vous n’en faites pas partie, dites moi comment vous interprétez ces incitations au génocide des Cananéens ? Est-ce une parabole ? Comment la lire ?

@ETIENNE

1/ Les palestiniens n’ont pas le même objectif que celui des nazis.

le hamas se définit lui-même comme l’aile palestinienne des Frères musulmans, le plus important mouvement islamiste mondial qui a accouché du concept du djihad moderne, comme en atteste notamment sa devise inchangée depuis 1929 : « Dieu est notre but, le prophète notre chef, le Coran notre constitution, le djihad notre voie, le martyr notre plus grande espérance ».

En outre, non seulement la charte du hamas et ses dirigeants proclament toujours que leur objectif est la destruction d’Israël par le djihad, mais, à l’instar de toutes les organisations djihadistes, il appelle à l’extermination pure et simple de tous les juifs. Loin de mener une lutte de libération nationale, son objectif ultime est d’instaurer en Palestine et sur les ruines d’Israël une province du califat mondial gouvernée par une stricte interprétation de la charia = le but des islamistes et du hamas est en tout point identique à celui des nazis.

Par ailleurs, ils sont un danger pour les modérés et tous les musulmans qui ne se reconnaissent pas dans la barbarie islamiste.

-

2/ Si vous soutenez le terrorisme du hamas et autres islamistes, ses crimes et son djihad génocidaire, il ne faut pas venir pleurer sur le fait que les israéliens ne se laissent pas faire.

-

3/ ce n’est pas une affaire de « juif » et de « musulmans », c’est une affaire militaire entre un soldat et un terroriste qui a attaqué et blessé des soldats. S’il s’avère que le soldat n’a pas pris la bonne décision, il sera sanctionné. On ne s’en prend pas à des civils ou a des militaires impunément. Les terroristes sont des criminels, des meurtriers. Seule la haine les guide. Le gain politique est nul, et même pire ....

-

4/ c’est la plus grande erreur des arabes .... qui dure toujours.

-

5/ je vous ai déjà dit (bis repeptita) qu’il n’y a pas eu de « génocide des cananéens », et que les hébreux sont des cananéens. C’est ce qu’atteste l’archéologie.

@Pomme de Reinette
« Dieu est notre but, le prophète notre chef, le Coran notre constitution, le djihad notre voie, le martyr notre plus grande espérance »

@ETIENNE

Voilà une profession de foi que vous ne trouverez nulle part chez les nazis.
 
Pourtant cela y ressemble comme 2 gouttes d’eau ... sans compter que « le martyr comme espérance » c’est particulièrement morbide comme horizon !

Il est tout à fait normal de sanctionner les auteurs d’attentats terroristes dans le but de les dissuader.
Je ne sais pas où vous trouvez ce que vous prétendez mais après chaque attentat terroriste, c’est distributions de sucreries chez les islamistes (idem après les attentats de Paris d’ailleurs, il ya des témoins !!)

Les arabes ne se sont pas fait « spolier » comme vous le prétendez, ce sont au contraire les arabes qui ont spoliés les Juifs de leurs biens et de leurs terres, qui représentent, en l’état des calculs qui ont été faits sur la base des titres de propriétés, 5 fois la surface d’Israël actuel.
Vous voyez .... y’a de la marge .....

Pour le reste, je vous l’ai déjà expliqué 10 fois. Il va falloir que vous appreniez à réfléchir par vous-même.

@Pomme de Reinette
En quoi les nazis glorifiaient Allah ? En quoi cherchaient ils le martyr ? Vous arrivez à des extrémités qui vous ridiculisent proprement.
Détruire la maison d’une famille parce qu’un membre de cette famille a selon vous mal agi, c’est un comportement nazi. Quand des juifs agissent mal , quand ils brulent vif un gamin, leurs maisons sont elles détruites ? La punition collective, c’est encore un point commun entre les nazis et les sionistes. Mais ça n’a pas de justification morale.
Les arabes ont été spoliés, on a créé un état à partir de rien sur leurs terres, on les a chassés de leurs maisons, on a détruit leurs culture. Que faut il d’autre pour décrire une véritable spoliation ?

@ETIENNE

La devise des nazis c’était  : « Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer » ... c’est très très proche de celle du hamas et des islamistes ... sauf que le Furher s’appelle Mahomet ....
-
Les terroristes dont les maisons sont détruites, ce n’est pas parce que « selon moi ils ont mal agi », c’est parce qu’ils ont tué des civils dans un attentat.
Si vous ne comprenez toujours pas que c’est « mal » c’est qu’il vous manque vraiment une case. J’espère que vous n’avez pas eu de proche tué ou blessé dans les attentats de Paris ....

Quand à la sanction, ce n’est pas à vous de décider : seul le résultat compte et si ces mesures peuvent dissuader d’autres candidats au « martyr », tant mieux.

Quand un israélien se comporte comme un criminel, il est sanctionné lui aussi et va en prison.
-
Je vous rappelle une nouvelle fois (ça doit être la trois ou quatrième !) que les arabes n’ont pas été spoliés mais c’est le contraire = ce sont les arabes qui ont spoliés les Juifs et si ces derniers devaient réclamer leurs biens, les arabes devraient leur concéder au bas mot 5 fois la surface d’Israël actuel.
Tout ceci est précisément documenté.
-
C’est d’ailleurs assez curieux que vos messages mettent toujours en opposition « juifs » et « arabes » ou « juifs » et « musulmans » (êtes vous arabe et musulman ?) car en Israël il y a des dizaines de communautés de différentes obédiences et origines qui se côtoient et vivent ensemble très bien, venant de partout (il y a même une communauté descendant des boat people qui ont été accueillis en 70) : insinuez-vous que tous les « arabes » et/ou les « musulmans » posent des problèmes et haïssent les juifs ?

(ce n’est le cas que dans votre esprit malade !!)