Démocratie Made in France, la supercherie dévoilée !
La démocratie pour ces dirigeants qui se disent "républicains" peut se résumer comme suit :
Voter librement pour qui vous voulez… tant que votre choix ne nous prive pas de "notre" pouvoir.
Citoyens, pensez à vous... sans quoi eux pourront continuer à penser pour vous !.
L'enseignement majeur que la dissolution "surprise" décidée par le président E. Macron, à la suite des élections européennes perdues conduisant à immédiatement organiser des élections législatives, aura été celui que pour se maintenir... coûte que coûte... au pouvoir, tout arrangement entre ennemis d'hier avec lesquels on ne partage aucun programme peut se mettre en place, fut-ce au détriment de ses "valeurs" et des citoyens qui y ont cru, est le bienvenu, y compris en démocratie !.
Quand des partis ne bandent leur "arc républicain" que pour décocher des flèches sur le seul parti qui risque de leur faire perdre le pouvoir.
Quand des médias ne diffusent que la propagande "politiquement correcte" faite de caricatures simplistes en vue d'influencer les électeurs pour qu'ils ne mettent ce seul parti au pouvoir.
Alors les seules victimes de ce bourrage de crâne médiatico-politique sont les citoyens à qui cet entre soi a fait croire qu'ils vivaient dans une démocratie respectant leurs choix électoraux librement exprimés jusqu'à ce que ces électeurs se rendent compte, au vu de l'affligeant spectacle des désistements successifs, des discours insultants visant ce seul parti et, par... ruissellement, ses citoyens (ce "peuple" comme le nomment avec condescendance ces "élites") qui le plébiscitent, que leur liberté ne vaut que tant que le pouvoir en place, limité à l'alternance choisie par lui, garde le contrôle du... pouvoir !.
Du côté des médias, on aura assisté à une démonstration de ce qu'une communication partisane peut subtilement délivrer comme messages subliminaux afin de soutenir les uns et dévaloriser l'autre.
A titre d'exemple, la présentation sur les chaînes en continu des sondages de votes et projections en sièges qui parlent de blocs... sauf qu'à l'exception de ce seul parti RN tant décrié, l'autre bloc, celui du NFP, n'est qu'un montage mal ficelé sur lequel on a rapidement collé une étiquette "historique" trompeuse qui, chaque électeur qui suivrait les consignes de son parti d'origine ferait bien de s'en rendre compte avant qu'il n'aille voter, se décollera aussitôt les élections législatives terminées !.
En principe, on suppose que les "experts" médias savent que le bric à brac NFP volera rapidement en éclats laissant des électeurs dans la confusion d'avoir été dupés... mais, pourtant par soutien au pouvoir actuel, ces journalistes/présentateurs, autrefois informateurs devenus à présent influenceurs, préfèrent garder un silence complice à ce sujet afin de ne pas décevoir tous ces apprentis maçons en charge de la construction d'un barrage de paille censé réduire la taille de la vague tant redoutée par eux !.
Accessoirement, on notera également la différence d'analyse des programmes des partis par ces "experts" de chaînes en continu qui ne s'attardent en détail que sur celui du RN en y ajoutant systématiquement des remarques sur les mesures qui ont, en... 10 ans voire plus, varié avec pour sous-entendu implicite que ceci peut s'assimiler à de l'incohérence et, bien entendu, pourquoi se gêner, de l'impréparation voire de l'incompétence.
Ils se gardent bien, malgré les réponses des dirigeants du RN, de leur accorder qu'un parti qui tient compte des possibilité d'actions que les résultats des élections ainsi que celles dépendant des dates (2024 et/ou 2027) lui offrent plutôt que comme les autres partis et dirigeants, n'agiter que des slogans démagogiques et des promesses électoralistes dont on connait la fiabilité... est un signe de responsabilité, d'honnêteté envers les citoyens.
Pour ce qui est du pouvoir macronien, loin de toute critique même pas le rappel que ceux-ci sont responsables du déficit historique des budgets publics, que la Note de la France a été abaissée par l'Agence Standard & Poor's, que l'Union européenne a placé la France sous contrôle pour budgets excessifs...
Pour ces "experts" médias, c'est : Tout va bien se passer... !.
Pour ce qui est du NFP, la même mansuétude envers un programme hétéroclite, souvent contradictoire et toujours dispendieux sera de mise pour ces "experts" médias dont il conviendra, plus tard, de rappeler cette coupable complicité envers les oppositions au seul titre qu'ils ont décidé, sans discussion possible, d'exclure un parti de leur cercle "politiquement correct".
Le retour à la réalité risque d'être violent, non pas dans les inévitables contestations par des gauchistes associés à leurs "amis" les BlackBlocks dans la rue de ce qu'ils n'ont pas obtenu dans les urnes, mais bien, par contre, lorsque les uns et les autres comprendront à quel jeu de bonneteau ils ont assisté et qu'ici aussi, les perdants ne sont jamais les organisateurs de ces arnaques mais bien les clients naïfs qui croyaient y gagner...
Notamment pour ces citoyens influençables qui ont donc gentiment suivi ces honteuses consignes données par les dirigeants de partis qui les ont mis dans la situation, lorsque le NFP éclatera, d'avoir élu des gens qui sont membres d'un des partis de cet ex montage à la hâte mais dont les idées leur sont totalement étrangères, insupportables.
Ce que ces élections législatives auront eu le mérite ?! de démontrer, c'est que la démocratie peut aussi limiter la liberté des citoyens non pas tant celle de l'expression mais bien celle, nettement plus importante, des opinions, notamment par le vote.
La démocratie pour ces dirigeants qui se disent "républicains" peut se résumer comme suit :
Voter librement pour qui vous voulez… tant que votre choix ne nous prive pas de "notre" pouvoir !.
Citoyens, pensez-y, pensez à vous et à vos intérêts sans quoi eux pourront continuer à penser pour vous et à leurs intérêts.
Oui mais, comme le disent ces "élites", pour le bien du "peuple" évidemment
Bienvenue en démocrature !.
18 réactions à cet article
-
Vous n’êtes pas gentil. Je crois que nous sommes moins idiots et plus perspicaces que ce que vous imaginez.
Il y au moins 3 articles de la même eau le même jour (la journée n’est pas finie) et nous ne sommes pas censés comprendre. Vous nous expliquez comme vos collègues, je suppose que vous êtes plusieurs, que si nous ne voulons pas passer pour des idiots et être perspicaces, on ne peut que vous suivre en toute confiance. Cela sent un peu le traquenard pour gogos , non ? Vous nous faites une petite piqûre de gauchistes/violent /BlackBlocks pour stimuler notre intelligence conceptuelle en nous enjoignant de ne pas être « ces citoyens influençables ».
Ben justement :
Nous avons bien vu que la macronie est contrariée parce qu’elle n’a pas compris avec Darmanin et Macron que le pouvoir use et qu’il ne fallait pas jouer aux gendarmes et aux voleurs ou à l’épouvantail et la roue de secours si vous préférez avec l’extrême-droite quand on sert tous deux les mêmes oligarques. Qui ayant le pouvoir économique, médiatique et politique de leur imposer leurs priorités et lignes rouges finissent par être tentés d’inverser les rôles quand l’un des deux flanche. Donc, macronie ou lepénie, on ne veut pas voter oligarchie et on ne le fera pas.
- Rappel : Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23)
Donc :
- Au second tour des législatives 2024, « Pas une voix de plus, pas un siège de plus pour le RN ! », la roue de secours de l’oligarchie déguisée en démocratie représentative. Se retirer, c’est laisser la macronie/lepénie laver leur linge salle depuis 2017 entre eux. Et le citoyen fera ce qu’il jugera utile de faire au vu de la situation locale. Il y a des compteurs qui donnent commune par commune l’état des votes et de l’abstention au 1er tour comme sur le site du Ministère de l’Intérieur.
https://www.resultats-elections.interieur.gouv.fr/legislatives2024/ensemble_geographique/ind ex.html
- Ce sera donc le programme du NFP qui sera appliqué si un dernier effort des abstentionnistes a lieu pour battre le RN ou la macronie ou tout opposant au NFP.
- Ou sinon, ce sera le programme du NFP qui continuera d’être défendu dans une opposition résolue et tant mieux si quelques arrivistes vont voir ailleurs. Ils nous rendront un grand service. Parce que la démocratie et la justice sociale, la responsabilité écologique seront plus que jamais d’actualité et qu’au bout du compte, c’est nous les citoyens, qui trancherons par notre mobilisation et nos votes.
-
@Octave Lebel
CA marche la petite entreprise avec la bourgeoisie financiere accollée a la Macronie na nupes 2.0 alliée avec Darmanin , Borne et toute cette clique
Tu crois soncerement qu’on est si cons pour ne pas te voir arriver avec ton gros nez rouge , bozo -
@Octave Lebel
Encore une fois : au lieu d’écrire pavé sur pavé pour dire toujours la même chose, essayez de vous poser les bonnes questions pour comprendre ce qui se passe en France. Ainsi :
1) Pourquoi les Français ont-ils de plus en plus voté pour le RN depuis (au moins) la présidence Chirac ?
2) Pourquoi de plus les Français ont-ils voté RN et non à Gauche ?
3) Pourquoi cet aveuglement suicidaire du peuple français (selon votre analyse) qui choisit le totalitarisme d’extrême droite alors que les insoumis et la NUPES sont les meilleurs garants du renouveau démocratique du pays ?
Là, vous moulinez à vide dans votre carcan idéologique.
-
@Tolzan
Vous avez raison, il faut se poser les bonnes questions et chercher le comment du pourquoi.
Afin d’éviter le risque de la construction d’une démocratie accomplie et fonctionnelle de citoyens, à l’abri jusqu’ici derrière une démocratie représentative, nos oligarques ont pensé avec raison que le moment était venu de mettre en valeur, d’exhiber en la respectabilisant, l’extrême-droite et en en diffusant évidemment sa propagande. Afin de la porter jusqu’à l’intérieur du pouvoir politique, celle-ci ne demandant pas mieux en espérant bien avoir sa part du fromage, la plus grosse possible. Afin de tenter l’ultime fracture et division et en espérant pouvoir conserver ainsi, aussi longtemps que possible, la réalité du pouvoir derrière une apparence de légitimité. À savoir, le contrôle de l’économie et de la machine médiatique avec ses outils de fabrication de l’opinion, encadrant les marges de manœuvre et soumettant les candidats à la représentation politique. En travaillant aussi parallèlement au dépassement par les règlements de l’UE. Il s’agit en fait de se préserver grâce à une « démocratie » encore plus autoritaire, la population ayant été habituée aux rudoiements des autorités judiciaires et policières et soigneusement divisée sur des critères identitaires tandis que le champ légitime des oppositions politiques sera strictement circonscrit comme c’est déjà le cas dans la parole dominante des médias. Est-il utile de dire qui serait le paria, et qui devrait comprendre alors très vite, pour éviter d’’être le prochain, qu’il faut se tenir à carreau ? -
@Octave Lebel@Tolzan.
Bonus :
Qui est au service de qui et comment ? Un travail de réflexion à faire et un rappel.
→ Un document puissant à écouter et réécouter sans attendre. C’est indispensable pour qui veut comprendre ce qui se passe concernant la réalité de notre vie politique et médiatique et ce qui nous est imposé et l’état de notre démocratie et le quotidien de ce que nous vivons. Pour mieux comprendre aussi les semaines et les mois qui viennent.
" 4e pouvoir. Extrême droite : les médias complices et coupables " (vidéo 25 juin 2024-55mn, l’émission vidéo d’Acrimed sur Blast)https://www.acrimed.org/Extreme-droite-les-medias-complices-et-coupables
→ Rappel : Le RN au pouvoir ? Un « risque nécessaire » pour le patron du MEDEF (23/03/23)
-
@Octave Lebel
Il me semble que vos réponses et vos analyses présentent trois points faibles :
1) Vous ne présentez aucune analyse critique de l’exercice pouvoir en France par la gauche. Vous semblez oublier que nous avons eu un quinquennat Hollande et que la Gauche a servi le capitalisme financier international sans s’opposer à l’abaissement des droits de douane, en laissant se poursuivre la migration des capitaux, c’est-à-dire la prédation économique contrôlée par le capitalisme international au gré des intérêts d’une minorité d’ultra-riches. Par exemple : si une usine n’est pas assez rentable en France, on la ferme pour la transférer ailleurs, par exemple en Pologne. Le sort des salariés abandonnés ne compte pas. Et puis, si on s’aperçoit que les profits pourraient être plus élevés ailleurs, on fermera tout en Pologne pour aller s’installer (par exemple) au Vietnam. Si on s’aperçoit qu’il est plus profitable de déplacer les humains au lieu de déplacer les entreprises, on ouvrira les frontières pour importer de nouveaux esclaves venus du sud et peser sur les salaires. Et ainsi de suite ! La gauche s’est-elle opposée à cette arnaque du capitalisme financier ?
Donc, dans votre aveuglement, vous prédisez que le RN sera au service du capitalisme financier ! Mais n’est-ce pas ce qu’a fait la Gauche pendant tout le quinquennat Hollande ? Vous n’en parlez pas. Croyez que les Français sont tous amnésiques ?
2) Vous critiquez le contrôle de l’opinion dans le pays en écrivant : " … la réalité du pouvoir derrière une apparence de légitimité. À savoir, le contrôle de l’économie et de la machine médiatique avec ses outils de fabrication de l’opinion, encadrant les marges de manœuvre et soumettant les candidats à la représentation politique." . Mais savez-vous que c’est exactement ainsi que fonctionnaient les régimes communistes dont vous ne faites jamais la critique ? Vous semblez avoir oublié les Honecker, Jaruzeski, Ceausecu, Staline, Mao et Pol Pot. Je ne cherche pas à défendre le capitalisme financier prédateur, mais croyez-vous que Français sont tous amnésiques ?
3) Vous semblez souffrir du même mal que les anciens membres du PCF qui acceptèrent sans broncher toutes les horreurs communistes pendant des dizaines d’années. Vous écrivez en décrivant la manœuvre du capitalisme français : "Il s’agit en fait de se préserver grâce à une « démocratie » encore plus autoritaire, la population ayant été habituée aux rudoiements des autorités judiciaires et policières et soigneusement divisée sur des critères identitaires tandis que le champ légitime des oppositions politiques sera strictement circonscrit comme c’est déjà le cas dans la parole dominante des médias". Sans doute, mais savez-vous ce qui se passait dans les pays communistes : seuls les membres du PC pouvaient se présenter aux élections dans les régimes communistes, il y avait contrôle total des médias, censure du courrier, interdiction des manifestations (sauf celles du pouvoir), interdiction de voyager librement, espionnage de la vie privée des individus (voir le film « La vie des autres » sur la STASI en RDA), assassinat des opposants (visiter la maison de la terreur à Budapest), extermination de masse par la faim (voir Holodomor), etc. Encore une fois, croyez-vous que les Français sont tous amnésiques ?
Et cerise sur le gâteau : vous venez donner des leçons de démocratie !!!!!!!!!!!!!!!!
J’adore. Bonne journée tout de même.
-
@Tolzan
Vous êtes hors sujet sur bien des points et pas à jour de notre histoire commune de concitoyens. Pourquoi insister tant sur cette posture qui est de nature à fermer le débat, la réflexion dans une temporalité que vous voudriez arrêtée à l’heure qui vous arrange et vue de votre fenêtre.
Qui ne sait pas que LFI depuis 2012 en fait avec d’autres s’est constituée contre l’usurpation de la représentation de la gauche par le vieux PS et ses dérives jusqu’au social libéralisme dont Gluksmann est un représentant jusqu’à sa prochaine mue.
Qu’a à voir avec l’histoire du communisme notre société actuelle, ses problèmes, ses urgences et nos analyses et propositions, autre qu’il vaut mieux connaître l’histoire mondiale, ce que nous en savons et ce qui fait débat. Toujours enrichi par la recherche historique et aussi l’expérience acquise, qui avec le recul, nous permet de mieux comprendre et préciser les enjeux, nous apportant à la fois prudence et volonté, notamment pour prendre en compte la complexité et la nouveauté de défis conséquents qui s’imposent dorénavant à nous. Le cœur de la mutation actuelle, c’est celle de la démocratie citoyenne qui va succéder à une oligarchie qui se cache derrière la démocratie représentative. Je crois que vous avez parfaitement compris et que cela vous dérange.
Je vois mal par ailleurs comment pourrait être contesté le problème démocratique que pose le contrôle actuel des instituts d’opinion et des médias par quelques oligarques. Et c’est tellement simple à résoudre au service de la démocratie.
Je n’ai pas de cerise à mettre sur le gâteau de la démocratie qui est actuellement bien mal en point et qui ne correspond plus aux aspirations de nos concitoyens.
Je crois que vous devriez hisser votre réflexion un peu au-dessus de l’ordinaire répétitif des campagnes électorales afin de mieux éclairer les enjeux sous-tendus.
-
@Octave Lebel
Rappel des enjeux-soustendus → La feuille de route (ne confondons pas les étapes, les péripéties et le cap).
1. Se débarrasser de l’adversaire à deux têtes, la macronie/lepénie, figures de proue de la démocratie représentative derrière lesquelles se cache l’oligarchie. Parce que sans cela rien n’est possible 2. Jeter les bases d’un redressement économique, social et écologique et le faire fonctionner 3. Procéder au renouvellement de nos institutions et installer une démocratie ayant la justice sociale comme levier et finalité, pilotant une économie au service de l’intérêt général, fondée sur un citoyen correctement informé, avec les moyens politiques de se faire respecter et des mandants responsables politiquement.
-
@Octave Lebel
Le cœur de la mutation actuelle, c’est celle de la démocratie citoyenne qui va succéder à une oligarchie qui se cache derrière la démocratie représentative.
Tout le monde sait ce qu’est la démocratie représentative, ses défauts et ses qualités, son quasi monopole dans toutes les sociétés démocratiques.
Par contre, pour ma part, je ne sais rien de cette « démocratie citoyenne », son organisation, son fonctionnement…, Si vous avez quelques instants à dépenser pour combler mon ignorance ....
J’ai trouvé la « démocratie participative », le hochet de Ségolène, mais pour « citoyenne » rien, ....
-
@Octave Lebel
Finalement notre discussion peut se résumer assez facilement :
Vous êtes amnésique !Je suis hors sujet !
Bonne journée. -
@Aristide
À survoler quelques-uns de vos commentaires je comprends que vous la redoutiez avec d’autres ici, même si vous n’avez rien à craindre pour l’essentiel hormis d’y apprendre un peu d’humilité et de respect d’autrui. Un peu comme vos prédécesseurs qui redoutaient la vertigineuse vitesse des premiers trains à vapeur et leur promiscuité en regrettant leurs cochers et équipages
-
@Octave Lebel
Redouter ? De quoi ? La démocratie participative ? La démocratie citoyenne ?
Vous ne donnez pas un seul mot de ces formes de démocratie ? Serait-ce donc qu’il faille se contenter de voir comment LFI, à sa mesure, met en œuvre ce modéle démocratique. Le « fameux » mouvement « gazeux » de Mélenchon ...
Quel pays ? Où et quand ? comment ? ... nulle trace de réponse pour expliquer ce modèle si essentiel !!!
vous n’avez rien à craindre pour l’essentiel hormis d’y apprendre un peu d’humilité et de respect d’autrui.
Craindre quoique ce soit de LFI serait le prendre au sérieux, vous insultez toute intelligence et pragmatisme. Quand à l’humilité et le respect d’autrui, il me semble que vous-même ne soyez pas le mieux équipé ...
Un peu comme vos prédécesseurs qui redoutaient la vertigineuse vitesse des premiers trains à vapeur et leur promiscuité en regrettant leurs cochers et équipages
Premiers trains à vapeur ? Voilà donc que LFI se transforme en Denis Papin de la politique ? Peut-être quelques siècles de retard ?
-
-
@Robert GIL
Je pense que cet article passe complètement à côté de la réalité sociologique actuelle de notre pays qui est largement documentée en fait si on cherche un peu.Il ne faut pas confondre la réalité sociologique d’un pays avec la vision sociologique qu’en transmettent les médias y compris les plus culturels qui retiennent ce qu’ils ont envie de retenir.
-
Si le front républicain vous dérange, c’est parce que vous craignez qu’il existe une majorité de Français opposée à l’accession du Rassemblement National au pouvoir. Du coup, tout en accusant les autres de pervertir la démocratie, vous voudriez que l’on prive cette potentielle majorité de la possibilité de faire front contre vous. Ce n’est rien d’autre que ça et je doute que cela fasse de vous de meilleurs démocrates que vos adversaires.
-
Comme d’habitude, « la droite la plus bête du monde » va nous montrer qu’elle mérite bien son nom !
Il faut « faire barrage au R.N. » qui risque d’empêcher ces messieurs de conserver leurs sièges à l’Assemblée Nationale ou au Sénat, si le R.N. obtient la majorité absolue.
Ils n’en ont strictement rien à foutre que l’Ukraine soit aux mains des nazis, après le coup d’état du Maïdan à Kiev en 2014 ( fomenté par les semeurs de merde habituels de Londres et de Washington ), et que 700.000 combattants ukrainiens aient perdu la vie devant la puissance de feu de l’artillerie russe !
Et bien-entendu, ni Jordan Bardella, ni Marine Le Pen, n’ont tiré le moindre obus sur les civils du Donbass avec les canons Cæsar livrés par la France !
Le R.N. dans tout ça, vous paraît-il si extrémiste qu’on le prétend ?
Réfléchissez un peu, si vous avez un cerveau !
-
On en vois beaucoup de « seusses » qui s’agitent dans les zones d’ombres, et les recoins insalubres ( genre NFP et CON-sorts) jouer avec toutes les variantes de gris, ou de noir, à un point tel, que cette cécité du réel, force les yeux à somnoler, et à chercher des couleurs passées à l’eau de Javel.
Instrumentation en victime intégrales indiscutable, des gens de couleur,
( exhibition forcenée, rappelant la mise en scène des « indigènes » lors de l’exposition universelle de Paris)
Pratiques d’accusation en racisme con-gestionnel, du blanco de service,....
Semble être une voie royale, pour ceux qui exhibent leur droiture, au moins pour planquer leur propre haine de l’humain, à privatiser coute que coute, quitte à jouer à saute mouton, quand les deux mono-couleurs deviennent juste des transferts emmerdants, pour la logo-raie des partis.
Laissant la note salée de l’inCONgruité maladive, aux responsables des sections, qui ne sont pas plus sang bleu, que blanc, par la chroma- nature de leur vue....mono rouge ......C(h)olérique !
-
Il y aurait une manière très simple d’éviter ce pataquès auquel on assiste ébahis !
Ce serait de procéder à un scrutin à un seul tour, quel-que-soit le vote !
Les magouilles et « combinaziones » se produiraient avant l’élection, comme au Parlement Européen, ce modèle de démocratie !
Et le jour de l’élection, il n’y aurait plus aucun suspense et on gagnerait du temps ! Ainsi, le pompier-pyromane Mélenchon aurait été éliminé, le R.N. aurait la majorité absolue, et nous pourrions voir si les cosaques nous envahissaient !
On pourrait vérifier si le R.N. continuait d’aider les nazis ukrainiens de Kiev, comme le fait la France, en leur livrant des canons Cæsar, des blindés légers de transport de troupes, des missiles, et des munitions diverses et variées ( ah, qu’elle est belle notre démocratie ).
Et c’est le R.N. qui est fasciste !
Pauvres cons d’électeurs, toujours à croire le dernier qui a parlé !
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
