• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Dépenses exagérées de Sarkozy lors de la Présidence à l’Union (...)

Dépenses exagérées de Sarkozy lors de la Présidence à l’Union Européenne

Sarkozy et ses dépenses.

Dans un article de l’AFP, paru le 27 octobre, nous pouvons lire que notre Président a fait des dépenses phénoménales lors de sa présidence de l’Europe. 
 
On y apprend entre autre chose que lors du sommet de Paris pour l’Union de la Méditerranée, mis en place en urgence, notre cher Président, avait dépensé la modique somme de 16,6 millions d’euros. (13 juillet 2008). Lors de ce sommet , les chefs d’Etat avaient dépensé pour un repas, 5050 euros par personne soit le coût total du repas à 1.010.256 euros (200 personnes). Et qu’une douche avait été installée pour un usage présidentiel (il n’est pas dit que ce soit uniquement pour notre Président) pour un coût de 245.772 euros.
Rien moins que cela. Je reste dubitative sur ce que ces chefs ont pu manger en un repas pour que cela coûte 5050 euros soit 5 fois le SMIC et pourquoi une douche à ce prix là ? N’y avait-il aucune douche à proximité ? De quoi était-elle composée, de robinet en or massif , de sol en marbre et de siphon en diamant ? y a-t-il un plombier pour me répondre ?
Y a-t-il un cuisinier susceptible de nous donner un menu pour ce prix là ? 
 
Ce qui m’interpelle dans cet article, c’est que les allemands avaient déjà parlé du train de vie de notre Président, objet d’un article sur agora vox, où ils parlaient plus précisément des dépenses Elyséennes.
Aujourd’hui il est question des dépenses durant sa présidence de l’Europe. Pendant 6 mois, il a essayé d’en "jeter plein la vue" aux autres pays européens. Dépensant sans compter l’argent des contribuables français. Est-ce que cela a changé quelque chose dans les autres pays ? Rien n’est moins sûr !
 
Dans cet article, il est question de la notion d’urgence d’organisation des différentes manifestations. Ne me dites pas qu’ils ne communiquent pas entre eux et que lorsqu’un dirigeant prend la présidence de l’Europe, il n’est pas capable de prévoir ce qui l’attend ! Ou alors, vraiment c’est qu’il y a un sérieux problème de communication à ce niveau là !
 
 Monsieur Pichon nous parle de dépenses égalant 175 millions d’euros dont 20 à 25 millions d’euros externalisés, pour 6 mois de Présidence. Ce qui correspond à 29 166 666, 666 par mois de Présidence.
Je veux bien que la France ait un rang à tenir mais de là à dépenser autant d’argent, cela me semble dépasser l’entendement. 
Au vu de toutes les émissions de télé réalité auxquelles nous assistons, ne pourrait-on pas espérer y voir un jour notre Président essayer de se débrouiller avec le SMIC et une petite voiture sans chauffeur, aller à l’usine ou aux champs pour travailler ? 

Monsieur Dosière, député PS de l’Aisne, qui n’a pas peur de dénoncer, s’est déjà retrouvé sur le devant de la scène à maintes reprises pour avoir dénoncé les budgets exagérés de l’Elysée. Il a été harponné plusieurs fois pour ses prises de position, ses travaux, par les députés adverses de l’UMP. En effet, une certaine animosité avait jailli des députés UMP lorsqu’il avait présenté son travail, que les médias avaient qualifié de rapport . S’en était suivie une gué-guerre pour savoir qui avait raison ou qui avait tort quant à l’appellation dudit travail. 
Depuis 2001, il a fait un travail d’investigation qui a permis d’aboutir à une certaine transparence du budget de l’Elysée. On peut au moins lui reconnaitre ce travail de titan. De plus, il publie chaque mois sur son blog  les dépenses de son budget de 6000 euros. 
 
Pour en revenir à notre Président, nous avons pu voir qu’entre les dépenses Elyséennes et les dépenses lors de sa Présidence de l’Union EUropéenne, il continuait à "jeter par les fenêtres" l’argent du contribuable. 
La Cour des comptes rend un rapport concernant les 6 derniers mois de 2008. Vont-ils nous rendre un rapport concernant les dépenses réelles de notre Président ? Aurons-nous droit à plus de transparence comme le demande le Sénateur centriste Jean Arthuis ? 
Continuera-t-il à se comporter comme un Roi ? 

Je comprends qu’il prépare sa succession, la place est juteuse...
 
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.9/5   (42 votes)




Réagissez à l'article

46 réactions à cet article    


  • non666 non666 29 octobre 2009 13:08

    C’est vrai qu’il ne peut comprendre ce sot.
    Nous non plus d’ailleurs.

    Si on sait qu’un chef d’Etat ne se douchera JAMAIS dans une douche collective sans qu’une armée de specialiste de la protection n’en ait fait l’examen avant, la douche installée devient alors non une depense somptuaire, mais tout simplement une depense inutile....

    Ceci dit, excellent article et excellent commentaire de faux foutage de gueule ...


  • Michel DROUET Michel DROUET 29 octobre 2009 17:19

    Vous ne pouvez pas comprendre, vous avec votre douche en plastique achétée chez castomerlin et votre moquette garantie 100% acariens de chez mondial pelouse.
    Un chef d’Etat qui fréquente le Fouquet’s et porte des rolex, ça doit tenir son rang et en mettre plein la vue aux petits pays de la méditerranée.
    Vous qui lisez la presse people, j’ai du mal à comprendre que vous ne vous extasiez pas sur la grandeur de la France et ses dépenses royales qui, à coup sûr, vont faire redémarrer notre économie.
    C’est vrai, quoi !
    Si on ne peut plus dépenser l’argent que les autres n’ont pas, où va t’on, ma pauv’dame.
    On se croirait revenu au temps des bolchéviques !


    • Furax Furax 29 octobre 2009 17:24

      Saluons l’avénement de SARKOKASSA 1er Empereur des bouffons !


    • polygarche polygarche 29 octobre 2009 17:29

      Suite à son élection très peu commençaient à le critiquer, ils avaient peur de Lui. Il parlait comme un père fouettard à ces enfants. Maintenant tout le monde la ramène même ceux qui ont voté pour lui. Eh oui les faux-jetons ça existe.


    • appoline appoline 29 octobre 2009 19:35

      @ Non,

      A quand la douche anti con ? Vu ce qu’il trimballe notre nain, il devrait disparaître dans le syphon avec le gel douche, le gant et la brosse même ses oreilles ne pourront le retenir.


    • non666 non666 29 octobre 2009 21:18

      Cruelle appoline !


    • appoline appoline 30 octobre 2009 11:49

      @ Non,

      Qu’est-ce que tu veux, il m’agace ce type, ça en devient presque épidermique. Plus les mois passent et plus ses bourdes deviennent énormes, il y a de quoi s’inquiéter.


    • zelectron zelectron 29 octobre 2009 17:42

      ...sans compter les courtisans qui poussent à la dépense...


      • liebe liebe 29 octobre 2009 10:26

        Tout à fait Michel , tout à fait et je rajouterai que Nicolas premier devrait également se déplacer uniquement dans une voiture blindéen avec tous les gadgets pare balles et toutti cuenti....


        • RilaX RilaX 29 octobre 2009 10:27

          Les 245.772€ ont été dépensé pour toute la zone bureau. Incluant 8 salles d’entretiens et le bureau du président accompagné de sa douche.

          Il faut faire attention, car a trop crier après la douche qui aurait coûte 250.000 euros (ce qui est faix), on donne une porte de sortie a la Sarkozie qui peut prouver l’inexactitude de ces propos, et ainsi masquer le scandale de cette réunion de 4 heure qui aura coûté 17.000.000€


          • l'anarchiste l’anarchiste 29 octobre 2009 10:30

            C’est plus que scandaleux. Et après, on va encore faire des restrictions sur les dépenses sociales pour renflouer les caisses de l’Etat.


            • appoline appoline 29 octobre 2009 19:43

              @ L’anarchiste,

              Entièrement d’accord avec vous. Qu’est- ce qui peut justifier un prix de 5050 euros pour un repas : rien !

              Ce type est un salopard, alors que des milliers de personnes crèvent la dalle dans ce pays et qu’il y a tant de gens qui dorment dans la rue, tant de couples qui n’arrivent plus à joindre les deux bouts, monsieur se gave ou peut-être pas d’ailleurs, pour lui le paraître semble presque vital. Quel tartuffe. J’ignore quand les gens réaliseront la dangerosité de ce gus mais il serait bon que cela se fasse rapidement. Il est la honte de la France et son gouvernement de merdeux ne vaut pas mieux. Tant de dépenses, c’est absolument dégueulasse, quand on pense que bientôt il va venir pleurer avec son emprunt d’état, pauv’ con.


            • liebe liebe 29 octobre 2009 10:31

              Hier soir, sur france 2, et oui, personne n’est parfait, une fois par mois je regarde, j’ai vu Sarko se gonfler d’orgueil devant le fait que ses dépenses étaient moins imortantes que celles de l’Allemagne. Qui plus est les chiffres affichés étaient différents de 25 000 000 , à la baisse bien entendu de ceux donnés le matin même par l’AFP. 
               Je dois donne run petit correctif, entendu lors du reportage sur le sujet, à propos de la douche, il s’agissait de la location salles de conférences avec douches comprises dixit le journaliste de france 2 car je cite : « Il n’existe pas à Paris de lieu assez vaste susceptible d’accueillir les chefs d’Etat dans le patrimoine français » . Euh plus vaste que Versaille, vous connaissez vous ?
              Peut être trop loin de la capitale ?


              • ARMINIUS ARMINIUS 29 octobre 2009 10:53

                Gros titre en première page du « Metro » anglais (probablement le plus lu à Londres) du 28 Octobre : La douche de Sarkozy coute 250.000 Livres à L’UE (soit environ 280.000 €) ; l’article explique en détails cette pharaonique dépense, concernant la douche présidentielle, sur mesure, c’est à dire 1m60 de hauteur efficace, avec stereo Surround et air conditionné. Si le peuple de France reste encore dans l’ignorance des goûts tout bokassiens de leur nouvel empereur, le peuple anglais, lui, n’en ignore aucun détail... Pauvre, pauvre France, jusqu’à quel degré d’ignominie ton président pourra-t-il t’enfoncer avant que tu te réveilles ! Et aucun Hugo pour reprendre le flambeau qu’il brandit face à Napoléon « le petit », qui lui aussi avait détourné la gloire du « grand », et parlant ainsi aux abeilles d’or ornant la parure impériale : « Envolez-vous de ce manteau ! »


                • Trashon Trashon 29 octobre 2009 12:23

                  Etrangement quand je demande autour de moi, personne n’a voté Tsar-cozy.......


                • Fergus Fergus 29 octobre 2009 11:19

                  Encore quelques révélations du même genre et non seulement Sarkozy sera totalement décrébibilisé, mais la jacquerie ne sera plus très loin. Y compris dans les milieux agricoles lorsque les paysans auront compris :
                  1) que Sarkozy n’a rien fait pour leur garantir des prix viables du côté de la distribution ;
                  2) qu’il leur a resservi de manière scandaleuse à Poligny un discours copié-collé déjà prononcé il y a 10 mois.
                  Ainsi fonctionne Sarko 3M (menteur, manipulateur, mesquin). Combein de temps le peuple français se laissera-t-il berner et plumer par ce type et son Clan ?


                  • Dominique TONIN dume 29 octobre 2009 19:34

                    FERGUS cela durera autant de temps que les françaises et les français continueront à voter pour ces gusses là ! Qd je dis ces gusses, je parle des politicards/cumulards tous partis confondus, pas un pour relever l’autre !
                    Sauf, sauf, à favoriser l’émergence d’un nouveau mouvement apolitique, le « PF » pour peuple français, qui arrive avec des idées nouvelles, une virginité et l’ambition de la garder, d’être présent en 2012 et de croire que les français désabusés par ces cinq années de règnes et de gabgies sans partages et sans limites, suffiront à évincer de la scène politique tous ces incapables/profiteurs/menteurs/cumulards.
                    Cordialement www.peuplefrancais.fr


                  • ARMINIUS ARMINIUS 29 octobre 2009 11:27

                    En direct de Londres : première page du « Metro » local : La douche de Sarkozy coûte 250.000 Livres ! Le Metro étant le quotidien le plus lu dans le « tub »londonien, cela faisait bizarre de voir le nom de Sarkozy associé à cette pharaonique dépense, répété à l’envie...sans parler des mines mi-choquées, mi-hilares des lecteurs, trouvant ainsi leur premier ministre, pour un temps, un peu moins corrompu...C’est ce qui restera de l’image de la présidence EU de NS , et non la soi-disante brillante efficacité dont on a voulu nous abreuver, et comme le conclut Nigel Farage :« The Napoleonic ambition of Brussels is underlined by the throwaway extravagance of its elite. » Soit ( a peu près) : « L’ambition Napoléonienne de Bruxelles encore amplifiée par les gaspillages somptuaires de son élite. »


                    • Yannick Harrel Yannick Harrel 29 octobre 2009 14:54

                      Bonjour,

                      Le Français moyen ne lit pas la presse étrangère dans le texte (ou le Courrier International à défaut), il est rivé sur les médias traditionnels, TFone en tête, qui ne relaye surtout pas les réactions de l’étranger. Le Français moyen par conséquent ne saisit que fort peu combien le crédit de la France est tombé à zéro.

                      Et ça ne date pas de maintenant. J’avais déjà cité il y a un moment que lors d’un sommet bilatéral, l’un des conseillers de Poutine (alors encore Président de la Fédération de Russie) avait traité Sarkozy de... crétin ! Et je ne parle pas de mes voisins Germanophones qui sont ahuris de la placidité du peuple Français, lui si fier autrefois de ses Lumières, devant toute cette gabegie et ces entailles faites aux principes consubstantiels à la République...

                      Tenez encore un exemple pour ceux maîtrisant la langue de Goethe : http://tt.com/tt/home/story.csp?cid=15792061&sid=57&fid=21

                      Cordialement


                    • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 29 octobre 2009 12:29

                      Rappelez vous l’époque ou il disait "je vais gérer la France comme un bon père de famille"... rappelez vous aussi ( surtout depuis que nous sommes en période de crise )toutes ses autres dépenses pharaoniques ... faudra juste s’en souvenir en 20012 !


                      @+P@py


                      • miwari miwari 29 octobre 2009 12:59

                        @Papy,

                        20012 ! Oups j’espère qu’il ne tiendra pas jusque-là smiley


                      • liebe liebe 29 octobre 2009 12:31

                        Quand je demande qui a voté Sarko autour de moi, ils me répondent qu’ils nt voté pour lui et ils osnt très contents de l’avoir fait car ses mesures ultra répressives plaisent ainsi que le fait de supprimer les postes de fonctionnaires.
                        cela ne les gène pas les histoires avec les banques , Clearstream ; jean Sarkosy ..arguant le fait que Mitterand faisait pareil et que l’on ne va pas se prendre la tête pour cela. En rapport avec ses dépenses , on me répond que cela a toujours existé mais qu’avant on ne le savait pas. Ils ont toujours réponse à tout.


                        • Fergus Fergus 29 octobre 2009 13:01

                          Les gens que vous décrivez font partie des électeurs purs et durs de l’Ump, ceux qui font partie du socle inamovible de ce parti.

                          D’autres électeurs de Sarkozy se sont au contraire définitivement détournés de lui. Peut-être pas au point de voter à gauche, mais au moins de s’abstenir, voire de rejoindre le FN.

                          D’autres encore se prennent à rêver d’un Villepin providentiel pour débarrasser la droite française de celui qui leur fait honte par sa conduite et par la risée internationale dont il est l’objet. 


                        • paOptiMiste 29 octobre 2009 19:28

                          Juste pour info, rappelez vous que Monsieur De Villepin a gardé « une main ouverte à Monsieur Sarkozy ». De ça aussi, il faudra se souvenir en 2012.


                        • Salade75 29 octobre 2009 19:50

                          La côte de popularité du président reste supérieure à son score du premier tour.
                          Les peuples encensent toujours leurs dictateurs dans les premières années.
                          D’ailleurs, comme c’est le cas pour ses partisans, une grande majorité de ceux qui votent contre lui ne le font pas pour des idées mais par principe.
                          Perso, je parie sur sa réélection en 2012. (Franchement, quand il faudra choisir en Strauss-Khan et lui, à part les dés ou les principes, quelles différences d’idées ou de comportement pourraient motiver un vote ?).
                          Et quel dommage pour lui qu’il ait une immunité totale.
                          Au vu des résultats des politiques condamnés auparavant, une petite peine, même avec sursis, lui assurerait même un score largement meilleur que le précédent.


                        • Marc.M Marc.M 29 octobre 2009 12:48

                          Si sa Majesté Nicolas 1er Sarközy de Nagy-Bocsa (nagybócsai Sárközy, en hongrois) avait lu A.Malraux, il saurait que « celui qui ignore les leçons de l’Histoire se condamne à les revivre » et que l’un des détonateurs de la Révolution de 1789 fut la publication des comptes de Versailles.


                          • plancherDesVaches 29 octobre 2009 13:24

                            Mais, malheureux, pourquoi voulez-vous le prévenir... ????

                            Laissez-le faire.
                            Comme je dis souvent : on est le meilleur architecte de son propre malheur.

                            Il y a une phrase qui m’est revenue en lisant l’article et qui est : « l’état, c’est moi ». Mais je ne me rappelle plus l’auteur ainsi que les circonstances qui l’ont rendue célèbre.

                            En attendant, l’argent « public » a toujours était bien dilapidé. Mais il faut reconnaître que nous avons hérité d’un champion du monde hors de toute catégorie.
                            Chapeau et respect à Toi, ancien spolié par les sales communistes.


                          • Surveyor SURVEYOR 29 octobre 2009 13:05

                            Mais bon sang, on est vraiment foutu avec un gus pareil, mais quel truand c’est pas possible, croyez vous que ce soit sa taille qui puisse le rendre aussi arriviste et ridicule, il fait vraiment honte au pays, et nous sommes légion à le penser.


                            • olivier cabanel olivier cabanel 29 octobre 2009 13:40

                              mais quand va-t-on arrêter les dérives de cet homme,
                              nicolas sarkozy, qui a menti, qui manipule, qui asservi, qui menace, qui s’est octroyé généreusement une augmentation de salaire de 240%, qui fête une victoire populaire au Fouquets, qui triche, qui est vulgaire, et qui dépense des sommes folles, en puisant dans nos portemonnaies pour se payer un « sommet » méditerranéen qui n’est qu’un sommet de gaspillage, au moment ou tout le monde se serre la ceinture,
                              va falloir agir.


                              • non666 non666 29 octobre 2009 14:34

                                Ne t’en fait pas.
                                Agir trop vite c’est se faire diaboliser par l’Eglise mediatique des copains.
                                Agir trop tard, c’est etre ne retard d’une guerre.
                                Il faut ust attendre le bon moment et césser toute solidarité avec ceux qui servent un peu trop ses interets.

                                Tiens Bouyghes par exemple, il possede de la telephonie portable et TF1.
                                Deux commerces boycottable....
                                Ceux qui possedent des journaux peuvent devenir les heureux proprietaires de journaux non lus....
                                Quand on ne peut plus controler un pouvoir qui nous asservi, on peut quand meme le detruire.


                              • sentinelle 29 octobre 2009 15:07

                                @ nono 666

                                VOUS AVEZ RAISON, pas trop vite, il est encore trop tot

                                pour un ancien de la DCA , il faut attendre que l’objetif atteigne le point de non retour....trop tot , certain pourraient nous echappés....

                                la patience est une vertue meme pour un peuple.....alors patience......


                              • sisyphe sisyphe 29 octobre 2009 15:51

                                La risée du monde entier ...

                                La douche de Sarkozy fait le tour du monde
                                extrait :

                                La polémique va même jusqu’à Taiwan. « La France dément les dépenses pour la douche de Sarkozy », titre le Taiwan news. Enfin, aux Etats-Unis, le site d’informations Foxnews, s’amuse de la polémique. Nicolas Sarkozy s’y voit affublé d’un nouveau surnom : « Million dollar man ».


                                • charles-edouard charles-edouard 29 octobre 2009 19:24

                                  notre président transpire beaucoup ,et voulait démontrer l’adage que les français sont des gens sales ne sont que des rumeurs non fondées

                                  pour le prix c’est en centimes d’euro donc un oubli de virgule, un légé oubli quoi

                                  lire 245 euro 772 cent un simple bac en plastique recyclé et recyclable et un arosoir
                                  mais bon la mains d’oeuvre les charges cela à un cout


                                • zvalief 29 octobre 2009 16:11

                                  si seulement il n’y avait que ces dépenses là, mais il y a eu le congrès de versailles, l’airbus, son augmentation de salaire..., lui qui fustigeait le roi fainéant et dilapideur (chirac) pendant sa campagne et qui demande à tous les français (sauf ses amis de la mafia de neuilly) de faire des économies est en train de faire exploser le budget de l’élysée.
                                  mais pas d’inquiétude, au rythme où on va, on fera bientôt partie du tiers monde et on pourra profiter de l’aide internationale...
                                  rien à voir, mais je suis étonné de n’avoir entendu personne parler des fameuses pièces d’euros spécialement frappées pour la présidence française de l’europe (seul pays à avoir fait ça) qui démontre encore (s’il était besoin) l’arrogance et l’égo hyper surdimensionné de notre président, et qui l’a dessinée, je vous le donne en mille, Philippe Starck, et oui encore lui...


                                  • Massaliote 30 octobre 2009 09:55

                                    N’oublions pas la fête donnée par notre consulat de New York parce que notre Conducator a prononcé un discours aux Nations Unies : 4000 invités = 400 000 euros
                                    Le prestige de notre illustre personnage nous revient cher


                                  • fred 29 octobre 2009 16:43

                                    Parce que vous pensez sérieusement qu’avec des fris pareils, il n’y a pas de commissions qui l’attendent sur un compte quelque part ? Allez, ça suffit la mauvaise foi. Votre p... baise 55 millions de Français et d’Européens chaque jour. Quel tempérament ! De quoi faire un infar suprise...


                                    • impots-utiles.com 29 octobre 2009 17:12

                                      Il faut que Sarkozy rembourse sa douche à 245 572 euros, douche jamais utilisée, construite à l’occasion du sommet de l’Union pour la Méditerrannée, à 500 mètres de son logement de fonction.

                                      Pour signer la pétition pour le remboursement de la douche de Sarkozy

                                      http://www.impots-utiles.com/petition-pour-le-remboursement-de-la-douche-de-sarkozy-a-245-572-euros.php


                                      • joelim joelim 29 octobre 2009 17:20

                                        M’enfin.

                                        Quelles basses attaques contre Sarkozy !

                                        Icelui pratique l’effort d’économie jusqu’à réutiliser ses discours pour les agriculteurs, c’est pas rien quand même !

                                        En précisant, car c’est un gros blagueur : « Je suis pas venu vous tenir un discours que vous avez déjà entendu »). 

                                        On le persécute parce qu’il est président de la république (tiens, çà m’étonnerait pas qu’il aie cette représentation de lui-même).

                                        • charles-edouard charles-edouard 29 octobre 2009 18:06

                                          le depot de bilan pour bientôt , la france en redressement judiciaire ,des eventuel repreneurs

                                          se sont fait connaitre , israel , etats uni , pays du golf

                                          merci à vous majesté


                                          • paOptiMiste 29 octobre 2009 19:31

                                            Les bras m’en tombent ! et j’en ai pourtant besoin car je travaille aussi pour financer les dépenses élyséennes. Et ce n’est pas peu dire...


                                            • kalon kalon 29 octobre 2009 20:14

                                              Bof, par rapport au gouvernement Belge, il a, plutot, été modeste, le p’tit Nico
                                              Notre gouvernement prévoit 100.000.000 d’euros pour sa prochaine présidence .
                                              En équivalence avec nos contributions respective européenne, 1 pour 6, votre empereur aurait pu dépenser 600.000.000 d’euros.
                                              Apparement, depuis qu’on lui a fourgé nos bijoux de famille, le p’tit Nico doit faire des économies ! 


                                              • plancherDesVaches 29 octobre 2009 21:32

                                                Vous êtes tout de même dur avec le Roy...

                                                Essayez tout de même de vous souvenir que sa famille (il est d’origine polonaise) a été spoliée de sa richesse par les salauds de communistes.

                                                Ainsi, si vous lui mettez un billet de trois Euros devant les yeux, il devient hypnotisé.
                                                Et c’est « normal ».


                                                • liebe liebe 29 octobre 2009 21:41

                                                  @ je crois qu’il est d’origine hongroise...


                                                  • Manfred Manfred 1er novembre 2009 00:42

                                                    Je trouve que le plombier et les cuisiniers de l’Elysée n’ont pas trop de soucis à se faire...


                                                    • rakosky rakosky 1er novembre 2009 11:36


                                                      Finalement,on doit bien reconnaitre qu’on a jamais le temps de s’emmerder avec Sarkozy et qu’après le bombardement raté des tours de La Défense,le coup des douches à 250 000 euros,il nous laisse à peine le temps de respirer.
                                                      C’est un peu la revanche des humbles,savoir que celui qui flotte dans le costume de De Gaulle peut toujours endosser le veston de Charlie Chaplin.
                                                      Depuis des siècles que nous vivions sous la dictature morale de Plutarque,il était temps d’en finir avec les hommes illustres.
                                                      Après tout,pourquoi l’ambition et l’appétit ne vaudraient-ils pas autant que le talent et le génie.
                                                      On imagine une histoire du monde écrite par de tels hommes,Alexandre le pas très Grand,Ivan le pas Terrible, François dernier,Henri quatre quatre,le pois Soleil,le roi Salami,Kiki impératrice,Monaco au lieu de Versailles et Courchevel au lieu de Schönbrunn..
                                                      On n’est pas encore là ,mais on y va doucement,à moins que d’ici là,ce peuple farceur ,frondeur et facétieux ,en ait assez de se faire taxer ses clopes et de se faire dépouiller des oripeaux d’un glorieux passé.


                                                      • jymb 1er novembre 2009 19:27

                                                        Allons, allons, n’exagèrez pas ces menues et indispensables dépenses. Il suffit de quelques radars supplémentaires, et passée la première semaine de retour sur investissement , hop, tout est payé. Et puis ces dépenses et ces recettes c’est pour notre bien ! on nous le dit, on nous le répète ! donc c’est forcément vrai !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès