• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Des races et des humains

Des races et des humains

Dans la discipline de biologie qui s’appelle phylogènie, les scientifiques, depuis Linné (1758), essayent de décrire et déterminer la parenté des êtres vivants. Sur des critères morphologiques (l’apparence visuelle, parfois très poussée), les naturalistes classent les êtres vivants en parentèles. Cela aboutit par exemple à cette classification du lion : Règne Animalia Embranchement Chordata Sous-embr. Vertebrata Classe Mammalia Ordre Carnivora Sous-ordre Feliformia Famille Felidae Sous-famille Pantherinae Genre Panthera En dessous du genre, l’espèce, dans le cas du lion, l’espèce Panthera leo. Séparée des autres espèces Panthera, comme le tigre, Panthera tigris.

La distinction entre espèces d’un même genre repose normalement sur l’interfécondité. Normalement, deux espèces ne peuvent pas se croiser, c’est à dire qu’un lion ne peut pas féconder une tigresse. Dans le cas du lion et du tigre, les croisements sont possibles, ce qui signifie que la distinction d’espèce, basée sur des critères morphologiques, comportementales (culturels si on veut, les lions sont grégaires, les tigres sont solitaires) et géographiques (lion en Afrique, tigre en Asie) ne sont pas imperméables. Il y donc des exeptions mais en général, deux espèces différentes d’un même genre, comme le Merle (Turdus merula) et la Grive (Turdus philomelos) ne peuvent se reproduire bien que partageant le même habitat.

Les cas du chien, du chat, des bovins et de toutes les espèces domestiquées est intéressant. Tous les chiens font partie du genre Canis, espece lupus, qui englobe aussi le loup, qui serait leur ancètre. Un loup peut saillir un dogue et avoir une descendance, un chiuaha peut essayer de saillir un beauceron et engendrer une descendance, tous les chiens, du caniche au malamut, au yorkshire font partie de la même espèce, Canis lupus. Pourtant, ils ont des caractéristiques physiques et comportementales différentes : il y a des chien de compagnie, de berger, de garde, de chasse… Ils ont des caractéristiques physiques, et des lignées génétiques qui font qu’un shitzu sera naturellement docile, calin et fera un chien d’appartement et de compagnie parfait, un terre-neuve ne pourra pas s’empêcher de sortir de l’eau toute être humain qu’il voit immergé en piscine, lac ou mer. Il y a une seule espèce de chien domestique, il y a beaucoup de races.

L’Être humain, dans la classification biologique, s’appelle Homo Sapiens. Genre Homo, espèce sapiens. Il n’y a qu’une espèce d’humain sur terre, le sapiens. D’ailleurs, tous les sapiens sont inter fécondables, un français peut avoir des enfants avec un aborigène, un inuit peut avoir des enfants avec une bochimen. Mais il existe des différences physiques et culturelles. Les noirs africains ne serons jamais champions de natation, leur densité osseuse est trop élevée pour pouvoir flotter facilement, par contre, certains noirs africains du plateau kenyan et éthiopien ont un os du talon très légèrement plus long que la normale, ce qu’il fait d’eux des champions imbattables en course à pied et en sprint. Les sherpas Thibetains ont une capacité d’oxygénation du sang qui leur permet de vivre et de travailler à plus de 5000 metres d’altitude. Les asiatiques et les amérindiens ont génétiquement un déficit d’une enzyme métabolisant l’ethanol, ils réagissent plus rapidement à l’alcool que les européens.

Il y a des différences physiques visuelles, il y a des différences génétiques, ou épigénétiques exprimées. Certains se servent des données parcellaires de la génétique humaine pour dire : il n'est pas possible de déterminer par une analyse génétique l'appartenance à une race/ethnie/phénotype, par exemple : "ce qu’on trouve dans l’espèce humaine, c’est que pratiquement tous les variants de tous les SNIP [single-nucleotide polymorphism : la variation d'une seule paire de bases du génome NDLR] sont présents dans toutes les populations". C'est vrai, les gènes éxaminés pour étayer cette affirmation sont fondamentaux pour la vie humaine. Donc leurs variations sont létales. Mais le génome d'un être humain est tellement vaste qu'il est pour le moment impossible de juxtaposer le génome entier de deux êtres humains et de trouver leur points communs et leurs divergences. Et pour déterminer les différences génétiques ,et raciales entre des grands phénotypes humains, il faudrait comparer les chaines d'ADN complètes de centaines de millliers de personnes. Aucun être humain, et aucun ordinateur n'en est pour l'instant capable.

Mais les différences de phénotype sont la, visibles, et ont forcémment une part de base génétique. Bien cachée L'homo sapiens, d'ou qu'il vienne, dans son voyage à travers les continents, a rencontré des lointains cousins, homo néandertalis en Europe, Homo florès en Asie, Homo denisova en Europe centrale, et les données de la paléogénétique montrent qu'il y a eu hybridation, à la marge, très faible, mais rémanentes. Il y a donc un tronc commun à tous les homo sapiens, mais des différences dues aux voyages de la souche primaire, et aux adaptations aux territoires. De même que pour les espèces domestiques, chez l’être humain, il n’y a biologiquement qu’une seule espèce (interfécondité) mais il y a plusieurs races (caractéristiques physiques et culturelles). Le parcours d'Homo Sapiens dans sa conquète des continents s'est accompagné de mutations génétiques, chaque peuplade étant adaptée aux caractéristiques de son environnement (climat, géologie, géographie, ressources, etc).


Moyenne des avis sur cet article :  3.62/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

57 réactions à cet article    


  • pierre 21 août 2020 18:10

    Comment manier cela de manière aussi affirmative.... tout est supposé et non prouvé


    • Garibaldi2 23 août 2020 04:01

      @ l’auteur

      Je profite (lâchement !) d’absence de réponse à ce post pour passer en tête de file !!!

      Quand on emprunte du texte à un auteur, on a la courtoisie de le signaler au lecteur et d’indiquer la source  : ’’Et ce qu’on trouve dans l’espèce humaine, c’est que pratiquement tous les variants de tous les SNIP [single-nucleotide polymorphism : la variation d’une seule paire de bases du génome NDLR] sont présents dans toutes les populations.’’

      https://www.franceculture.fr/sciences/le-concept-de-race-peut-il-sappliquer-lespece-humaine



      • nono le simplet 22 août 2020 15:53

        @Clouz0-
        Sincèrement je n’en ai pas grand chose à foutre et je pense qu’ils sont assez affutés pour se forger par eux-mêmes leur opinion à mon égard

        je confirme


      • binary 21 août 2020 19:18

        En politique, l’usage est de prendre bien soin de ne surtout pas définir clairement un mot afin d être sûr que notre conclusion s’y rapportant, soit adaptée à ce que l on souhaite prouver.

        La question simple est : Combien de générations faut il pour que 2 lignées animales (on peut même préciser de mammifères) deviennent 2 races distinctes ?


        • Jean Guillot Jean Guillot le retour 21 août 2020 20:16

          moi je suis caucasien de race blanche c’est la case que j’ai coché en arrivant aux US , il te donne une fiche avec des cases à remplir à mettre dans ton passeport


          • babelouest babelouest 22 août 2020 05:50

            @Jean Guillot le retour
            mais aux Zuhesses ils ont « inventé » des races parce que cela les arrangeait.


          • nemo3637 nemo3637 22 août 2020 11:51

            @Jean Guillot le retour
            Ce n’est pas forcément flatteur ; soyons franc : qui a envie de vous ressembler ?


          • Jean Guillot Jean Guillot le retour 22 août 2020 18:38

            @nemo3637
            Tout être doué d’intelligence profonde souhaite me ressembler smiley


          • tobor tobor 22 août 2020 23:10

            @Jean Guillot le retour
            C’est vrai, ils pensent tous « heureux les simples d’esprits »


          • Clark Kent Séraphin Lampion 21 août 2020 20:40

            moi, j’ai acheté un couple de race norvégienne

            ils résistent bien au froid dehors en hiver, même avec la neige, mais l’été ils perdent leurs poils et ils en mettent partout


            • babelouest babelouest 22 août 2020 05:52

              @Séraphin Lampion
              D’où la vieille maxime : « Au Nord tes parents. »


            • babelouest babelouest 22 août 2020 05:58

              @Charle&Hugues

              Je ne suis pas européen, cette notion n’existe pas, en revanche je suis Français par choix. Et je parle français (Ordonnance d’août 1539, article 111).


              • Ausir 22 août 2020 07:42

                @babelouest
                il y a beaucoup de français sur le papier , par intérêt mais sans le coeur , 

                le coeur revient toujours à ses origines , c’est comme ca 


              • chapoutier 22 août 2020 10:01

                Charle&Hugues

                comme pseudo !!! il manque clovis dans le lot il me semble

                encore un bon aryen sur agoravox


                • Goldored Goldored 22 août 2020 10:26

                  Pourquoi avoir besoin de cette classification raciale (raciste ?) ?
                  Un besoin de hiérarchiser ?


                  • Ausir 22 août 2020 11:37

                    @Goldored

                    C’est la réalité , , désir de réhabilité la vérité , 
                    de rappeler ce qu’est le réel devant le besoin de l’idéologie mondialiste de gommer le réel , comme la négation de la différence des sexe , 

                    on nie les races et c’est un mensonge , l’histoire est falsifiés , la fausse science matérialiste veut prouver des choses qui n’existe pas , au dépens du bon sens 


                  • nemo3637 nemo3637 22 août 2020 11:56

                    @Ausir
                    Que de complots !
                    Heureusement qu’il en reste encore avec béret et camembert.
                    On doit pouvoir en reconnaître à l’odeur : ça ne trompe pas !


                  • Goldored Goldored 22 août 2020 14:26

                    @Ausir
                    "on nie les races et c’est un mensonge ,

                    « 
                    Il n’y a rien de plus subjectif que la notion de race... Ce que vous dites est donc quelque peu idiot.
                     » au dépens du bon sens"
                    Le bon sens, c’était de croire à l’héliocentrisme, pendant longtemps.
                    Il n’est pas surprenant que vous fassiez appel à cette notion.


                  • foufouille foufouille 22 août 2020 14:42

                    @Goldored

                    Tu as des enfants de toutes les couleurs ?


                  • xenozoid Xenozoid 22 août 2020 14:44

                    @foufouille

                    joke/ les blancs changent de couleur souvent /joke off


                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 22 août 2020 15:19

                    @Ausir Vous avez à la fois tort et raison. Raison sur la question du déni de la différence, mais tort concernant la racialité. Le réel, c’est bien la différence des sexes. Non que les hommes soient plus ceci ou cela que les femmes, mais que la différence des sexes structure la société et lui de tenir debout. Cette différence suppose la loi des contraires : le plein-le vide, le clou- le trou, la nuit,-le jour, le sec-l’humide, la verticalité l’horizontalité, l’obscurité-la clarté. Si cette évidence est niée (comme par exemple avec la théorie du genre), elle se reportera alors et c’est à craindre sur l’aspect EXTERIEUR, visible : la couleur de peau. Cette couleur ne nous dit rien sur ce qu’est la personne et surtout pas son sexe. Quand vous rencontrez une personne qui a la peau noire, pensez-vous d’abord à son appartenance sexuelle ou à sa race..... ? Raison pour laquelle mariage homosexuel qui est la confusion des genres ne pourra qu’aboutir au racisme. Pourquoi : parce que l’inconscient ne s’en laisse pas compter. Il sait que la différence sexuelle est le propre de son fonctionnement. Et quand on brouille les repères, il dévie alors son schéma essentiel et vital vers la différence de couleur de peau. 


                  • Goldored Goldored 22 août 2020 18:54

                    @Goldored
                    Personne n’a vu, c’est significatif du niveau, donc je me corrige moi-même : "c’était de croire au géocentrisme

                    "


                  • Charle&Hugues 22 août 2020 21:39

                    @Goldored
                    Ou voyez vous une classification ?
                    Des noirs africains seront toujours plus rapide en course à pied.
                    Il n’y aura jamais de noir africain champion de natation
                    Les asiatiques seront bourrés plus vite que les caucasiens
                    Les sherpas portent des dizaines de kilogs au dessus de 5000m d’altitude

                    Mais les SNIP nous disent qu’il n’y a aucune différence génétique entre les homo sapiens


                  • Charle&Hugues 22 août 2020 21:58

                    @The White Rabbit

                    Il n’ya que les morveux qui se mouchent


                  • tobor tobor 22 août 2020 23:48

                    Le concept de race est apparu il y a fort longtemps dans un monde plus grégaire qui jugeait utile de faire ces distinctions. Aujourd’hui, ce critère essentiellement basé sur la couleur de peau et certains traits du visage n’a plus la charge d’autrefois et n’est plus nécessaire à se définir culturellement si ce n’est publiquement en matière d’égalité et dans l’ombre, en matière de conflit.
                    Le terme « race » ne comporte en soi rien qui hiérarchise quoi que ce soit même si des différences morphologiques sont en adéquation avec la situation originelle de telle ou telle ethnie. C’est le racisme qui hiérarchise, comme le spécisme et un autre mot sera tordu à cette fin si on raye le mot « race » du dictionnaire.

                    Le franc (monnaie), par exemple n’a plus cours. Faudrait-il en gommer le terme et le concept de « monnaie nationale » en prétendant qu’il a été vecteur de beaucoup d’inégalité entre êtres humains ? Il s’agit d’un mot « race » et même s’il décrit une erreur d’autrefois, son concept permet de comprendre cette erreur. On n’a aucun intérêt à appauvrir le langage sous prétexte que ce mot serait né d’un dérapage et qu’il peut véhiculer de sombres idées.


                  • Ausir 23 août 2020 08:15

                    @Goldored

                    le bon sens c’est l’évidence , le réel et non la subjectivité, 
                    danss le le réel , l’histoire des civilisations ,on observe il y a des groupes ethniques , qui ont la même culture , les même us et coutumes ,hérités de leurs ancêtres , qui ne sont pas celles des voisins , dès que le tissu social se délite ,qu’il n’y a plus d’ordre , que les ethnises se mémangent c’est le chaos .


                  • Goldored Goldored 23 août 2020 20:27

                    @Ausir
                    Rien de ce que vous décrivez ne correspond à la notion dépassée de race.

                    L’évidence, c’est que le soleil tourne autour de la terre... Pourtant, cherchez bien, c’est sans doute faux.


                  • Ausir 24 août 2020 09:19

                    @Goldored
                    aucun argument ,donc non recevable ,

                    les races ont toujours été reconnues et décrites et tout d’un coup au 21 ièm siècle depuis une décennie (c’est peu par rapport aux millnétaires écoulés , ) une groupe marginal de dirigeant déclare sans argument valable, seulement avec des études biaisées et selon déologie égalitaire (donc une croyance sans preuve ) que les races n’existeraient pas pas , faut vraiment être idiot et sans réflexion pour le croire ...


                  • Ausir 24 août 2020 09:28

                    @Goldored

                    Personne n’a vu, c’est significatif du niveau, donc je me corrige moi-même : « c’était de croire au géocentrisme




                    C’est que personne ne te lit 

                     »


                  • eddofr eddofr 24 août 2020 14:39

                    @Charle&Hugues

                    Vous êtes un « Grand » vous ?

                    J’ai remarqué que parmi les 3 races (ndlr les petits, les moyens, les grands), les grands sont généralement les moins futés.
                    Certains théoriciens prétendent que c’est parce qu’étant grands, ils ont moins besoin de réfléchir, il leur suffit d’utiliser l’avantage de la taille pour piquer la nourriture des autres ...


                  • Goldored Goldored 25 août 2020 08:52

                    @Ausir
                    C’est imbécile, tu viens de prouver le contraire...


                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 22 août 2020 12:42

                    Le quotient intellectuel n’a rien à voir avec la notion de maturité affective. Un pervers narcissique ou un psychopathe peut avoir un quotient intellectuel très élevé. De hautes capacités sur le plan technologiques peuvent être corrélées avec une totale absence d’empathie. https://www.intelligence-humaine.com/qi-par-pays-et-economie/#economie. Comme nous pouvions nous attendre, les asiatiques ont le quotient intellectuel le plus élevé. Cela ne nous dis sur leur degré de « civilisation ».


                    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 22 août 2020 12:51

                      Moyenne de Q.I. de la Corée du Nord : 105. Qui estimerait aujourd’hui que les coréens du nord sont les plus évolués de la planète ????


                      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 22 août 2020 13:03

                        La race n’a quasi rien à voir avec l’« intelligence ». Celle-ci est liée à l’entourage l’éducation, la stimulation intellectuelle et même une forme d’endoctrinement. Moins le cerveau d’une personne est perturbé par les affects (comme l’empathie), plus elle a d’espace pour stimuler la partie rationnelle et technique. C’est ainsi que des autistes comme Zuckerberg ou des Bill Gates ont un Q.I. élevé. 


                        • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 22 août 2020 13:07

                          Et c’est ainsi que l’on pourra faire avaler au public crédule que les enfants élevés par des personnes de même sexe n’ont pas plus de problèmes que les autres...


                          • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 22 août 2020 13:59

                            C’est dans la région de Sumer que l’on trouve les premières traces d’écritures. Les « blancs » peuvent faire preuve d’un peu d’humilité...


                            • Réflexions du Miroir AlLusion 22 août 2020 15:14

                              @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                               Ni la maturité, ni la race n’ont un lien avec l’intelligence.
                               Ok. Poursuivez...
                               Qu’est-ce qui génère l’intelligence ?
                               J’ai deux billets qui en parlent dans une guerre et paix des intelligences : (1) et (2)


                            • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 22 août 2020 15:34

                              @AlLusion J’ai beaucoup réfléchi à la question. Qu’est-ce que l’intelligence ? Certains diront : la capacité à survivre en situation de difficulté (cf : intelligence supérieure des rats dans les labyrinthes pour trouver leur nourriture). Mais la capacité et la pulsion de survie entraînent aussi un autre facteur : la compétition et la rivalité avec ses problèmes. La Loi du plus fort n’est pas toujours la meilleure autrement les dinosaures auraient survécu. Apprendre à vivre avec autrui nécessite aussi une forme d’intelligence. Mais avec le risque inévitable de devoir s’écraser. (Solitude des hauts potentiels..). Les meutes de loups se débrouillent très bien pour survivre parce qu’ils acceptent la soumission au dominant qui a la réputation d’être solitaire. Voilà qui demande une longue réflexion,.... En résumé, l’intelligence ne peut s’valuer qu’en sitation de survie, mais alors, nous sommes confronté à la LOI : tu ne tueras point. Voir le film : Mon oncle d’Amérique (Resnais)


                            • Jean Guillot Jean Guillot le retour 22 août 2020 18:53

                              @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                              Excellent film qui permet de connaitre l’oeuvre du Pr Henri Laborit , mon maitre en psychologie


                            • Réflexions du Miroir AlLusion 22 août 2020 19:12

                              @Mélusine ou la Robe de Saphir,
                               L’intelligence se trouve dans la facilité de s’adapter à n’importe quel problème pour trouver la meilleure solution.
                               « Tu ne tueras point » n’est qu’une loi de l’humain avec ses réactions anthropomorphes.
                               Pour vivre et donc manger, il faut parfois tuer mais cela ne va pas jusqu’à faire la guerre. Pas de sensiblerie dans le monde du vivant.
                               Il faut sortir de ces règles trop humanistes pour comprendre ce qu’est l’intelligence.
                               Si vous avez vu le film « Mad Max », « Seul au monde », vous avez déjà quelques manières d’évaluation de l’intelligence..


                            • Réflexions du Miroir AlLusion 22 août 2020 19:15

                              @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                               Il y a une énorme différence entre le savoir et l’intelligence.
                               On apprend le savoir mais pas l’intelligence.
                               Le savoir n’est qu’une base de départ pour créer quelque chose de nouveau.
                               La meilleure idée est celle qui n’existe pas encore.


                            • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 22 août 2020 19:18

                              @AlLusion Je vous conseille : LE CUBE.


                            • tobor tobor 23 août 2020 00:29

                              @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                              « Mon oncle d’Amérique » est effectivement du très bon cinéma !

                              Par contre, l’intelligence du rat me laisse perplexe . S’il se retrouve coincé dans ce genre de piège en petite cage grillagée dont la porte opaque se rabat derrière lui, il ne pensera qu’à essayer de se battre contre les barreaux et pas une fois n’essayera de pousser la porte qui céderait facilement. Pourtant, c’est par là qu’il est passé pour entrer... Le rat a une faculté d’analyse du terrain et du risque et une morphologie qui lui permet d’exécuter des choses brillantes mais il réagis directement aux stimulis sensoriels sans pouvoir abstractiver la situation.
                              Autant pour les dauphins qui retournent tous les ans se faire massacrer aux mêmes endroits par les mêmes chtarbés alors qu’ils posséderaient un langage complexe et articulé...
                              On fait facilement de l’anthropomorphisme sur base de phénomènes qu’on ne comprend pas.

                              « l’intelligence ne peut s’valuer qu’en sitation de survie »
                              Je ne suis pas sûr que A Einstein ait eu plus de chance de survie que S Stalone en rescapé solitaire d’un crash d’avion dans la jungle... (Sans parler de S Hawking vs M Gibson en Robinson solitaires...)
                              En situation de survie, l’instinct de survie prend le relais, avec de l’adrénaline et un cocktail d’hormones. Soit on garde la tête froide et comme le rat (mais avec l’imagination en plus), on analyse le terrain et le risque, soit on part dans l’émotion, l’emportement ou l’agitation.

                              L’intelligence brille en toute situation, à mon sens c’est une aptitude à l’adéquation tant dans l’abstraction qu’à la faire valoir concrètement.


                            • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 23 août 2020 09:24

                              @tobor MERCI. Pour moi, l’important n’est pas d’avoir raison, mais de réfléchir et de toujours se remettre en question.


                            • Ausir 24 août 2020 09:26

                              @AlLusion

                              il y plusieurs formes d’inteligence selon les races , 
                              en afriqe du sud les blancs sont plus fort pour gérer les fermes ,les noirs sont incapable de gérer les fermes qu’on leur leur a distribué après avoir dépossédé les blancs , l’économie est moribonde et du coup actuellement on rappelle les blancs pour reprendre le fermes et faire fonctionner l’économie :ce sont des faits .
                               
                              les noirs ont d’autres capacités mais pas celle réussir dans les entreprises des blancs , les races ne sont pas interchangeable .Mettez des blanc dans l’équipe de foot vous verrez ils vont perdre.


                            • Réflexions du Miroir AlLusion 22 août 2020 15:08

                              Et puis, il y a les animaux dépravés.

                               smiley


                              • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 22 août 2020 17:34

                                Lecture conseillée : L’IMMONDE SANS LIMITE de JEAN PIERRE LEBRUN.


                                • HELIOS HELIOS 22 août 2020 22:57

                                  ... la race ?

                                  ... m’en fout, par contre, ceux qui veulent venir chez moi, pour y foutre le oaï, me dire comment je dois vivre, manger, baiser, prier, ils peuvent aller se faire foutre et là... il n’y a plus de race ni d’humanité, on tire d’abord et on discute après tant qu’ils ne rentrent pas chez eux... de même pour ceux qui sont chargés de nous défendre s’ils oublient leur devoir !!!

                                  ... et je n’oublie pas non plus, de gauche du milieu ou de droite vert ou rouge, ceux onc,... qui acceptent la soumission, car ce sont des traîtres a leur race, et en temps de guerre, la punition pour les traîtres est connue....

                                  ... message qui leur est destiné... un dessin ???


                                  • Garibaldi2 23 août 2020 04:40

                                    @HELIOS

                                    Vous êtes cerné ! Courage !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


                                  • HELIOS HELIOS 23 août 2020 15:44

                                    @Garibaldi2
                                    ... ce n’est pas du courage, mais du bon sens.

                                    On ne peut tout accepter, au nom même de l’intelligence, de l’humanité ou de tout ce que vous voulez.
                                    Je penserai toujours aux parents de mon meilleur ami d’enfance qui se sont saignés aux quatre veines pour acheter une maisonnette au nord de Nice, à l’Abadie.... toutes leurs economies y sont passées, ils devaient avoir une retraite paisible, juste en haut du vallon de l’Ariane sur les contreforts de la colline.... ils ne vécurent plus jamais sereinement et ils durent partir, la vente s’est faite au tiers du prix et ont fini en Ehpad... et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres.

                                    Alors, moi, vous pouvez me traiter de raciste si vous voulez, mais ceux qui viennent pourrir la vie des gens qui les reçoivent, je les foutrais dehors a coup de pied au cul et je les renvoie chez eux immediatement, pas apres 6 mois ou plus d’etude du dossier, et comme cela se passe dans les pays normaux, ceux qui vivent leur souveraineté, leur culture et leur histoire.

                                    Ceux qui trouvent notre pays a leur gout, ils s’adaptent, participent et vivent respectueux de ceux qu’ils veulent cotoyer et partager leur avenir, comme des Mohamed qui sont nettement plus français que certains Pierre, Paul ou Jacques. Ceux là, je les mettrai dans le même charter retour, histoire d’aller voir si c’est mieux ailleurs.

                                    Les autres, si cela ne leur convient pas, dehors, réfugiés compris, qui doivent etre encore plus respectueux, puisqu’on les aide.

                                    Y’en a marre des inversions de valeur, vous savez tous sur Avox ce que cela veut dire, on a sa dignité, tout n’est pas acceptable, encore moins le regard traitre des siens, qui ont oublié ce que le mot respect veut dire, surtout le respect de soi-même.


                                  • Garibaldi2 24 août 2020 03:30

                                    @HELIOS

                                    Ils n’avaient qu’à acheter à Cimiez !


                                  • Samson Samson 22 août 2020 23:08

                                    Nonobstant la bien-pensance de rigueur, le fait qu’il existe des races et des types humains et qu’ils peuvent se mêler tombe sous le sens.

                                    La faute capitale contre l’espèce et contre l’esprit est à mon sens de prétendre les figer et les hiérarchiser !


                                    • Ausir 23 août 2020 08:21

                                      @Samson

                                      La faute capitale contre l’espèce et contre l’esprit est à mon sens de prétendre les figer et les hiérarchiser !

                                      pourquoi pas hierarchisé ?:ce n’est pas un gros mot que la hierarchie ,

                                      c’est l’idée de progression , d’amélioration qui est politiquement incorrect car correspondant à la réalité ,   il ne faut surtout pas dire que les hommes sont sur terre pour progresser en esprit , juste qu’ils sont là pour être heureux et profiter (selon leur égo ) histoire de les niveler par le bas et favoriser leurs instincts inférieurs.


                                    • Réflexions du Miroir AlLusion 23 août 2020 10:30

                                      @L’auteur,

                                       Cet article m’a fait écrire un billet photos intitulé « Kaléidoscope d’identités partagées »



                                        • eddofr eddofr 26 août 2020 18:28

                                          Avez-vous remarqué ?

                                          Un conflit n’oppose toujours que deux camps.

                                          Il n’y a pas de guerre « tripartite ».

                                          Et quel qu’il soit, le conflit oppose les cons d’un bord aux cons de l’autre.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité