• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Des solutions pérennes d’hébergement existent : il faut oser et (...)

Des solutions pérennes d’hébergement existent : il faut oser et mettre fin à la spéculation !

Voici une photographie de l'ex Ecole Normale de filles de Melun, c'est un beau bâtiment....

Ce lieu va être fermé....

Comme son homologue, l'ex Ecole Normale de garçons fermée depuis 2007, le site va-t-il être laissé à l'abandon pour préparer peut-être une opération immobilière !?

JPEG

Le rapport de la fondation Abbé Pierre sur le mal logement est accablant.

Il est rendu public ce mardi et il a été remis au président de la République.

Voici un large extrait de la dépêche de l'AFP :

« Le président de la République, qui a reçu les représentants de la Fondation
Abbé Pierre lundi après-midi en présence de la ministre du Logement Sylvia
Pinel, a demandé à cette dernière de "présenter un plan triennal pour
l'hébergement et l'accès au logement des plus démunis, que la République se
doit d'accueillir dans des conditions dignes", précise le communiqué.
 Ce plan "ambitieux", qui sera dévoilé mardi lors de la présentation
officielle du rapport de la Fondation Abbé Pierre, vise notamment à résorber
le nombre de nuitées hôtelières, en proposant aux sans-abri des solutions plus
pérennes.
 Il devra "réorienter progressivement les moyens destinés à l'urgence vers
des solutions d'hébergement plus pérennes, avec une priorité donnée à l'accès
au logement", "proposer des hébergements alternatifs à 6.000 demandeurs
d'asiles actuellement accueillis à l'hôtel, et "proposer un accompagnement
social renforcé à l'ensemble des familles provisoirement hébergées à l'hôtel".
 Le ministère chiffre à 40.000 le nombre de nuitées hôtelières recensées
chaque soir en 2014.
 Rien que sur Paris et la petite couronne, le Samu social de Paris héberge
chaque soir plus de 29.500 personnes sans abri, dont une majorité de familles.
"On arrive à saturation", répète régulièrement son directeur Eric Pliez.
 Les nuitées hôtelières coûtent cher, environ 170 millions par an pour le
Samu social de Paris. »

Il faut mettre fin une fois pour toute à l’utilisation abusive des hôtels.

Il y en a assez d’enrichir des hôteliers, de loger des personnes dans un cadre précaire qui ne leur permet pas de vivre décemment :

  • Il est impossible de faire ses repas ;
  • Les conditions sanitaires sont souvent déplorables ;
  • Les familles ou personnes sont envoyées d’un hôtel vers un autre ;
  • La scolarisation des enfants est difficile ;
  • Les hôtels sont souvent à la périphérie des villes dans les zones industrielles, « bonjour la socialisation et les déplacements ».
  • Cela coûte cher, très cher….

Des solutions de substitution existent !

Prenons par exemple la ville de Melun :

L’ex Ecole Normale de garçons qui se situe à côté de l’hôpital actuel est fermée depuis 2007.

Il s’agit là d’un équipement complet avec des salles, des petites chambres, deux réfectoires et une cuisine.

Tout est laissé à l’abandon.

Le Conseil départemental des associations familiales laïques a écrit le 22 décembre au Conseil général, (voir http://www.cdafal77.fr/liesne.html) toujours sans réponse aujourd’hui 3 février.

Nous espérons que le Conseil Général propriétaire de ce site n’envisage pas de projet immobilier : vente à bas prix à des promoteurs, prêts à tout sauf à faire du social !

L’ex Ecole Normale de filles qui est située au centre ville va fermer ses portes en septembre 2015….Elle est en bon état et servait pour la formation des enseignants.

Première idée : pourquoi fermer un bâtiment utile et en bon état ?

Voici là une possibilité d’aménager de véritables centres d’hébergement….

Espérons que le Conseil Général et la Préfecture sauront répondre aux demandes formulées par plusieurs associations pour que ces deux sites à l’abandon soient utilisés pour le bien public et non à des fins SPECULATIVES .

Les associations de solidarité s’inviteront à la campagne électorale de mars 2015 pour interroger et faire pression sur les élus, sortants ou postulants !

Jean-François Chalot


Moyenne des avis sur cet article :  4.09/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • credohumanisme credohumanisme 3 février 2015 17:32

    Le problème (l’un des problèmes) c’est l’accumulation de règles plus ou moins pertinentes qui viennent plomber toutes les initiatives. Êtes-vous sûr que les bâtiments dont vous parlez sont aux nouvelles normes sismiques, qu’ils seront demain aux nouvelles normes énergétiques et environnementales ? Combien couterait la remise aux normes ne serait-ce que du réseau électrique et du respect des « normes handicapés » (pourcentage de logement à respecter, distances minimales autour des lits ... etc) ?

    En l’état de la règlementation pas un élu ne prendra le risque de réaffecter ces immeubles sauf à faire une rénovation souvent plus onéreuse que la construction. Alors on fait au plus simple on laisse en friche ou on vend à un promoteur.

    Je connais une personne qui il y a environ deux-trois ans avait un local à céder, un accord de principe avait été trouvé avec une société d’HLM qui devait l’acquérir et le rénover pour en faire des logements sociaux. Le projet a été abandonné à cause de la loi sur les risques sismiques. La mise en conformité avec les nouvelles règles aurait couté plus cher que du neuf. L’option (idiote) de tout raser pour reconstruire fût un instant envisagée.

    Le principe de précaution (il serait peut-être plus juste de dire la mentalité de précaution) fait qu’aujourd’hui on préfère être certain des quelques centaines de morts annuelles de sdf que de prendre un risque sur un million de l’effondrement ô combien improbable d’un tremblement de terre majeur et du procès qui suivrait. (Ce n’est qu’un exemple).


    • CHALOT CHALOT 3 février 2015 17:45

      Ce sont des bâtiments en dur qui sont en meilleurs état que de nombreux appartements en ville.

      Il suffirait d’effectuer des travaux d’aménagement.
      En ce moment c’est la désolation, les bâtiments non chauffés, non entretenus vont tomber en ruines pendant que des SDF meurent dans la rue et que des enfants survivent difficilement.


      • credohumanisme credohumanisme 3 février 2015 19:00

        EOui c’était également le cas du bâtiment dont je vous parlais en dur et en bien meilleur état que bien d’autres.

        Mais vous ne répondez pas à ma question, quel coût pour les mises aux normes ?
        - mise aux normes sismiques
        - mise aux normes écologiques
        - mise aux normes handicapés
        - création obligatoire d’une place de parking par logement
        ... etc etc ...

        A vue de nez le bâtiment a largement plus de 10 ans d’un point de règlementaire il faut tout refaire,

        Pourquoi croyez-vous que les constructions soient en baisse constante malgré les promesses de Hollande ? ... et ce n’est pas la loi Duflot qui va améliorer les choses.

        http://www.ladepeche.fr/article/2010/06/09/850871-fonsorbes-logements-sociaux-projets-abandonnes.html
        Préservation des espaces verts

        http://vivelaforet.org/actionslacanau.htm
        Espace Boisé à Protéger.

        http://www.la-croix.com/Actualite/France/Une-necropole-carolingienne-mise-au-jour-a-Aurillac-2015-01-04-1287835
        Nécropole carolingienne

        Avec l’arrivée de la loi Pinel peut-être le paysage va-t-il s’éclaircir un peu. Mais changer les règlementations chaque année ne peut qu’ajouter aux hésitations des entrepreneurs (privés ou publics, requins de l’immobilier ou gentils hébergeurs de sdf).

        Comment expliquer que se sont les plus riches qui vont bénéficier des baisses de frais de notaires ?


      • jocelyne 8 février 2015 13:06

        Oui bien sûr les normes qui provoquent la fermeture de milliers de commerces, mais ne peut-on établir un statut spécial pour les logements d’urgence ?


      • colere48 colere48 3 février 2015 17:51

        ....Il suffirait d’effectuer des travaux d’aménagement....

        S’il suffisait.... air connu de YAKA Y FOCON !! 


        • CHALOT CHALOT 3 février 2015 20:41

          mise aux normes sismiques

          La région ne s’y prête pas et il n’y en a vraiment pas beaucoup de bâtiments qui répondent aux normes

          - mise aux normes écologiques

          cela fait bobo

          - mise aux normes handicapés

          C’est possible

          - création obligatoire d’une place de parking par logement

          C’est de l’hébergement donc peu ont des voitures et de toutes façons ces écoles normales possèdent des espaces verts et des parkings


          • padpad 3 février 2015 22:13

            autre exemple du même type http://www.centralepariscampus.com/

            1200 logements en parfait état, face au Parc de Sceaux , RER Antony / Croix de Berny
            Construits sur fonds publics et fonds bénévoles

            Leur avenir ? Etre rasés afin de laisser la place à une luxueuse promotion immobilière que le Maire de Chatenay MAlabry appelle de ses voeux pour « changer la sociologie de sa ville », et avec une compensation financière pour que l’Ecole centrale puisse construire ses BUREAUX à Saclay.

            Pénurie de logements étudiants en banlieue sud ? Milliers de travailleurs précaires mal logés .. peu importe ... rasons les HLM ///
             


            • Le Corbeau Magnifique Le Corbeau Magnifique 3 février 2015 23:26

              Virons les clan,clandestins, les bandits et les terroristes et y’aura de la place.

              D’aut’ question ?


              • Yohan Yohan 3 février 2015 23:44

                La solution pérenne, c’’est de squatter les beaux cinq pièces parisiens de nos édiles socialistes smiley


                • lucidus lucidus 4 février 2015 09:55

                  Imposer au forceps la mixité sociale. C’est à dire que des gens qui auront trimé toute une vie pour s’acheter un studio dans un quartier agréable, se verront imposer comme voisins, dans de beaux et grands appartements, fournis gratuitement par l’état, des hordes d’immigrés oisifs avec des ribambelles de gosses mal dégrossis.

                  Le concept de mixité sociale à curieusement été inventé après l’invasion migratoire. Il faut lire : mixité raciale, ou, français, européen, caucasien, tu ne pourras plus te cacher ou te protéger nulle part.
                  Comme les quartiers transformés par les idées de Chalot vont devenir agréable... Quelle chance pour ces derniers encroûtés de gaulois, d’avoir de si agréables voisins !
                  Qu’il est BON ce Chalot, c’est presque trop en un seul homme...

                  • bourrico6 4 février 2015 10:32

                    C’est à dire que des gens qui auront trimé toute une vie pour s’acheter un studio dans un quartier agréable, se verront imposer comme voisins, dans de beaux et grands appartements, fournis gratuitement par l’état, des hordes d’immigrés oisifs avec des ribambelles de gosses mal dégrossis.

                    Naturellement il n’y aucun cliché aucune exagération ni aucun mensonges dans la diarrhée verbale que je viens de citer.
                    C’est un commentaire comme on en trouve plein sur AV, intelligent, réfléchit, argumenté et qui appelle à la réflexion.
                    Vous savez, le genre bien tourné de façon à ce qu’il ne reste qu’une réponse possible.

                    La seule chose que l’on puisse dire, c’est que le QI de son auteur ne doit pas dépasser celui du mollusque bivalve. smiley


                  • Jean J. MOUROT Jean J. MOUROT 4 février 2015 11:11

                    @lucidus, le mal nommé :

                    "dans de beaux et grands appartements, fournis gratuitement par l’état, des hordes d’immigrés oisifs avec des ribambelles de gosses mal dégrossis".

                    C’est ainsi que vous voyez les protégés du DAL ? Etes-vous sûr de ne pas exagérer dans votre stigmatisation généralisante ?

                    (je me répète puisque que vous resservez ici un commentaire publié sur un autre fil !)


                  • Michel DROUET Michel DROUET 4 février 2015 10:02

                    Bonjour Chalot

                    Dans ma commune, en plein centre, il y a une maison récente préemptée par la Métropole et dont les accès ont été murés. Cela dure depuis plus de 5 ans : un véritable scandale !


                    • Renaud Delaporte Renaud Delaporte 4 février 2015 12:23

                      Bonjour Chalot.
                      Vous avez raison dans votre coup de gueule et je vous plussoie (comme souvent).
                      Hélas, credohumanisme a également parfaitement raison aussi.

                      On ne peut plus transformer un bâtiment en logement. Gauche et droite ont voté un tel pataquès de précautions (pro-gentils anti-méchants) qu’il n’existe plus qu’une possibilité : la réhabilitation complète, qui coûte le prix du neuf et dure - quand tout va trèèèèèès bien - en moyenne cinq ans.

                      Cela dit, chacune des 400 000 normes qui nous immobilisent.est parfaitement justifiée. Rien à dire : taille des chiottes, désamiantages, hauteur des fenêtres, dimension des VMC,locaux basse consommation pour pas réchauffer la planète, il y a tout ce qu’il faut.

                      Alors, les mecs qui dorment sous la tente par moins dix, il faut bien qu’ils le sachent : ils crèvent parce que l’on ne peut pas les mettre aux normes. Ça coûte trop cher.



                        • CHALOT CHALOT 4 février 2015 16:44

                          Voici une présentation et une analyse du rapport accablant de la Fondation Abbé Pierre sur le mal logement en France



                          • CHALOT CHALOT 4 février 2015 16:55

                            Faut-il commenter la remarque de Marko Paulot ?
                            Je comprends qu’il reste anonyme ....Heureusement qu’il n’y ait plus de bonnet d’âne !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité