Détruire l’ancien monde pour construire le nouveau
Le Figaro a publié dans son édition du 14 novembre un article selon lequel la crise de confiance entre les citoyens et leurs dirigeants s’accentuait. Ce phénomène toucherait selon son auteur toutes les puissances occidentales. En France, la cote de popularité de François Hollande est au plus bas.
Pour avoir une idée de la crise du leadership politique, le quotidien conservateur rappelle que le président français a recueilli dernièrement 15 % d’opinions favorables, un résultat bien en-deçà de celui de son prédécesseur qui s’était pourtant distingué parmi les dirigeants français les plus impopulaires. Son parti, l’Union pour un mouvement populaire, ne l’était que par le nom.
Dix-huit mois après son élection, François Hollande est désavoué par une majorité écrasante de citoyens français. Mais ce qui est frappant, ce n’est pas tant son très faible niveau de popularité que la rapidité avec laquelle la chute est survenue. La crise et ses effets ont bien entendu leur part de responsabilité : un taux de chômage élevé, une hausse de la TVA qui touchera principalement les salariés, la prolifération des manifestations dans plusieurs secteurs industriels, etc. Même le secteur agricole est touché. Indépendamment des critiques envers le gouvernement socialiste, ses adversaires dans les rangs de la droite estiment que la figure-même du chef d’État est contestée, vilipendée. Sa capacité à prendre des décisions stratégiques et son autorité sont clairement mises en cause : deux qualités que devrait posséder tout dirigeant.
Certains analystes politiques parlent d’une droitisation de la vie politique française, rêvant plus ou moins secrètement du retour de l’UMP au pouvoir… quand ce n’est pas de l’ascension au pouvoir de Marine Le Pen qui ne cesse de gagner le cœur des media et de la société en crise de paradigmes.
En Grande-Bretagne, le Premier ministre David Cameron glisse lentement vers les abîmes, ne recueillant que 39 % d’opinions favorables. Il avait chuté en mars 2013 à seulement 31 %. Le gouvernement Cameron est marqué par le scandale des écoutes téléphoniques et sa défaite parlementaire dans sa tentative de faire approuver l’intervention militaire britannique en Syrie, à la fin du mois d’août 2013. Pourtant, la Grande-Bretagne connaît un des taux de croissance les plus élevés parmi les pays développés… ce qui est une source de joie prématurée pour la bourgeoisie européenne. Ce qui est intéressant à observer, c’est plutôt l’écart entre la série des bonnes nouvelles relatives à l’économie et le fait que les consommateurs ne perçoivent pas d’amélioration de leur situation personnelle…
L’Allemagne est un cas à part. La première puissance européenne est moins touchée par le désenchantement qui sévit ailleurs sur notre continent. Angela Merkel a été réélue brillamment en septembre. Elle a connu son apogée dans les sondages avec 67 % d’opinions favorables. Le principal centre économique du capitalisme européen a renforcé son économie alors que les autres puissances ont perdu en compétitivité. Quant aux pays les moins développés (situés pour la plupart en périphérie), ils s’appauvrissent.
Dans un contexte gagné par l’euroscepticisme, Angela Merkel est l’exception qui confirme la règle. La chancelière allemande connaît, contrairement à ses homologues européens, une popularité qui n’est jamais tombée en-dessous de 60 % d’opinions favorables au cours des dernières années. Elle a même terminé son deuxième mandat à la tête de la République fédérale avec un soutien plus populaire qu’au début du premier, en 2005. Ceux qui connaissent Merkel estiment que son style sobre et sa façon de gouverner expliquent en partie cela. Mais la principale force de Merkel réside dans les très bons résultats économiques de l’Allemagne. C’est la première puissance économique européenne et la quatrième au monde.
La situation est plus ou moins la même outre-Atlantique. Le président étasunien a atteint son plus bas taux de popularité depuis qu’il est arrivé au pouvoir en 2008. Seuls 39 % des Américains interrogés début novembre par l’institut Quinnipiac approuvaient sa politique, contre 45 % un peu plus tôt. Il semble payer la réforme du système de santé et surtout les dysfonctionnements survenus lors de sa mise en œuvre. Toujours selon l’institut, à peine 19 % des sondés pensent que le système de santé va s’améliorer alors que 43 % estiment que la situation s’aggravera au contraire. Le président payerait également les errements de la politique étasunienne en matière d’espionnage sous couvert de la lutte contre le terrorisme.
L’impopularité du leadership politique dans les puissances occidentales n’est pas un phénomène nouveau. Il est allé en s’accentuant avec la crise économique. Mais les partis politiques traditionnels connaissent surtout une véritable crise d’identité. Et dans cette crise, l’électoralisme a toute sa part de responsabilité. Le fossé ne cesse depuis plusieurs années de se creuser entre le discours et l’action politique, alors que le divorce avec la base qui les soutenait jusque-là semble bel et bien consommé.
L’État-providence n’a cessé d’être malmené depuis les années quatre-vingt, y compris sous les gouvernements dits socialistes, et le cours des choses semble a priori irréversible, en dépit des organisations et des mouvements sociaux toujours à la recherche d’alternatives politiques et économiques. La détermination des groupes de pouvoir d’adapter la société européenne, dans son ensemble, au contexte imposé par l’internationalisation des rapports de production capitalistes, est responsable de ce processus. La construction de l’Union européenne sur des bases néolibérales en est une des faces les plus visibles.
Cette politique a conduit à l’effondrement des indicateurs sociaux en Europe. Les taux de chômage explosent, et les services sanitaires, l’éducation, les systèmes de retraite sont partout en souffrance. Aujourd’hui, tous les media s’attachent à faire de l’élection un enjeu central. Portant, quel que soit le président élu, les plans de rigueur et d’austérité vont se multiplier. Austérité de droite… contre austérité de gauche. Cela fait longtemps que les peuples d’Europe n’ont pas souffert à ce point. D’aucuns attendent une réponse démocratique à leurs problèmes. Pourtant, la nécessité de détruire l’ancien monde pour construire le nouveau s’impose comme une évidence, fût-ce par tous les moyens. Et ceux qui pourraient s’offusquer feraient mieux de se rappeler que la démocratie bourgeoise n’autorise la violence que quand elle est de son légitime ressort… c’est-à-dire quand les oppresseurs et leurs instruments d’oppression sont menacés.
Capitaine Martin
51 réactions à cet article
-
Les politiques menées dans toute l’Europe sont en contradiction avec la volonté des citoyens. Tout est fait pour satisfaire les intérêts de moins de 10% de la population. Par exemple on baisse les impôts des riches durant les années 2000 pour ensuite mieux monter ceux des classes moyennes et populaires durant les années 2010.
Ces baisses d’impôts pour les plus favorisés ont engendré un déficit budgétaire et un endettement public énormes qu’il faut ensuite combler avec de nouveaux impôts sur les pauvres.
Le recul de l’âge de la retraite a créé en France au moins 1 million de chômeurs supplémentaires et les mouvements de protestation contre les réformes des retraites n’ont abouti à rien. On est pas en Ukraine, ni en Egypte ou en Thaïlande...
Le secret de notre dictature ploutocratique c’est le Mind Control, ce système de surveillance par satellite qui écrase la société et bénéficie d’une omerta presque totale. Tant que ce système n’aura pas été dénoncé, il n’y aura pas de progrès social en France.
http://forumfra.forumactif.org/t9-la-realite-du-mind-control
-
euh ?
le secret ça ne serait pas plutot le story telling permanent des merdias devant lequel, même si de manière général ils n’y croient plus, les gens sont désorientés ........ -
« toute révolution commence par soi même »
elle est très bien votre image d’ouverture ! dommage de ne pas développer ce point dans l’article ( par ailleurs très bon )
ce qui est en jeu ce n’est pas la fin d’un système politique au profit d’un autre
c’est la fin du mode de pensée qui a mit au monde tous les systèmes politiques actuels ......chacun doit apprendre a penser par soi même
-
Vous avez raison gaijin, penser par soi-même et faire sa propre révolution intérieur sont l’Alpha & l’Oméga d’un monde meilleur. Il est inutile d’attentre de l’autre ce que l’on est pas capable de faire soi-même... Arrêter la course folle à l’avoir et au paraître, posez vous calmement dans un coin et écoutez votre petite musique intérieure, c’est le meilleur des guides vers la sortie de l’enfer que l’on c’est créé.
-
Je trouve abjecte de ne faire que de la politique politicienne sur un sujet aussi grave ...
Se quereller sur la couleur du papier peint alors que tout le quartier est en flamme est totalement indécent et dramatiquement stupide.
Les tenants, les aboutissants ... Non ? Ce ne sont pas des notions qui vous parlent ?
Le temps des titres racoleurs suivit du cri « C’est grave la merde ; viendez tous dans ma bande ! » est passé depuis belle lurette.-
Parce que je fais le choix de construire une société humaniste et solidaire (on peut rêver,non ?- j’ai toujours voté à gauche.
Aujourd’hui, je suis écoeuré, avec une envie de vomir devant les décisions -et non décisions- de cette « gôôôôche » au pouvoir. Les pires techniques de manipulation de l’opinion sont pratiquées au quotidien, l’abandon de toute idée de solidarité, la casse de notre système de protection sociale, la soumission au « rentiers-actionnaires », au MEDEF, la multiplication de toutes les techniques pour détourner l’attention -création de bouc-émissaires, guerres coloniales, abandon de nos valeurs à des minorités « agissantes », soumission totale aux USA et immense influence du gouvernement raciste israelien ...Les deux exemples les plus « immondes » sont l’avancement du traité USA-UE qui nous remet entre les mains des USA, et le dernier vote du budget de la défense nationale où on donne tout pouvoir à Big Brother national de controler nos communications, donc nos vies. Le pire de l’ignominie est atteint. Ces faucialistes sont encore plus infâmes que leurs prédécesseurs.
J’ai toujours fait partie de ceux qui honnissaient Sarkozy et bien j’en viens à le regretter.J’ai honte pour mon pays et peur de l’avenir qu’ils essaient de nous construire.
Mais le pire est qu’il n’y a rien à espérer comme alternative. UMP et PS sont tous soumis -on le vérifie aujourd’hui- aux mêmes maîtres. Tous deux ont pour but premier le MAINTIEN DE L’ORDRE ETABLI, et la soumission au « nouvel ordre mondial ». Or, on sait bien j-son histoire le prouve- que ce dernier nous met totalement entre les mains des possesseurs de capital.
Objectif permanent : RENFORCER LE POUVOIR DES 0,001% donc.
Je suis navré mais militants du PCRF, vous n’avez aucune chance de prendre le pouvoir. Les syndicats sont des soupapes de sécurité pour maintenir la contestation dans des limites acceptables. L’extrème droite pourrait être l’échappatoire des ecoeurés. Or, elle a toujours servi l’intérêt des détenteurs du capital. Et si elle prenait le pouvoir aux présidentielles, en supposant que le FN veuille vraiement redonner le pouvoir au peuple -ce que je ne crois pas du tout- ils ne seraient pas en mesure de gouverner, par manque de majorité et de cadres compétents. Le chaos donc. Or, on sait que le chaos sert de prétexte pour augmenter le pouvoir de répression et mettre en place plus de contrôle -si c’est encore possible- sur nous tous.
Par conséquent, droite-gauche et autres ... jouent le même rôle : assujettir, controler, assurer la mainmise d’une ultra minorité d’ultra riches.
Que nous reste t-il ? La résistance collective et PASSIVE devant le pouvoir et ses représentants.
Et toutes les formes sont imaginables.Nous sommes dans la toute dernière phase de controle des peuples et y échapper deviendra de plus en plus difficile, bientôt impossible.
-
Détruire l’ancien monde pour construire le nouveau, oui cela s’appelle le nouvel ordre mondial, un projet que le communisme a toujours servi et servira toujours, il n’y à qu’à lire un peu de Gil (je sais faut de la motivation) pour s’en convaincre.
-
« cela s’appelle le nouvel ordre mondial, »
vous datez !!!
le NOM est en place c’est cela qu’il faut détruire ..... -
Disons qu’il est en place mais il lui reste des étapes à franchir comme l’établissement du gouvernement mondial dans la paix et l’union des peuples au-delà des nations détruites, ce qui ressemble étrangement au projet communiste.
-
Votre obsession -ou anti-communisme primaire- vous empêche de voir que tous les partis ont le même objectif.
Notons d’ailleurs au passage que les « ennemis » du NOM semblent être -ce sont eux qui le disent et démontrent- la Russie et la Chine. Donc ... -
julien, pour nous distraire un peu voici ce que je te propose de faire de temps en temps :
- mettre un turban et remplacer « communiste » par « Cheitan »
- mettre une soutane et remplacer « communiste » par « Le malin »
Quand on répète sans cesse un mot, on le vide de sa substance, il devient un mantra ou il entre dans la novlangue. C’est le principe de toutes les méthodes de lavage de cerveau.
Et comme je ne suis pas anticommuniste, je pressens que tu vas me classer dans les communistes. Que le monde serait simple s’il était manichéen ! -
Ah bon vous avez réussi à diagnostiquer une obsession à partir de cette simple phrase ? Quant à dire que la Russie et la Chine sont les ennemis du NOM, ça se discute largement, c’est juste parce que la Chine n’appartient pas à la sphère d’ifluence des élites occidentales, les élites chinoises défendent juste leurs intérêts, elles ne sont pas dans une lutte morale ou civilisationelle. Quant à la Russie de Poutine elle n’a plus grand chose de communiste, quand Poutine notamment fait arrêter les Pussy Riot et dégager les Femen, il se fait le plus anti-communiste qui soit, et bravo à lui.
-
Pepe, je n’ai absolument pas vidé le mot de sa substance, au contraire, je ne sais que trop ce qu’elle contient, et attention à trop faire de procès d’intention, c’est soi-même que l’on finit par vider de sa substance.
-
-
Je déclare forfait.
-
« Je déclare forfait. »
Aussi vite, vous ne voulez que l’on parle du travail de Sutton sur le financement de la montée du communisme par exemple ? Non, juste je ne suis pas d’accord avec vous donc je suis un lavé du cerveau et vous abandonnez ? C’est le mieux en effet.
Sinon les Pussy Riot et les Femen s’inscrivent dans la mouvance féministe qui s’est développée principalement dans les milieux communistes, normal communisme et féminisme promeuvent le même nihilisme anti-naturel et matérialiste (tout le monde est égal, la femme et l’homme sont interchangeables, il n’y a pas de transcendance il n’y a que le matériel et l’économique), faites vos recherches à ce sujet. -
Juste une dernière remarque : « c’est soi-même que l’on finit par vider de sa substance. » , j’ai arrêté depuis qu’on m’a dit que ça rend sourd.
-
Je confirme mon forfait. Il existe une différence, visiblement trop subtile pour certains, entre discussion et diatribe.
-
Je vous cite Pepe :
« Quand on répète sans cesse un mot, on le vide de sa substance, il devient un mantra ou il entre dans la novlangue. C’est le principe de toutes les méthodes de lavage de cerveau.
Et comme je ne suis pas anticommuniste, je pressens que tu vas me classer dans les communistes. Que le monde serait simple s’il était manichéen ! »
C’est vrai que l’on sent dans ces lignes, qui n’ont elles rien à voir avec une diatribe :), provoquées par une simple phrase de quelques mots ou le mot « communisme » n’apparait qu’une fois, votre envie d’une discussion appaisée et constructive. Bon, je vous laisse en effet à votre « subtilité », on va l’appeler comme ça si vous voulez. -
@julien30
Dans vos deux premières interventions, vous parvenez à la même conclusion : tout cela, c’est la faute du communisme... Etonnant , non ?
Pouvez vous nous décrire ce qui dans la situation économique actuelle, provoquée par la cupidité et la spéculation des grandes banques et multinationales ... donc d’un petit groupe de leurs actionnaires, est de la faute du communisme, dont vous dites vous même qu’il n ’existe plus ?
Les différentes sociétés communistes ont toutes été un échec. Certes. Je mets un bémol avec Cuba, dont les difficultés sont essentiellement dues au boycott US. Mais elles ont donc toutes disparues, surtout du fait qu’elles sont utopiques.
Continuer de tout leur mettre sur le dos, me parait donc justement obsessionnel. -
« tout cela, c’est la faute du communisme... Etonnant , non ? »
C’est là le problème, je n’ai jamais écrit ou sous-entendu cela, il me semble que c’est davantage vous qui êtes obsédé, par les anti-communistes :). Le communisme est un smptôme du mondialisme et un de ses outils, Sutton, entre autres, l’a prouvé. -
-
-
Jelena, votre blague n’est juste pas pertinente. Je n’ai pas écris que les communistes étaient les maîtres, juste des idiots utiles prétendant combattre un système d’oppression tout en partageant un pan essentiel de leur projet avec ce même système : la fin des nations et la création d’un homme nouveau déraciné et cosmopolite.
Par ailleurs vous seriez surprise de savoir que j’ai une certaine affection et admiration pour Castro, mais bon vous avez l’air de vouloir faire dans la caricature. -
Autre point commun essentiel bien sûr, la haine et la volonté de destruction des religions à commencer par le catholicisme.
-
-
Ben il est temps que je me barre en Russie ou en Chine, au moins eux ne m’ont pas trahi.
Trahison dont les partis de droite comme de gauche sont 100% complices.Peut-être que ça ne sera pas le monde idéal mais je préfère être utile à ceux qui ne m’ont jamais été nuisibles qu’à ceux qui cherchent à tout prix à me nuire .
-
Jelena, le NOM existe et l’on sait assez précisément en quoi il consiste, des dizaines d’officiels, de conseillers politiques type Kissinger ou Brezinski, d’analystes et universitaires de plusieurs pays en ont parlé et en parlent ouvertement. C’est un plan que l’on voit se dérouler un peu plus chaque jour sous nos yeux : l’établissement d’un gouvernement mondial et la création d’un homme nouveau comme je le disais plus haut. Cette « idéologie », à défaut d’un meilleur mot, est pleinement perceptible dans ses effets, l’UE, l’ONU, la fin des nations sont là pour nous le rappeler tous les jours.
D’accord sur les trois blocs, les tenants du projet mondialiste n’ont pas pris le contrôle de ces nations, du moins pas totalement, ils les ont du moins pas mal contaminés avec le capitalisme et le communisme principalement. La société de consomation est là-bas aussi, et pas qu’un peu, ne nous faisons pas trop d’illusion sur leur potentiel de résistance réel au NOM. -
Le problème (en général) de la politique est qu’elle n’est pas au service du citoyen...mais au service des puissants (l’infime partie qui gouverne le monde)... !
Il serait temps que les peuples s’en rende compte.. ?-
Cela fait longtemps que les peuples d’Europe n’ont pas souffert à ce point.
La Grèce a souffert plus que les autres, et la Grèce a à peine bougé. C’est donc que la souffrance est encore trop douce. Parce que la différence entre la révolte voulue et la révolte agie, c’est que la deuxième est motivée par les besoins fondamentaux, la première par les idées ; ou, pour que la première devienne la deuxième, il faut que les idéaux soient cohérents. Les français par exemple, réclament à cor et à cri la justice sociale, mais ils sont en même temps attachés comme des morpions à l’héritage, sans y voir une contradiction qui crève les yeux.
Dans ces conditions, comment voir dans toutes ces velléités de révolte autre chose que des gesticulations apparentées à la gym d’entretien ?-
Sur quoi le com’ a-t-il été moinsé, sur la schizophrénie de la révolte (faire passer l’égoïsme pour une revendication de justice), ou sur la dénonciation d’une gesticulation ?
-
La Grèce a souffert plus que les autres, et la Grèce a à peine bougé. C’est donc que la souffrance est encore trop douce. Parce que la différence entre la révolte voulue et la révolte agie, c’est que la deuxième est motivée par les besoins fondamentaux, la première par les idées
ExactementLes français par exemple, réclament à cor et à cri la justice sociale, mais ils sont en même temps attachés comme des morpions à l’héritage, sans y voir une contradiction qui crève les yeux.
Tout à fait
Je ne me fais pas d’illusions, mon buraliste, mon cordonnier et mon voisin s’en foutent des problèmes de société. L’ancien monde ne va pas être détruit, il va falloir attendre qu’il agonise encore longtemps avant que l’idée d’un monde nouveau atteigne la masse critique.
Quant à votre moissage, je crois que ça vient de « gym d’entretien », les agoravoxiens supportent mal l’ironie en général.
-
-
Je suis d’accord avec vous Nestor, l’ancien monde s’écroule, il faut juste accompagner le processus et décider des plans de la nouvelle maison qui ne soient pas imposés par les bergers.
Soyons les maîtres de nos destins, et comme cela est dit plus haut, commençons par nous changez nous-même et tout est possible.
-
Il est urgent de comprendre que le mythe de l’économie de marché est vraiment cela : un mythe. C’est à dire une illusion. Allons-nous attendre d’être réduits à un esclavage abject dans un monde dévasté pour songer à réagir ?
Ou nous changeons de paradigme de société, de modèle de civilisation en mettant l’être humain et son épanouissement sur tous les plans, du spirituel au matériel, au centre des préoccupations, ou nous nous condamnons dans un monde dévasté par la pollution, empoisonné par les rejets d’une industrie sans foi ni loi, d’une oligarchie de multinationales dont les dirigeants sont complètement fous et obnubilés seulement par le profit...
-
Le « là-bas si j’y suis » d’hier était consacré à Ayn Rand et ses héritiers. A écouter, ça vaut son pesant de cachuètes !
-
Il faudra probablement attendre demain pour pouvoir écouter l’émission :
’’Le capitalisme c’est la vertu ! Le capitalisme est un système juste, il récompense les meilleurs et punit les médiocres ! Le profit a une valeur spirituelle ! Sur terre il y a les entrepreneurs et les parasites, les MAKERS et les TAKERS ! Votre ennemi c’est l’altruisme, à bas la solidarité, VIVE L’ÉGOÏSME !
Un délire ? Un sketch comique ? Non. C’est ce que disait AYN RAND, celle qui - selon une sérieuse étude de la Bibliothèque du Congrès - « a le plus influencé les Américains, après la Bible ». Ses livres, vendus à des millions d’exemplaires et portés au cinéma, sont des références majeures outre-Atlantique. AYN RAND, « la Jeanne d’Arc de la libre entreprise », est inconnue en France. Morte en 1982, sa tombe fut fleurie de couronnes mortuaires en forme de dollar.
Un reportage à New York de Giv Anquetil et Daniel Mermet.’’ -
Il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain : l’économie de marché et le capitalisme sont de puissants moteurs à produire des biens et des services. Trop puissants, même.
Le pouvoir économique est le pendant du pouvoir démocratique et réciproquement. Aujourd’hui, le pouvoir économique est un géant et le pouvoir démocratique, un nain. Et le pouvoir économique est un monstre froid sans tête. Il faut que la démocratie reprenne ses droits et que le pouvoir économique retourne à la place qu’il n’aurait jamais dû quitter : au service du collectif et non pas de l’individu.
Ayn Rand était une intégriste du marché. Elle n’est pas la seule, hélas.
« Le bonheur individuel se doit de produire des retombées collectives, faute de quoi, la société n’est qu’un rêve de prédateur. » Daniel Pennac
-
Oui, oui, il faut tout changer, ou bien
un autre monde est possible, ou bien,
Et si on changeait tout, ou bien,
Et si on construisait un vrai monde des bisournous, ou bien
Et si on refaisait la génération des hippies avec leurs idées naïves qui changent rien, ou bien
Yaka Focon, etc... etc... etc ...
Des slogans du genre « vu à la télé »
-
. Ce qui est intéressant à observer, c’est plutôt l’écart entre la série des bonnes nouvelles relatives à l’économie et le fait que les consommateurs ne perçoivent pas d’amélioration de leur situation personnelle…
@ l’auteurc’est que quelque part les gens ne comprennent pas qu’on fait leur bonheur malgré eux où tout simplement que les chiffres sont tripatouillés à l’extrème, perso je penche pour la seconde hypothèse.......-
Il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain : l’économie de marché et le capitalisme sont de puissants moteurs à produire des biens et des services. Trop puissants, même.
@JLDéja pour être clair il faut arrêter de mélanger économie de marché et capitalisme !!!le marché est antérieur au Capitalisme et n’a pas besoin de lui pour fonctionner dès qu’il y a échange entre deux individus il y a marché ; ce sont les imposteurs libéraux et néo-libéraux qui font l’amalgame de ces deux notions et on comprend pourquoi car en réduisant ces deux notions à l’alpha et l’oméga de la vie il n’y a pas d’issue possible.....on pourrait revenir au plein emploi en créant des entreprises qui ne seraient pas capitalistes mais cela exige un autre système ou l’argent ne sera pas au service des financiers mais au service des besoins réels des populations, c’est un autre monde .-
Quand même, au Figaro, il ne prennent pas le risque de dire que leur idole, Sarkozy, serait ré-élu haut la main si il se représentait.
Ils savent aussi très bien que les ultra-libéraux sont « cramés ».
Et c’est normal.-
Le logiciel de paie Louvois vient encore de faire des siennes , après l’armée, l’agriculture , mais à priori personne n’en parle, curieux non !!!! ?????? Ce nouveau bug de Louvois concernant ce trop perçu des agriculteurs porterait sur 3 Milliard d’euros !!!!!
J"ai appris cet après midi par un agriculteur victime, que ce même logiciel sert aussi à verser des primes aux agriculteurs, ainsi Louvois vient de verser deux fois une prime aux agriculteurs qui voyant leur compte abondé , confiants, se sont mis à payer leurs factures !!!!!
Problème les banques des agriculteurs concerné sans les avertir ont rendu ( à qui !? ) le trop perçu mettant certains agriculteurs à découvert !!!!!!
Au delà de ce nouveau gros bug de Louvois, je me demande si légalement les banques peuvent reprendre l’argent trop perçu sans l’autorisation du titulaire du compte !!!?????
Cela laisserait à penser que les banques ont tous les droits et vont pouvoir ( demain quand çà va aller mal comme en Grèce ) vider nos comptes sans nous en avertir pour payer la dette !!!!???
Je m’étonne que ce logiciel de paie Louvois serve aussi aux agriculteurs pour des primes émanant de l’europe !!!???
J’en suis d’autant plus étonné que la presse avait officiellement annoncé l’abandon de cette merde de Louvois qui a coûté en plus la peau des fesses aux contribuables !!!
http://discours.vie-publique.fr/notices/133002820.html
Ce logiciel Louvois ne serait-il pas une grosse machine à laver les primes payés par ????? Une énorme usine à gaz gérant des Milliards d’euros, hé oui l’agriculture et la guerre çà coûte très cher aux contribuables !!! Mais çà profite à qui !!!????
çà mériterait un article sur Agoravox il me semble !!!!!
A vos plumes citoyen(ne)s journalistes d’investigation ..............
-
suppléments d’infos :
à noter que l’agriculteur victime de ce bug ( que j’ai rencontré ) est au Crédit du Nord, mais bon toutes les banqes doivent en croquer
-
Bonjour,
’’ Sa capacité à prendre des décisions stratégiques et son autorité sont clairement mises en cause : deux qualités que devrait posséder tout dirigeant. ’’
Il y à t-il un pilote à bord ?
Et oui, il s’agit d’une erreur de casting, le soit disant capitaine à bord reçoit ses ordres pour maintenir l’avion en vol plané, avec des moteurs H.S., le tout en retardent le plus possible le moment du crash.
Devinez qui est dans la tour de contrôle ?
-
Bel article intéressant, merci à l’auteur.
Un gros bémol toutefois concernant la réélection « triomphale » de Frau Merkel...
Par suite de l’effondrement de son parti vassal liberal, la CDU, la « droite » en général allemande est minoritaire au Bundestag.
Si le SPD était vraiment un parti de gauche il serait au pouvoir aujourd’hui, allié aux verts et à « die linke » (la gauche).
Mais il en est du SPD comme du Parti Solférinien français : la gauche ils ne savent plus ce que c’est...
Il n’en reste pas moins que parler d’une victoire éclatante de Frau Merkel alors qu’elle est forcée de négocier avec les sociaux démocrates pour former son nouveau gouvernement et à avaler quelques bien grasses couleuvres pour obtenir le soutien des « roses pâles » prête à sourire.
Elle a fait sa campagne électorale en claironnant qu’elle était opposée au salaire minimum en Allemagne... Elle vient de déclarer qu’elle allait en proposer un pour obtenir les votes du SPD.Cette véritable victoire à la Pyrrhus n’a été triomphale que sous la plume des journalistes français stipendiés...
-
Bien sur, l’UMPS a besoin d’un champion européen qui réussit. Donc tous les moyens sont bons pour finalement raconter n’importe quoi sur Merkel et sur l’économie allemande « championne » : Ha oui ? +0,8% de PIB c’est etre champion ? Meme la Russie fait mieux...Mais bientot l’Allemagne va la rattraper au niveau des pauvres, champions !
Ca rappelle la fameuse courbe du chomage qui parait-il va s’inverser... -
bonjour
un bon article dont le titre évocateur d’un autre monde est toute une histoire pluscérébrale que politique.nous sommes des êtres qui tirons l’avenir de ce que nous avons retenu du passé en l’adaptant à toutes les pressions de l’environement qui nous presse. le lieu de cette réorganisation de la pensé est le cerveau.
Or depuis trente ans nous vivons dans le déroulement d’une pensé unique qui investi les cerveaux, voire les spécialises dans le traitement du présent sur les informations de masses dont chacun est nourri au quotidien. A tel point que face à ce qui représente une nouveauté qui remet en question leur formatage, au dernier moment c’est le formatage ou la spécialisation de la pensé unique qui prévaut.
C’est en cela que 42% des citoyen sont contre le capitalisme 50% veulent sa modification et à chaque élection au lieu de voter pour des partis qui se prévalent de l’anti capitalisme ils réélisent ceux qui le soutiennent.Faute d’avoir étouffé le débat politique et philosophique au bénéfice d’une comptabilisation de l’existence ce sont des algorithmes sortis des ordinateurs qui règlent nos existences car ils interprètent les milliers d’action humaine pour en retirer des perspectives vers lesquelles la circulation de l’information encadré par tous les chiens de garde du système capitaliste se chargeront de les guider.
Renverser cela aujourd’hui c’est pire que de faire la révolution, car nos esprits sont si empreint de la pensé unique et si vide de culture politique que même si dans un élan inattendu ils portaient au pouvoir un anti capitaliste ils le couleraient encore plus vite que ce qu’ils coulent Hollande, car ce sont eux qui soutiennent par leur actions quotidiennement le capitalisme dont ils se plaignent.
Alors certes il y aura un nouveau monde, lorsque notre civilisation s’écroulera comme ce sont écroulés les autres, faute de ne pas avoir su comprendre qu’il est essentiel d’apprendre, mais encore plus de désapprendre pour ne pas scléroser notre cerveau.
http://ddacoudre.over-blog.com/pages/le-capitalometre-8441227.html
http://ddacoudre.over-blog.com/article-le-joule-pour-corriger-le-libertarianisme-qui-cache-des-seigneuries-entrepreneuriales-114768419.html.
cordialement.-
« l’ascension au pouvoir de Marine Le Pen qui ne cesse de gagner le cœur des media »
Je ne crois pas du tout que les médias adorent Marine Le Pen !C’est la seule qui propose une décision logique (Avec Dupont-Aignan) : Sortir de la zone euro et le retour au franc, pour faire cesser le chantage à la dette, et nous rendre plus compétitif.
Vous citez le RU ? Mais ils font justement ça ! La livre et la planche à billet.
Il faudrait meme sortir en partie de l’UE qui impose des ouvertures délirantes aux marchés et impose le dumping social, et par suite la baisse des recettes des états.
Vous citez le RU ? Mais justement, il voudraient sortir de l’UE, en tous les cas ils agitent la menace !Qui sont les imbéciles européistes ?
l’UMPS.-
Je sais qu’il y a beaucoup de gens tentes d’éclater de rire en lisant des trucs de ce genre. Il ne faut pas. D’autant que cela devient plus sérieux.
D’habitude, c’est juste un grand n’importe quoi hilarant. Ici, il y a un changement de ton. Toute la première partie est presque sérieuse.
Bien sur, en dernière analyse, cela reste un texte rédigé par des fonctionnaires. Il constate une détérioration des services publics et sociaux rendus aux populations, sans se demander comment on parvient a ce résultat a effectif, budgets et prélèvements croissant sur un PIb croissant en tendance depuis 40 ans sans soulever la question cruciale qui est : ou est passe l’argent. Si l’allemagne va mieux avec 2 fois moins de fonctionnaires par tête de pipe, mais mieux payes, cela ne les effleurerait pas qu’il puisse y avoir un lien de cause a effet.
On comprend bien leur inquiétude face a ce fait, parce que ce sont leurs revenus qui sont potentiellement en jeu. C’est humain.
Notre expérience historique, c’est que la petite classe moyenne lettrée largement fonctionnarisée, supporte très mal tous ce qui la déstabilise dans ses conservatismes et est alors prête a toutes les violences. On voit bien que ce qu’ils nomment mondialisation, c’est essentiellement que le monde bouge pendant qu’ils font du surplace.Enfin, prête..., il faut voir de qui on parle. Non, en général, elle recrute des paumes auxquels elle bourre le crane pour aller au casse pipe a sa place. On a eu 2 épisodes récent, le malheureux Clément Meric, victime de leur discours, et le type de Libe.
Et quand on voit les cibles, on comprend mieux encore le caractère délirant des discours de leurs inspirateurs. Meric est mort d’avoir voulu ratoner un ouvrier prolo fils de migrant qui avait le tort de ne pas penser bien, l’autre s’est attaque a un titre de presse qui n’est pas ou plus de la « bonne » extrême gauche.
Quelle sera leur prochaine victime ? Il ne faut pas attendre de le découvrir pour dénoncer leur discours fachisant. Réveillez vous les gars. Le problème démocratique c’est vous, le 1%, et je suis généreux, c’est vous, a tout le moins dans les urnes. Le temps ou une « avant garde eclairee » devaient par une « saine violence » contre la « violence première » du système « entrainer les masses aliénées » c’est du passe. On ne peut plus raisonner avec 80% d’une classe d’age au bac comme au milieu du 19 eme siècle...
Ayez pitié des enfants perdus qui vous écoutent et risque de vous prendre au mot.-
"Pourtant, la nécessité de détruire l’ancien monde pour construire le nouveau s’impose comme une évidence, fût-ce par tous les moyens."
en fin d’article, on peut lire cette phrase (ci-dessus)...
çà ressemble un peu trop à mon goût à la rhétorique du N.O.M....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
