Dis, Google, tu les aimes mes gènes ?
Non, ce n’est pas le nouveau film de science-fiction mais la nouvelle lubie de Google. Toujours plus loin dans sa volonté de contrôler l’information mondiale, Google dévoile pour la première fois ses objectifs en matière de génétique. Le but ? Connaître vos gènes pour vous proposer de la publicité ciblée...
Prise de participation dans la génétique :
Google vient d’investir 3,9 millions de dollars dans la société 23andme, entreprise de biotechnologie spécialisée dans le décryptage du patrimoine génétique.
Google préfère donc (comme souvent) externaliser son activité
génétique. 23andme est d’ailleurs proche des intérêts de Google puisque
sa cofondatrice Anne Wojciki est la femme de Sergey Brin. On peut donc dire que la génétique est une histoire de famille...
23andme a fait appel à d’autres investisseurs parmi lesquels Genentech dont le PDG Arthur Levinson siège au conseil d’administration de Google...
Il y a quelques mois, Sergey Brin avait prêté 2,6 millions de dollars à 23andme pour financer le début d’activité.
Des objectifs qui font peur !
L’objectif de Google et de 23andme est de pouvoir utiliser la puissance
de calculs informatiques pour cartographier le génome humain. Google
est d’ailleurs la firme disposant de la plus puissante force de calcul.
Google et 23andme misent sur la génétique et la biologie pour atteindre deux objectifs :
- Permettre à chacun de connaître son code génétique pour
déceler les failles et les vulnérabilités afin de proposer un ensemble
de services pour remédier à ses carences ;
- Comparer les gènes des individus et évaluer la compatibilité. Google deviendra donc une aide à la décision lors d’un choix relationnel.
Eh oui, grâce à Google, nous serons bientôt réduits à notre trognon :
le code génétique. Il ne sera plus possible de discuter, d’argumenter,
de contester... le code génétique aura parlé.
Sorte de fatalité triomphante rappelant des films tels que “Bienvenue à Gattaca”,
le code génétique tout puissant sera votre définition, déterminera ce
dont vous avez besoin et avec qui vous devez faire votre vie...
Ah oui, à part ça, Google c’est une boîte cool, jeune et super sympa à
la mode californienne qui ne veut surtout pas être “evil” et dont les Français devraient s’inspirer... A vous de juger !
Google : la logique du tout mathématiques et du non humain...
Si Google était une personne, on le taxerait d’obsessionnel compulsif
tant il poursuit son idée fixe avec toujours plus de détermination.
Il semblerait que selon Google, la vie n’est qu’une équation, il suffit donc de trouver
les bons algorithmes pour décrypter, analyser et influencer les
événements.
On a l’impression que le but de Google est de contrôler l’information mondiale en se basant
sur des formules mathématiques complexes. Car ce contrôle permet à
Google de récolter des informations très précises sur le comportement
et la personnalité des individus.
Informations qui, plus elles sont qualifiées, plus elles sont vendues chères aux annonceurs publicitaires...
Dans ce cadre les objectifs en matière de génétique
sont tout à fait cohérents avec la politique de Google. Il s’agit
simplement de l’absolutisme de la pensée Google...
Paradoxe de Google : la boîte high-tech aux valeurs préhistoriques
Google est la fierté de tout les Etats-Unis, symbole de l’American
Dream. Google est l’expression de l’excellence technologique et du
modernisme.
Et pourtant, en réduisant le rôle de l’humain au profit des
mathématiques, Google vante des valeurs vieilles de plusieurs siècles.
Les hommes se sont toujours battus pour contrer les inégalités
naturelles, pallier les cruautés et rééquilibrer les rapports entre
les hommes afin que l’injustice soit la moins insupportable.
Google se propose de balayer ces valeurs d’un clic de souris et de
revenir à une sorte de despotisme. Où le roi ne sera pas
systématiquement le fils du roi mais celui qui a le code génétique le
plus “valable”...
13 réactions à cet article
-
Perso, je me suis toujours méfié des forts en maths, sur je vais tourner parano.
Je crains le pire pour les générations futures, quoique tout est question d’époque
-
@ l’auteur,
Une phrase de vous m’a fait tomber de ma chaise de rire !
Vous dites : « Si Google était une personne, on le taxerait d’obsessionnel compulsif tant il poursuit son idée fixe avec toujours plus de détermination. »
N’est -ce pas VOUS que vous décrivez si bien !
Combien d’articles (sur) CONTRE Google avez-vous écrit au lieu de travailler ?
Agoravox voit tout c’est super !
-
Et qui parlera ici de Yahoo qui a dénoncé le journaliste chinois, SHI TAO, qui purge une peine de dix ans d’emprisonnement dans son pays pour avoir envoyé un message électronique ?
Ah ! c’est vrai...nos articles sont référencés sur Yahoo actualités : chuuuuuuuuuut !
-
Commentaire étrange, agoravox est référencé sur google et malgré tout on permet cet article qui est plutôt contre ? Pourquoi faire référence à yahoo qui référence lui aussi agoravox ?... S’il n’y a pas d’article sur yahoo c’est peut-être que personne n’en a fait tout simplement, non ?
Je ne sais pas trop penser de l’article, mais je ne sais pas non plus quoi penser de google. Ils sont partis et sont déjà bien loin, la question serait quoi faire pour arrêter ce buzzz... :/-(
-
l’eugénisme n’est pas loin. On commence par la pub ciblée sur votre profil génétique, puis l’embauche selon votre profil génétique, sans oublier l’accès aux soins déterminé par votre profil génétique.
« désolé monsieur, je sais que vous venez d’échapper à un grave accident de la route, mais nous n’allons faire que le minimum de soins, car votre profil indique que vous êtes susceptible de développer un cancer du pancréas d’ici 5 ans... »
Tout ira alors pour le mieux dans le meilleur des mondes...
-
Moui...D’une part rien ne dit qu’un cartographie complète du génome humain implique la validation du déterminisme génétique absolu. D’autre part, etre effrayé par l’aboutissement de cette cartographie et invoquer Bienvenue à Gattaca relève de l’obscurantisme. Le problème de la génétique vient du tabou religieux, philosophique(libre arbitre ?) et donc moral qu’elle constitue.
S’inquiéter des desseins de google est tout à fait légitime car si une entreprise privée finance une recherche aussi pointue et controversée, se posera alors le problème de la propriété intellectuelle des résultats. Cependant si ce n’est pas google qui met sa puissance de calcul au service de cet axe de recherche (qui est une des priorités des décades précédentes) ce sera une autre multinationale.
-
Si les renseignements sont fournis sous couvert d’anonymat, où est le mal ?
Par ailleurs les phrases
« Even though your body contains trillions of copies of your genome, you’ve likely never read any of it. Our goal is to connect you to the 23 paired volumes of your own genetic blueprint (plus your mitochondrial DNA), bringing you personal insight into ancestry, genealogy, and inherited traits. By connecting you to others, we can also help put your genome into the larger context of human commonality and diversity. »
peuvent se comprendre autrement que « Comparer les gènes des individus et évaluer la compatibilité. » La connexion peut être faite par la généalogie, donc dans un deuxième temps.
J’ai un peu peur que ce soit le même procès d’intention qu’avec la numérisation des bibliothèques et la « destruction des cultures autres qu’américaine ». Google numérise des bibliothèques Belges, Espagnoles et Suisses, qui n’ont pas l’air de s’en plaindre...
-
C’est une nouvelle très intéressante. J’espère que Google parviendra à son objectif et me permettra de connaitre mon code génétique. Si j’ai une prédisposition à une maladie grave, j’aimerais le savoir le plus tot possible pour adapter mon hygiène de vie.
C’est très bon tout cela, j’espère que les obscurantistes et chasseurs de sorcière n’empêcheront pas ce progrès.
-
@ la mouche du coche,
Je ne peux me l’expliquer mais dès lors que je publie un article sur agoravox, vous prenez apparement du plaisir à m’attaquer personnellement avec comme seul argument le fait que j’écris beaucoup sur Google.
Cela vient du fait qu’en tant qu’étudiant en management de l’information, nous sommes amené à étudier de près le cas Google.
Je vous prierai par conséquent, dans un souci d’intérêt pour les lecteurs et de civisme du web, de bien vouloir cesser ces attaques personnelles.
Je suis en revanche ouvert à toute critique concernant le sujet, c’est à dire le fond de l’article.
Cordialement
Youri
-
Ah la la, c’est bien de faire de la génétique pendant que les inégalités globales s’accroissent. Oh vite ! « je vais adapter mon hygiène de vie ! ». Vous ne voyez pas que le monde se tord en deux pendant que vous pensez à votre petite santé individuelle ? Vous ne voyez pas que riche et bicentenaire vous ne serez pas plus heureux que pauvre et vingtenaire ? Votre but dans la vie c’est de vivre tellement longtemps qu’il vous faudra vous suicider pour échapper à la prison de vos murs dorés ? Concrètement les gênes, ça inssufle sûrement des couleur à la peau, une certaines pilosité, voire, pour les chats, la couleur des poils, etc. Mais tout de même, soyons sérieux, si vous savez parler français, manipuler des symboles, c’est-à-dire exister en tant qu’être humain, ce n’est pas parce qu’on vous a programmé comme ça, franchement, voyons... les gênes, on s’en bat les c....... !
-
@Vilrockerdefer : Ne laisser pas votre haine vous aveugler. Ce n’est pas parce que vous ne comprenez pas la génétique que vous devez la haïr,elle et ceux qui s’y intéressent. Quand à votre remarque sur les « inégalités globales », franchement, qu’est ce que cela vient faire ici ?
Doit-on arrêter tout progrès scientifique, toute avancée dans la santé publique, simplement parce qu’il existe des inégalités de par le monde ? C’est naïf, ou ridicule, ou les deux à la fois.
Vous êtes libre de rester ignorant, mais je revendique la liberté de connaitre ce qu’il est possible de connaitre à propos de mes gènes. Et si ça peut m’aider à rester en bonne santé, j’en serai très heureux.
Il est triste de voir les avancées scientifiques dénigrées par des ignorants.
-
Etudiant en management de l’information, hein ? vous devez etre l’accolyte de l’autre don quichotte d’agoravox, alexandre Verno. La mouche du coche n’a pas tort de stigmatiser l’intéret monomaniaque que vous portez à google. Votre site web a été inspiré d’après mes souvenir par un devoir ou un projet que vous deviez faire en groupe (mais je me trompe peut etre). Aussi, au delà de l’aspect purement formateur d’une telle enquete sur google, il doit y avoir un autre objectif tant l’intégralité de vos billets portent sur la face cachée Orwellienne de Google. Dans cette article vous matinez meme ce panorama apocalyptique de Huxley, fort bien. Il est légitime de s’interroger sur vos motivations ! Maintenant, si cette série d’article n’est dictée que par le civisme tant mieux
-
Je suis intimement persuadé qu’on ne peut pas empêcher les progrès de la connaissance et que l’on saura indéfiniment de plus en plus de tout ce qui peut être connu. S’y opposer, c’est vouloir stopper la marée montant de ses bras tendus
La vraie question, ici, n’est donc pas de s’indigner que Google poursuive dans cette ligne de recherche, mais de se demander si l’État doit le faire avant le secteur privé, au nom du bien commun et des balises que l’on devrait - peut-être - poser à la diffusion de ces connaissance. C’est un élément d’une redéfinition à faire du rôle de l’État dans une économie tertiaire. Ce n’est pas une question facile. Il vaudrait mieux y penser que de flirter avec la paranoïa.
http://www.nouvellesociete.org/713D.html
Pierre JC Allard
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
