DIX milleuh... de morts par mois, et moi et moi et moi

Pauvre cool mel, pauvre cool mel....

On fait semblant de s’interesser à ce conflit du Darfour, mais en fait tout le monde s’enfout, a commencer par le continent africain.

Tout ce qui compte dans le monde actuel et qui participe économiquement ou politiquement à la marche du monde, c’est à dire la désormais célèbre « Communauté internationale  » plus la Chine,le Japon,les 4 Dragons asiatique,l’Inde ,et le Brésil, s’en foutent éperduement.

Je n’ai pour seul références que ce que me disent les médias.A l’unanimité, presse écrite, radio, télévision s’acordent a ne montrer de l’Afrique que le visage de la misère.Misère inhérente au sous-développement,à la famine et aux guerres tribales. En ma qualité de Français lambda, je n’ai aucune raison de douter de la véracité de l’information transmise sur l’Afrique

Soyons réalistes,si l’on ne veut pas voir déferler sur l’Europe les millions et millions de noirs Africains issus de cette mythique explosion démographique mille fois annoncée(depuis 50 ans) par les démographes, les prévisionnistes et experts en tous genres et toujours démentie dans les faits, alors l’europe, l’occident comme le reste du monde développé seraient bien mal-avisés de se préoccuper davantage des conflits,génocides et famines qui déciment des millions d’individus sur ce continent bientôt exangue,qu’il ne s’est préoccupé au début de l’épidémie du SIDA.

Concernant ce fléau, seul son caractère pandémique est parvenu pour des raisons évidentes, a mobiliser la « communauté internationale », sinon comment expliquer la position des grands laboratoires sur les prix des seuls traitements éfficaces(réservés aux pays riches) , attitude qui eût pour conséquences, la décision de l’Inde et de la Chine de « casser les brevets » face au refus obstiné de ces grands groupes pharmaceutique de reduire leurs prétentions mercantiles. 730 millions d’habitants pour l’afrique noire.contre 6,5 milliards pour la planète, soit 11% de la population mondiale ce qui tend a prouver que pour le moment les populations d’Afrique noire ne représentent pas une menace en soit. Les projections faites en 1965 pour 2005 donnaient plus de 1,2 mds hab. La nature opère la régulation tant souhaitée face à la menace de cette surpopulation Africaine tant redoutée par nos augures occidentales.

Alors Ruanda, Darfour,Ethiopie,sécheresse du Sahel,invasions de sauterlles, famines, que ne laisse-t-on la nature faire son oeuvre ? Mon sentiment est, qu’on le sait et on s’en félicite secretement, mais on feint de s’appitoyer et pour faire bonne mesure, « la communauté internationale » soucieuse d’afficher sa bonne conscience, intervient par le truchement de ses ONG, sous forme d’aide alimentaire, d’aide médicale, la morale « universelle » étant ainsi sauve. Ce qui n’empêche pas d’autres réseaux d’intervenir parallelement ou conjointement sous forme d’assistance « technique » pour des contrats d’équipements militaires, ou de « conseillers », et le tour est joué ! On ne saisit pas très bien l’intérêt manifesté par « la communauté internationale » à l’égard des conflits africains aux causes nous dit-t-on souvent tribales.

Tribalisme qu’on a pu au demeurant voir aussi à l’oeuvre sous sa forme pure et dure en ex-Yougoslavie,et qui plus près de nous,se manifeste au travers des séparatisme Basque, Bretons, ou Corse qui en sont l’èxpréssion sous une forme « civilisée ». Si les dirigeants Africains sont comme on le prétend si souvent, corrompus jusqu’à la moelle,au point de dépasser certains de nos hommes politiques et responsables de multinationales compromis régulièrement dans des scandales financiers tels : Enron,Hlm de Paris, Clearstreem, Frégates de Taiwan...

Si l’aide alimentaire et au développement dispensée généreusement par la « communauté internationale » est détournée au seul profit de ces dirigeants véreux.

Si l’Afrique ne produit rien, ne rapporte rien,mais se contente d’être un vaste tonneau des Danaïdes

Si tout investissement s’avère non rentable, voir a fonds perdus,

Si cette aide a fond perdus se traduit de surcroit par une augmentation même faible de la préssion fiscale sur le contribuable de « la communauté internationale », ne serait-t-il pas plus judicieux d’abandonner cette politique d’assistence et de pré-carré, et de laissser la place à la Chine et à d’autres puissances ne faisant pas partie de la « communauté internationale » plus aptes a se satisfaire de miettes sur le long tèrme ?

Si comme l’affirment certains économistes les possibilités de développement d’une économie de production de biens manufacturés conditions indispensable à la création d’un marché intérieur sont nulles(infrastructures inexistantes , insuffisantes,vétustes, ou mal adaptées , absence de l’investissement )dans la presque totalité des pays africains, Si il est vraiment avéré que l’Afrique noire est une simple parenthèse dans l’Histoire du monde moderne, un corps mort, un trou noir sans rayonnement qui canibalise toute l’énergie de la « communauté internationale »,ne serait-il pas préférable d’attendre l’éffondrement complet non seulement économique ,mais ausi humain afin de procéder à une recolonisation ,sous le couvert de vastes opérations humanitaires et d’interventions dans le cadre de ce droit d’ingérence humanitaire que nous avons mis en place, ceci afin nous réapproprier purement et simplement ces pays et les mettre en valeur,les tirer du néant tout comme nous (CEE) avons su le faire pour l’Irlande, et saurons le faire demain pour la Roumanie et la Bulgarie en injectant dans ces économies au bord de la banqueroute, des milliards et des milliards d’euros.

Ce sont là, les questions qu’en bon béotien je me pose

Darfour, Darfour, à quoi bon insister ? L’histoire post coloniale de l’Afrique semble ne s’écrire, qu’à l’aide des superlatifs les plus négatifs en termes de gouvernance,de moralité, de santé, de pratiques culturelles archaïques(excision, infibulation), de protection de l’environnement ,d’éducation,etc

A en croire les différents auteurs de la « communauté internationale » reconnus comme spécialistes de l’Afrique, la situation de ce continent est désespérée, tant est grande la corruption des classes dirigeantes,et l’incapacité des élites a prendre en charge la gestion des ressources.

L’édification des murs a toujours eu pour bût , de protéger contre une menace venue de l’extérieur.Le mur de berlin était sensé protéger le bloc communiste du « vent d’ouest », celui dréssé par Israël aux frontières de la palestine vise a protéger contre le « vent divin »(kamikazes) et le nouveau mur immatériel cette fois , mais qui n’en sera pas moins espérons le éfficace, est celui qui se met en place sous la houlette de La France, et l’Espagne afin de nous proteger éfficacement contre le « vent du sahel ».

Que faire en effêt de ces hordes en guenilles qui sans ces mesures , déferleraient sur l’Europe et dont la « communauté internationale » ne saurait que faire. Le problême est urgent et il est heureux que nous ayons des responsables politiques clairvoyants qui enfin prennent la menace au sérieux.’’

Si demain la Turquie intègre l’Europe, aucune raison valable ne saurait ensuite valablement s’opposer à l’entrée du Maghreb qui ferait ainsi office de premier rempart aux pieds de ce « mur du sahel » que nos Hommes politiques européens clairvoyants ont entrepris d’édifier, en multipliant les contacts avec leurs homologues en Libye et au Maghreb.

Par aileurs il n’est pas interdit de penser qu’un jour le radicalisme islamique s’estompera et que les populations du maghreb pourront se fondre dans les sociétés européennes déja en proie à une très forte dénatalité.Il semble du reste, que ce soit la seule alternative qui perméttrait de sauvegarder au moins l’ intégrité physique de la population Européenne.Combler ce déficit des naissances de ces 25 prochaines années par l’entrée de populations d’afrique noire, est de ce point de vue impensable. L’Espagne semble l’avoir déja compris.

Donc Darfour, Ruanda ,etc.il n’y a pas de cynisme a se féliciter d’évennements qui concourent a réduire chaque fois un peu plus la population de cette Afrique subsaharienne, l’humanitaire dont notre presse fait ses choux gras devant rester avant tout et surtôut un moyen de satisfaire la morale et soulager notre conscience de « communauté internationale »

Ainsi se termine cette supplique pour laisser l’Afrique mourir en paix...

************************************************************************************************************************************* << ...des mots qui sont des raz de marée et des érésypèles et des paludismes et des laves et des feux de brousse,et des flambées de chair, et des flambées de villes...

Sachez-le bien :

je ne joue jamais si ce n’est à l’an mil

je ne joue jamais si ce n’est à la Grande Peur

Accommodez-vous de moi. Je ne m’accommode pas de vous ! >>

Amé CESAIRE

(Cahier d’un retour au pays natal )