Dominique Voynet, la candidate des droits de l’homme
Dominique Voynet arrive en tête avec 67 points sur 70, soit 19,14 /20, devant Olivier Besancenot (19/20), José Bové (15,71/20) et Ségolène Royal (12,14/20). Nicolas Sarkozy obtient moins de 1/20, un vrai cancre.
La Ligue des Droits de l’Homme a "noté" mercredi huit candidats à la présidentielle après leur avoir adressé un questionnaire sur les droits de l’homme, le candidat UMP Nicolas Sarkozy étant le plus mauvais élève de ce test et Dominique Voynet la meilleure.
La LDH avait adressé cinquate-cinq questions à huit candidats après avoir exclu Philippe de Villiers et Jean-Marie Le Pen ainsi que "les candidats de lobbies Nihous et Schivardi", sur la démocratie directe, les questions internationales, les droits sociaux ou encore les droits des femmes. Les questions étaient affectées d’un barême en fonction de leur importance pour mesurer "leur degré d’engagement réel sur les questions de libertés", notamment "d’abrogation des lois sécuritaires votées depuis 2002 ; arrêt de la militarisation de l’emploi de la police et instauration d’une police de proximité ; restauration de la présomption d’innocence et des droits de la défense, d’égalité (professionnelle ; droit de vote aux élections locales pour les résidents étrangers non communautaires ; abrogation du CNE et lutte contre les contrats de travail précaires ; rétablissement de l’égalité territoriale dans les " quartiers " et dans les zones rurales ; etc.)"
Nicolas Sarkozy, grand défenseur des "droits-de-l’hommistes" devant l’éternel, n’a bien sûr pas répondu à ce questionnaire et la LDH a donc jugé ses positions par rapport à ses discours publics. Arlette Laguillier n’a précisé que sa position sur la votation citoyenne, arguant qu’elle n’est présente dans cette campagne que pour parler de "la situation des classes laborieuses par rapport à celle des classes possédantes", elle n’a donc pas répondu à ce questionnaire.
On peut toutefois se demander comment s’est établie cette notation, car sur bien des questions les candidats restent flous sur les mesures concrètes. A la question des mesures pour "assurer l’effectivité d’un contrôle indépendant sur les établissements pénitentiaires", Olivier Besancenot répond que "pour changer les choses, il faut un regard extérieur et, pour le coup, « indépendant » sur l’univers carcéral". Pas très éclairant...
La palme du flou revient bien à Ségolène Royal, qui ne prend même pas la peine de répondre précisément sur les questions européennes et internationales, ce qui reste une preuve du trou noir de ses conceptions dans ce domaine en se privant de l’aide des éléphants. La plupart des autres réponses, se sont résumées par "Je prendrai ensuite toutes les orientations qui s’imposeront au regard de ces principes fondamentaux." Circulez, y a rien à voir avant les débats citoyens... Elle pourrait avoir son avis et laisser les Français trancher, mais non...
Pour José Bové, outre les fautes ("la loi LSQ, dite de sécurité intérieure", etc.) la personne qui a répondu trouve que la prison "reste pour le moment irremplaçable en particulier dans les cas les plus graves". Et les alternatives que la CNCDH, comme le commissaire européen aux droits de l’homme, demande de développer selon un plan très précis ? Puisqu’il a séjourné en prison, on peut se demander si José pense vraiment lui-même qu’elle lui a été très utile...
Olivier Besancenot a une position un peu décalée qui nous en apprend beaucoup sur sa conception du développement durable : "On ne peut pas se lamenter sur les délocalisations vers les nouveaux entrants et leur refuser les moyens matériels du développement. [...] Ce n’est qu’une fois cet effort accompli que l’on peut exiger de tous les pays le respect de normes sociales et environnementales." D’abord on pollue, puis ensuite on reconvertira l’économie en une économie non-polluante...
La LDH appelle "les citoyennes et les citoyens à prendre en compte, dans leur choix, cette mesure de l’importance donnée aux droits de l’homme dans les positions réellement prises par les candidats" : on ne fera pas d’écologie sans les écologistes, on ne protégera pas les droits fondamentaux sans leurs défenseurs...
La LDH appelle les électeurs à réclamer notamment "l’abrogation des lois xénophobes votées depuis 2002 ; la régularisation des parents d’enfants scolarisés ; des mesures concrètes pour mettre en oeuvre le droit au logement opposable, notamment en contraignant les communes riches à construire des logements sociaux" : que des combats de longue date pour les Verts... Quelques exemples plus en détail :
La CNDS
Les Verts connaissent bien le rôle de la Commission nationale de déontologie de la sécurité. Selon Bayrou, elle "doit pouvoir fonctionner en toute indépendance et dans la transparence pour garantir le respect des personnes", mais tel n’est pas son problème s’il avait pris la peine de lire son dernier rapport. Dominique Voynet est là encore la plus précise : "La CNDS doit avoir davantage de moyens (financiers et humains), davantage de visibilité. La saisine de cette instance doit être directe et ne plus passer par un parlementaire (c’est une sorte d’exception « culturelle » en France, car cela se passe beaucoup plus simplement chez nos voisins. De plus, je trouve que les missions de médiation entre les citoyens et la police devraient être confiées à la CNDS, et cela n’est possible qu’avec des moyens adéquats. Elle devrait intervenir dans les formations en déontologie tout comme les associations pour améliorer les pratiques."
La HALDE
C’est bien la cerise sur la gâteau, ce qui montre à quel point les discriminations sont importantes pour nos candidats alors que la HALDE vient de sortir son dernier rapport. Bayrou n’en parle même pas, Ségolène Royal propose que "le champ d’action de la HALDE ainsi que ses moyens se voient renforcés" : comment ? On l’ignore... Dominique Voynet est très précise sur les missions de recherche et de promotion de l’égalité, notamment la HALDE "doit s’engager fermement dans l’évaluation des politiques publiques et mettre au point des grilles d’évaluation précises pour aider très concrètement les employeurs à s’orienter." Cela sous-entend l’utilisation des statistiques ethniques pour savoir si ces politiques fonctionnent ou pas. "Pour les plaintes, il lui faut augmenter son pouvoir de sanctions (et aligner leurs montants sur les lois existantes). Enfin, il faut évidemment que là encore la saisine soit directe et même que la HALDE puisse aussi s’auto-saisir."
Et la Tchétchénie ?
Quelles mesures entendez-vous prendre pour que la France et l’Union européenne fassent entendre leur voix sur le respect des droits de l’homme en Tchétchénie ?
Ségolène Royal, comme José Bové, ne répondent pas à cette question, tandis qu’Olivier Besancenot pense qu’il faut "appuyer l’exigence du respect des droits de l’homme, du retrait des troupes russes et du respect de la souveraineté nationale du peuple tchétchène par des pressions internationales (diplomatiques et économiques) sur la Russie." Comment ? Impossible de le savoir et seule Dominique Voynet reste la plus crédible en revenant sur les énergies renouvelables : « On le voit, c’est une urgence avec toutes ces conséquences désastreuses "collatérales". Sans cette indépendance énergétique, tous les pays européens resteront dans l’incantatoire puisque prisonniers de la Russie. »
17 réactions à cet article
-
-
Voynet ????
lorsqu’elle etait ministre ,on a pu juger de son incompetence .....
cette derniere est prete à faire n’importe quoi pour reparaitre su la scène politique ....
et maintenant ,les droits de l’homme ??????
pffffff !!!!!!!
-
Enfin,nous allons pouvoir commencer l’éradication de ces hezballas,qui ont mis leur programme en application à Paris et dont nous constatons tous les jours les absurdités et le cout de la bétise sur le dos du contribuable.
On ne peut plus se garer,on ne peut plus circuler,on ne peut plus se loger................
Et bien maintenant,nous allons régler nos comptes et nous détourner de ce parti d’opportuniste qui ressemble de plus en plus à une secte.
Merci Nicolas Hulot d’avoir atomisé ces verts à cette élection avec votre chartre.
A vouloir reloger des familles entières de clandestins plutôt que des citoyens qui attendent depuis des années un logement... A vouloir taxer les motos pour faire du fric........ A vouloir empêcher la construction de parking...... A vouloir exclure de Paris les classes les moins aisées... ........... ;
et bien maintenant ,dehors !
-
-
-
-
-
-
-
-
bon et bien puisqu’il faut lancer des fleurs à madame Voynet ,changeons de registre :
ahhhh ,qu’elle est bonne et douce Dominique ,on sent bien qu’elle veut le bonheur de l’humanité toute entiere ....
et d’abord faut pas l’embeter parce qu’elle est medecin et qu’elle pourrait faire une piqure aux mechants na !!!!!
et puis elle veut sauver la planete ,si elle est presidente de la republique ,il n’y aura plus de malheureux chez nous et dans le monde .....
il n’y aura plus ni de voitures, ni d’avions ni de bateaux ...ou alors à voile les bateaux ......
li n’y aura que des trains à traction solaire, et ils marcherons meme si il n’y a pas de soleil parce que Dominique elle est intelligente et on aura plus de soucis
li y aura des fleurs et des petits oiseaux partout ....
les petits enfants et leurs parents qui meurent de faim dans le monde aurons tous à manger matin,midi et soir ...
les sans logis auront de beaux appartements bien situés et beaucoup de sous pour faire les commissions ......
il n’y aura plus de guerres ,les soldats surveilleront les jardins d’enfants et les bacs à sable .....
il faut arreter de dire que Dominique est moche et mal foutue ,elle a la beauté interieure ,et quand elle sera Presidente ,elle pourra s’occuper un peu mieux d’elle et soigner son look .....
pour l’instant elle est tellement prise à s’occuper des malheureux qu’elle se neglige un peu ......
et Dominique elle est pour les droits de l’homme ,tous les pauvres de la terre pourront venir dans notre beau pays ,nous leur ferons tous une petite place .....
nous devons arreter d’etre égoistes ...
avec un smic ou un rmi ,on peut faire vivre des familles entieres de desherités .....
d’abord,il faudra se pousser pour faire de la place ,et meme,si on est bon citoyen,leur donner tout ce que l’on a et nous ,partir ailleurs ( les mauvaises langues diront que ça a dejà commencé mais les gens sont mechants ).....
et voilà j’ai oublié encore plein de choses ,mais beaucoup de commentaires ici presents se chargerons de completer le mien .....
sur ce il fait beau ,je vais me ballader ......
sainte Dominique veillez sur nous .....
-
-
et oui Ahah ...
je vis dans un sinistre hlm gris et sombre dans une promiscuité etouffante ,à cause des murs peu epais qui laissent passer tous les bruits, et les odeurs d’urine dans les escaliers montent et empuentissent tout l’immeuble ....
dehors le spectacle est encore plus sombre avec toutes ces carcasses de voitures à l’état d’épaves et toutes ces bandes de desoeuvrés qui restent toutes les journées dans les halls couverts de graffitis obscènes ...
des viols et des tournantes ont lieu dans les caves où personne n’ose s’aventurer ....
personne n’a l’espoir de sortir un jour de ce decor deprimant mais heureusement Dominique Voynet nous a promis un monde meilleur et nos sinistres lieus de vie se tranformeront en Eden lorsqu’elle parviendra au pouvoir .....
bientot ,dimanche peut etre celle qui vehicule tous nos espoirs sortira peut etre triomphante et aussitot notre avenir nous promettera d’etre radieux .....
voilà Ahah ,tu sais tout de ma desesperante existence .....
-
-
On nous dit que le programme de Mme Dominique Voynet est cohérent.
Moi, je veux bien, mais je demande qu’on m’explique comment on peut être, à la fois, défenseur acharné de l’environnement, et favorable à une immigration qui accroît la pression démographique sur ce même environnement.
C’est encore plus stupide, et moins rigolo, que le gag de l’écolo qui célèbre un mariage contre nature.
-
Quand une ex-ministre qui lorsqu’elle était en fonction n’a pas jugée utile d’interrompre ces vacances lors du naufrage du pétrolier qui à pollué les plages prétend faire mieux cette fois ci, faudrait peut-être pas prendre les français pour des gogos et croire que tout le monde à la mémoire courte !
-
[...] Dans les jours qui suivront, les experts de Météo France affinent leurs prévisions : le fuel pourrait arriver en Vendée, vers l’île d’Yeu. C’est là que sera positionnée la quasi-totalité des moyens de prévention... Et c’est le préfet de la Charente-Maritime qui est chargé de coordonner le plan Polmar.
En tout état de cause, de marée noire encore point. Le Ministre chargé de l’environnement n’a donc pas son mot à dire et c’est au Ministre des transports qu’il revient de gérer le dossier. Je pars donc sans regrets à la Réunion mais je reste en contact avec mon cabinet. Nous convenons que je rentrerai si la menace se fait plus précise...
Pourquoi la Réunion ? Tout simplement pour signer le Contrat de plan Etat-Région, qui nous avait donné bien du souci, et présider les travaux de l’Initiative française pour les récifs coralliens (IFRECOR). On m’a reproché cette mobilisation déplacée, sinon futile. C’est ignorer que les récifs coralliens français couvrent quelque 55 000 km2, soit 10 % du patrimoine mondial. [...]
A l’issue de la réunion, je suis interpellée par des journalistes. Ils sont un peu à cran, car il n’y a rien à filmer... Quelques questions à la ministre, peut-être ? Je manifeste un peu d’agacement, à l’idée de devoir formuler un jugement sur la gravité de la catastrophe, alors même qu’on ne sait encore rien. C’est là que je prononcerai cette phrase qui me sera durement reprochée ensuite. « Je ne suis pas sûre qu’il s’agisse d’une catastrophe écologique ». Pas sûre ? Pas « encore » sûre. [...]
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
