DSK à la barre
DSK, Dodo la saumure, proxénétisme et parties fines dans un hôtel ch'ti sous la pluie. Si vous ajoutez à cela une intrigue pourrie liée au pouvoir, tous les ingrédients sont réunis pour écrire un roman digne de Frédéric Dard. On a même trouvé un commissaire San-Antonio, visage flouté et voix changé, pour dénoncer un éventuel et ignoble complot politico-sexuel qui se serait tramé contre le présumé innocent et libertin ex président du FMI, un homme à qui pourtant la gloire ouvrait grand les bras. DSK, l'acronyme bon plan pour l'univers glauque médiatique, refait la Une pour l'ouverture lundi de son procès pour proxénétisme aggravé commis en réunion. Ils seront 13 autres prévenus dans cette affaire, un chiffre qui porte malheur ou bonheur, ça dépend du tirage.
C'est l'Obs qui ouvre l'orgie des soupçons avec son Berurier de service, Canal +. "Fillon et Sarkozy savaient-ils dès 2010" titre le site avant d'annoncer que la chaîne à péage diffuse lundi une enquête sur cette sulfureuse affaire du Carlton de Lille. "Spécial investigation" révèle que 9 mois d'écoutes administratives auraient été autorisées par Matignon avant l'instruction judiciaire. 9 mois à entendre plaintes et soupirs de fornications collectives, ça peut paraître long, mais c'est si bon qu'on ne voit pas le temps passer. Notons tout de même que le nom de Strauss-Kahn apparaît fortuitement sur les écoutes. DSK ne serait qu'une simple victime collatérale pris au piège de ses impulsions sexuelles, et qui ne serait donc pas visé directement par la dénonciation d'un anonyme un peu voyeur.
Selon la journaliste qui a mené l'enquête, Matignon savait que le futur candidat à la présidentielle 2012 était l'un des jouisseurs de la bande surveillée. C'est un "policier de haut rang", notre San-Antonio, filmé flouté et la voix déformée, qui est le garant de la véracité de l'information et qui confirme qu'une clé USB contenant des écoutes se serait promenée dans les couloirs du premier Ministre. Et si l'obscur Fillon savait, forcément le Président de la République aussi était au courant. Et si Sarkozy détenait un secret capable de faire tomber son principal rival en pleine campagne électorale, comme cet homme est incapable de se taire, peut-être que d'autres savaient également, à gauche comme à droite.
La justice, qui n'interdit pas les relations en groupe, dira si DSK était le roi de la fête ou un simple invité qui ne cherchait pas à savoir si les filles étaient des prostituées ou des amies consentantes de Dodo la saumure. Mais si vraiment l'Elysée connaissait en détail les frasques lilloise de DSK, le maître du château ne pouvait espérer mieux que lui comme adversaire à la présidence. Nous connaissons la suite.
Avant l'ouverture de ce procès hors norme, j'ai une pensée émue pour ce pauvre Dodo la saumure qui tremble à l'idée que Dominique Strauss-Kahn "ternisse sa réputation". Le brave papy Belge qui pour défendre son honneur bafouée disait, "Des gens aimant le sexe, les parties fines, ont recruté parmi les filles qui sont indépendantes, en dehors de leurs heures de travail. Ces filles se sont rendues dans des endroits tout à fait consentantes. Mon rôle est mineur comme tout patron de maison close sur la Belgique".
On lui donnerait presque le bon dieu sans confession.
67 réactions à cet article
-
Que lui reproche t’on exactement ? d’avoir approché des prostituées ?
-
Bonsoir, Armand.
Non, on ne lui reproche pas cela, et pour cause : ce n’est pas répréhensible. Ce qui l’est en revanche, c’est d’avoir participé gratuitement à ces « parties fines », ce qui fait de lui un complice des proxénètes et plus seulement un client. Les juges diront ce qu’ils en pensent.
-
@ Ce qui l’est en revanche, c’est d’avoir participégratuitement à ces « parties fines », ce qui fait de lui un complice des proxénètes
J’avoue ne pas saisir la logique ce n’est pas lui qui a mis les filles « sur le trottoir » ni qui « relevait les compteurs » , si je paye une escort à un pote je deviens proxo ?? -
Je pense surtout que DSK a été descendu publiquement du fait qu’il en savait trop .
Ça n’aurait pas plus aux Américains de savoir un homme comme lui à la tête de la France , lui qui connaissait toutes les ficelles du FMI et certainement bien plus .Le fait que son associé se soit suicidé en se jetant pas la fenêtre , n’est autre qu’une piqûre de rappel pour le tenir muselé .
-
avec internet, il peut stocker ses « preuves » en russie ........
-
Je ne vois pas ce que « ils » pouvaient lui reprocher à DSK.
Un grand homme de gauche, proche de l’immigré, favorable aux travailleurs pauvres, défenseur des femmes, antiraciste, et qui a donné de sa personne pour la libération sexuelle des bonnes noires immigrées du Sofitel.L’Homme de son temps en quelque sorte. -
Donc, si j’ai bien compris, ce procès va enfin disculper DSK de toutes des turpitudes qui l’ont sali et il va pouvoir se présenter à l’élection présidentielle de 2017.
Dommage que Thierry Leyne, son partenaire dans le fonds d’investissement LSK & Partners, se soit suicidé en se jetant pas la fenêtre, ça aurait fait un bon ministre des finances.Mais ce ne sont pas les candidats qui manquent, au PS.-
Vous pensez quoi de ce fameux sondage qui prétend que 79% des Français estiment que DSK aurait fait un meilleur président que François Hollande. Vous remarquerez aussi que 56% ne souhaitent pas son retour.
-
A mon avis, plus de 50% des français estiment que Gaston Lagaffe aurait fait un meilleur président, de toutes façons.
-
Ce que j’en pense ?
C’est que des questions cons ne peuvent amener que des réponses cons ! -
Bonjour,
si DSK n’avait pas été arrêté avant, il y a fort à parier que tous les moyens auraient été utilisés pour l’empêcher de toucher à l’hégémonie du billet vert (chercher DSK et DTS)... Voir le prix payé par la Lybie.
Les solutions ne viendront pas d’en haut, car ce sont les maneuvres politiques s’inscrivent dans des luttes de pouvoir, trop facilement identifiables par ceux qui bénéficient de l’état actuel des choses.... et ils sont prêt à TOUT pour contrer tout ce qui va à leur encontre.
Apprenons à ne plus nous identifier à une idée et à ne pas suivre des hommes, des opinions, ou des drapeaux. Nous sous-estimons notre pouvoir de transformation dans le quotidien, car le système a introduit la peur dans notre psychisme. Si nous n’éliminons pas la peur à sa racine chez nous en nous réveillant, nous ne trouverons que la violence comme possibilité. Or les millénaires de lhistoire illustrent parfaitement la vanité de cette voie. Pourtant on croit toujours que sa propre violence est plus justifiée que celle de l’autre. Nous avons juste peur de vivre et nous nous réfugions dans les pensées, les opinions et les croyances.
Pour construire le bonheur, il faut d’abord retrouver la tranquillité chez soi, ce qui conduit à une humilité sans soumission, à une liberté consciente, au respect de soi et des autres, et génère (même et surtout si ce n’est pas l’objectif), dans un cercle d’influence constructve et positive la possibilité de faire ensemble, dans le quotidien.
Si on attend une transformation globale pour changer de comportement, on pourra attendre très longtemps, d’autant plus que l’inertie de notre propre comportement rigidifié par nos idées, renforce l’état de choses. A contrario, si on met de l’attention dans le présent, la vie commence immédiatement à se rééqulibrer et se transformer. Il y a de nombreux pièges qui surgissent ensuite sur le chemin et il faudra apprendre à les déjouer. L’impatience est un des symptomes de sortie de route parmi les plus manifestes, et elle ramène directement à la case départ avec tout un florilège d’opinions et de croyances.
Ne croyez rien que vous n’’ayez vérifié par vous-même, mais aussi ne croyez rien de ce que vous avez pu comprendre auparavant. Dans les deux cas surtout pas ma prose !
Bonne journée.
-
C’est une vraie réponse, et vous avez le mérite d’y avoir répondu. alors que d’autres...
-
Bonsoir, Gruni.
Il semble se confirmer ce que Le Canard enchaîné laissait entendre dès le printemps 2011, à savoir que la bande à Sarko était parfaitement au courant des turpitudes de DSK et se gardait bien de faire engager les poursuites du Carlton trop tôt afin de garder cette munition pour flinguer DSK en pleine campagne présidentielle après qu’il ait gagné la primaire socialiste.
Hélas ! pour Sarko, ce beau scénario est passé à la trappe quelques semaines plus tard dans une chambre du Sofitel de New York.
-
Bonsoir Fergus
Effectivement, il suffisait ensuite de choisir le bon média pour divulguer l’information, et le mauvais tour était joué. Bon, bien sûr les socialistes auraient crié au complot politique, mais le mal était fait. -
Garance 2 février 2015 10:32Salut les compères
Ouais ..... vous avez tout à fait raison : toute cette histoire c’est d’la faute au NabotDes mauvaises langues disent même que des nervis à sa solde auraient mis du viagra dans les wiskys de ce pauvre DSKVous vous rendez-compte : du viagra.... !!!!!Avait-il bien besoin de cela le vieux bouc en rut atteint de priapisme aggravé ?Sans cela la face de la France ( voir même du monde ) en aurait été toute changéeOn aurait eut DSK Président et Hollande Premier MinistreDu lourd....du très lourdLa Merckel , le Poutine et l’Obama nous auraient mangé dans la main c’est sur avec un attelage pareilsMais voilà : le Nabot est passé par là -
Garance 2 février 2015 10:47Je remarque avec étonnement que contrairement à Fergus vous ne vous êtes pas fendu d’une obole à Agoravox ?
Seriez-vous un pingre ?....un ingrat ?....ou tout bonnement comme moi un Sans-Dents dont les moyens ne permettent pas cette largesse ?PS : Ne vous sentez pas obligé de donner : j’dis çà....j’dis rien ; c’était juste histoire de causer (mais quand même : ça se remarque ; la preuve je l’ai remarqué) -
Bonjour, Garance.
« toute cette histoire c’est d’la faute au Nabot »
Même pas ! Mais Fillon et lui ont sans doute tout fait, avec l’aide de Guéant à Beauvau, pour freiner les procédures afin qu’elles éclatent le plus tard possible. D’où les informations du Canard qui, eu printemps 2011, plaçait dans la bouche de caciques hilares de l’UMP des phrases énigmatiques du genre (en substance) « DSK, on sait comment le neutraliser ! »
Quand à Sarko, le pauvre homme doit ruminer la partielle du Doubs. Et pour cause : toutes celles qui ont précédé son retour ont été gagnées par la droite, y compris dans des fiefs du PS ; et voilà que la première qui se présente après sa prise de fonctions à la tête de l’UMP se traduit par une cuisante gamelle. Franchement, cela fait tache !
-
Garance 2 février 2015 14:14Fergus
Ne soyez pas ni triomphaliste , ni trop méprisant avec le Nabot : il pourrait donner des consignes de vote pour le second tour qui risqueraient fort de vous déplaireQui auraient l’air cons au final , après l’ « Opération Charlie » montée de mains de Maîtres en coups tordus ?Connaissant les socialos ; il est fort à craindre qu’une ou deux « Opérations » du même genre voient le jour avant 2017On prend les paris Fergus ? -
Rhooooooooooooooooo
Parano !Je te signales que les islamistes sont suffisamment allumés pour faire ça tout seuls comme des grands et qu’il y en a encore un bon paquet qui restent chez nous vu les cris de joie dans certains quartiers suite à l’attentat chez Charlie. -
Bonjour, Alois.
100 % d’accord !
-
Ah ben voilà, tout arrive !
Il y a longtemps que je dis que l’islamisme est un gros problème en Europe parce que les islamistes n’ont rien à foutre du respect des droits de l’homme. -
Garance 2 février 2015 18:43Alois
Cris de joie entendus aussi lors de l’avènement du Casqué Place de la BastillePas folle la racailleUne racaille qui en a marre de galérer et de faire de la zonzon se reconvertie « islamiste »L’avenir est radieux : merci encore Giscard -
Bof , moi perso, j’ai comme un léger doute, sur l’implication des « islamistes » dans cette affaire, et sur la précédente, (l’affaire Mérah) , je trouve que ces gens là frappent un peu bas, j’ai encore en mémoire les actions de vrais terroristes (action directe) qui ciblaient des vrais cibles comme Dreyfus (PDG de Renault) ou le général (je ne me rappel plus son nom) bref des personnalités responsables de quelque chose, et non pas des pauvres peigne-cul comme vous et moi ! je trouve ces « attentats » un peu mesquin, cette constante (ici où ailleurs) est pour moi un indice troublant ! (et que l’on ne vienne surtout pas me dire que 3 où 4 dessineux constituent une cible stratégique ! -
Bonjour Garance
Excusez -moi de répondre si tard mais j’avais un petit problème hier.Je remarque comme vous qu’à part Fergus et p’tit Charles, peu de généreux donateurs sur cette page en tout cas, ça fait une sacrée bande de sans dents. Ou de radins ! -
Demain, je serai en bonne place pour mater tout ça.
Je préviens déjà mes clients que je ne serai pas dispo au téléphone.Yeeeha !-
Le brave papy Belge qui pour défendre son honneur bafoué
Parce que ça a de l’honneur, un maquereau ?-
-
« DSK à la barre », ou « DSK a la trique » ?
-
On s’en moque..
C’est sans intérêt juste pour amuser la plèbe avec les turpitudes des des grands de ce monde pendant ce temps le chômage augmente et le conflit en Ukraine s’intensifie avec des risques de généralisations en Europe.
Philippe
-
Bonjour, Devphil.
« Sans intérêt » : c’est vrai qu’il convient de relativiser la portée de l’évènement.
« Juste pour amuser la plèbe » : non, pas d’accord, car la Justice fait son boulot, et les médias également ; on ne peut occulter du traitement de l’info tout ce qui ne touche pas au chômage et aux conflits.
-
Le p’tit Charles 2 février 2015 07:39J’connais des politiciens plus pourris que lui...qui ont été ou sont en postes de responsabilité qui ne passe pas en justice..
C’est normal... ?-
des noms , des noms , pour l’info bien sur et puis cela nous permettra de mieux connaitre ceux qui nous gouvernent , merci d’avance !
-
ajoutez leur cv pour que cela soit complet
merci -
Le p’tit Charles 2 février 2015 10:31ANDREONI Serge (sénateur PS)mis en examen pour complicité de trafic d’influence dans une affaire de marchés publics présumés frauduleux .ANDRIEUX Sylvie (Député PS) condamnée aujourd’hui à 3 ans de prison dont deux avec sursis, à 100.000 euros d’amende et à 5 ans d’inéligibilité. complicité d’escroquerie et détournement de fonds publics. FigaroAYRAULT Jean Marc (Ministre PS) 1997 délit de favoritisme dans l’attribution d’un marché publicBERNADINI François (Maire PS) condamné en 2002 pour une ingérence, détournement de fonds publics, abus de confiance et abus de biens sociaux. à 18 mois de prison avec sursis, 400 000F d’amende et cinq ans d’inéligibilité. L’ExpressBINET Erwann Député en Isère, rapporteur PS du mariage gay, condamné pour diffamation le 23 juillet 2013.BOURQUIN Christian (Conseil régional PS) condamné en 2012 à 2 mois de prison avec sursis pour délit de favoritisme (décédé cet été 2014 R.E.P)BUCHET Pascal (Maire PS) condamné en 2012 pour harcèlement moral, après le suicide d’une de ses collaboratrices LibérationCAMBADELIS Jean-Christophe (Député PS de Paris)Pour recel d’abus de confiance Condamné en 2006 à 6mois de prison avec sursis et 20 000€ d’amende, dans l’affaire des emplois fictifs de la MNEF.Ilavait été rémunéré par la mutuelle proche du PS entre 1991 et 1995, àhauteur de quelque 620 500 francs au titre d’une activité fictive de conseil.CHAOUAT Yacine (maire adjoint PS) chargé de la médiation et condamné en 2011 en appel pour violences conjugales.CIOT Jean-David , le premier secrétaire fédéral et collaborateur de Guérini, mis en cause pour recel de détournement de fonds publics. FigaroCUVILLIEZ Christian (Union de la gauche) condamné en 2003 par la Cour d’appel de Rouen à un an de prison avec sursis et à deux ans de suppression des droits civiques, civils et de famille pour détournement de fonds publics et recel.DALONGEVILLE Gérard (Maire PS) condamné faux en écriture et usage de faux, détournements de fonds publics, favoritisme et recel de favoritismeLe MondeDELESSARD Monique (Maire PS) Condamnée ne 2010 à 15 mois de prison avec sursis et à une peine d’inéligibilité pour avoir marié illégalement l’ancien député-maire Jacques Heuclin, à l’article de la mort.DÉSIR Harlem (n°2 du PS Député européen) 1998 condamné à 18 mois de sursis 30 000 F pour recel d’abus de biens sociaux De novembre 1986 à octobre 1987, il a reçu un salaire fictif mensuel de 10 500 francs de l’Association régionale pour la formation et l’éducation des migrants, basée à Lille. L’actuel n° 2 du Parti socialiste occupait la présidence de SOS-Racisme.DESTRADE Jean-Pierre (Conseiller Général PS)Condamné en 2005 à 3 ans de prison dont 2 avec sursis et 10.000 euros d’amende dans une affaire de trafic d’influence et d’escroquerie, une peine couverte par sa détention provisoire.ECOCHARD Janine (PS)Vice-Présidente du CG des Bouches-du-Rhône Condamnée en 1998 dans l’affaire Urba sur le financement occulte du PS.EMMANUELLI Henri (PS) 1997 Condamné pour complicité de trafic d’influence dans l’affaire Urba Également mis en examen en 1998 dans le cadre de l’affaire Destrade de financement illégal du Parti socialiste. En 2005, il s’associe au NPS d’Arnaud Montebourg . Et oui... le vicomte, soi même !!FILIPPETTI Aurélie (Ministre PS) 2014 condamnée à verser 2 000 € à « Voici » au nom du « droit légitime à l’information dans une société démocratique, devant lequel doit céder la protection de la vie privée »GAIA Robert (Député PS) du Var condamné en 2002 pour favoritisme. (Libération)GAUDERON Jean , (PS), directeur général des services (DGS) de L’HaŸ-les-Roses, mis en examen pour recel d’abus de biens sociaux, détournement de biens publics et corruption.GRANIE Bernard (PS) Bouches du Rhône, condamné à 2 ans de prison ferme, 100.000 euros d’amende et 5 ans d’inéligibilité pour corruption dans le cadre de marchés publics.GUÉRINI Jean-Noël (PS) présidentdu CG mis en examen en 2011 pour prise illégale d’intérêts, trafic d’influence, association de malfaiteurs et complicité d’obstacle à la manifestation de la véritéHIDALGO Anne (PS) condamnée en 2012 à 40 000 € d’amende pour infraction à la législation sur la durée du travail.HUCHON Jean-Paul pour(PS) prise illicite d’intérêts sur marchés publics en 2007, condamnation confirmée en appel en 2008. Délit commit dans le cadre de sa fonction de président de la Région Ile de France, dont il demande la reconduction aujourd’hui à ses électeurs.JIBRAYEL Henri(Député PS) intéresse la justice escroquerie et détournement de fonds publics.FigaroKALTENBACHPhilippe(Sénateur Maire PS)mis en examen pour corruption active et passive, recel, complicité. Le FigaroKUCHEIDA Jean-Pierre , (Député-maire PS) le soutien de Hollande, mis en examen pourdétournement de fonds publicsLAIGNEL Michel (PS)condamné en 2005 à 2 ans de prison avec sursis et 2ans d’illégibilité pour favoritisme, prise illégal d’intérêts et faux et usage de faux, en écriture publiqueMAHEAS Jacques , (sénateur et maire PS) condamné définitivement en cassation en mars 2010 pour des faits de harcèlement sexuel datant de 2002. (En pleine affaire DSK, cela faisait un peu trop d’obsédés sexuels pour un seul PS !)MAUROY Pierre (Sénateur PS) condamné à 20 000€ d’amende avec sursis pour abus de confiance et devra, avec Lyne Cohen-Solal et Bernard Masset, son ancien directeur de cabinet, rembourser 19 654€MELLICK Jacques(Maire PS ) en 1996 condamné pour témoignage de complaisance dans l’affaire OM-Valenciennes L’ExpressMONTEBOURG Arnaud (Ministre PS) ministre du Redressement productif, mis en examen en 2010 pour diffamation et condamné en 2012 pour injures par le TGI de Pariscondamné ce lundi 17 décembre 2012 à verser 2.000€ de dommages et intérêts pour avoir porté atteinte à la présomption d’innocence du sénateur PS Jean-Noël Guérini.MOSCOVICI Pierre (Ministre PS) condamné pour atteinte au droit à l’image à une amende de 1220€ LibérationNAVARRO Robert , (Cadre PS) dans l’équipe de campagne de François Hollande, objet d’une plainte du PS pour enrichissement personnel et bus de confiance , pour des frais personnels et des pizzas entre 2008 et 2010 pour 42.000 € ...Soutien de François Hollande à la primaire socialiste, il intègre son équipe de campagne durant l’été 2011.NOYES Jean-François (PS)mis en examen en 2012 dans le cadre de l’Affaire Guérini dont il était le directeur de cabinet pour association de malfaiteurs en vue de trafic d’influence et recel de trafic d’influence.PASTOR Jean-Marc(Sénateur PS) Notes de frais frauduleuses Médiapart révèle le 27 juin 2011 que le sénateur avait transmis à la trésorerie du Sénat deux factures de restaurant émises dans le Tarn, son département, pour un montant total de 2492 €. Il menace Médiapart de poursuites, produisant un faux communiqué de Gérard Larcher pour l’occasion, alors Président du Sénat, avant de se rétracter et de rembourser l’intégralité des notes de frais.PRADILLE Claude (Sénateur PS) Condamné en 1995 à cinq ans de prison de ferme, cinq ans d’inéligibilité et 300.000 francs d’amende pour « faux et usage de faux, corruption, complicité d’escroquerie et subornation de témoins » dans une affaire où il était soupçonné d’avoir fait construire sa piscine sur des fonds publics de l’Office HLM du GardPUIGMAL Eli (Maire PS) Condamné en2012 délit de favoritisme dans les conditions d’attribution de marchéPUPPONI François , (Député PS) poursuivi pour abus de biens sociaux FigaroFrançois Rebsamen Ministre Condamné à Dijon à 1 an d’inéligibilité en 2004 Le net a été très soigneusement nettoyé de tous les détails de ce scandale sauf iciROYAL Ségolène (PS) condamnée pour des licenciements abusifs datant de 1997 LibérationFigaroSEVE Patrick ( maire PS) tête de liste aux sénatoriales dans le Val-de-Marne, mis en examen, dans le cadre d’une enquête sur les marchés publics de sa commune, pour octroi d’avantages injustifiés et soustraction de fonds publics.TAUBIRA Christine (ministre PS) condamnée le 27 septembre 2004 par le tribunal des Prud’hommes pour licenciement abusif, rupture abusive de contrat, et à verser 5300 euros après avoir exploité son ancienne employée DreuzInfoTEULADE René sénateur-maire PS d’Argentat (Corrèze), avait été condamné en juin 2011 à 18 mois de prison avec sursis et 5.000 euros d’amende pour abus de confiance par le tribunal correctionnel de Paris. En octobre 2012, Hollande lui avait rendu hommage lors du Congrès de la Mutualité Française : « Je salue les présidents qui ont marqué l’histoire de votre organisation. René Teulade auquel je suis lié par une fidélité corrézienne (....) ».sourceVALLINI André (Sénateur PS ) Poursuivi pour Licenciement abusif et harcèlement moral par son attachée parlementaire avec qui il a fini par trouver un accord. A reçu une plainte contre X pour concussion et utilisation frauduleuse de fonds publics. Proche de François Hollande, cet ancien président de la Commission Outreau conseille le candidat socialiste sur les questions de justice.....Pour DSK..ce sera pour utilisation abusive de sa braguette.. ? -
Il aurait été bien de mettre tous les crabes dans le même panier .
Si vous avez décidé de les classez par ordre de couleur politique , on attend la suite ... -
Garance 2 février 2015 11:02@ P’tit Charles
Pour avoir fait une liste exhaustive des pourris des gauches tout laisse à penser que vous êtes de gaucheBen oui : vous eûtes été de droite votre liste aurait été 10 fois plus longue et vous n’en auriez même pas rapporté le dixième de la réalité -
p’tit charle
je ne vois la que des députés ou sénateurs et autre de « gauche »
mais les deux chambres ne sont pas composées que de gens de « gauche » les autres font également partie de ceux qui nous gouvernent
je n’ose penser que vous soyez de mauvaise foi !!!!!
ou alors vous avez de grosses lacunes
vous êtes peut-êtres atteint de « gauchophobie » -
Le p’tit Charles 2 février 2015 12:26Exact...mais les gouvernants-mafieux actuels sont de gauche il me semble.. ?
Sur le net vous trouverez facilement la même liste...mais de droite...gratuitement...
Pour les autres...je n’appartiens à aucun partis politiques..Je laisse aux lobotomisés le soin de voter pour des voyous.. !
-
S’acharner sur le gros dégueulasse, c’est baffouer l’esprit Charlie.
-
le top c’est celle -là :
Dodo la saumure de se plaindre que les projecteurs placés sur DSK « cela va ternir sa réputation »celle-là je l’adore ...........-
David Roquet qui paye avec le carnet de chéque d’Eiffage les filles et le Carlton à DSK
et la même société Eiffage qui se voit attribuer la plus part des Gros Chantiers de Lille par Martine Aubry ....C’est quand qu’on aura ce procés là ?
-
C’est toute la différence entre un procès médiatique et un procès juridique.
Procès médiatique : Comme il est dit ici « Est-ce que DSK avait le droit d’aller aux putes ? »
Procès juridique : « Est-ce que bénéficier des largesses de certaines personnes qui lui offre une prostituée est assimilable à du proxénétisme » ? En droit oui. Donc on devra fournir la preuve que DSK était informé que c’était des prostituées. Si la preuve est faite DSK sera condamné.
Il ne faut pas oublier dans cette histoire qu’un policer, un membre local du PS et un entrepreneur (EIFFAGE) ont organisé des « soirées » en France et aux USA pour un montant total de 50 000 euro avec toujours comme vedette invité DSK. Il est vrai que durant cette période EIFFAGE avait le vent en poupe dans le nord.
-
Pauvre DSK : l’enculeur enculé qui se demande encore qui lui a fait ça !
Mais de là à l’accuser de proxénétisme je trouve que c’est quand même hyper limite vu qu’il était plutôt le client et pas celui qui exploitait financièrement la prostitution d’autrui.-
Bonjour, Alois.
Le problème est qu’il semble qu’un certain nombre de soirées spéciales aient été organisées à la demande de DSK par des professionnels de la prostitution sans qu’il en ait été de sa poche, ce qui fait de lui au minimum un recéleur d’activités de prostitution, et par conséquent un proxénète sur le plan juridique. D’où sa comparution.
-
Vous, vous ne devez pas être juriste.
Sachez qu’en droit, la forme prévaut sur le fond.Le fait de ne pas payer des prostituées semble constituer pour la « justice » une preuve de proxénétisme !Devant un tribunal, un criminel patenté peut être relaxé pour vice de forme s’il a un avocat habile et bien payé, et un innocent peut être condamné si l’avocat général obéit aveuglément au pouvoir politique. -
Je maintiens quand même que de demander à des proxénètes d’organiser un raout pour avoir des relations sexuelles avec des prostituées ne fait pas de vous un proxénète mais bien un client même si le dit client n’a pas payé lui même.
Par contre, point de vue corruption et détournement de marchés publics il y a de quoi dire à ce sujet et la justice se grandirait en le condamnant uniquement sur ce volet là plutôt que pour proxénétisme.DSK aurait ( au conditionnel vu la présomption d’innocence ) accepté de manipuler des marchés publics en échange de la fourniture de services sexuels assurés par des prostituées. -
Je maintiens quand même que de demander à des proxénètes d’organiser un raout pour avoir des relations sexuelles avec des prostituées ne fait pas de vous un proxénète mais bien un client même si le dit client n’a pas payé lui même.
Heureusement que vous n’écrivez pas les lois. Je vous laisse imaginer ce cas de figure.
Un proxenet offre plusieurs fille a un de ses amis pour qu’il organise une partouze. Cet ami obtient de juteux contrat auprès des personnes présente qui n’ont bien sur pas payer les prostituées. Cet ami est sous le coup de la loi pour complicité ou recel de proxénétisme. Si les personnes ont connaissances que ce sont des prostituées et s’ils n’ont pas déboursé un centime de leurs faveurs ils tombent sous le coup de cette même loi.
Si cette loi n’existe pas, demain j’ouvre en France un bordel en toute légalité.
-
Bonjour, Diogène.
« un innocent peut être condamné si l’avocat général obéit aveuglément au pouvoir politique »
En aucun cas ! Que l’avocat général (le procureur) obéisse aveuglément à quelque pouvoir politique que ce soit ne peut avoir d’effet que sur la réquisition, mais pas sur le jugement ! Ce dernier n’est pas dépendant de la volonté du parquet mais des juges du siège (et des jurés aux Assises).
-
En ce qui me concerne, je trouve qu’au 21 ième siècle on ne devrait pas poursuivre pénalement les proxénètes qui prennent moins de 20 % du gain de leurs prostituées et ne s’acharner que sur ceux qui obligent des personnes à se prostituer étant donné qu’entre adultes consentants on devrait pouvoir être libres de faire ce qu’on veut.
Mais je sais qu’il y a plein de gens qui ne sont pas d’accord avec ça et ce d’autant plus que d’aucuns veulent criminaliser le recours aux prostitué(e)s même quand elle est volontaire. -
Comme quoi, la pudibonderie n’existe pas que chez les islamistes ou autres religieux exaltés mais aussi chez les féministes.
Mais regardez vous bon sang, ce n’est jamais qu’une partie de jambes en l’air entre adultes consentants, il n’y a objectivement aucun mal à faire ça. -
Bonsoir, Trelawney,
Si vous ouvrez le bordel en question, puis-je m’associer à vous ? Car c’est très juteux (question fric, hein, pas autre chose).Bien à vous,PS pardonnez-moi, mais après avoir tenté de comprendre Spartacus dans le domaine du logement, j’avais besoin d’une petite détente...... -
Je trouve le comportement de F.Hollande en tant que Président Pire.
Tromper la première dame et la répudier c’est moralement pire.-
Ils n’étaient pas mariés, ce qui implique qu’ils pouvaient aller voir ailleurs quand ça leur chantait et sans devoir se justifier. -
« Que les putains les vraies. Sont celles qui font payer. Pas avant mais après. »
Jacques BrelL’air de la bêtise -
Ruut
A quoi donc servirait il d’être le Prince si on ne peut pas tirer a droite et a gauche comme c’est la coutume historique.
Iren-Nao
-
« DSK à la barre »
Ouf, j’ai cru un moment lire « DSK a la trique »...-
Le p’tit Charles 2 février 2015 16:44DSK à la barre....mais DSK à toujours la « BARRE »-
Ségolène Royale :
"On aimerait surtout que ce procès se tienne à huis-clos parce que ce déferlement d’horreurs, là-aussi comme repère éducatif pour des jeunes qui vont percevoir des bribes de ce procès et de comportements épouvantables, franchement c’est assez ravageur« .Ben voyons !!! cachons ce sein qu’on ne saurait voir .... Ces gens rêve de »justice " à leur botte, toujours plus !!!!
-
Bonsoir, Colère.
D’accord avec vous. Le huis clos ne se justifie que lorsque des victimes mineures sont impliqués, ou dans des cas particulièrement atroces de crimes de sang ou de viols. Or là, que voit-on ? Des proxénètes, des prétendus clients et des prostituées, tous adultes responsables de leurs actes.
-
J’en suis toujours à me demander si Dominique Strauss-Kahn, dont les orientations sexuelles sont très discutables par ailleurs, n’a pas été arrêté à New-York pour une raison assez éloignée de celle que nous connaissons. A l’époque, en tant que directeur du FMI, il avait été alerté par un informateur, d’une fraude monstrueuse concernant la réserve fédérale de Fort Knox. Une banque de Hong-Kong s’était rendue compte, en pesant des lingots d’or, d’une très légère différence de poids. Elle a fait percer un trou dans l’un d’eux, et s’est aperçue que l’intérieur était en tungstène. Il s’agissait de lingots en tungstène plaqués or ! Elle a cru que c’était l’oeuvre des chinois...avant de constater que ceux-ci étaient estampillés de la Réserve Fédérale Américaine ! 1.300.000 de faux lingots de 400 onces ont ainsi été fabriqués sous l’administration de Clinton. 640.000 ont été entreposés à Fort Knox, et le reste a été dispersé dans des pays comme la Grande-Bretagne, la Suisse, Paris.Singapour, Francfort, Moscou. Quand on sait que le tungstène vaut 41 € le kilo, je ne vous dis pas le montant de l’arnaque ! Quand la NSA a compris que Dominique Strauss-Kahn allait lâcher le morceau, l’arrestation du directeur du FMI a été quasi-instantanée !
Je pense qu’il a dû être relâché...sous condition de confidentialité ( si vous voyez ce que je veux dire )Un article de l’éditorialiste vedette de Goldseek.com, Rob Kirby. ( par la suite, le site de Goldseek a été considéré comme malveillant, et bloqué...mais les lingots sont restés en service ).Quel beau billet de Monopoly, que ce dollar !-
Bonsoir, Laurent.
Il s’agit là d’un « fake ». Certes, il y a des faux lingots fourrés au tungstène qui se baladent ici et là, mais ils sont le produit d’agissements mafieux.
-
C’est bien sur un grand défoulement pour les médias de la désinformation !!! Il est clair que le « cas de DSK » ne représente même pas une goutte d’eau dans l’océan du proxénétisme du bordel planétaire ! Un procès politique à la place d’un simple procès dans les règles de la science et de l’art de la justice, ne grandit pas le misérable pays qui le met en scène ! La France qui append la pornographie aux gamins dés l’école primaire et les déstabilise en les mettant devant la plus effroyable contradiction qu’un enfant ne peut pas assimiler à savoir que « la femme n’est pas différente de l’homme » se rabaisse en produisant de telles comédies !
Peut être que ce DSK ne contrôlait pas ses instincts, malade il devrait se soigner. Combien de proxénètes professionnel se trouveraient aujourd’hui au pays de la charpente métallique et- du Pendule et qui font leur commerce avec les bataillons de fifilles des pays de l’Est ?
-
....ne grandit pas le misérable pays qui le met en scène.....
Sur que les pays appliquant la charia sont plus nobles...
Qu’attendez vous pour y vivre ? La vie ici, pour vous, me parait bien « misérable » ! -
Par contre vous qui menez une vie de chat, vous ne vous plaignez de rien. Un Wiskas et un peu de lait entre deux ronrons, une caresse d’une grand mère qui s’ennuie et vous êtes bien heureux ! Allez cherhcer ailleurs s’il y a des gens qui vous envient, moi je m’ennuie juste en pensant à vous !
-
........vous qui menez une vie de chat,....
C’est toujours mieux qu’une vie de chien... ou d’ ha’mar
-
Alors restez-y mais, puisque c’est mieux pour vous, moi je ne m’occupe pas de la hiérarchie du monde animal sauvage ou domestique. Je suis dans le monde des humains avec ses avantages et ses contraintes.
-
@ l’auteur : Y’a plus que ce type à la télé sur toutes les chaines !... Vous savez à quel je m’en fous de ce type ???.. Vous n’imaginez même pas, je suis sûr !... On s’en tape de ce mec !......ON S’EN TAPE !.....Adishatz.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON