DSK : du FMI à l’Elysée...
....Deux ans avant et les pieds joints. Les Universités d’été du Parti socialiste débutent aujourd’hui. C’est le coeur léger que certains se retrouvent à la Rochelle, les strausskhaniens évidemment. Les jeux sont faits. Personne n’a demandé l’avis des Français dans une consultation sérieuse. De Washington DC, le socialiste que beaucoup ne trouvent pas vraiment socialiste doit savourer. Il n’a fait, durant ces trois premières années de sarkozysme bancal, aucune déclaration ni intervention. Il a plutôt été du côté des riches et sa gestion de la crise grecque lui a valu des quolibets.
Bientôt, un sondage pour savoir si Milou, votre chien, préfère Ségolène Royal à Martine Aubry ? La France est probablement entrain de surpasser les Etats-Unis en matière de sondage. On se pose la question de savoir quel est l’intérêt du sondage TNS Sofres Logica publié hier, jeudi, à propos de la présidentielle de 2012. Ce qui est étonnant dans celui-ci, c’est de voir le stratège politique Nicolas Sarkozy à la peine. Battu par Aubry au second tour avec 53% des votes, et Dominique Strauss-Khan lui donnant une branlée monumentale avec 59%. Cerise sur le gâteau, Sarkozy ne peut que battre, au second tour, Ségolène Royal avec 51% des votes, contre 49%. Elle améliore ainsi son score du second tour lors des présidentielles de 2007. Les sondeurs affirment ensuite qu’elle est larguée. Pour faire marcher leur schmilblick, les sondeurs vont nous en abreuver chaque semaine. Deux ans avant l’élection présidentielle, cet enfumage a-t-il des conséquences ? Probablement non mais, il va créer la zizanie au PS. La machine à perdre se mettra en branle. Alors que l’université d’été débute, c’est le signe d’un sondage de commande. D’autant plus que, selon certaines informations, alors qu’un pacte de non-agression Aubry-DSK-Royal aurait été signé, la première secrétaire du PS aurait indiqué à ses proches qu’elle annoncerait sa candidature dès la fin de cette année, probablement avant les fêtes. La question est de savoir dans quel cadre, celui des primaires ou simplement un déni de ceux-ci ? Là est la question, ultime syncrétisme d’un gauche et surtout d’un parti socialiste que le philosophe Bernard-Henri Levy avait déclaré "mort". Aura-t-il raison pour la première fois de sa vie ?
Selon toujours des indications venues de Washington, Dominique Strauss-Khan ne peut pas supporter une campagne et souhaite plutôt débarquer en tant que le messie du PS. Son lieutenant, Pierre Moscovici, attendrait le signal si d’aventure, son champion ne se présentait pas de peur d’être humilié pendant les primaires, pour faire office de candidat à la candidature. Ce qui est sûr, La Rochelle risque d’avoir un climat morose. Entre l’offensive de la dame du Poitou sur la sécurité, les atermoiements du parti qui veut réagir sans toutefois courir derrière Sarkozy, il y a de vrais doutes sur les résultats, un projet de société viable, une vraie alternative à ceux qui humilient la France de part le monde, entre les dénonciations de xénophobie et de racisme d’Etat...L’échec de ce Gouvernement de grand-guignolesques profitera-t-il au PS ? Martine Aubry qui tient le gouvernail d’Etambot doit pouvoir bien manœuvrer pour ne pas faire chavirer la barque.
Ce sondage est enfin, une vaste fumisterie parce que deux ans avant, on ne peut présager de rien. Éliminer les uns, encenser les autres est une fine voltige pour diviser. D’un autre côté, le fait que le PS se retrouve à naviguer à vue, dans la perspective d’un vrai leadership avec des primaires un peu trop tardives, risque de miner une vraie dynamique qui semble s’enclencher grâce au roitelet élyséen qui, malgré ses bottes de sept lieues, est nu. Il est plus préoccupé par ce qu’il va mettre pour ne pas arriver à poil en 2012 que par la France qu’il désagrège et vend comme un pizzaiolo à ses amis de la Françafouque’s, en parts...
54 réactions à cet article
-
Au juste, à qui appartiennent les agences de sondages ?
Quand au système politique « officiel », il paraît passablement verrouillé. La « transversalité » et les « think tanks » aidant.
Cordialement
Le Collectif Indépendance des Chercheurs
http://science21.blogs.courrierinternational.com/-
@Independance des Chercheurs,
Très bonne question. J’avoue ne pas avoir des réponses. C’est amusant de savoir que dans le lot, il y a le Medef avec Parizot et l’Ifop etc.Je crois bien sûr, que ça appartient aux.... DÉCIDEURS et par conséquent, c’est truqué. -
DSK, le mec qui est même pas capable de ne pas perdre une cassete video qui aurait coulé Chirac et aurait évité Sarko par la même occasion ?
-
DSK , le joker du NWO !
Même pas en rêve ! le cauchemar ultralibéral sioniste atlantiste en rose très très très clair .............-
@Le Chat,
Gerard Collomb, un de ses supporters estime ce matin sur Europe 1 qu’il peut rallier.....80% des gens du PS. Bref, un score très africain. -
@ Pierpaolo
Et Europe écologie avec Eva Joly ? Et le front de gauche avec Mélenchon ? Et Villepin ? Et Dupont-Aigant ?
Il existe d’autres alternatives que celles qui passent sur TF1 vous savez.
-
Bien vu LE CHAT, notre DSK va sans doute oser si ses potes le poussent un peu dans le dos, ceci n’oublions pas que ses moeurs très spéciales vont lui revenir dans les dents, au FMI il dispose de pas mal de copains pour étouffer ses conneries, ce qui ne sera pas le cas à l’Elysée. A sacré Dominique, ta biroute scapelée te joue décidément de sales tours.
-
@ Pierpaolo Machinalemente. Ce schéma est plausible, mobilisons-nous massivement derrière le Parti de Gauche de Jean-Luc Mélenchon pour éviter cela. Les gens ne peuvent pas voire en DSK autre chose que ce qu’il est : un voyou de la bande du 9 2. Qui a volé le peuple en arrangeant l’imposition de son pote Lagerfield, qui a sauvé Chirac en perdant une cassette vidéo de premier plan, ..., qui mène une politique ULTRALIBERALE au FMI affameur des peuples, et en qui même sa femme ne peut avoir confiance. DSK c’est quasi le clone du nain. :->
-
@ Heil Cartman : pourquoi mettre le seul homme de gauche (non extrême) au milieu d’une bande de droite ? Rappelons-nous qu’Eva Joly s’acoquinait avec les centristes avant de verdir. Que les soit-disant verts ou écolo. s’allient au Front de Gauche s’ils ne soutiennent pas une politique de droite. Il faut rassembler à GAUCHE et c’est la bannière FRONT de GAUCHE qui offre cette possibilité.
-
Oui DSK est socialiste dans ses discours pré électoraux et de la droite dure dans ses actions sociales et financières. Mais bon, d’après les escrocs qui nous sondent, il y aurait près de 60% d’abruti qui croient encore au père noël !
-
@Gabriel,
J’ai peur que vous n’ayez raison. Ces sondeurs nous prennent vraiment pour des cons. -
DSK socialiste ? Ca ne saurait si tel était le cas. Enfin, sa manière de faire, d’agir, de parler, de penser, ne ressemble à rien de tout ça. Ah, nous prendre pour des cons, ça oui.
-
DSK, le best-of de ses meilleurs casseroles ! (savourez et sauvegardez sur votre ordinateur avant censure)
DSK, est un utra-capitaliste mondialiste du « Groupe Bilderberg » de David Rockefeller,le bankster international, et qui se dit socialiste (c’est la meilleure...) On en veut pas !
Un trombinoscope des membres importants du Groupe Bilderberg, publié par Daniel ESTULIN
Pour en savoir plus, lisez :
- « La véritable histoire des bilderbergers » de Daniel Estulin.
- « Rencontres au sommet » de Michael Gama.
- « La marche irrésitible du nouvel ordre mondial » de Pierre Hillard.-
DSK, le best des hoax et des calomnies à 10 balles : http://wordpress.bloggy-bag.fr/2009/11/28/les-mains-sales-des-pensees-sales/
-
@Leviathan
-
La seule partie intéressante et utile de la cascade de vidéos et bandes sonores relayée par le lien « DSK, le best-of de ses meilleurs casseroles ! » est la 1° bande vidéo-son , de la 50° seconde à la fin.
Les documents suivants, ce sont, outre une forte insistance sur les obsessions sexuelles de DSK, surtout une reprise des injures habituelles de tenants de l’extrëme-droite, qui affaiblissent le réquisitoire.
La partie intéressante est effectivement à enregistrer. C’ est une lecture d’une biographie politique de DSK, extraite d’une grosse « Encyclopédie de la Politique Française » rédigée par Emmanuel Ratel, journaliste que Wikipedia décrit comme nationaliste et lié à l’extrême-droite.
Cette appartenance n’enlève rien à l’intérêt de ce texte lu, s’appuyant uniquement sur des faits connus, et énonçant de nombreuses références. C’est une bonne piqure de rappel sur le passé politique, judiciaire, et professionnel de DSK. -
Toute la question est de savoir s’il est possible de faire advenir un autre choix que peste ou choléra.
Historiquement le PS était le parti des classes moyennes, ce qui faisait dire à gauche de la gauche qu’il était le pire ennemi de la classe ouvrière. La mondialisation libérale a laminé les classes moyennes, et Sarkozy a outrageusement favorisé les classes supérieures. Aujourd’hui, qui peut encore voter pour le PS ? Des nostalgiques qui croient encore en un ascenseur social cassé depuis belle lurette ?-
L’ascenseur social n’était qu’un leurre, un miroir aux alouettes. Le PS a toujours était un trompe l’oeil, une politique de droite enrobée d’un discours social, pour tous ceux qui espérait avoir leurs entrées à la cour des rois. Entre les dictatures communistes et le libéralisme saccageur, il y a UNE voie : le Parti de Gauche de Jean-Luc Mélenchon.
-
Il faut faire en sorte qu’au moins l’un des deux ne soit pas en finale ! Je crois que toute la question est là : qui fera ce que Le Pen a fait en 2002 ? Si c’est un autre Le Pen, en effet, cela ne vaut pas la peine, mais il y a, positionnés à droite comme à gauche des gens de valeur qui méritent notre attention.
A notre époque de mondialisation libérale, il faut prendre conscience que le clivage gauche droite est caduc : « Les véritables maîtres du monde ne sont plus les gouvernements, mais les dirigeants de groupes multinationaux financiers ou industriels, et institutions internationales opaques. »
Les classes moyennes qui faisaient la force du PS sont laminées. En conséquence, il n’y a plus de gauche au sens traditionnel. Pour ma part, je préfèrerais voter pour un Dupont-Aignan que pour un DSK. De la même façon, je crois que les électeurs traditionnellement de droite devraient voter pour Mélenchon plutôt que pour Sarkozy. Mais là je rêve : je sais bien que DSK est « l’homme de gauche » préféré des électeurs de droite. -
C’est ton droit et il en a bien besoin !
-
Mais je n’insiste pas : moi non plus, je ne voterai jamais DSK ! Ni Sarkozy d’ailleurs.
-
Ce sondage montre 3 choses :
1) que DSK rassemble majoritairement la gauche et une partie du centre droit
2) que si Aubry a une chance, ce serait plus que juste pour Hollande
3) que Royal passe derrière Hollande et est la seule à perdre contre Sarkozy-
Ce sondage ne montre que ce que l’on veut nous faire croire.
En effet :— la rédaction des questions donne une marge de contrôle importante sur les réponses— il est facile de baisser la représentativité des gens qui répondent, il suffit de les sélectionner sans en avoir l’air, d’autant que l’avis de ceux qui ne répondent pas aux sondages ne sont as pris en compte (forcément !)— si le résultat d’un sondage ne plaît pas à son commanditaire alors il est certain que personne n’en entendra parler, ce qui en soi est de la manipulation.La dernière foutaise est que le « score » de DSK est dû aux gens qui votent à droite et qui naturellement — vu ce qu’il fait — l’aiment bien. Or ces gens voteront pour leur candidat de droite, ce qui n’apparait pas sur ces sondages-pièges. -
-
-
Bonjour Wald,
Je profite de ta présence : j’ai lu ta longue réponse l’autre jour : merci ! mais il y a tant à dire que je n’ai pas eu le temps de te répondre. Je n’oublie pas, je trouverai le temps. Faut dire qu’il n’y a pas de sujet plus difficile que celui-là…
A bientôt
-
Waldgänger 27 août 2010 13:05Super COLRE, je comptais justement t’en parler le jour où on se serait recroisés, c’est chose faite, à un de ces jours.
-
Vont pas tarder à baiser tous les deux là !!!
-
Bonjour l’auteur
il ne faut pas se fier aux sondages qui sont aux ordres de l’oligarchie dominante , ainsi est commencée la « campagne » d’enfumage pour que DSK soit le futur président présenté par le NOM .
Si , ils arrivent à le placer en 2012 , je me casse àl’étranger , dans un pays progressiste pour y passer ma retraite .
Cordialement .
RA .-
Le Vénézuela est une excellente idée, au moins voilà un pays dans la bonne voie.
malgré l’acharnement étazunien. -
Le PS est en panne d’idées mais pas de candidats à la candidature. Une politique suicidaire et finalement très politicienne. Le tire-toi de là que je m’y mette. Se chamailler à coups de sondages pipés, de phrases assassines, de promesses impossibles à tenir, de réseaux. Un combat de sous-chefs dont le vainqueur créera l’unité et tout et tout. Vive le candidat du parti !
Z’en avez pas marre de ce genre de mascaradei, vous ?-
Alain Jules
Je n’ai rien contre vous et votre idylle, j’ai d’ailleurs voté pour elle en 2007(avais-je le choix ? ) mais que penser de cette déclaration de la madonne :
La présidente de la région Poitou-Charentes explique que les sondages ne font pas le vote même si elle admet que l’actuel patron du FMI serait un bon candidat. !!!!!!
http://obsvideo.nouvelobs.com/video/xeku8f_royal-minimise-le-sondage-confortan_news.html
Alors Ségo False flag ou bécassine de service ?
-
Ségolène Royal sait très bien qu’elle n’est rien en dehors du PS, donc si le PS a décidé que DSK serait candidat en 2012, elle fera comme tout les autres, elle la fermera.
Je l’ai déjà écrit plusieurs fois, si SR n’est plus d’accord avec la direction du PS, qu’elle le quitte et fonde son propre parti, à ce moment là elle verra bien combien la suivront. -
A la limite, vaut même mieux un Sarko (on sait où il va, dit ce qu’il veut faire ... bref, on le devine), c’est son seul côté positif ...
DSK, lui ... comme il l’avait déclaré, ne pensera (en off ...) qu’à Israël, n’avait pas dit dans une radio communautaire : « tous les matins en me reveillant, je pense à ce que je peux faire pour être utile à Israël » ... Israël ce n’est pas la France M. DSK !!!
Ségolène le sait bien,mais elle ne peut rien dire, elle aussi va sans doute être invitée au dinêr du Crif. En fait, pratiquement tous, sauf les extrêmes, Mélenchon et de Villepin !Il faut faire circuler et que ça se sache !
-
Rectif du post précédent :
... sauf les extrêmes, ainsi que Mélenchon et de Villepin !
-
Mais quand allez vous comprendre qu’une grande majorité de personne n’en a rien à cirer d’Israël et de la Palestine, Agoravox n’est pas représentatif de la France profonde.
Ce que DSK a déclaré n’empêchera nullement le militant socialiste de base, qui un peu comme Obélix, est tombé dedans quand il était petit, de voter pour le candidat du PS. -
Mensonge habituel autour d’un hoax née au milieu des années 90 et dont on n’a jamais vu la supposée feuille de chou.
Pour mémoire sur ce bobard antisémite : http://wordpress.bloggy-bag.fr/2010/06/02/dsk-le-sionisme-israel-et-la-horde-des-basses-ames-egarees/
-
-
DSK s’il veut y aller est capable de faire imploser le PS. En plein vol, et avant 2012.
Çà mériterait de clarifier les choses, vu que le PS est devenu un parti de papier, où se cotoyent partisans de l’idéologie néolibérale (y en a même qui participent au FMI à mettre les pays pauvres sous leur joug !) et ultra-gauche immigrationiste qui conspue les Français (forcément racistes d’après eux).Je force le trait mais c’est çà le PS. L’auberge espagnole !
-
Ouais, si le PS est un parti de papier, on peut dire que l’UMP c’est du PQ.....
-
Le problème est que les sondages lui sont favorables ... à moins que ce ne soit qu’un feu de ... papiers !
-
tout sauf strauss kahn
les président israélites, y’en a marreon devrait essayer un président musulman pour voir !!!-
Strass Kahn tout comme Sarko sont surtout sionistes ...
Mais pour les musulmans, t’inquiète, il y en a aussi ... des sionistes,donc traîtres qui plus est !
-
Ah la haine fantasme du juif. La connerie ordinaire utilise aimablement la tribune offerte par agora vox.
-
LOL
les pauvres, on les aide pas en même temps...ce qui serai tmarrant ce serait de voir un juif influent user de ses réseaux pour aider un musulman à devenir président !!!t’en pense quoi de birdy ? il est pas un peu dingue quand m^meen tout il m’a fait prendre un fou rire y’a deux ou 3 jours, il a dit u’iil était pret à un « dernier feu d’artifice mental » j’essaye toujours de comprendre exactement ce que sa signifie....-
t’as tout dis !
un chien de fabien mondialiste -
Même si DSK n’est pas désigné président de la république française, il peut toujours être président du conseil européen ! c’est plus dans ses cordes et dans la continuité de sa politique...
-
c’est pas con
80`% des lois viennent de bruxellesmais il ne pourra pas faire la guerre au conseil européen-
DSK en tant que responsable du FMI ( par la volonté de Sarkozy, grand humanisme devant l’éternel) il affame la planète pour le compte des banquiers (Grèce, Hongrie,Roumanie, Bulgarie, la plus part des pays du tiers ou du quart monde,......)
Il est pour le traité ultra libéral de Lisbonne, la retraite à 62 ans, les privatisations, les guerres des USA (Irak,Afghanistan,..), l’expansion de l’Israël, ....Tout comme Sarkozy et Cohn Bendit !!!!!!!!!
Comme humanisme et socialiste on fait mieux ; C’est le clone de Sarkozy avec peut-être plus de fric.-
Ah les fameux bobards sur DSK ! Tiens, piqure de rappel : http://wordpress.bloggy-bag.fr/2009/11/28/les-mains-sales-des-pensees-sales/
-
BEN OUI DOUME , pourquoi pas président de l’ UNION EUROPEENNE avec des pouvoirs élargis , ce serait à la mesure de DSK et son salaire exploserait encore mieux !
Car président d’un état Européen , ne sera réduit qu’à un rôle de GOUVERNEUR comme actuellement aux USA , et ainsi , ce DSK deviendrait inaudible et invisible au niveau international , l’horreur pour un fervent de l’état d’’ Israèl !
RA . -
Je moinsse ! « Crédible sur la scène internationale » ?! Si pour vous le concept de FMI est crédible...
Allez dire çà aux pays qui s’endettent auprès de cette instance de banquiers internationaux ( pardon, occidentaux ) -
@L’auteur,
Depuis Novembre 2007 au FMI. Quel serait le montant de dédit s’il devait rompre son contrat avec le FMI ?
-
Les socdems savent parfaitement depuis 2006 que le détournement de sondage ne mène à rien, et c’est bien pourquoi nous n’y attachons pas plus d’importance que nécessaire.
Au moins cela nous évite d’entendre « ya-kelle-ki-peut-battre-Sarko » à nouveau (d’autant plus que dans ce sondage, il n’y a que Royal qui ne soit pas devant Sarkozy au 2nd tour).
L’histoire a de l’humour...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
