• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > DSK : l’étrange épilogue

DSK : l’étrange épilogue

 « Je n'ai pas l'intention de négocier ». Voilà ce qu'affirmait DSK dans sa fameuse interview avec Claire Chazal.

Dominique Strauss-Kahn aurait trouvé un accord pour régler à l'amiable la procédure engagée au civil par Nafissatou Diallo, rapporte jeudi le New York Times. Les avocats de l'ancien directeur du Fonds monétaire international et ceux de Nafissatou Diallo iront devant le juge la semaine prochaine, selon toute vraisemblance pour entériner cet accord. Le montant de la transaction à l'amiable n'a pas été communiqué, et ne le sera sans doute jamais.
Plusieurs remarques :
A / DSK et ses conseils ont toujours clamé que, vierges de tout crime, ils iraient jusqu'au bout de la procédure, sûrs de leur fait. Ce coup de théâtre est l'exact contraire de ce qui avait été assuré publiquement, à maintes et maintes reprises.
B / Non seulement la transaction surprend, mais surtout la rapidité de la conclusion à l'amiable, plusieurs mois avant les débuts de la procédure au civil, donne à penser que DSK est un homme qui ne désire pas être exposé à une mise à jour des tenants et aboutissants de la séquence du Sofitel de New York, puisqu'il avait admis une "relation inappropriée" et une "faute morale", mais démentait toute contrainte ou violence.

Il faut noter que les tentatives d'esquives du procès - où là on témoigne sous serment et en donnant tous les détails possibles - a un précédent : les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont tenté de faire valoir que leur client devait bénéficier d'une immunité pénale comme civile en vertu d'un traité de l'ONU de 1947. Mais le juge McKeon a rejeté leur demande le 1er mai dernier, soulignant que Strauss-Kahn n'avait pas invoqué cette immunité au tout début de l'affaire. L'appel déposé ensuite ne donna rien non plus.

Résumons-nous : l’innocent injustement accusé DSK a monnayé une issue de l’affaire Diallo sans procès – processus courant aux USA (90 % des procès au civil), mais relativement choquant en Europe, il faut l’avouer. Si il gagne demain la paix judiciaire, il perd probablement toute chance de revenir un jour sur la scène politique française, mais sans doute a-t-il déjà mesuré cet aspect de sa décision.

Reste un mystère : qui aura payé les frais d'avocats, d'expertises, d'enquêteurs, la mise en quarantaine judiciaire du prévenu, et enfin la somme amiable ?

On précise qu'une telle transaction se monte à plusieurs millions de dollars - de 3 à 9 selon plusieurs avocats contactés ce matin par les radios et télévisions.

DSK lui-même affirme ne pas être riche, dans une interview récente au Point. La riche héritière Anne Sinclair (petite fille du galeriste mondialement connu Paul Rosenberg) dont il est pourtant séparé, assumera-t-elle la note finale ?

Voilà un aspect de l'affaire, parmi tant d'autres, qui restera à jamais obscur.


Moyenne des avis sur cet article :  2.85/5   (13 votes)




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • ZenZoe ZenZoe 30 novembre 2012 14:16

    Le Point parle de 6 millions de dollars, 3 millions payables cash par DSK, trois autres prêtés à DSK par Sinclair.

    DSK ne reviendra pas en politique - il est toujours mis en examen en France pour proxénétisme aggravé. Sans jeu de mots scabreux, le trou qu’il avait laissé derière lui s’est définitivement refermé. Il est condamné à errer de conférence en conférence, créer une fondation peut-être, bref, s’occuper de ci de là comme le font tous les grands déchus.


    • kiouty 30 novembre 2012 15:41

      il perd probablement toute chance de revenir un jour sur la scène politique française

      Zut alors !! Non mais quel dommage !!


      • amedebout amedebout 1er décembre 2012 07:29

        Rien n’est moins sûr.


      • verdad 30 novembre 2012 15:47

        Livre des records ou,

        la pipe la plus chère au Monde


        • Ruut Ruut 30 novembre 2012 15:48

          Et après.. Le programme actuel du PS n’améliore pas la situation du pays.


          • ZenZoe ZenZoe 30 novembre 2012 17:08

            DSK aura près de 68 ans en 2017 - trop tard. Tant mieux.


          • ARMINIUS ARMINIUS 30 novembre 2012 17:49

            Sauf que Balkany, qui aurait imposé la même chose que DSK à Diallo avec circonstances aggravantes ( sous menace d’un Magnum, qui n’était pas la spécialité à sucer !) n’a écopé de rien du tout ...O Tempora , O Mores !


          • magma magma 1er décembre 2012 13:30

            etes vous sur qu’il s’agit d’un magnum ? sinon morisse va ruer dans les brancard et nous en faire 12 pages.

            une amie certes jolie s’est retrouvée a la table de balkani et schuler ;.. elle n’a eu qu’une hate : terminer la soirée tant elle sentait le coté malsein des choses


          • Txotxock Txotxock 30 novembre 2012 16:33

            Il y avait longtemps que l’on nous avait pas emmerdé avec ça. Le journalisme des pots de chambre.


            • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 30 novembre 2012 18:00

              6 millions de dollars ........
              Ceci n’est pas une pipe qu’il avait dit .....
              Y devait penser aux Magritte de la mère Sinclair pour assumer les indemnités !


              • foufouille foufouille 30 novembre 2012 20:37

                il a sa place reservee au senat
                il aurait quand meme mieux fait de se payer une pute


                • Antoine 1er décembre 2012 01:18

                   C’est ce qu’il a fait mais, comme toujours, la note est très salée lorsqu’elle est présentée après !


                • George T. 1er décembre 2012 09:16

                  On lit à propos de la transaction financière envisagée : « processus courant aux USA (90 % des procès au civil) » Alors, pourquoi « étrange épilogue » ?


                  • aigle80 aigle80 1er décembre 2012 10:53

                    Ce qui prouve une fois de plus que quand on du fric la justice est clemente...bon c’est sûr ça fait cher la pipe ! Mais bon Dsk n’est pas sans ressource.
                    .et quand on pense a tout ceux qui sont démunis ça fait mal !!
                    Il est grand temps d’oublier ce monsieur et de passer a des choses plus sérieuses ,celles qui préoccupent les citoyens« normaux »de ce pays


                    • chmoll chmoll 1er décembre 2012 11:28

                      bizarre s’t’affaire de proxo aggravé
                      en principe si t’es inculpé de proxo aggravé c direct la taule , en attendant l’procès
                      là la putain du roi a un comportement bizarre

                      c vrai que elle est maquée par l’éxécutif , arrivé a un certain niveau d’affaire concernant des ripoux costard 3 pièces

                      ceci explik peut ètre cela


                      • Yajovin Yajovin 1er décembre 2012 13:29

                        Innocent, DSK est sur le point de payer quand même 6 millions $ à Nafissatou Diallo. Heureusement pour lui, il aurait dû payer beaucoup plus s’il avait été déclaré coupable. Ah, quelle histoire !!! Qu’en disent maintenant Jack Lang, Ivan Levaï, JF Kahn, Julien Dray,... ? 


                        • magma magma 1er décembre 2012 13:36

                          imaginons que nous soyons a sa place... innocent, j’irais jusqu’au bout, jamais je ne ferais de transaction pour taire l’opignon public tant un mensonge me parraitrais insupportable. Pour moi s’il transige c’est qu’il est coupable, mais bon ce n’est pas une surprise. Encore une fois, imaginons la scène.... un vieux moche sort de la salle de bain, bedonnant grisonnant de 70 balais, bide en avant et nouille a l’air... quelle femme de 40ans a 10 h du matin arrivant dans la chambre, aurait envie la tout de suite de faire cracrac avec cet homme.. faut arreter le délire.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès