DSK : pas un recours, mais une roue de secours du système !
Encouragé par quelques sondages publiés ici ou là, le directeur général du FMI préparerait son retour en France pour 2012, espérant bénéficier du chaos généralisé au sein d’un parti déjà mort, mais qui refuse de l’admettre.
Alors, DSK, le sauveur ? la meilleure arme anti-Sarkozy ?
Et bien, sauf à considérer que la peste est préférable au choléra, la réponse ne peut être que négative.
D’abord sur le fond, Strauss-Kahn est un parangon de la pensée unique.
Alors qu’il était ministre de l’économie et des finances à la fin des années 1990, il a appliqué avec un zèle particulier les doctrines libérales les plus classiques, celles qui constituent le programme de la mondialisation aujourd’hui en cause : privatisations (du Crédit Lyonnais, d’Air France, de France Télécom, du GAN, de Thomson Multimédia, du CIC, du CNP), déréglementation des services publics, pouvoir accru des banques, soutien sans faille et jamais remis en cause à l’Europe de Bruxelles.
Il n’y a d’ailleurs pas grand chose à prouver de ce côté. On ne devient pas directeur général du FMI par hasard. L’instrument dominant de la mondialisation libérale ne saurait tolérer à sa tête un protectionniste militant ni même une personnalité ayant construit l’esquisse du début d’une critique de ce système.
DSK est donc trempé jusqu’au cou dans la pensée unique.
Surtout, le possible candidat socialiste en 2012 incarne le règne des élites les plus arrogantes et les plus déconnectées. Son carnet d’adresses personnel et celui de Nicolas Sarkozy se confondent presque. On y retrouve Alain Minc, BHL ou Jean-Pierre Elkabbach, tous trois amis du couple Strauss-Kahn/Sinclair, naturellement présents à la fête d’anniversaire donnée par Anne à Paris le 22 juin dernier. Le porte-parole du groupe Lagardère, Ramzi Khiroun, est aussi un homme de confiance de DSK.
Strauss-Kahn évolue dans les hautes sphères de la finance, de la communication, des médias et du show-bizz. Comme Nicolas Sarkozy et ses amitiés bling bling, il incarne presque personnellement cette ravageuse rupture entre les "élites" de l’hyper-classe mondialisée, et le peuple.
A ce titre, il est disqualifié pour représenter un quelconque changement véritable.
Exaspérés par l’actuel hôte de l’Elysée, les électeurs chercheront sûrement la meilleure arme anti-Sarkozy en 2012.
Il faudra leur démontrer que ce n’est pas tant une arme anti-Sarkozy qu’il faut trouver, parce que ce serait la porte ouverte aux enfumeurs et aux communicants de tout poil, mais bien une arme contre la politique qu’il mène depuis longtemps, avec d’autres.
Mettre un masque différent sur un problème identique n’a jamais constitué une solution.
DSK n’a pas les qualités nécessaires pour incarner un recours. Tout le prédispose plutôt à jouer le rôle de roue de secours d’un système en faillite.
43 réactions à cet article
-
Il faudra leur démontrer que ce n’est pas tant une arme anti-Sarkozy qu’il faut trouver, parce que ce serait la porte ouverte aux enfumeurs et aux communicants de tout poil, mais bien une arme contre la politique qu’il mène depuis longtemps, avec d’autres.
Exact.
Le sarkozysme a le mérite de révéler les vraies lignes de clivage dans le paysage politique français, mais l’anti-sarkozysme imbécile a le défaut d’imputer à Sarko tous les maux dus à une politique pratiquée en France depuis longtemps.
Est-ce que les Français s’en rendront compte à temps ? J’ai bien peur que non...-
@ Roungalashinga,
DSK est simplement une escroquerie......Sarkozy.
Quel crédit donner aujourd’hui aux sondages après l’affaire « OpinionElysée » ?
Là, c’est un sondage « IfoParisot » qui place DSK sur orbite : esbroufe.
C’est comme la probable réélection pour fraude de Karzaï pour irrégularités et fraudes massives, la presse n’en parlera pas car, elle soutient Sarkozy. -
DSK , la vitrine de la gôôche caviar ! et en plus il lui faudra Marianne en mini jupe !
-
Un faux socialiste comme candidat de l’oligarchie financière au cas ou le remplaçant de Sarko ne soit pas à la hauteur ...
Comme aux USA, les décideurs/élites tentent de ramener l’élection présidentielle à 2 candidats, un rose et un bleu, qui servent les mêmes intérêts.Mais en France nous avons plusieurs choix au premier tour ...
-
-
Il ne faut pas oublier que ce triste individu à son rond de serviette a la cafet du Bilderberg Group.
Si le prince bonobo du FMI a cette situation enviable c’est parce qu’il a été adoubé par la famille Rockefeller, la Trilatérale et quelques princes philanthropes d’Europe.
Pour ceux que ça intéresse on peut trouver la liste des participants à la dernière sauterie du Bilderberg Group où l’on trouve autant de noms de « gauche » que de « droite » y compris comme par hasard M. Valls, tous amis comme cochon de la grippe du même nom.
Il faut être certainement aveugle pour ne pas voir la tentative de hold-up et de coup d’état mondial de la pseudo élite autoproclamé et de la tentative d’asservissement du reste de la population.
Nous,les autres, avons tout intérêt à nous serrer les coudes.
http://blog.syti.net/index.php?article=137 -
Je ne partage pas l’essentiel de votre article.
Bien sûr que si, il sera un recours en 2012, de là à dire qu’il sera le recours de la gauche, il y a un pas que je ne franchirai pas.
Un recours anti-sarkozy ? Peut-être... On devra probablement choisir entre la grippe et le cholera (et non entre la peste et le cholera, quand même !)-
On peut se demander, si avec ces sondages, le pouvoir et les médias ne nous refont pas « le coup de Ségolène Royal », présentée comme la seule candidate crédible ?
De toutes manières, je suis d’accord avec l’auteur et les commentaires précédents, DSK est un ultra libéral, qui n’a RIEN à voir avec de vraies idées de gauche. Effectivement, le choix serait entre la peste et le choléra.
D’ailleurs, je trouve cet homme, encore plus condescendant, mielleux, « totalement »faux jeton" et dangereux pour notre société, que Sarkozy. Si c’est possible,.
-
-
DSK : un sous marin infiltré qui ne se cache même pas, perpétuellement en surface, quelle arrogance.....
-
Vous oublier aussi la privatisation de la Caisse d’épargne.
Il n’y a aucune différence entre lui et sarkozy.
A la guillotine !
-
Bien pensé PASOU et bien dit,
J’ai pour toi et ts les autres un début de solution. C’est vrai que comme l’ensemble des citoyens(nes) je suis exaspéré de lire et entendre la médiocrité de nos hommes et femmes politiques, tous intéréssés pr la place et les avantages en tous genres qui s’y rapportent, mais aucun lien aucun ressenti pour le peuple et ceux en nombre de plus en plus nombreux qui souffrent. C’est pour cette raison que j’ai créé le « PF » pour peuple francais : www.peuplefrancais.fr Vas le lire et fais en profiter ton entourage. C’est sérieux, s’il en est encore temps, il faut nous mobiliser pour 2012, je serai candidat à condition qu’il y ait derrière mon cul des millions d’adhérents.
Arrêtons de nous plaindre à la radio ou sur des blogs et forums et passons à l’action, c’est notre seule chance de nous en sortir, nous le peuple, mais certainement pas ni la gauche, ni la droite ni DSK puisque l’article le nomme ! Avec lui ce serait encore pire ! Il est puant ce gusse ! Je rêve un jour de me retrouver sur un plateau en sa présence, je le détruirais !
A toi -
-
DSK : « je me lève tout les matins en pensant à ce que je peut faire pour Israel... »
De plus en plus je me rend compte ( avant d’avoir trouver ça un peu haineux et paranoïaque ) que la ligne de fracture sioniste / antisioniste est fondamental...Une véritable MAFIA en France, y a pas d’autre mot... On est mal barré...
Et vive la France !-
Qu’il suive les conseils d’« Arik » Sharon, qu’il parte en Israel et qu’il y reste !
Et puis, le revoir sillonner les plateaux avec Soeur Sourire, merci ! -
Il est clair qu’en 2012 Sarkozy va devoir utiliser toutes les armes de déstabilisation de l’opposition pour se faire réélire, car vu son bilan après plus de 2 ans, on se doute que ça ne sera guère mieux en 2012 donc ce n’est pas ça qui assurera sa réélection.
Dès le début j’ai vu la nomination de Strauss-Kahn au FMI comme une garantie d’avenir.
D’autant que depuis on voit bien que chaque action de l’elysée ne va pas dans le sens de l’intérêt des français, mais a pour but exclusivement de donner des coups de boutoir à l’opposition (qui, je le reconnais, se débrouille déjà fort bien pour se mettre en difficultés d’elle-même).
Strauss-Kahn est donc un joker qui, si le besoin s’en fait ressentir, permettra en 2012 d’enfoncer le clou au cas ou tous les artifices précédents n’auraient pas été suffisants et que la gauche aie retrouvé une certaine cohésion (mais ça ce n’est pas gagné).
-
Bravo pour ce papier, qui est une somme d’images d’épinay les plus éculées !
Tout y passe : DSK le libéral, DSK en symbole de la gauche caviar, DSK en représentant du Bling-Bling ...
Il ne manque que DSK le séducteur ...Ce papier est paradigmatique de l’extrême gauche, qui tend toujours à assimiler la gauche de pouvoir à la droite.
Réduction absurde ...-
Le PS et l’UMP ont prôné le oui au référendum sur la constitution européenne, alors que le peuple a choisi le non. Puis, loin de faire leur auto-critique, ils ont maintenu les mêmes personnes à leur tête et ont dit aux Français qu’ils avaient mal voté (ce qui fut contredit par les votes des peuples néerlandais et irlandais), pire l’UMP a refait passé le même texte déguisé par le parlement pour forcer la France a l’adopté, ce que les Français ne souhaitaient pas. Le PS n’a rien dit, il a été complice de ce viol de la souveraineté populaire, de la démocratie.
Plus généralement, la gauche caviar et la droite (ainsi que le centre) ont tous un parti pris pro-UE qu’importe ce qu’elle fait subir aux Français (concurrence déloyale, interdiction de subventions, libéralisation, privatisations...). Peu importe qui est au pouvoir, le programme de Bruxelles sera de toutes façon bien appliqué. Les privatisations récentes ne sont que le prolongement de celles de Mitterand, l’homme de « gauche ».
Sur le plan international, le PS n’est pas plus un parti d’opposition : il ne dit rien sur le soutien inconditionnel et stupide aux Américains et à Israël. Pourquoi la « gauche » accepte-t-elle que des Français soient tués en Afghanistan ? Pourquoi la « gauche accepte-t-elle de risquer une guerre prochaine avec l’Iran, pays qui ne nous menace pas plus que l’Afghanistan ? Pourquoi la »gauche« a-t-elle soutenu comme Sarkozy le régime d’occupation de la Palestine, alors même que celui-ci massacrait allègrement plus de 1000 civils ?L’extrême-gauche a au moins pour elle le mérite d’avoir manifesté contre cette horreur morale, même si elle joue le rôle d’idiot utile en empêchant les nationalistes de manifester avec sous couvers de »lutte contre le fascisme« et en prônant la régularisation des sans-papiers.
Pour finir, j’aimerais vous donner deux citations (elles sont de mémoire donc sûrement imparfaites, mais google vous aidera si les voulez exactes), la première est de Sarkozy :
»Je me sens étranger dans mon propre pays.« faite publiquement aux USALa deuxième est de DSK :
»Tout les matins je me lève en me demandant comment servir Israël" faite au journal la Tribune Juive -
Au fait DSK ,il est de droite ou de gauche ????
-
Il est plutôt l’un que l’autre à mon avis !
-
Quelle dégringolade ! En attendant la haute bourgeoisie à compris que la lutte des classes était essentielle !
DSK ? il faut vraiment dissoudre le PS !-
-
-
Le 23 mars 1999 mon père Michel Crépeau s’écroulait dans l’hémicycle de l’assemblée nationale, victime d’une de ses colères que ceux qui l’ont aimé et apprécié connaissaient bien...
Ses derniers mots furent : « Car, quoi que vous en disiez, vos explications ne sont pas claires, voilà mes questions !!! »
Il s’adressait à Dominique Strauss-Kahn, ministre socialiste de l’économie et des finances de Lionel Jospin.
Voir mon article sur Agoravox du 25 avril 2009 :
« Ce qui a tué mon père » - La mort programmée de l’humanisme-
-
-
-
Dans la revue Passages N° 35 Strauss Kahn avait déclaré : “Je considère que tout Juif de la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël. C’est pour ça d’ailleurs qu’il est important que les Juifs prennent des responsabilités politiques. Tout le monde ne pense pas la même chose dans la Communauté juive, mais je crois que c’est nécessaire. Car, on ne peut pas à la fois se plaindre qu’un pays comme la France, par exemple, ait dans le passé et peut-être encore aujourd’hui, une politique par trop pro-arabe et ne pas essayer de l’infléchir par des individus qui pensent différemment en leur permettant de prendre le plus grand nombre de responsabilités. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l’ensemble de mes actions, j’essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d’Israël”.
-
-
DSK comme Delors sont des enfants de Jean Monnet, lui même fils de la banque Lazard, de la
pilgrims society et de la CIA, des hommes de l’hombre doublé d’hommes de Londre. Pas du grand Charles, mais de la city.
Alors, Delors ou Jospin ? Vous avez déjà oublié ?
La direction de la Banque-assurance du NOM ou le guignol de la sous-préfecture France ?-
-
Il vous suffit de lire ça :
http://www.alterinfo.net/DE-GAULLE-MONNET-OU-LE-DUEL-DU-SIECLE_a35771.html
.... Et mon papier sur Agoravox que je vous conseil plus haut, et qui n’interesse personne pour l’instant... -
Franchement,DSK n’a jamais éré un vrai socialiste.
Il dirige le FMI comme n’importe quel dirigeant du FMI jusqu’à présent c’est à dire en apôtre du libéralisme.
IL n’est qu’un produit de marketing de plus
Il me fait passer à ce cosmonaute soviétique qui été parti sur le Soyouz durant l’URSS et qui est redescendu avec un empire éclaté
DSK ne comprend pas que le PS n’existe déjà plus chez les citoyens et qu’en 2010 il aura disparu des régions au détriment de nouvelles de gauches ou de l’UMP,voir ici et là des alliances pour écarter le PS
Bref,un représentant du marketing qui n’aura plus rien à vendre !
http://www.tvargentine.com/-
-
Voir plus loin l’excellent commentaire de Diva
-
Ce que les électeurs souhaitent, c’est de pouvoir continuer dans leur petit mode de vie dégueulasse, et que les tuiles que perd le toit continuent de tomber sur la gueule des autres, pendant que la voix du pouvoir explique que c’est leur faute s’ils se trouvés là et qu’en quelque sorte, c’est bien fait pour eux, et qu’ils n’ont qu’à se démerder pour s’en sortir « comme nous ».
Par conséquent, ils voteront encore une fois pour un salaud, le plus cruel, le plus filou, bref le plus efficace selon les règles de ce jeu là. Déja dans les années 70, un sketch du film « mesdames et messieurs, bonsoir », comédie italienne genre « nouveaux monstres » mettait en scène cette réalité ; Et depuis, pas un salarié qui ne vote pour son patron, ou à tout le moins pour un type muni d’une sale gueule de chef de service. Bravo !!!-
-
si la gestion est l’horizon que vous nous proposez, alors à mon avis vous n’avez absolument rien compris à la politique
la politique c’est trancher des décisions qui n’ont rien de comptables ou mathématiques, ce sont des décisions totalement idéologiques, elles touchent tous les domaines de notre vie, il ne s’agit jamais de résoudre des équations, il s’agit toujours de résoudre des problèmes d’ordre idéologiques pour savoir ce qui est juste, ou injuste, ce qui est bénéfique ou néfaste, ce qui correspond à l’intérêt général ou pas, il s’agit de monter des projets politiques, contenant des idées politiques, il faut qu’elles soient cohérentes, qu’elles mènent vers un type de société voulue, qui correspond forcément à un idéal, la gestion c’est l’immobilisme !!!
il ne s’agit pas de « redresser » notre pays, il s’agit de le transformer, d’en changer l’organisation pour qu’il aille dans le sens que nous voulons
si dsk est un grand économiste, alors moi je suis l’enfant caché de Michael Jackson ...
je me souviens encore de DSK nous expliquant que le plus gros de la crise était dernière nous alors que quelques jours plus tard blam c’était le gros krack boursier et puis quelques semaines plus tard la plus grosse récession jamais connuecomme le dit l’auteur DSK est un économiste qui porte la pensée unique, il prone le système économique libéral, et c’est justement ce système qui s’effondre ...
vous dites que c’est un grand économiste uniquement parce qu’on vous l’a mis dans le crâne ...
arrêtez de faire le mouton et commencez un peu à réfléchir par vous même
-
Il n’a rien d’idéal ouvrez les yeux, il n’est même pas de gauche.
-
Correctif pour la ligne trois : « s’ils se sont trouvés là »
Avec mes excuses, mais je n’arrive pas à corriger dans la prévisualisation.-
Non pas lui !
s’il vous plait
quoique, lui ou l’autre, où est la différence ?
-
Et un individu intègre (femme ou homme), à l’Élysée, ça ne tente personne ?
Effectivement, et en accord total avec Toug, que peut apporter à la France, un type qui se demande tous les matins, ce qu’il peut faire pour la génocidaire israel ?
Réponse évidente ; plus de mal encore !
Si les diffuseurs d’opinions, toutes catégories confondues, n’étaient pas à la solde du sionisme, nous ne parlerions plus de ce type malhonnête, dramatiquement infidèle et anti français.
-
PS ou UMP : deux entrées pour un même supermarché. Différents tauliers mais toujours les mêmes marionnettistes.
Le PS devrait oser l’auto-dissolution ça irait plus vite.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
