• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > DSK : retour la queue entre les jambes

DSK : retour la queue entre les jambes

Tapis rouge ou pieds dans le tapis ? Le retour de DSK plus apprécié par ses adversaires que par son camp. "Gare au Gorille" semble être le mot d'ordre au PS.

Quand Michel Rocard balance sur la maladie mentale de DSK, on peut se dire que c'est l'avis d'un retraité du PS détaché du microcosme politique qui se lâche dans le cadre d'une interview people.

Mais quand Martine Aubry se met à se souvenir que dès le début elle aurait été "du coté des femmes", ce qui avait pourtant echappé à la plupart des observateurs, on ne peut manquer de voir, au delà des visées électoralistes de la candidate, la main de la 1ere secretaire du PS claquer la porte au nez d'un DSK dont le retour embarasserait pour longtemps le parti socialiste.

JPEG - 35.3 ko

Il ne faut pas se tromper, Martine Aubry n'est pas le procureur Vance et n'a que faire de la crédibilité de Naffissatou Diallo. Ce qui lui importe c'est la crédibilité de DSK, toujours inculpé au civil, mis en cause pen France par Tristane Bannon alors que sa mère, Anne Mansouret affime maintenant être passée elle aussi à la casserole d'un DSK s'y prenant avec l'obsenité brutale d'un soldat.

http://www.telegraph.co.uk/finance/dominique-strauss-kahn/8647884/Mother-of-Tristan-Banon-admits-she-had-sex-with-Dominique-Strauss-Khan.html

Visiblement Martine Aubry n'apprécie pas l'amour qui fait mal et n'a guère envie de trainer les casseroles dans lesquelles DSK en a fait passer plus d'une.

Pourtant la presse de droite offrirait bien un retour triomphal au french lover si on se fie à l'article de France Soir intitulé DSK et Sinclair, un vrai retour de président.

http://www.francesoir.fr/actualite/justice/dsk-et-sinclair-un-vrai-retour-president-132992.html

Le quotidien en difficulté lorgne avec envie sur l'audimat "multiplié par 3" que l'affaire DSK a offert à BFM-TV. Mais cla dernière question de l'article ouvre des perspectives qui ne sont pas que financières :

France-Soir : Selon vous, DSK est-il mort politiquement ?

Question qui permet à Hérvé Bérou de rêver d'une renaissance possible du phénix du Sofitel à "long terme" mais réaliste, il ecarte un retour dans le cadre des primaires.

Dommage.

Ca nous aurrait fait rire un peu aurait dit Brassens.


Moyenne des avis sur cet article :  4.09/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

40 réactions à cet article    


  • chapoutier 3 septembre 2011 08:17
    DSK : retour la queue entre les jambes
    les jambes à qui ? smiley

    • cevennevive cevennevive 3 septembre 2011 13:38

      Ah Chapoutier,

      J’ai lu votre question ce matin, il est 13h34 et j’en ris encore ! Et, à y bien réfléchir, la position à laquelle vous faites allusion serait bien inconfortable pour qui voudrait « gouverner le monde (des oligarchies) »...

      Cordialement.


    • Fergus Fergus 3 septembre 2011 08:24

      Bonjour, Aldous.

      Que l’on apprécie ou pas les orientations économiques de Strauss-Khan, force est de reconnaître que l’homme est intelligent. Or, l’affaire new-yorkaise a mis en lumière ce qui semble clairement relever d’un rapport compulsif pouvant relever de la pathologie. Un constat qui s’est imposé en marge de l’affaire et sans même que l’on s’arrête à la déplorable agression de la suite 2806.

      DSK reste et restera un possible violeur, et l’avéré harceleur, potentiellement brutal, de nombreuses femmes, et cela c’est inacceptable pour un homme public de premier plan. A l’évidence, le PS doit définitivement tourner la page et renvoyer dans son ryad celui qui traînera, quoi qu’il arrive désormais, l’image d’un faune dont l’intelligence est régulièrement shuntée par une libido délirante !


      • Albar Albar 3 septembre 2011 09:29

        Bonjour,

        La perversité est un mal pathologique, ce que Rocard affirme franchement.


      • Ariane Walter Ariane Walter 3 septembre 2011 11:09

        Christian,
        EXcellente réponse que je partage.


      • Yohan Yohan 3 septembre 2011 14:08

        ben ! homme intelligent ?, j’en doute. DSK est surévalué et il y a dans ce pays bien plus d’hommes intelligents et autrement respectables qui pourraient prendre sa place. Sauf que ces gens là n’aiment pas la politique, ses chausse trappes, ses allégeances et ses mensonges


      • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 3 septembre 2011 16:33

        Franchement je commence à en avoir marre du zgeg de DSK. Ne parlons plus de lui et qu’il disparaisse à jamais. Allez... zou, à l’asile le priapique.



      • Ptetmai 4 septembre 2011 21:33

        Navis a totalement raison de souligner la relativité de la compétence de DSK

        Il faut s’entendre sur la définition qu’on donne de l’intelligence

        Illustration : « Ce type a fait de longues études, il est très intelligent, mais qu’est-ce qu’il peut être con »

        Il est rare qu’un « imbuvable » soit pleinement intelligent. 

        Distinction entre une certaine capacité à mémoriser et à agencer des idées et un comportement sociétale agréable emprunt de bonté qui devrait encadrer les fruits de cet agencement pertinent enrichi par l’intelligence de ses collaborateurs dans la plupart des cas

        Un exemple : la réputation d’Einstein est surfaite et sans être accompagné d’un mathématicien il ne valait pas tripette ; d’autant plus qu’il avait piqué à Henri Poincaré la « découverte » qui fut momentanément d’avant garde et fit sa gloire durable non méritée ; ce qu’il reconnaissait dans une lettre à son amie - pianiste comme lui - la reine mère de Belgique en 1953. Quant à sa vie privée ....

        Voir le livre du frère d’Hughes Auffray, Jean-Paul Einstein et Poincaré ; .

        Trop de « grands » hommes et des « grandes femmes » ne seraient pas admirés si on les connaissait bien ; tant sur le plan de l’intelligence que du comportement sociétal. . 


      • apopi apopi 3 septembre 2011 10:17

         Politiquement parlant le bonhomme est totalement carbonisé, mais du côté de chez Marc Dorcel, par exemple, il y a peut-être une ouverture si j’ose dire....


        • Ariane Walter Ariane Walter 3 septembre 2011 11:10

          apopi, Ahahahahahahahah !!!!!


        • Jean-paul 3 septembre 2011 14:33

          @ Calmos
          On dit : « la culotte a la main »


        • Claire29 Claire29 3 septembre 2011 11:13

          On apprend sur RTL que Sarcelles et ses habitants
          la communauté juive en tête, sont impatients d’accueillir
           leur héros rescapé de l’enfer new-yorkais.

          Voilà le héros que les élus de Sarcelles vont donner en exemple à leur jeunesse
          la veille de la rentrée scolaire !Elle est pas belle la vie ?


          • Alicia fFrance aliciabx 3 septembre 2011 11:32

            Un idée piquée ici :https://www.facebook.com/comite.soutien.tristane.banon

            Le point sur les adresses mail des chaînes de télévision : Franc 2 http://relations.france2.fr/ TF1 : [email protected], CANAL + http://espaceclient.canalplus.canal-plus.com/pid3203.htm , Itélé communication.itele@canal-plus.com , BFM TV http://www.bfmtv.com/static/page/contact.htmlIl ya même les numéros de téléphone pour faire sauter le standard pour exprimer son mécontentement du traitement m’adiatique qui serait fait de la « victime DSK »

            • Alicia fFrance aliciabx 3 septembre 2011 13:49

              Excellent smiley



            • CA LUI RESSEMBLE BEAUCOUP...UNE GROSSE DIFFERENCE AVEC LA BETE....DSK SE
               
              GRATTE TOUJOURS LA QUEUE...... PASSONS A AUTRE CHOSE


            • Hadj Ahmed 3 septembre 2011 13:31

              Un malade ne pouvant être tenu pour responsable des conséquences de sa maladie, finalement Rocart se trompe, il ne s’agit pas, il ne peut pas s’agir d’une pathologie.

              Le « diagnostic » le plus juste à mon sens est tombé lors d’un débat sur un plateau de France 24, cet homme est simplement ... vulgaire.
              Vulgaire dans son rapport à l’argent, vulgaire avec les femmes évidemment et plus généralement vulgaire dans sa perception des sous-hommes qui peuplent SA planète. Bref rien de moins mais rien de plus, qu’un abominable c....ard


              • Alicia fFrance aliciabx 3 septembre 2011 13:52

                Un maniaque, peut-être ? La manie est une pathologie.
                Celle d’avoir des mains baladeuses, de harceler et d’éventuellement forcer ses proies, se situent dans quel genre de pathologie alors ?


              • Hadj Ahmed 3 septembre 2011 14:01

                Aliciabx,

                Je ne suis pas fort en mots, ce que je veux exprimer c’est simplement qu’il peut arriver à tout homme aux mœurs ... banales de désirer et même de désirer très fortement une femme qui n’est pas pour lui. Tant qu’il garde ses distances et ses états d’âme pour lui, il n’a rien d’un malade que je sache.

                Bref le désir n’est pas une excuse c’est tout. La main baladeuse ou le comportement lourdingue sont des choix délibérés, ça n’a plus rien à voir 




                • quentin 4 septembre 2011 15:06

                  Manifestation à interdire par la préfecture de police. Atteinte à l’autorité de la chose jugée aux USA et ingérence dans une procédure judiciaire en cours pour la France.


                • Aafrit Aafrit 3 septembre 2011 14:15

                  Bizarre tout ça, ces derniers temps
                   Argent de singe (pas le cercopithecus dogetti mais celui des sarkopasdethicus et autres dog ) par-ci, Gorille Domi nique (avec sa) Grauss Canne par-là, Orang OTAN ici et là..

                  Ah, n’est-ce pas la planète des singes tout ça ?


                  • jordanne jordanne 3 septembre 2011 14:53

                    @sabine
                    je vous cite :

                    • « à propos de Mitterrand et ses gosses thaïlandais de 40 ans »
                    La grande chance de ce personnage, est sûrement de porter le nom de son oncle aussi haï et vilipendé soit-il.
                    Vous parlez bien sûr de notre cher ministre de la culture, qui a avoué faire du tourisme sexuel, sans pour autant être prié de se retirer.
                    Cet homme qui a adopté 3 garçons sans que nul ne s’en étonne !
                    Cet homme qui a défendu Polanski, lequel d’ailleurs est devenu persona grata, alors qu’il est accusé de viol et de pédophilie, crimes extrêmement graves en France et aux USA (DSK en sait quelque chose).
                    Mais ces personnages sont-ils le visage du Socialisme ?
                    Bien sûr que non, ils ne sont que des exemples désastreux d’un certain comportement du mâle pervers quand il a oublié d’être un Homme.
                    Bien à vous.

                    • Claire29 Claire29 3 septembre 2011 15:24

                      jordanne,vous avez raison,il y a d’autres visages du socialisme ou plutôt du PS,

                      et si vous pensez aux bobos socialos donneurs de leçon de ce parti,

                      ils ne sont pas plus attirants et aussi hypocrites et cyniques que ceux que vous dénoncez !

                      Il y a longtemps que je ne me fais plus aucune illusion sur ces tristes sires !


                    • majestic 5412 majestic 5412 3 septembre 2011 16:06

                      c’est très bon a retenir................ !!


                      • louviellas louviellas 3 septembre 2011 16:06

                        @ L’auteur

                        « DSK : retour la queue entre les jambes »

                        D’habitude, c’est le seul endroit disponible pour franchir sans encombre les scanners corporels des aéroports.

                        Aussi performant et médiatique soit-il, je serais étonné qu’il puisse en faire un bandana..  smiley


                        • LE CHAT LE CHAT 3 septembre 2011 16:10

                          le Gorille n’ est pas la meilleure illustration possible , un bonobo eu été de bon aloi pour le priapique ex directeur du FMI !

                          tous à l’aéroport , chantons tous en choeur : " dominique nique nique................


                          • arobase 3 septembre 2011 18:25

                            lu plus haut , définition du fascisme et son crollaire : « Il est donc nécessaire de faire naître un sentiment d’urgence, de désigner un ennemi commun cherchant à détruire le collectif et contre lequel le groupe tout entier doit se mobiliser. Cette mobilisation permet de réprimer sévèrement toute contestation sans perdre la caution populaire. Il suffit de désigner l’homme à abattre comme « ennemi », « traître », « sous-homme ». »


                            mais ça me dit quelque chose tout ça !! pas vous ?

                            sur le sujet, la question qui se pose est la suivante : c’est quoi un monsieur important ? 

                            c’est un monsieur dont les autres disent qu’il est important.
                            chaque être humain est important et unique , puisqu’aucun n’est semblable à l’autre.

                            et si DSK n’était qu’un monsieur ordinaire, comme tous les messieurs, pas plus pas moins que ces millions de mâles qui se vantent chaque matin au café de faire ou rêver de faire ce qu’on reproche à DSK ?

                            rappelons nous certains présidents ou ministres, certains grands peintres, grands écrivains... ou des les footballeux et leurs pompons girls. ça ne les empêchaient pas de bien jouer au foot.
                            à en écouter certains, on aurait dû leur interdire l’équipe de France !

                            tous les hommes sont ordinaires, tels qu’à leur naissance. la différence c’est que certains excellent dans des domaines d’activité, mais sur le plan humain, aucune différence entre un ouvrier d’usine et son ingénieur.



                            • arobase 3 septembre 2011 18:29

                              et puis si j’ai bien lu les commentaires anti-priapeux, il semblerait que tous les mâles du site se vantent d’être petits sifflets ! smiley je sent percer une certaine jalousie.... smiley


                              mais combien doivent regarder en douce des vidéos hard ? smiley

                              • 65beve 65beve 3 septembre 2011 18:53

                                Correction du titre ;

                                « la queue entre les jambes et les patates au fond du sac »


                                • karina 3 septembre 2011 20:48

                                  le club DSK exige des excuse de martine Aubry et reve toujours à 2012


                                  • arobase 3 septembre 2011 21:42

                                    en tout cas je viens de faire une drôle de constatation. je rentre de vacances et comme dit le titre de l’article je m’aperçois que comme DSK, mon retour se fait la queue entre les jambes.


                                    c’est la qu’elle se trouve !

                                    c’est grave docteur ? smiley

                                    • Triodus Triodus 3 septembre 2011 22:51

                                      La bite qui aura géneré le plus de giga bits..


                                      • rambure 4 septembre 2011 10:18

                                        Vous nous montrez une photo de gorille et vous citez Brassens !

                                        Ca doit-être un de vos fantasmes !

                                        je vous rappelle que dans sa chanson le gorille se « tape » le Juge !

                                        et dans la jungle le gorille a plusieurs femmes qu’il passe son temps à surveiller !



                                          • Claire29 Claire29 4 septembre 2011 13:11

                                            Un proche de DSK a expliqué à A.Pulvar que le sexe était sa façon de lutter contre le stress !

                                            Après avoir eu un Président de la République qui fait son jogging pour lutter contre le stress,

                                            on a failli avoir un Président qui partouze à l’Elysée pour lutter contre le stress !

                                            Et pour ses amis du PS ce n’était pas un problème ! 


                                            • Claire29 Claire29 4 septembre 2011 14:22

                                              Sabine,

                                              C’est un problème si ça se passe à l’Elysée !

                                              je ne voterai jamais pour un candidat qui fréquente les clubs échangistes,
                                              au moins,avec cette affaire on aura appris qu’un candidat à la plus haute fonction de l’Etat
                                              fréquentait les« boîtes à partouze », ce que le microcosme médiatico-politique
                                               pourtant bien informé 
                                              se gardait bien de révéler aux électeurs !
                                               Quand je pense à cette mise en scène du couple Sinclair dans sa cuisine,
                                              qu’on nous a montré sur toutes les chaînes de télé,il y a vraiment de quoi
                                              être écoeuré par l’hypocrisie de ce milieu qui nous manipule
                                               et ne se remet jamais en question !
                                               Attendons-nous à un nombre important d’abstentionnistes en 2012 et je pourrais bien en faire partie !



                                              • quentin 4 septembre 2011 15:10

                                                La justice de NY vient de l’établir et la réponse est négative.


                                                • quentin 4 septembre 2011 22:35

                                                  Si, en indiquant ne pas pouvoir poursuivre DSK des faits pour lesquels il l’a fait inculpé le proc Vance, approuvé par le juge, reconnait judiciairement qu’il n’est pas coupable.
                                                  La soit disant nuance n’existe pas judiciairement : ou il est reconnu coupable ou il ne l’est pas et cette dernière option vaut pour un verdict devant un jury (étape 3), devant le juge avant le renvoi devant le jury (étape 2) ou devant le grand jury (étape 1). DSK a été élargi dès l’étape 2, il est donc tout autant, sinon plus, non coupable qu’un accusé qui l’est après procès.
                                                  Si elle a « renoncé à établir qu’il l’était » ... c’est parce qu’elle a estimé qu’il n’était pas possible de le prouver. Oui, oui la justice doit se baser sur des preuves et des témoignages incontestables et pas des intuitions de forumistes à deux balles.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article

DSK


Palmarès