DSK : Une affaire criminelle commentée par les amis du suspect
C’est une première en France. Jamais un fait divers criminel n’avait été relaté par des proches de la personne incriminée.
Journalistes, intellectuels, politiques… Tous ont donné leur point de vue sur l’affaire DSK, époux de Mme Anne Sinclair, ex journaliste vedette à TF1.
Quel que soit le dénouement de l’affaire, il est regrettable mais néanmoins logique que les faiseurs d’opinions n’aient pas soulevé cette étrangeté : L’information faisant état de l’arrestation d’un homme accusé de viol relatée par les proches du suspect.
Parmi eux, pour prendre un exemple parmi tant d'autres, Claude Askolovitch, amitié révélée dans l’ouvrage « DSK. Les secrets d'un présidentiable » édité chez (Plon). L’éditorialiste d’Europe 1, par ailleurs présent lors du diner télévisé au cours du quel tristane Banon a fait part de son agression présumée n’a jamais publiquement fait part de cette relation d’amitié.
Bien entendu, il est normal que cet homme politique, marié à une journaliste soit ami avec nombre de confrères de sa femme. Mais imaginez une seule seconde une affaire Dutroux commentée par les proches du criminel. Je ne compare bien sûr pas les 2 affaires, je mets en lumière un aspect hallucinant et censuré de ce fait d’actualité.
Cela explique aussi pourquoi Tristane Banon, jeune journaliste ne possédant pas le même carnet d’adresses, est sans cesse décridibilisée dans la presse. Prenons comme dernièr exemple ce papier publié aujourd’hui sur le site du nouvelobs : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/169882 ;dsk-tristane-banon-les-elements-qui-fragilisent-sa-plainte.html
Une question se pose : quelle conséquence cet élément indiscutable aura sur la suite de l’affaire DSK ? Permettra t-il un retour sur le devant de la scène politique ? Un sondage sur la théorie du complot aurait il été demandé pour un présumé violeur non ami de journalistes ? Cette thèse a t-elle été relayée pour d’autres faits divers de ce type ?
L’influence des médias est dans cette affaire considérable. La presse, compte tenu de ses liens avec l’auteur présumé du crime ne peut pas être impartiale. L’opinion française, quelque soit l’issue du procés aura été et sera baffouée.
Jélène Esnois
25 réactions à cet article
-
ah........ Madame nous parle de la donzelle Marie-Caroline fifille de Gabriel et d’Anne
qui va voter en printemps de l’an douze xxx
De Yasser Arafat à Dominique Strauss Kahn : l’étrange famille Banon
Hors de France les journaux sont plus locaces
-
-
pas d’a priori..............
on s’informe !! -
-
Et déjà, la chasse est ouverte pour la « petite Tristane » qui ose porter des accusations sur « le grand homme » ...
Il va falloir qu’elle soit très solide, car les amis et défenseurs de DSK, n’ont vraiment aucun scrupule.-
Non aucun. Notez que la jeune femme n’est plus qualifiée par de « journaliste-écrivain » mais de « romancière »... ( Ce matin sur Europe 1 )
-
Ben oui, une romancière !
d’autant qu’une journaliste qui « harcèle » une bête politique, rien de plus normal, mais un écrivain !
Ce pouvoir médiatico-politique ne recule vraiment devant rien. Notez : c’est ça ou la débandade.
Le pouvoir n’a jamais rien cédé autrement que par la force. Même les urnes, il ne respecte pas. -
Une romancière, par nature, déborde d’imagination...
-
-
Yvance,
Sauf que la dame en question n’entend pas rendre service aux femmes, seulement à son mari, ce dévouement, naguère considéré comme une des grandes qualités que l’on reconnaissait au beau sexe, se double sans doute d’un goût pour l’homme à bonnes fortunes. Ainsi aimerait-elle moins le gentil mari parfaitement monogame. L’inverse existe aussi, les grandes hétaïres suscitant bien souvent de solides attachements.
J’ai connu une femme mariée qui s’est même déplacée jusqu’à la garçonnière de son coquin de mari pour soustraire celui-ci à la rage vengeresse de l’ami de sa maîtresse. Ledit ami qui m’a aussitôt décrit cette épouse bafouée mais néanmoins solidaire de son mari, comme une « femme admirable ». -
Moi, Tristana...
Indignée je le suis et le serais à vie je crois !
Il ne me reste plus que le vain et vilain plaisir de transférer
ce message à tout le monde afin que Chacun puisse l’envoyer à
Quelqu’un sans oublier Personne...
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/07/moi-tristana/-
eh bé non !
c’est MOI Marie- Caroline....fille de Gabriel ETC ETC ETC ;; ;; ;; ;; ; -
Bon article qui soulève un fait qui est à la fois évident et que personne ne pointe du doigt - et pour cause puisque comme vous dites, le camp DSK a un contrôle non négligeable sur la manière dont est retranscrite l’information.
Cette partialité des médias démontre l’intérêt de sites participatifs à la Agoravox : Anne Sinclair ne peut quand même pas acheter les internautes ! Il y a donc des voix qui échappent au contrôle de l’argent.-
Merci Morgane, je suis très sensible à votre compliment.
-
Pétard, avec toutes ces tournées au DSKafé du Commerce, je vais plus pouvoir rentrer à la maison, moi....
... pour peu que je tombe sur un DSKo-test, je suis bon pour le permis...... fumiers de riches ; j’ai pas d’chauffeur, moi...-
django/ pastori
DSK, ça commence à bien faire, j’en ai marre de voir des articles sans arrêt et partout !!
Personnellement je me fout du tiers comme du quart de ce qu’il lui arrive !!
On ferait mieux de mettre la lumière sur d’autres sujets bien plus importants comme l’affaire Lagarde/tapie par exemple, .. Oui ras le bol de ce feuilleton qui n’en finit pas, façon les feux de
l’amour..-
regardez ce que ces amis disent de dsj
-
Site évidemment facho et antisémite.
-
a mike, c ’est dans le monde que j’ai lu ça banane
-
@auteur
une presse impartiale cela n’existe pas, surtout de nos jours...
J’ai trouvé la presse française plus objective par rapport à la presse américaine.
Et la logique voudrait que la presse française défende un français dans l’adversité surtout que pour ceux qui connaissent les USA, là-bas on n’aime pas trop la France, notamment parce que la France est le seul pays qui peut barrer la route à l’oncle sam...
@sispyphe
Dire du mal des riches c’est un peu réducteur non ?
C’est comme dire du mal des bronzés...
Beaucoup de riches sont des personnes respectables et comme vous le savez des pauvres nazes il y en a aussi.
Ne faites pas dans la généralité, d’habitude vous êtes plus prudent...
(D’accord c’est la dure journée de la transumance)
@papi
Grandissez un peu : si vous n’aimez pas un article sur DSK, zappez...
concentrez vous sur les articles qui vous plaissent...
Je devrais faire un article sur DSK peut-être rien que pour vous faire comprendre ?
Au fait quand il y a plusieurs articles à lire et à commenter quels sont vos critères de choix ?
[Là il y en a très peu donc tout va bien]@django
T. Banon : Telle que je l’ai vue, elle ne me paraît pas du tout crédible...
Viol est le choix de l’avocat parce que sinon il y aurait eu prescription.
Or, je doute qu’il y ai eu tentative de viol, à moins que le harcèlement brutal soit un viol...
Mais l’ennui c’est que nous ne savons pas ce qui s’est passé...[je présuppose que c’est un harcèlement brutal mais je n’en sais rien...]
@Yvance
« s’abaisser aussi bas dans l’indéfendable »
Ah bon ?
Pour vous DSK est déjà coupable ? Mazette, lorsque le jury populaire aura lieu, je ne voudrais pas être à la place du présumé innoncent qui ne vous plaît pas...@jélène
Bien sûr les jurés seront une menace pour la qualité de la justice.
Rien que dans ce fil on remarque déjà les préjugés...
Même l’amérique commence à douter de sa justice... basée sur les jurés justement...
Et lorsque l’on sait que la plupart n’y connaissent rien en droit...[
combien de personnes sur ce fil ont compris que si l’avocat de Banon a choisi le viol c’est à cause d’un problème de perscription ?
Avant même qu’il se mette à présenter sa défense, j’ia compris que seul le viol est sa solution, ce qui est le cas...
]-
@ Léo : tout jusqu’à aujourd’hui avait été dit sur l’affaire DSK, sauf cette étrangeté qui m’a encouragée à publier un papier. Rappelez vous les premières réactions des amis journalistes de DSK, tous parlaient d’une affaire terrible pour l’ex futur prétendant à la présidentielle, ils en avaient presque la larme à l’oeil.
J’aurais aimé lire, regarder, ou écouter un débat sur l’objet du présent papier.Jélène-
@Jélène
« tout jusqu’à aujourd’hui avait été dit sur l’affaire DSK »
Ah non, je ne crois pas...
Il y a beaucoup de choses qui n’ont pas été dites et de très loin l’aspect impact politique sur le long terme par exemple...
Les journalistes étaient peut-être des amis de DSK (ou Anne) cela n’enlève en rien le minimum d’objectivité qu’ils avaient par rapport aux américains...
Je vous rappelle que la presse vend et donc les articles doivent se vendre... [les actionnaires ont droit à leur pécule]
Par contre, personnellement le débat sur l’objectivité des journalistes n’est intéressant que sur un point : pourquoi ne pas avoir expliquer en quoi probablement DSK est innocent notamment sur l’affaire Banon ?
J’ai une piste :
un violeur/harcelleur poursuivi par deux individus peu crédibles, est-ce normal ? Et encore ils ont hésité...
Pire la France n’a fait aucun effort pour défendre DSK, en tant que ressortissant français : une erreur politique qui donne l’impression qu’apparamment certains français ont des droits et que d’autres en ont nettement moins...
Je croyais que Sarkozy est le Président de tous les français... -
En effet, tout n’a pas été dit, il s’agissait là d’une phrase trop vite écrite. Néanmoins, je ne partage pas votre point de vue sur cette affaire et son traitement médiatique. Cela ne m’empêche pas de vous souhaiter une bonne soirée :)
-
On remarquera tout de même qu’elle est la belle-fille du député UMP Pierre Lellouche, donc pas du tout étrangère au système politico-médiatique, contrairement à ce que certains insinuent...
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Banon#Vie_priv.C3.A9e
-
0:43 Je pense que cela va vous intéresser... :Affaire DSK : Le mystérieux journaliste du Point démasqué !C’est Renaud Revel de l’Express qui révèle le vrai nom d’un journaliste qui écrit sur l’affaire DSK, sous un pseudo, dans le Point de cette semaine.Le Point publie en effet un article intitulé « L’éternel survivant » signé d’un mystérieux Jacques Suzon.
Renaud Revel indique : « Inconnue au bataillon et ne figurant pas dans la liste des journalistes en poste au sein de cet hebdomadaire, cette signature intrigue.
Il s’agit en fait tout simplement d’un nom d’emprunt, d’un pseudonyme derrière lequel s’est abrité le journaliste politique d’Europe 1 et du Journal du Dimanche, Claude Askolovitch, que vient justement d’embaucher Le Point. »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
