• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Du burn out des locataires au Borne out !

Du burn out des locataires au Borne out !

'L'art doit surgir, là où on ne l'attend pas, Dubuffet" Peinture Karen, photo/montage Sapiens, Vitry-sur-seine 2009

Même dans ces villes où le social est au centre des politiques locales, les locataires souffrent et subissent les conséquences des politiques publiques nationales.

Cette image est optimiste mais oui il faudrait mettre l'art partout et permettre aux familles de vivre décemment et d'être logés convenablement.

JPEG

 

Les locataires, mal logés connaissent un burn out sérieux.

Allez discuter avec eux et vous constaterez vous-mêmes qu'il connaissent un épuisement physique, émotionnel et mental qui résulte d'un investissement prolongé dans des situations de vie courante.

Un monsieur, père de famille, doté d'un CDI n'arrive toujours pas, depuis plus d'un an à trouver un logement pour son couple et leurs quatre enfants. Il y aurait rien pour lui, il attend et pour l'instant est « logé » par une autre famille.

Ils sont 10 dans un logement.

Il est abattu, démoralisé comme le sont des familles d'handicapés qui attendent depuis des mois une mutation dans un logement accessible.

Combien sont-ils en burn out habitat ?

Si l'on prend les chiffres de la sérieuse Union Sociale pour l'Habitat (USH) qui regroupe 580 bailleurs sociaux privés et publics, 2,42 millions de ménages attendaient fin décembre 2022 un logement social.

Combien sont-ils aujourd'hui ?

Un million de personnes n'ont pas de logement du tout, un autre million se retrouve dans un logement dit sur-occupé et qui est effectivement surpeuplé.

Comment vivent-ils ? Difficilement.

Quant aux nuisances, si parfois les voisins s'en plaignent, ce sont ces familles là, celles qui sont en sur-occupation qui souffrent le plus.

Nous organisons, les colibris solidaires et SOS hébergement des distributions alimentaires gratuites dans plusieurs villes du sud de la Seine et Marne.

Les gens sont contents de nous voir, ils sont demandeurs mais il ne s'agit là que d'une goutte d'eau face à la misère.

L'intérêt c'est le partage, l'échange et comme nous l'a dit une dame : « vous nous redonnez un peu confiance en l'humanité ».

Quand les bénévoles repartent chez eux, ils sont heureux du lien social et des sourires sur les lèvres mais ils sont désespérés, il faudrait faire plus.

Des familles nous ont confié qu'elles ne servaient souvent qu'un repas sur deux.

Nous avons eu peine à les croire mais leurs déclarations recoupent les chiffres de l'IFOP qui indique qu'un sur deux saute un repas !

 

Demain on ne rasera pas gratis et ce n'est pas demain, ni l'année prochaine que le nombre de logements construits sera suffisant.

On est loin du compte.

Les bailleurs sociaux ont exprimé deux exigences : la suppression de la baisse de la TVA et le retour pour les constructions du logement social à taux de 5,5%.

Ce sera NON !

Macron et Borne font exploser les dépenses militaires dans le cadre d'une loi de programmation militaire insolente et ne font rien pour le logement social.

Oui, les locataires, les mal logés et tous ceux qui attendent la rénovation de leur logement n'en peuvent plus c'est le burn out !

Le nombre d'expulsions locatives a augmenté de 10% fin 2022 et il risque d'exploser.

Il y a des familles imprévoyantes qui laissent courir une dette, certes ? mais quand on va les voir et que l'on discute avec le père ou la mère, l'un ou l'autre nous explique qu'ils ont tenu mais qu'ils ont abandonné car il n'y avait plus assez pour se nourrir et se soigner !

Nous expliquons bien qu'il vaut mieux régler les loyers et charges en premier car l'essentiel c'est de ne pas se retrouver dehors....

Nous continuons à tenir le même discours mais nous avons devant nous des familles désespérées.

 

Pour mettre fin au burn out ou pour l'atténuer, il faudrait réussir à mettre, au minima, Borne out, dehors !

Sa politique et celle de son mentor qui dirige la « République » comme un monarque absolu sont à combattre.

Il y a tant à faire au niveau social et ils font le contraire, au profit des très riches.

 

Smina Kernoua et Jean-François Chalot

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.48/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    


  • CHALOT CHALOT 10 juin 2023 09:55

    Une majorité de députés a osé faire cela !

    Pourriture ! je pèse mes mots

    Les députés ont osé voter à 3 heures du matin une hausse des loyers « sociaux » !
    Ecoutez cette députée qui a voté contre et qui exprime sa colère

    https://www.facebook.com/smina.kernoua/posts/pfbid0nsCPM99AG7T4jd5HXxJNxNr2L hS6tCWKsHSQ31Sud423RHBfaoW5BakZx4HJNCevl?from_close_friend=1&notif_id=1686382987919823&notif_t=close_friend_activity&ref=notif


    • Clocel Clocel 10 juin 2023 10:03

      @CHALOT

      A 3 heures du matin les honnêtes gens dorment mon bon Chalot...

      Vous pensiez encore qu’ils étaient à notre service !?

      Condoléances à vos illusions...


    • Yann Esteveny 10 juin 2023 11:56

      Message à avatar Clocel,

      Il n’écoute pas et vit dans son rêve. Il produit ses articles sur Agoravox sans comprendre son rôle. Demain, il n’y aura plus de propriétaires et il vivra heureux dans le nouvel ordre mondial.
      https://www.bvoltaire.fr/vers-la-fin-de-la-propriete-fonciere-individuelle/

      Respectueusement


    • Clocel Clocel 10 juin 2023 12:20

      @Yann Esteveny

      Bha alors !!! Tu ne crois pas à la paupérisation heureuse !? 

      On te propose de sauver la planète, le climat et les privilèges des 0.001% et tu fais la fine bouche !?

      Hérétique ! smiley


    • Eric F Eric F 10 juin 2023 17:54

      @Yann Esteveny
      ’’Demain, il n’y aura plus de propriétaires et il vivra heureux dans le nouvel ordre mondial’’
      L’auteur ne parle pas de propriétaires, mais de logements sociaux locatifs.
      Ceci dit le présent gouvernement brime l’investissement foncier, pour orienter les capitaux vers le secteur financier, et c’est une des causes de la pénurie de locatif.


    • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 12 juin 2023 09:09

      @CHALOT

      Ici la gauchsite a un niveau en économie limité a ses lectures et son environnement quasi exclusif Marxiste.

      L’effort nécessaire pour s’informer en toute connaissance des raisons de l’augmentation est pour elle considérable et inabordable.

      Pour elle, bilan, compte de résultats, taux d’occuapation, conséquences des prix du loyer est à des kilomètres de son état d’esprit, comme son entourage.


      Elle joue sur l’’ignorance massive des gens et la posture de la vierge effarouchée d’une augmentation de loyer.


      Il ne faut pas oublier que c’est une pure gauchiste, le raison fondamentale d’une augmentation des loyers elle s’en moque, ce qu’elle veut elle, c’est une reconnaissance sociale de gauche ou on l’admire pour son prétendu charisme et sa posture de bonté et générosité face a des gens qui ne comprenent pas qu’elle n’engagera u corps électoral, a fortiori le taux d’abstention généralement constaté.

      Son itéret n’est pas le long terme ou des loyers inférieurs cause la pénurie mais difficilement explicables à son niveau et au niveau des gens éloignés du problème, mais la posture du moment.

      Elle recherche des fleurs à son discourt , geueler contre des augmentation de loyer, c’est tellement beau, c’est tellement se faire passer pour une « gentile » bien de gauche, c’est tellement plus simple que de dire que c’est necessaire pour equilibrer un marché et que c’est malheuresement pas « gentil » mais que le réalisme doit passer par là.


    • tashrin 12 juin 2023 09:20

      @Spartacus Lequidam
      Sauf que...
      D’une part le marché que vous évoquez n’est absolument pas libre, puisqu’il depend de facteurs notamment fiscaux, de l’inegale répartition de l’attractivité du territoire, et des dispositifs de solvabilisation des locataires via les impots.
      Que par ailleurs, il ne s’agit pas ici du marché des trombones à coulisse ou des pieds de table, mais d’un secteur comportant un interet largement plus important : social, certes, on sait bien que vous vous en foutez. Mais pas que... La penurie de travailleurs dont vous nous rebattez regulierement les oreilles parce que les gens sont faineants tout ca, ben ca en decoule directement. Cf les saisonniers, qui viennent plus parce que salaire minable + logement prohibitif + chomage inaccessible = tu manges chez toi pendant tes vacances.
      Idem ds la plupart des metropoles, où les salaires proposés ne permettent pas de faire face à un cout du logement debile
      Idem pour la desertification des centres villes au profit de BnB qui cassent les pieds de tout le monde
      Ya decidement pas plus con qu’un liberal perclus dans son ideologie. Sauf peut etre son homologue LFIste


    • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 12 juin 2023 16:00

      @tashrin
      Crétin, le logement social c’est le secteur privé, c’est lui concrètement qui loge les plus mal logés Les faits sont les faits ! POINT

      La bonne blague du « social », dans le monde de gauche, du moment qu’un fonctionnaire ou l’état s’en occupe on appelle cela social et de la branlette d’ignares,

      Le logement HLM loge une clientèle politique et des petits fonctionaires prioritairement. Le social qui répind a des cases à cocher dans une administration n’est pas du logement social, mais du logement collectiviste. Grosse différence que ne peutr pas saisir un endoctriné Marxiste


    • tashrin 12 juin 2023 16:54

      @Spartacus Lequidam
      Tous les gros mots que vous voulez ne changeront pas la vacuité de vos propos
      Quand le seul outil qu’on a est un marteau, tout ce qui depasse ressemble à un clou
      Pour vous, la seule logique est liberale. Tout ce qui ne va pas dans votre sens est donc marxiste, cqfd. Si ca vous fait plaisir...
      En attendant, on ne peut simultanément deplorer qu’il n’y ait pas de candidat à l’embauche et trouver normal que le loyer d’un studio ait artificiellement été porté à un niveau supérieur aux salaires. Demandez à Bossuet


    • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 13 juin 2023 08:25

      @tashrin
      C’es dingue cette gauche qui vit dans l’univers parrallèle et ne comprend rien a rien au réel et juste limité a ce qu’elle voit sans comprendre pourquoi c’est comme ça

      Le loyer d’un studio dépens de l’offre et la demande crétin
      Regarde dopnc Leboncoin les prix sont différent dans chaque région.

      Il n’y a que les crétin pour pas comprendre que c’est plus cher là ou tout le mnde veut aller et extremement bon marché là ou personne ne veut aller.


    • tashrin 13 juin 2023 09:29

      @Spartacus Lequidam
      Aaaaaaaaah, ok... Merci pour l’explication de texte, j’avais pas capté
      Mais du coup ca depend ni des APL, ni de la fiscalité immobilière. Rien à voir non plus avec un arbitrage entre la location longue durée et le courtermisme de la location touristique... La rareté, elle se décide toute seule... on la crée pas... 
      Mais donc : 
      Un cheval à trois pattes, c’est rare
      Ce qui est rare est cher
      Donc un cheval à trois pattes, c’est cher ?


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 10 juin 2023 14:23

      Je ne comprendrai jamais ces familles nombreuses dans la pauvreté qui ne font pas un bon usage des contraceptifs..


      • Clocel Clocel 10 juin 2023 16:46

        @Mélusine ou la Robe de Saphir.

        Donc, ils n’ont rien, et idéalement il faudrait aussi qu’ils renoncent à avoir des enfants pour ne pas perturber la prospérité des heureux élus...


      • GoldoBlack 10 juin 2023 20:30

        @Mélusine ou la Robe de Saphir.
        C’est normal. Tu es trop limitée.


      • lecoindubonsens lecoindubonsens 10 juin 2023 18:31

        Un logement social est un logement dont le loyer apparent est inférieur au loyer « équitable » (correspondant à la nature réelle du logement). La différence étant prise en charge par le collectif.

        Le scandale n’est donc pas que les loyers de logements sociaux augmentent (il serait même équitable de faire disparaitre cette notion de loyer payé par les autres),

        mais le scandale est qu’un travailleur, avec une activité standard (disons au moins 1500h par an), quelle que soit cette activité, ne puisse pas vivre de son travail avec sa famille.

        La solution = revoir les rémunérations pour les rendre décentes.

        Chacun doit pouvoir vivre dignement de son travail. Sans doute modestement si les services rendus sont faibles, mais sans besoin d’aides pour quelqu’un travaillant avec bonne volonté.

        Et supprimer tous ces systèmes d’aides beaucoup trop complexes et inefficaces. De plus malsains car inéquitables.



          • SAPIENS 11 juin 2023 07:57

            https://critiqueslibres.com/i.php/vcrit/65562



            L’auteure n’est pas du sérail, elle est née et a vécu dans une famille pauvre à Avon-Fontainebleau.

            Elle raconte son enfance et son combat pour le respect.

            Aujourd’hui , à la présidence des colibris solidaires, elle aide et accompagne des personnes en difficulté.

            Elle organise des distributions alimentaires et est sur tous les fronts de la solidarité.

            Son livre autobiographique donne lieu à des commentaires de personnes émues et intéressées.



            • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 11 juin 2023 09:52

              Les bailleurs sociaux ont exprimé deux exigences : la suppression de la baisse de la TVA et le retour pour les constructions du logement social à taux de 5,5%.

              Voici typiquement l’idée la plus conne du monde avec l’excuse des « bons sentiments ».

              La tyrarannie des bon sentiments.


              Cela revient a créer une démotivation des constructeurs, puisque le logement social est géré par la tragédie des choix publics par la distortion de concurence.


              Voici les choses que mles gauchistes bolchéviques étaitistes qui inventent un état rempli de bonté ne voudrons jamais admettre.


              1-Les mal logés ne sont pas dans le parc du logement social.

              Faire plus de logeme nt sociaux ne loge pas des mal logés mais une cliettèle.

              Par exemple sur Paris le 1er logeur social c’est ADPH (les hopitaux de Paris). On y loge des medecins, des infirmières, pas le peuple.

              https://www.contrepoints.org/2018/09/13/313286-logements-sociaux-ce-ne-sont-pas-les-plus-pauvres-qui-en-profitent


              2- Plus on est pauvre, moins on a de chances d’obtenir un logement social.

              https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/06/11/plus-on-est-pauvre-moins-on-a-de-chances-d-obtenir-un-logement-social_6042507_3224.html


              3-Les baileurs sociaux sont déja très riches.

              Certains bailleurs sociaux en région Parisienne on une trésorerie qui représente 38 mois de loyers et charges quittancés.

              Les bénéfices de la moitié d’entre eux sont supéreurs aux sociétés du CAC40.

              Certain affichent du 9% de rendement.


              4-Le mal logement n’est pas soluble et solutionnable par le logement social, c’est une verité qui fait chier les cocos. La preuve, c’est un échec total.



              Tout ce cinéma de pleurnicheries est l’intéret des associations de gauche qui veulent du financement, et du logement de leur lubbies égalitaristes.

              Des logements pas cher, il pourrait en avoir si les règles étaient equitables pour tous, privé comme public et non amplifier ce qui fait la cause de la démotivation a construire.


              L’autre est la sur-étatisation centralisée de la nation.

              Ces mal logés pourraiant déménager dans des régions, mais veulent l’attractivité de la région Parisienne sans en avoir les moyens.

              Il suffit de leur faire lire leboncoin pour trouver des logements, mais c’est pas en région Parisienne.


              Les solutions du logement social, c’est justement qu’il n’y aie plus de logements sociaux, car seul le secteur privé n’entre pas dans la tragédie des choix public décrit par Buchanan.


              Si vous voulez loger les mal logés, il faut simplement baisser l’attractivité de la région Parisienne et des grandes agglomérations.


              Mettre des logement là ou tout le monde est attiré est un puis sans fond, une idée a la con.


              • CHALOT CHALOT 11 juin 2023 11:48

                Le mal nommé Spartakus, courageux anonyme voit des bolcheviks partout !

                Désolé je n’y peux rien !?


                • Pauline pas Bismutée 11 juin 2023 19:39

                  @CHALOT

                  Il a raison sur UN point (le reste aucune idée) :
                  « plus on est pauvre moins on a de chance d’obtenir un logement social »
                  En tout cas, c’était le cas il y a une trentaine d’années en France, et ça m’étonnerait que ça se soit arrangé.
                  Magouilles et Cie.... ???....comme d’hab.
                  Plus ça change....
                  Mais rien a voir avec vous, évidemment, votre combat est assez difficile comme ça !
                  Et merci pour ceux que vous essayez d’aider.


                • juan 12 juin 2023 08:19

                  Logements étudiants

                  Depuis que les politiques qui fourrent le gros nez partout et votent des lois imbéciles, nous voyons le résultat ? Dans un premier temps blocage des loyers ? résultat : loyers transformés en Airbnb. moralité : crise des logements étudiants. Pourquoi ? parce que ces connards de politiques font qu’il est impossible d’obtenir l’allocation logement (APL) pour ce type de location, et pourquoi ? Parce qu’ils sont CONS, car airbnb ou loyer normal ça ne changerait RIEN à l’investissement de l’état. Et la société qui ne rêve que d’intelligence artificielle, si elle est conçue par ces crétins, ça promet.


                  • César JULES 12 juin 2023 14:26

                    Qu"est ce qui est mieux : Donner 5 000 euros à celui qui achète une voiture électrique, Tesla par exemple, ou donner ces 5 000 euros à une famille qui ne peut pas se loger ?. Les Euros ne se fabriquent pas (en principe) si on en a il nous faut choisir la dépense.


                    • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 13 juin 2023 08:35

                      @César JULES

                      Ni l’un ni l’autre.
                      L’argent donné sort toujours de la poche de quelqu’un a qui l’état l’a pris de force.
                      There is no free lunch base de l’économie.

                      L’rgent donné par l’état obéit toujours à des considérations de fonctionnaires ou de lobbys.
                      Derrière les subventions aux voitures electriques, se trouvent les fournisseurs d’electricité et producteurs ou fabricants de stations de recharges, derrière les subventions aux loyers, se trouvent des élus en recherche de vote et gens a favoriser, se trouvent des associations qui cherchent a se donner une consistance pour exister, en récolter une partie comme intermédiaires et se faire passer pour des gens « biens ».

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité