Ebola, risque d’une épidémie mondiale ?
L’épidémie qui sévit en Afrique de l’Ouest reste en expansion et l’OMS a bien démontré ses limites dans cette affaire. Après avoir décrété dans un premier temps qu’il n’y avait pas de risque, elle annonce désormais que l’on pourrait atteindre les 20 000 morts. Surtout, le nombre de pays touchés s’accroît, même si l’on commence (enfin) à prendre un certain nombre de mesures nécessaires.
Rappelons d’abord que l’épidémie au début juillet avait fait 450 victimes sur les 750 malades recensés dans les 3 pays touchés (Guinée, Libéria, Sierra leone). Nous sommes aujourd’hui dans une situation bien plus grave, aux alentours de 1500 décès pour 3000 malades recensés. Or, ce que l’on pouvait craindre commence à arriver. La maladie « s’échappe » des pays concernés.
Le Nigéria a été touché par l’intermédiaire d’un visiteur arrivé par avion du Libéria (même si pour l’instant le nombre de malades semble limité de même que la contagion). Le Sénégal qui avait pourtant fermé ses frontières dès le début de l’épidémie vient lui aussi de connaître un cas.
Enfin, un nouveau foyer indépendant du premier vient d’apparaître dans l’ancien Zaîre devenu République Démocratique du Congo. En espérant que ce dernier puisse être contenu comme tous les anciens foyers ayant émergés au sein de ce pays.
La seule bonne nouvelle est la mise en place de mesures de quarantaine : les frontières des pays contaminés ont été enfin fermées (malgré les protestations de certains de ces états). Des mesures de quarantaine internes ont aussi été mise en place, qui permettent de limiter la propagation de l’épidémie au sein des états concernés. Enfin, malgré les protestations de l’OMS (qui souhaitait le maintien de lien pour faciliter les interventions, alors qu’aux dernières nouvelles les avions peuvent s’affréter), les liaisons aériennes (notamment celles d’Air France) ont cessé.
Ces mesures devraient permettre de limiter grandement (enfin !), les risques de propagation plus lointaine de l’épidémie. Mais celle-ci est loin d’être terminée et sur le terrain, les médecins de MSF sont toujours en première ligne et bien seuls !
Il faut donc continuer à maintenir et renforcer ces mesures de quarantaines qui sont indispensables mais aussi venir en aide aux pays touchés. A ce titre les Centres Américains de contrôles des épidémies (CDC) sont entrés en scène. Alors que la France, qui aurait dû au moins envoyer un bataillon médical en Guinée, reste fort absente !
En conclusion, contrairement à l’OMS qui aurait du s’inquiéter plus tôt et qui panique maintenant, il y a de bonnes raisons de penser que l’épidémie peut être endiguée car les responsables politiques ont enfin pris la mesure du danger.
Mais, il reste fort à faire, et l’urgence reste bien présente. Les annonces de traitements expérimentaux sont certes encourageantes, mais il en des plus nécessaire d’accélérer l’aide aux pays concernés et de redoubler les efforts en matière de recherche.
5 réactions à cet article
-
ne tombons paqs dans la paranoia, et voici un article qui remet les choses au clair : ÉBOLA : LE MENSONGE GÉNÉRALISÉ
-
« ... les responsables politiques ont enfin pris la mesure du danger. »
Sauf en Italie à tout le moins, où ça continue à débarquer à pleines barcasses que les autorités n’ont pas les moyens de contrôler : 4000 personnes entre vendredi et lundi, 2000 autres entre mardi et ce midi.Dans son blog, Beppe Grillo parle de 40 policiers déjà contaminés par la tuberculose et, dans la foulée, il a lancé l’hashtag #tbcnograzie (TuBerCulose, non merci)-
Je ne suis pas d’accord avec votre point de vue 1) alarmiste et 2) dénué de fondement
La menace Ebola n’est que le chiffon rouge agité par l’OMS (organisation peu crédible et aux ordres des Us) pour semer la panique sur le plan Mondial. Ebola n’est pas une nouvelle Maladie , les médias en parle régulièrement depuis 1976 !...C’est une maladie tropicale qui sévit ...sous les tropiques. Il n’y a aucun risque de pandémie (épidémie mondiale). Les américains auraient trouvé une parade mais hélas le foyer de la maladie n’en bénéficiera jamais car
1) les Africains ne peuvent pas se la payer
2) les américains ne vont quand même pas perdre leur moyen « de pression » sur cette partie de l’Afrique en offrant la solution au pb qu’ils souhaitent contrôler.
3) la recherche militaire sur Ebola n’est pas achevée ( arme de destruction massive potentiellement mieux contrôlable que le gaz sarin)Il faut ouvrir les yeux, Ebola n’est que le moyen d’asservir un peu plus l’Afrique tropicale et pourquoi pas tous les peuples récalcitrant à l’oncle sam. si tant est que la recherche progresse et qu’Ebola devienne une arme « bactériologique » (Ebola est un virus). Ce n’est , heureusement , pas encore le cas.
Pour étayer mon point de vue il faut rappeler que beaucoup d’argent a été dépensé par les labos pour trouver des solutions au Cancer , en vain. Devant cet échec patent, les labos ont réorienté dans les années 1980 leur communication sur le traitement du Sida. Tout simplement en détournant les traitements inefficaces mais couteux, destinés initialement à la lutte contre le Cancer au profit du Sida (Je parle de la tri-thérapie). Mais cette fois encore Re-échec.
Les labos sont à l’affut d’une maladie qui pourrait les enrichir s’ils trouvaient le moyen de la contrôler. Pour cela ils n’hésitent pas à bricoler la génétique et les microbes pour trouver leur Graal.
Internet nous permet d’avoir accès à beaucoup d’information et de se faire une opinion éclairée sur beaucoup de sujets. A condition de comprendre l’information dont on dispose bien évidemment. mais ceci n’est pas le problème d’internet mais du niveau de votre formation et de vos compétences.
Ce sont les lobbys industriels et financiers qui dirigent la planète. ils se foutent éperdument de votre santé. ce qui les intéresse c’est votre argent ! un point c’est tout. Comme ils n’ont pas encore le droit de piocher directement dans votre épargne il leur faut une martingale. Je vous donne le scoop :
Offrir aux peuples « menacés » un remède qui marche mal mais un petit peu tout même afin d’être crédible ou éligible et vous avez trouvé là le moyen de faire votre fortune.Les peuples apeurés par une menace largement médiatisée viendront pleurnicher dans vos jupons pour réclamer votre protection !
cet axiome est applicable quelque soit la nature de la menace.
Terrorisme
Guerre
Pandémie
Maladie létale ,cancer, sida, Ebola etc...
ouvrez les yeux ... vos oreilles mais surtout votre conscience qui est votre meilleure assurance vie !-
2009 : Alerte au virus H1N1. .
2014 : on prend les mêmes (pour des cons) et on recommence.
Il n’y a plus qu’à voir ce qu’on va tenter de nous vendre, cette fois.
Du vaccin, du Tamiflu ?
Ou quelle autre foutaise ?
-
L’OMS a montré ses limites ? J’en doute car pour moi c’est du foutage de gueule. Oui l’OMS affirme et alors ? Parce que c’est l’OMS elle est crédible ? Comme le gouvernement étasunien, l’ONU et autres nids de serpents avides et opportunistes. Ils ont juste trouver un nouveau joujou pour effrayer la plèbe et la manipuler. Je ne compte pas céder à la paranoïa ambiante bien que vivant dans un pays d’Afrique de l’ouest. Les gens disent quoi qu’il faut éviter les contacts, se laver les mains etc... Très bien je fais ça depuis longtemps ! Pour le reste j’attends de voir ce qu’ils vont nous sortir comme solution après la quarantaine catastrophique au Libéria. Avec ce genre de paranoïa on va paralyser un certain nombre de pays et c’est peut-être ce qui est recherché ! Dans tous les cas l’avenir à court terme nous dira ce qu’il faut penser de cette nouvelle propagande.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
